Los creadores de mercado cripto buscan cambios colectivos: cada vez es más difícil ganar dinero

marsbitPublicado a 2026-06-12Actualizado a 2026-06-12

Resumen

Los principales creadores de mercado de criptomonedas, como GSR, están transformando sus modelos de negocio ante un entorno más competitivo y regulado. GSR ha adquirido la firma registrada ante la SEC, Equilibrium Capital Services (ahora GSR Securities), obtuvo autorización de la FCA del Reino Unido, y compró empresas de consultoría de tokens para ofrecer servicios integrados que abarcan desde el diseño y financiación de tokens hasta su colocación en el mercado y gestión de liquidez. Además, lanzó un ETF y amplió sus operaciones hacia la gestión de activos y la tokenización de activos del mundo real, con una inversión estratégica de SC Ventures de Standard Chartered. Otras firmas como Keyrock, B2C2, Wintermute y DWF Labs siguen un camino similar: fortalecer la conformidad normativa (como MiCA en la UE), expandirse geográficamente y diversificarse hacia servicios OTC institucionales, gestión de activos y activos tokenizados. Esta transformación colectiva está impulsada por la reducción de presupuestos para creación de mercado, una mayor competencia por proyectos de calidad, la presión regulatoria y la necesidad de capacidades de gestión de riesgos más sólidas. El sector está evolucionando de una industria que dependía de la volatilidad a una más institucionalizada y basada en servicios integrales.

Autor: momo, ChainCatcher

Este año, el veterano creador de mercado cripto GSR ha estado muy activo.

Recientemente, GSR anunció la adquisición del bróker registrado ante la SEC Estados Unidos, Equilibrium Capital Services, y lo renombró como GSR Securities. Esto significa que GSR ha obtenido una licencia de broker-dealer (agente y distribuidor) regulada por la FINRA estadounidense, lo que le permite participar en operaciones y actividades de intermediación con activos digitales de tipo valor en el marco regulatorio estadounidense.

Antes de eso, ya había completado múltiples movimientos estratégicos clave: En marzo adquirió dos empresas consultoras de tokens, en abril colaboró en el lanzamiento de un ETF cripto en Nasdaq e invirtió en la plataforma de tokenización Libeara, y en mayo atrajo inversión estratégica de SC Ventures , filial de Standard Chartered.

GSR. ¿Cuál es la estrategia detrás de estos movimientos? ¿Y qué acciones colectivas están tomando otros creadores de mercado cripto?

De creador de mercado cripto a "banco de inversión Web3"

Ya en 2025, el CEO de GSR, Xin Song, definió la empresa como una "plataforma de mercados de capitales cripto" y mencionó en varias ocasiones su evolución hacia un "banco de inversión Web3".

También mencionó el motivo de la transformación. En su opinión, los problemas de los proyectos cripto nunca están en un solo eslabón, sino que toda la cadena está fragmentada. Por ejemplo, desde el diseño del token, la financiación y la salida a bolsa, hasta la gestión de la liquidez, es necesario interactuar con diferentes entidades, cuyos objetivos no están alineados, lo que genera altos costes de coordinación. Por lo tanto, lo que desean es agrupar en un solo sistema todos los servicios relacionados con el ciclo de vida de un token.

Siguiendo esta dirección, desde el año pasado o incluso antes, GSR ha estado complementando sus capacidades mediante licencias, adquisiciones e inversiones.

A principios de 2025, GSR obtuvo la inscripción ante la autoridad británica FCA, entrando así en el marco regulado. Posteriormente, adquirió el broker-dealer registrado ante la FINRA estadounidense, Equilibrium Capital Services, y tras la aprobación regulatoria este año, lo renombró como GSR Securities. Este cambio no solo supone una identidad regulatoria adicional, sino que le proporciona la capacidad de actuar como interfaz con los mercados de capitales tradicionales.

Además de las licencias, GSR también empezó a adelantar sus servicios hacia las fases más tempranas de emisión.

En marzo de este año, adquirió Autonomous y Architech por 57 millones de dólares. La primera se centra más en la gestión de fundaciones y coordinación de financiación, la segunda en el diseño de la economía del token y estrategias de liquidez.

Tras la fusión, la cadena completa, desde el diseño y financiación del token hasta su salida a bolsa y creación de mercado, empezó a integrarse. Antes, estos eslabones solían estar dispersos entre distintas entidades, pero ahora se están integrando gradualmente en un único sistema de servicios.

Pero el cambio más importante es que los servicios han empezado a extenderse desde "cómo emitir un token" hacia "cómo gestionar los activos".

GSR mencionó en entrevistas públicas que muchas fundaciones y protocolos mantienen grandes cantidades de sus propios tokens desde fases tempranas, pero carecen de sistemas financieros maduros para gestionar estos activos. El resultado es una alta concentración de activos, una volatilidad extrema y dificultad para generar fuentes de financiación estables. Por ello, también están expandiendo progresivamente su oferta en el ámbito de la gestión de activos.

Además de ayudar a empresas cripto a construir sus tesorerías en cripto el año pasado, este año GSR también empezó a lanzar fondos ETF.

En abril de este año, GSR lanzó su primer ETF, el GSR Crypto Core3 ETF, que incluye Bitcoin, Ethereum y Solana en una única cartera, y genera rendimientos a través de un mecanismo de staking.

Al mismo tiempo, GSR también está apostando por la tokenización.

Este año invirtió en Libeara, incubada por SC Ventures de Standard Chartered. Esta plataforma ya ha soportado la emisión de más de 10 mil millones de dólares en activos on-chain y posee licencias relevantes de la MAS de Singapur. Curiosamente, poco después, SC Ventures invirtió a su vez en GSR, convirtiéndose en el primer accionista estratégico externo desde su fundación en 2013.

Esta participación cruzada transforma la relación de una colaboración comercial a un vínculo de capital, y otorga a GSR una capacidad más directa para conectarse con el sistema bancario, las redes institucionales y los canales regulatorios.

En información pública, GSR también mencionó haber recibido demandas de tokenización de diversos activos como estudios de cine, tierras agrícolas, bienes inmuebles y cuentas por cobrar.

Desde capacidades de licencias y cumplimiento, pasando por consultoría, emisión y creación de mercado, hasta la gestión de activos y liquidez secundaria, GSR está intentando completar gradualmente el rompecabezas del "banco de inversión Web3".

La búsqueda colectiva de cambios por parte de los creadores de mercado cripto

GSR no es un caso aislado de transformación, sino más bien un reflejo de la búsqueda colectiva de cambios por parte de los creadores de mercado cripto.

En el último año, los movimientos de los principales creadores de mercado han empezado a mostrar una clara convergencia: por un lado, refuerzan continuamente su cumplimiento normativo y sistemas de licencias, y por otro, extienden constantemente sus servicios más allá de la creación de mercado.

Por ejemplo, Keyrock , al entrar en el mercado estadounidense y establecer una oficina en Nueva York, también está avanzando en su cumplimiento bajo el marco MiCA de la UE, y ha entrado en el negocio de gestión de activos mediante la adquisición de una compañía gestora de fondos; B2C2 obtuvo autorización MiCA, expandiendo su negocio a escenarios institucionales OTC más complejos y a intercambios de stablecoins; Wintermute , además de fortalecer sus capacidades de trading institucional, ha empezado a incursionar en nuevos campos como mercados de predicción, curaduría de tesorerías DeFi y trading de oro tokenizado; DWF Labs también está intentando expandirse desde la provisión de liquidez hacia la dirección de activos del mundo real, incluyendo el trading de oro y la entrega física.

Los creadores de mercado cripto parecen haber trazado un camino similar: primero, entrar en los principales marcos regulatorios mediante licencias y expansión geográfica; luego, penetrar en el mercado institucional centrándose en OTC y liquidez institucional como negocio principal; y finalmente, expandirse gradualmente hacia la gestión de activos, activos tokenizados y productos financieros más complejos.

La fuerza impulsora subyacente podría ser que la industria de los creadores de mercado cripto está pasando de ser de altos márgenes de beneficio a una de alta competencia y baja tolerancia al error.

Primero, "hay menos dinero". Con el declive de las altcoins y el mercado bajista, los presupuestos de los proyectos para creación de mercado también han caído drásticamente. Además, los propios proyectos se han vuelto más inteligentes. Tras varios ciclos, también comprenden mejor los mecanismos de creación de mercado y los márgenes de beneficio.

Y hay "más competencia para menos oportunidades". Hay menos proyectos con valor para la creación de mercado, pero más creadores de mercado. El resultado es que la liquidez de calidad se concentra cada vez más en unas pocas empresas líderes, mientras que la gran mayoría de proyectos de nicho no son rentables ni tienen espacio de crecimiento. Muchos creadores de mercado compiten en un rango cada vez más estrecho por rendimientos limitados, y el margen marginal se ha reducido considerablemente.

Al mismo tiempo, la competencia se está expandiendo. La aparición constante de nuevos campos, como la creación de mercado on-chain, derivados y activos tokenizados, está comenzando a diversificar el panorama de los creadores de mercado cripto, y estos también están siendo exigidos a tener capacidades más sistemáticas.

Y es aún más difícil ignorar la presión derivada de eventos de cumplimiento y riesgo. La regulación se está acelerando y endureciendo. Tras la implementación gradual de los marcos estadounidense y MiCA de la UE, las licencias y auditorías se han convertido en un requisito básico, no en un plus. Sumado a eventos extremos como el del 11 de octubre del año pasado, se refuerza directamente la noción de que los equipos sin capacidades sistémicas de gestión de riesgos tarde o temprano serán eliminados.

En resumen, la forma de ganar dinero en el negocio de la creación de mercado cripto ha cambiado. El papel de los creadores de mercado cripto parece estar pasando de ser una industria comercial que depende de las asimetrías de información y la volatilidad, a convertirse en una industria institucionalizada remodelada conjuntamente por el cumplimiento normativo, la estructura de clientes y la forma de los activos.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son los movimientos clave recientes de GSR para transformarse de un creador de mercado de criptoactivos a un 'banco de inversión Web3'?

AGSR ha realizado varios movimientos clave recientemente, que incluyen: 1) Adquirir la empresa de corretaje registrada en la SEC, Equilibrium Capital Services, renombrándola como GSR Securities para operar en el marco regulatorio estadounidense. 2) Adquirir en marzo dos empresas consultoras de tokens (Autonomous y Architech) por 57 millones de dólares para cubrir el diseño de tokens y la estrategia de liquidez. 3) Lanzar un ETF en abril, el GSR Crypto Core3 ETF, que incluye Bitcoin, Ethereum y Solana. 4) Invertir en Libeara, una plataforma de tokenización respaldada por SC Ventures de Standard Chartered, que luego se convirtió en un accionista estratégico de GSR.

QSegún el artículo, ¿cuál es la razón principal detrás de la transformación colectiva de los creadores de mercado de criptomonedas como GSR?

ALa razón principal detrás de la transformación colectiva es que el negocio tradicional de creación de mercado en criptomonedas se ha vuelto menos rentable y más competitivo. Factores como la disminución de presupuestos de los proyectos (especialmente con el declive de las altcoins y los mercados bajistas), el aumento de la competencia, la presión regulatoria (como la implementación de MiCA en la UE) y eventos de riesgo extremo están obligando a las empresas a diversificar sus servicios, buscar cumplimiento normativo y expandirse hacia áreas como la gestión de activos, la tokenización de activos y productos financieros más complejos para sobrevivir y crecer.

Q¿Cómo se describe en el artículo la evolución del papel de los creadores de mercado de criptomonedas en la industria?

AEl artículo describe que el papel de los creadores de mercado de criptomonedas está evolucionando de una industria comercial que dependía de las diferencias de información y la volatilidad, a una industria institucionalizada que está siendo remodelada por el cumplimiento normativo, la estructura de clientes y las formas de los activos. Ahora se requiere que tengan capacidades más sistemáticas y se expandan más allá de la provisión básica de liquidez.

Q¿Qué otras empresas creadoras de mercado de criptomonedas se mencionan que también están diversificando sus negocios, y qué están haciendo?

AEl artículo menciona a varias otras empresas creadoras de mercado que se están diversificando: Keyrock está entrando en el negocio de gestión de activos a través de adquisiciones y avanzando en el cumplimiento de MiCA. B2C2, autorizada por MiCA, está ampliando sus servicios a operaciones OTC institucionales más complejas y al intercambio de stablecoins. Wintermute se está expandiendo a mercados de predicción, curaduría de tesorerías DeFi y comercio de oro tokenizado. DWF Labs también está explorando activos del mundo real, como el comercio y la entrega física de oro.

Q¿Qué importancia tiene la asociación estratégica entre GSR y SC Ventures (Standard Chartered) según el análisis del artículo?

ALa asociación estratégica entre GSR y SC Ventures es muy significativa. Comenzó con una inversión de GSR en Libeara, una plataforma de tokenización incubada por SC Ventures. Poco después, SC Ventures invirtió en GSR, convirtiéndose en su primer accionista estratégico externo desde su fundación. Esta relación de participación cruzada va más allá de una mera colaboración comercial; vincula directamente a GSR con el sistema bancario tradicional, las redes institucionales y los canales regulatorios, lo que fortalece enormemente su capacidad para operar como un 'banco de inversión Web3' y acceder a oportunidades de tokenización de activos del mundo real.

Lecturas Relacionadas

Las acciones de 'impulso tecnológico' de EE.UU. registran su mayor ganancia diaria en la historia, pero ¿ha terminado ya el desplome?

Los denominados "momentum stocks" tecnológicos de Wall Street protagonizaron un fuerte rebote el martes 21 de julio, tras una venta masiva del 33% que los llevó a niveles de sobreventa extremos. El indicador de momentum TMT de Morgan Stanley registró su mayor subida intradía histórica (+12%), superando incluso el período de la burbuja puntocom. La recuperación fue liderada por el sector de semiconductores (+4.6%), con acciones como Micron superando el 10%. La causa principal fue una "squeeze" a los vendedores en corto, especialmente en Asia, que se vieron forzados a cubrir posiciones. Sin embargo, analistas como BTIG advierten que la amplitud del mercado fue débil (más acciones cayeron que subieron) y que el volumen fue bajo, lo que cuestiona la solidez del rebote. BTIG recomienda aprovechar para reducir posiciones, ya que el índice de momentum de Goldman Sachs (GSCBHMOM) alcanzó una zona de resistencia clave. Por el contrario, Goldman Sachs y UBS consideran que la venta por momentum está llegando a su fin y sugieren oportunidades de compra gradual en acciones de IA, aunque con cautela debido a la alta volatilidad. La temporada de resultados trimestrales, especialmente el informe de Alphabet sobre sus planes de gasto de capital, será clave para determinar la sostenibilidad del rebote. Paralelamente, el alza de los rendimientos de los bonos y el petróleo por encima de 90 dólares, debido a tensiones en el Medio Oriente, suponen un riesgo macroeconómico que podría afectar negativamente al mercado de valores.

marsbitHace 2 min(s)

Las acciones de 'impulso tecnológico' de EE.UU. registran su mayor ganancia diaria en la historia, pero ¿ha terminado ya el desplome?

marsbitHace 2 min(s)

Las "acciones de impulso tecnológico" de EE.UU. registran su mayor ganancia intradiaria de la historia, ¿pero ha terminado la caída?

Los "momentum stocks" tecnológicos de EE.UU. protagonizaron una fuerte recuperación el martes (21 de julio), registrando las mayores ganancias intradía de su historia tras una caída acumulada del 33%. El factor de momentum TMT de Morgan Stanley subió más de un 12%, un récord histórico. Los semiconductores lideraron el avance, con el índice SOX subiendo un 4,6%. Este rebote se atribuye en gran parte a un *short squeeze*, donde vendedores en corto cubrieron posiciones, especialmente tras eventos de margin call en Asia. Sin embargo, los analistas cuestionan la solidez de la recuperación. BTIG señala una amplitud de mercado débil (más acciones en declive que en alza a pesar del avance del índice) y un volumen bajo, sugiriendo que es un rebote concentrado y técnico. Advierten que el índice de momentum ha alcanzado una fuerte zona de resistencia y recomiendan reducir posiciones. Por el contrario, Goldman Sachs y UBS creen que la venta masiva está llegando a su fin y ven una oportunidad para acumular, especialmente en acciones de IA, aunque de forma gradual. La temporada de resultados, con Alphabet como punto clave, y el alza de los rendimientos de los bonos debido al aumento del precio del petróleo y tensiones geopolíticas, son los próximos factores críticos que determinarán la sostenibilidad del repunte.

链捕手Hace 5 min(s)

Las "acciones de impulso tecnológico" de EE.UU. registran su mayor ganancia intradiaria de la historia, ¿pero ha terminado la caída?

链捕手Hace 5 min(s)

La Carrera de los Agentes Termina, los Superpaneles de Trabajo Suben al Poder

En el último mes, grandes empresas tecnológicas chinas como Tencent, Alibaba y ByteDance han iniciado una convergencia significativa en sus estrategias de IA: en lugar de lanzar nuevos agentes de IA, están consolidando sus múltiples productos de agentes en plataformas unificadas. Tencent integró su producto QClaw en WorkBuddy; Alibaba fusionará QoderWork, Wukong y MuleRun en "Qianwen Oficina", bajo la marca Qianwen; y ByteDance renombró su herramienta de programación TRAE SOLO como TRAE Work. Este movimiento refleja un consenso en la industria: la era de los agentes independientes y dispersos está llegando a su fin, dando paso a las "superestaciones de trabajo" que centralizan múltiples funcionalidades. El cambio se debe a que la proliferación inicial de agentes especializados generó costes elevados y solapamientos, sin lograr una adopción masiva en el entorno empresarial. Las compañías ahora priorizan la eficiencia y la escalabilidad, enfocándose en un único punto de entrada que pueda integrarse profundamente en los flujos de trabajo y datos corporativos. El objetivo ya no es servir solo a desarrolladores, sino a todos los profesionales, un mercado mucho más amplio. Estas superplataformas, como WorkBuddy, Qianwen Oficina y TRAE Work, buschan convertirse en el acceso principal para gestionar tareas diarias (reuniones, documentos, análisis de datos), coordinando mediante "skills" o interfaces estandarizadas los sistemas empresariales existentes (CRM, ERP). Esto podría redefinir el modelo de negocio del software empresarial: la interfaz de usuario pierde importancia frente a la capacidad de ejecución en segundo plano. En resumen, los agentes de IA están evolucionando de productos aislados a capacidades integradas e invisibles, transformándose en infraestructura básica, similar a lo ocurrido con navegadores web o aplicaciones súper app. El futuro no está en más agentes independientes, sino en plataformas unificadas que orquesten el trabajo de forma fluida y sin fricciones para el usuario final.

marsbitHace 49 min(s)

La Carrera de los Agentes Termina, los Superpaneles de Trabajo Suben al Poder

marsbitHace 49 min(s)

Trading

Spot
活动图片