Líderes de cripto se unen al panel de la CFTC mientras EE.UU. impulsa normas 'pro-innovación'

ambcryptoPublicado a 2026-02-13Actualizado a 2026-02-13

Resumen

La administración de Donald Trump ha formado un nuevo Comité Asesor de Innovación (IAC) dentro de la CFTC, integrado por líderes de cripto y finanzas tradicionales para impulsar la innovación estadounidense. Entre los miembros destacan CEOs de Coinbase, Uniswap, Ripple, Chainlink y Solana, así como representantes de mercados de predicción y finanzas tradicionales. El presidente de la CFTC, Mike Selig, destacó que el comité ayudará a desarrollar regulaciones adaptativas para blockchain e IA, modernizando las normas para la era digital. Líderes del sector como Hayden Adams de Uniswap y Sergey Nazarov de Chainlink ven esto como un cambio positivo frente al enfoque anterior basado en sanciones, anticipando un impacto alcista para DeFi y la tokenización.

La Administración de Donald Trump ha formado un nuevo equipo asesor, el Comité Asesor de Innovación (IAC), compuesto por líderes de cripto y finanzas tradicionales para impulsar la innovación estadounidense.

El 13 de febrero, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) presentó a los miembros del Comité Asesor de Innovación (IAC).

Entre los participantes de la industria cripto se incluyen Brian Armstrong de Coinbase, el CEO de Uniswap Hayden Adams, Brad Garlinghouse de Ripple, Sergey Nazarov de Chainlink Labs y Anatoly Yakovenko de Solana, entre otros.

En el segmento de mercados de predicción, el fundador de Polymarket Shayne Coplan y Tarek Mansour de Kalshi. Además, se incluyó a líderes de plataformas de apuestas deportivas como FanDuel y DraftKings.

En el lado de las finanzas tradicionales, el CEO de Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC) Frank LaSalla, el CEO de la Bolsa de Londres David Schwimmer, la CEO de Nasdaq Adena Friedman, entre otros.

El objetivo final de la CFTC

También forman parte del equipo representantes académicos y de grupos de interés para equilibrar las actualizaciones y avances tecnológicos. Según el presidente de la CFTC, Mike Selig, este fue un "momento energizante" para el regulador, añadiendo que,

"El trabajo del IAC ayudará a garantizar que las decisiones de la CFTC reflejen las realidades del mercado para que la agencia pueda preparar sus mercados para el futuro y desarrollar reglas claras para la Edad de Oro de los mercados financieros estadounidenses."

Selig añadió que el comité ayudará a la CFTC a formular regulaciones adaptativas para los nuevos avances en blockchain e IA que están transformando los mercados financieros. Añadió,

"Al reunir a participantes de todos los rincones del mercado, el IAC será un activo importante para la Comisión mientras trabajamos para modernizar nuestras reglas y regulaciones para las innovaciones de hoy y mañana."

¿Bueno para DeFi y el cripto en general?

Vale la pena señalar que Selig insinuó por primera vez este movimiento a finales de enero, pidiendo una regulación 'adecuada' para las nuevas tecnologías que están disruptiendo los mercados financieros.

Curiosamente, la actualización también llega en un momento crucial para los mercados de predicción. El regulador retiró recientemente una norma de la era Biden que prohibía los contratos de eventos vinculados a actividades deportivas y políticas.

Selig dijo que el movimiento era el 'compromiso de la agencia con la innovación legal', subrayando el giro pro-cripto y pro-innovación bajo la Administración Trump.

Al reaccionar a la última actualización del IAC, Hayden Adams de Uniswap dijo,

"La CFTC de la administración anterior solo quería hablar mediante citaciones y acciones coercitivas. ¡Y muchos constructores en este IAC! Una gran señal para el futuro de la agencia."

De manera similar, Nazarov de Chainlink Labs hizo eco del entusiasmo de Adams y espera que el movimiento sea alcista para la tokenización, DeFi y el cripto en general.


Reflexiones finales

  • El presidente de la CFTC forma un equipo asesor para ayudar a preparar a la agencia a formar regulaciones adaptativas.
  • Los líderes cripto vieron el movimiento como positivo para la industria y un cambio radical respecto a las acciones coercitivas de la administración anterior.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es el Comité Asesor de Innovación (IAC) y quién lo formó?

AEl Comité Asesor de Innovación (IAC) es un nuevo equipo consultivo formado por la Administración de Donald Trump, específicamente por la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías (CFTC), compuesto por líderes de las industrias de cripto y finanzas tradicionales para impulsar la innovación estadounidense.

Q¿Quiénes son algunos de los líderes de la industria cripto incluidos en el IAC?

AEntre los líderes de la industria cripto incluidos se encuentran Brian Armstrong de Coinbase, Hayden Adams de Uniswap, Brad Garlinghouse de Ripple, Sergey Nazarov de Chainlink Labs y Anatoly Yakovenko de Solana.

Q¿Cuál es el objetivo principal del IAC según el presidente de la CFTC, Mike Selig?

ASegún Mike Selig, el objetivo del IAC es ayudar a la CFTC a garantizar que sus decisiones reflejen las realidades del mercado, modernizar las regulaciones y desarrollar reglas claras para la era de la innovación en los mercados financieros estadounidenses, especialmente en blockchain e inteligencia artificial.

Q¿Qué cambio regulatorio reciente relacionado con los mercados de predicción menciona el artículo?

AEl artículo menciona que la CFTC retiró recientemente una norma de la era Biden que prohibía los contratos de eventos vinculados a actividades deportivas y políticas, mostrando un compromiso con la innovación legal bajo la Administración Trump.

Q¿Cómo reaccionaron los líderes de la industria cripto, como Hayden Adams, a la formación del IAC?

AHayden Adams de Uniswap expresó entusiasmo, calificándolo como una señal positiva para el futuro de la agencia, contrastándolo con el enfoque anterior de la CFTC que se centraba en citaciones y acciones de cumplimiento.

Lecturas Relacionadas

Era IA total: Alipay apuesta por el diálogo, WeChat defiende la socialización

A mediados de 2026, Alipay anunció que sus transacciones realizadas por IA superaban los 300 millones, mientras que WeChat abrió el acceso de IA a sus mini-programas, solicitando a los desarrolladores que autorizaran la lectura del código fuente. Este contraste marca dos estrategias divergentes en la era de la IA. Alipay está probando internamente "Plan Bao", una versión que reemplaza la interfaz tradicional por una ventana de diálogo. Los usuarios pueden ordenar múltiples servicios (como pedir un taxi y comprar café) con una sola frase. La IA desglosa la tarea, opera los mini-programas correspondientes y completa el pago. Después de probar una app independiente fallida, Alipay optó por una transición suave dentro de su app principal, priorizando a sus 1000 millones de usuarios existentes. WeChat, en cambio, sigue una lógica de "parasitar" su ecosistema social. Su futuro asistente de IA no tendrá una interfaz propia, sino que funcionará dentro de chats grupales o artículos públicos, ayudando a coordinar tareas (como resumir contenido o reservar un campamento) sin alterar la dinámica social principal. Su prioridad es integrar la IA de manera invisible en las relaciones humanas. La diferencia clave radica en cómo manejan los mini-programas existentes. WeChat propone dos modos a los desarrolladores: uno "automático" que requiere acceso al código fuente, y otro "de desarrollo" que exige reformatear los servicios en Skills estandarizadas. Alipay adopta un enfoque dual: promueve que los comercios adapten sus servicios a interfaces estándar (MCP/Skill), pero también permite que su IA opere mini-programas no adaptados mediante "lectura de pantalla", simulando las acciones del usuario. Esto evita pedir el código fuente, pero plantea dudas sobre su estabilidad. Alipay también presentó "Token Pay" y "Billetera IA", infraestructuras para micropagos y presupuestos automáticos gestionados por agentes de IA. Las más de 300 millones de transacciones validadas demuestran que los usuarios ya delegan acciones comerciales completas a la IA. Ambos caminos crearán tensiones en el ecosistema. La "lectura de pantalla" de Alipay podría AI-izar servicios sin el consentimiento explícito de los comercios, mientras que el requisito del código fuente de WeChat podría marginalizar a pequeños desarrolladores. Cada plataforma está definiendo su propio estándar técnico (MCP), lo que podría fragmentar el esfuerzo de los comercios. En definitiva, Alipay apuesta por reescribir la entrada a los servicios mediante el diálogo, mientras que WeChat busca ocultar la IA dentro de sus hilos sociales. La competencia ya no se trata solo de dónde guardan el dinero los usuarios, sino de a quién le encomiendan la frase "ayúdame a hacer esto".

marsbitHace 1 hora(s)

Era IA total: Alipay apuesta por el diálogo, WeChat defiende la socialización

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones de Zhipu se disparan un 47% tras la prohibición de Fable 5 por parte de Estados Unidos

El 15 de junio, la acción de Zhipu AI se disparó hasta un 47.6% en el mercado de valores de Hong Kong, cerró con una ganancia del 32.82% y su valor de mercado superó los 649.600 millones de HKD. El detonante directo fueron dos noticias de la industria. El 12 de junio, Anthropic suspendió el acceso a sus modelos insignia Claude Fable 5 y Claude Mythos 5 para usuarios extranjeros debido a una orden de control de exportaciones del gobierno estadounidense. Al día siguiente, Zhipu AI anunció que su último modelo de código abierto, GLM-5.2, estaba disponible para todos los usuarios de Coding Plan, con planes de lanzar la API y los pesos del modelo bajo la licencia MIT la semana siguiente. Este incidente destacó un problema más allá del rendimiento del modelo: la disponibilidad y estabilidad continuas del acceso. Para muchos desarrolladores y empresas que dependen de modelos de IA como infraestructura crítica, el riesgo de una interrupción repentina se ha vuelto una preocupación clave. La reacción del mercado refleja un cambio en la lógica de la industria: de "quién es mejor" a "quién es más accesible". GLM-5.2, presentado como un modelo de código abierto con una ventana de contexto de 1M para tareas de larga duración, representa para los inversores una alternativa más estable y controlable. Los analistas señalan que los riesgos de dependencia de modelos propietarios sujetos a una sola jurisdicción podrían acelerar la adopción de modelos base locales y de código abierto. En la nueva era competitiva de la IA, la apertura, la accesibilidad y el control autónomo se están convirtiendo en ventajas cruciales junto con las capacidades técnicas.

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones de Zhipu se disparan un 47% tras la prohibición de Fable 5 por parte de Estados Unidos

marsbitHace 1 hora(s)

Cadena de suministro, energía y bloques: un análisis de los ejes centrales de la inversión en IA para 2026

El escenario geopolítico para 2026 estará dominado por una reorganización estratégica global, marcando una transición del sistema de "cobertura global" liderado por EE. UU. hacia un modelo de "bloques" más definidos. Este cambio reconfigurará las cadenas de suministro, la seguridad y los flujos de capital. Las oportunidades de inversión se alejarán de las grandes tecnológicas estadounidenses, sobreexplotadas, para centrarse en los "proveedores de herramientas" globales de esta reestructuración. Europa, aunque con limitaciones de crecimiento macro, alberga líderes mundiales clave en equipos eléctricos, automatización industrial, infraestructura de red y robótica, sectores esenciales para la relocalización manufacturera y la transformación energética. La energía y la capacidad de la red eléctrica se convierten en limitaciones críticas para el regreso de la producción, impulsando inversiones masivas en renovables, nuclear, modernización de redes y almacenamiento. Simultáneamente, la competencia estratégica entre EE. UU. y China consolidará la IA (incluyendo robótica y computación) como un campo de batalla clave, garantizando una intensa inversión en infraestructura relacionada. En resumen, el marco para 2026 exige identificar activos y regiones (como Japón, Corea, América Latina y líderes industriales europeos) que se beneficien del rediseño de las cadenas de suministro dentro del bloque preferido de EE. UU., de la transición energética y del auge del gasto en defensa regional y capacidades de IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Cadena de suministro, energía y bloques: un análisis de los ejes centrales de la inversión en IA para 2026

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片