La firma de criptomonedas Entropy cierra y planea reembolsos completos a los inversores

bitcoinistPublicado a 2026-01-27Actualizado a 2026-01-27

Resumen

La empresa de criptomonedas Entropy anuncia su cierre y devolverá aproximadamente 25-27 millones de dólares a sus inversores. Tras cuatro años de operación y varios cambios de estrategia, la startup no logró alcanzar el crecimiento esperado ni encontrar un modelo de negocio sostenible. Fundada por Tux Pacific y respaldada por inversionistas como Andreessen Horowitz y Coinbase Ventures, la compañía inicialmente se enfocó en custodia descentralizada para grandes tenedores, pero luego pivotó hacia automatización de flujos de trabajo cripto. Pacific explicó que el ritmo de adopción fue insuficiente para justificar continuar operaciones. El proceso de reembolso se realizará de forma formal y organizada, a diferencia de otros colapsos en el sector donde se perdieron fondos de usuarios. El fundador sugiere que podría alejarse del espacio cripto en el futuro.

Entropy, una startup que intentó construir una forma más segura de almacenar y mover criptomonedas, cierra sus operaciones y devolverá la mayor parte del dinero a los inversores.

El líder de la empresa declaró que el negocio no pudo alcanzar el tamaño que los inversores deseaban. Según informes, el equipo devolverá aproximadamente 25-27 millones de dólares que se habían invertido en el proyecto.

Qué le pasó a Entropy

Según los informes, Entropy comenzó con herramientas de custodia descentralizada dirigidas a grandes tenedores que buscaban más control.

Con el tiempo, el grupo cambió de rumbo e intentó construir funciones de automatización que facilitaran los flujos de trabajo con criptomonedas.

La empresa recaudó capital de respaldadores conocidos, incluidos Andreessen Horowitz y Coinbase Ventures. Operó durante unos cuatro años y superó dos rondas de despidos mientras el equipo probaba diferentes ideas.

En una publicación del sábado en X, el fundador y CEO de Entropy, Tux Pacific, dijo que la plataforma de automatización de criptomonedas ha llegado al final del camino después de años de intentar encontrar un futuro viable.

Decisión de devolver el capital

Dos hechos claros impulsaron la medida. Primero, los compradores y clientes no crecieron lo suficientemente rápido para el tipo de retorno que esperan los respaldadores de venture capital.

Segundo, el equipo luchó por encontrar un modelo de negocio estable y repetible que pudiera respaldar un crecimiento rápido y planes de contratación.

Los líderes intentaron ajustes de producto y nuevas direcciones, pero el ritmo del cambio se mantuvo lento y los ingresos no aumentaron como se esperaba. En algunos casos, el producto se mantuvo vivo gracias a pequeñas victorias; en otros, parecía estancado.

BTCUSD ahora cotiza a $87,700. Gráfico: TradingView

Los inversores recuperarán la mayor parte del dinero que invirtieron. Eso hace que este cierre sea más limpio que algunos colapsos en los que los fondos de los usuarios estuvieron en riesgo.

Según informes, los reembolsos se manejarán mediante pasos formales y los planificadores están trabajando en los detalles.

El fundador de la empresa ha sugerido que podría cambiar su enfoque profesional lejos de las criptomonedas, posiblemente hacia campos como la investigación médica, aunque ese camino no es seguro.

Imagen destacada de Pexels, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué se cierra la empresa de criptomonedas Entropy?

AEntropy se cierra porque no pudo alcanzar el tamaño que los inversores deseaban y no encontró un modelo de negocio estable y repetible que respaldara un crecimiento rápido.

Q¿Cuánto dinero planea devolver Entropy a sus inversores?

AEntropy planea devolver aproximadamente entre 25 y 27 millones de dólares a sus inversores.

Q¿Quiénes fueron algunos de los respaldadores conocidos de Entropy?

AEntre los respaldadores conocidos de Entropy se incluyen firmas de capital de riesgo como Andreessen Horowitz y Coinbase Ventures.

Q¿Qué tipo de productos intentó desarrollar Entropy a lo largo de su existencia?

AInicialmente, Entropy desarrolló herramientas de custodia descentralizada para grandes tenedores, y luego cambió de rumbo para intentar construir una plataforma de automatización de flujos de trabajo de criptomonedas.

Q¿Qué ha indicado el fundador de Entropy sobre su futuro profesional después del cierre?

AEl fundador de Entropy, Tux Pacific, ha sugerido que podría cambiar su enfoque profesional lejos de las criptomonedas, posiblemente hacia campos como la investigación médica, aunque este camino no es seguro.

Lecturas Relacionadas

¡El gigante financiero japonés, que posee 42 mil millones de dólares en XRP, explica la razón de la caída del precio de XRP!

El gigante financiero japonés SBI Holdings, que posee XRP por valor de 42.000 millones de dólares, ha vinculado la reciente caída del precio de XRP con la incertidumbre regulatoria en Estados Unidos. En concreto, atribuye la debilidad del mercado de criptomonedas, especialmente de XRP, a la demora en la aprobación de la llamada Ley de Claridad (Clarity Act), actualmente pendiente en el Senado estadounidense. Yoshitaka Kitao, director de SBI, explicó que los inversores están adoptando una postura cautelosa mientras esperan el resultado de este marco regulatorio, lo que ejerce presión a la baja sobre los precios. A pesar de estos contratiempos a corto plazo, SBI reafirmó su confianza a largo plazo en XRP, manteniéndolo como un activo estratégico clave dentro de su cartera.

cryptonews.ruHace 6 min(s)

¡El gigante financiero japonés, que posee 42 mil millones de dólares en XRP, explica la razón de la caída del precio de XRP!

cryptonews.ruHace 6 min(s)

Cómo los Fake World Assets y el gacha onchain se convirtieron en la última locura de las criptomonedas

Cuando pensabas que las cripto se volvían aburridas, los Fake World Assets (FWA) irrumpen como la última moda en Crypto Twitter. Este fenómeno de "gacha" onchain, donde los usuarios pagan por una oportunidad aleatoria de ganar un NFT respaldado por Ether, consumió tanto gas de Ethereum que brevemente fue el mayor consumidor de la red, generando picos de 1,53 millones de dólares en comisiones diarias. Su TVL superó los 6 millones. El mecanismo atrae a proveedores de liquidez, que depositan NFTs y ETH para ganar comisiones, y a jugadores que buscan premios valiosos. Aunque algunos, como el inversor Simon Dedic, son escépticos y atribuyen el frenesí a incentivos con tokens más que a demanda genuina, otros ven potencial en el comercio gamificado para la Generación Z. La pregunta es si la novedad perdurará una vez que los incentivos disminuyan, o si se sumará a la lista de experimentos cripto efímeros. Por ahora, combina la emoción de las apuestas, los coleccionables y la liquidez onchain en un solo protocolo.

cointelegraphHace 15 min(s)

Cómo los Fake World Assets y el gacha onchain se convirtieron en la última locura de las criptomonedas

cointelegraphHace 15 min(s)

El otrora caliente Web3 entra en una ola de despidos

El anteriormente candente sector Web3 se encuentra sumido en una ola de despidos masivos. Aunque muchas empresas tecnológicas citan la IA como motivo, en el fondo, la presión financiera es la principal causa. La industria de las criptomonedas, en particular, está siendo duramente golpeada, con plataformas de intercambio liderando los recortes. Los despidos son rápidos y severos. Empleados relatan cómo sus accesos al sistema son cortados sin previo aviso, a menudo sin compensación adecuada. Las empresas emplean tácticas como establecer KPIs imposibles o exámenes arbitrarios para justificar las terminaciones y evitar pagos. El ambiente resultante es tóxico: los empleados restantes viven con miedo constante, la productividad cae y se impone una cultura de control y microgestión. Tras bambalinas, luchas de poder entre ejecutivos y fundadores agravan la situación, utilizando a los empleados como peones. El modelo de negocio centralizado se está desmoronando. Los altos costes para que los proyectos listen sus tokens ahogan la innovación, mientras que los inversores minoristas, diezmados por eventos como las liquidaciones masivas del 10 de octubre, abandonan el mercado. La liquidez se seca, los capitalistas de riesgo dejan de invertir y las plataformas descentralizadas capturan parte del mercado. Los profesionales despedidos enfrentan un futuro incierto. Muchos migran a la IA, pero otros encuentran que su experiencia en Web3 es estigmatizada por la industria tradicional, que la ve con escepticismo. La actual recesión parece más profunda que ciclos anteriores, marcada no solo por condiciones externas, sino por prácticas empresariales depredadoras, falta de innovación real y una guerra interna que consume los escasos recursos restantes. La industria debe reflexionar: ¿su declive es un destino cíclico o una consecuencia de sus propias acciones?

marsbitHace 41 min(s)

El otrora caliente Web3 entra en una ola de despidos

marsbitHace 41 min(s)

¡Se intensifican las esperanzas de un aumento en el precio del bitcoin! ¡Una empresa analítica revela el 'nivel del destino' para el BTC!

La principal criptomoneda, Bitcoin, comenzó la nueva semana alrededor de los 62.000 dólares. Aunque persiste la incertidumbre sobre el comportamiento de BTC ante los eventos entre EE.UU. e Irán, la firma analítica BIT señaló que los temores de caída en el mercado de opciones han disminuido. Según su análisis, el sentimiento de riesgo bajista se está debilitando, y es posible que Bitcoin esté formando un suelo más alto, habiendo pasado ya los mayores temores de venta. No obstante, mantener un nivel de soporte en 62.000 dólares es crucial para una recuperación. BIT destaca que los participantes actuales tienen posiciones relativamente pequeñas, lo que limitaría una mayor presión vendedora. Además, el movimiento de precios en las opciones esta semana será clave para la dirección a corto plazo de Bitcoin, ya que un ajuste en la curva de sesgo negativo podría renovar el impulso alcista. La empresa también advierte que persisten presiones macroeconómicas, como eventos geopolíticos y el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU., que siguen siendo factores de riesgo importantes. Finalmente, BIT aclara que su análisis es solo informativo y no una recomendación de inversión.

cryptonews.ruHace 47 min(s)

¡Se intensifican las esperanzas de un aumento en el precio del bitcoin! ¡Una empresa analítica revela el 'nivel del destino' para el BTC!

cryptonews.ruHace 47 min(s)

¿Caen las ventas un 26% y suben los precios? El dilema de Xiaomi

La industria de teléfonos móviles enfrenta una presión de costes sin precedentes, invalidando la regla de "comprar más tarde para obtener descuentos". El 2 de agosto, Xiaomi aumentó los precios de 9 modelos, incluidas las series Xiaomi 17, Redmi K90 y Turbo 5, siendo la tercera ronda de ajustes este año. El aumento refleja la creciente presión de costes desde los componentes de entrada hasta los productos insignia, impulsada principalmente por el aumento continuo en el costo de los chips de almacenamiento. La demanda de capacidad de cómputo para IA ha llevado a los principales fabricantes de memoria a destinar capacidad avanzada a HBM, lo que ha reducido la oferta de DRAM y NAND de consumo. Lu Weibing, presidente de Xiaomi, reveló que el precio de la memoria para la misma especificación ha aumentado casi cuatro veces en comparación con el primer trimestre de 2025. Se estima que el costo de la memoria de consumo ha subido casi un 300% interanual. Mientras tanto, Xiaomi enfrenta una caída en las ventas. Según IDC, en el segundo trimestre de 2026, sus envíos globales fueron de 31.2 millones de unidades, ocupando el tercer lugar mundial, pero con una caída interanual del 26.3%, la mayor entre los cinco primeros. En el mercado chino, sus envíos cayeron un 21%, ocupando el quinto lugar. Esta disminución se atribuye tanto al impacto de los mayores precios en la demanda como a un ajuste estratégico para reducir la proporción de modelos de entrada y mejorar la estructura del producto. Para hacer frente al doble desafío del aumento de costes y la presión sobre las ventas, Xiaomi está intensificando su desarrollo de chips propios, optimizando las configuraciones de almacenamiento y ajustando la estructura de SKU para mitigar el impacto en los precios finales y la competitividad. Xiaomi no es el único; desde marzo, otras marcas principales como OPPO, vivo y Honor también han ajustado precios, y Apple aumentó los precios de iPad y MacBook en junio. Se espera una segunda ronda de ajustes de precios en la industria para la segunda mitad del año. Se ha iniciado un ciclo de aumento de precios que cubre toda la industria, lo que obligará a reajustar las estrategias de los fabricantes y las decisiones de compra de los consumidores.

marsbitHace 56 min(s)

¿Caen las ventas un 26% y suben los precios? El dilema de Xiaomi

marsbitHace 56 min(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow