Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Autor | Golem (@web3_golem)
El 'Zar de la Criptografía', David Sacks, se va. David Sacks explicó que renunció a su cargo porque había alcanzado el límite máximo de su mandato de 130 días como empleado gubernamental especial, y que en el futuro continuará participando en los asuntos gubernamentales relevantes en su calidad de copresidente del Comité Asesor de Tecnología del Presidente.
El 6 de diciembre de 2024, Trump anunció el nombramiento de David Sacks como responsable de inteligencia artificial y criptoactivos de la Casa Blanca. Como Trump se refirió directamente a él como "White House A.I. & Crypto Czar", David Sacks obtuvo el título de "Zar de la Criptografía". No es un nombre oficial, sino un rol que facilitó a David Sacks formalizar su influencia. Trump, en su carta de nombramiento, expresó específicamente sus expectativas para David Sacks en el campo cripto: "Impulsar el establecimiento de un marco legal claro que proporcione la claridad que la industria de la criptografía ha necesitado durante mucho tiempo, permitiendo así que florezca en Estados Unidos".
En cuanto a la motivación, en 2024, Trump hizo numerosas promesas relacionadas con la criptografía para ganar el apoyo de la comunidad cripto estadounidense, por lo que, tras asumir la presidencia, necesitaba a alguien competente para ayudarle a cumplir estas promesas. David Sacks fue el ejecutor de políticas elegido por Trump.
David Sacks ciertamente no defraudó las expectativas de Trump y logró algunos éxitos durante su mandato de 130 días: prohibir el CBDC, celebrar la primera cumbre cripto de la Casa Blanca, establecer el proyecto de ley de Reserva Estratégica Estadounidense de Bitcoin y facilitar la aprobación del proyecto de ley CLARITY, entre otros.
David Sacks básicamente cumplió las promesas que Trump hizo a la industria cripto durante su campaña, por lo que muchos están dispuestos a narrar este período de su mandato como una historia de éxito. Superficialmente así es, pero al revisar lo que David Sacks hizo por la industria cripto, todo tiene una característica: la actitud política es muy enérgica, pero la sensación de beneficio para la industria cripto es muy escasa.
En estos 130 días, David Sacks no estuvo remodelando la industria cripto; solo estaba completando un espectáculo político cripto para Trump.
I. Cumbre Cripto de la Casa Blanca = Sesión de alabanzas a Trump
El momento icónico de este espectáculo fue esa cumbre cripto de la Casa Blanca, superficialmente llena de sinceridad, pero en realidad llena de adulaciones y consignas vacías.(Lectura relacionada:La cumbre de criptomonedas de la Casa Blanca: un espectáculo político de adulación y consignas)
El 7 de marzo de 2025, David Sacks, representando a Trump, invitó a una serie de empresas y figuras de la industria cripto a la Casa Blanca, incluyendo al socio de a16z Chris Dixon, al CEO de Ripple, al CEO de Robinhood, al fundador de Strategy Michael Saylor, al CEO de Coinbase, entre otros. También hablaron importantes funcionarios del gobierno estadounidense, incluyendo a Trump, el Secretario del Tesoro, etc.
Que personas del mundo cripto fueran a Washington no era algo que no hubiera sucedido antes, pero la mayoría de las veces anteriores fueron a audiencias, a ser regañados, a explicar si eran o no un fraude. Esta vez fue diferente: el escenario cambió de la sala de audiencias a la Casa Blanca, la atmósfera pasó de ser tensa a ser de fotos protocolares. Por primera vez, los representantes cripto fueron tratados como "invitados de honor" por el gobierno estadounidense. David Sacks se sentó al lado de Trump, como un director general responsable de guiar el evento.
En la cumbre cripto de la Casa Blanca, David Sacks se sienta a la izquierda de Trump
¿De qué se habló en una reunión gubernamental tan importante y esperada sobre cripto?
Según los registros del periodista de Odaily Planet Daily que siguió la transmisión en vivo esa noche, todos estuvieron adulando a Trump durante todo el evento. La reunión a puerta cerrada, que supuestamente definiría la dirección regulatoria cripto durante los próximos cuatro años, no publicó ningún documento político sustancial. Debido a que el contenido de la reunión estuvo muy por debajo de las expectativas del mercado, tras su finalización, según el mercado de OKX ese día, el mercado cripto cayó inmediatamente.
Esta cumbre, por supuesto, tuvo un significado simbólico, pero el problema es precisamente que solo tuvo un significado simbólico. Representó otra puesta en escena del apoyo de Trump a la criptografía, pero las cosas que la industria más deseaba, como un límite regulatorio unificado, estable y predecible, reglas a largo plazo para que las instituciones pudieran participar con tranquilidad, o que los proyectos no tuvieran que adivinar cada día qué nuevo rumbo tomarían la SEC y la CFTC, aún no se materializaron realmente. La reunión fue ruidosa, llena de emoción, pero lo que finalmente recayó sobre la industria fueron solo noticias.
Si se pregunta por qué esta reunión fue tan superficial, es porque en sí misma no estaba planeada de antemano. La promesa original de Trump durante la campaña era establecer un comité de criptomonedas, con la expectativa de que los líderes de la industria cripto pudieran dialogar directa y continuamente con la Casa Blanca y el presidente, pero esto no se materializó por diversas razones. Por eso, se improvisó una cumbre cripto como compensación, afirmando que se celebraría continuamente en el futuro, pero hasta ahora la Casa Blanca no ha celebrado una segunda reunión cripto del mismo nivel.
II. Reserva Estratégica de Bitcoin = Cambiar de cajón para guardar Bitcoin
La segunda gran cosa que David Sacks impulsó, la Reserva Estratégica Estadounidense de Bitcoin, hablando en serio, no fue un espectáculo, sino un truco de magia.
Horas antes de que comenzara la cumbre cripto de la Casa Blanca, Trump firmó una orden ejecutiva para establecer una reserva estratégica de Bitcoin, pero después de que se dio la noticia, el precio de Bitcoin cayó. La razón central es que David Sacks explicó que esta reserva estratégica de Bitcoin provenía de bitcoins incautados por el gobierno estadounidense en procedimientos previos de confiscación de activos penales o civiles, y no de bitcoins comprados nuevos, sin gastar un centavo de los contribuyentes.
Aunque en la orden se autorizó al Departamento del Tesoro y al Departamento de Comercio a estudiar estrategias "neutrales al presupuesto" para la compra adicional de monedas, no se dio ningún calendario o escala de compra claros. Por lo tanto, la actitud que esta reserva estratégica de Bitcoin mostró al mercado fue: no venderé más Bitcoin, pero tampoco compraré más Bitcoin.
Trump firma la orden ejecutiva de la Reserva Estratégica de Bitcoin
¿Hizo David Sacks esto de manera brillante? Para Trump, por supuesto que sí, sin gastar ni un centavo, cumplió la promesa. Pero para la industria cripto, nuevamente solo tuvo un significado simbólico; el mercado originalmente esperaba que el gobierno estadounidense adquiriera más Bitcoin, inyectando liquidez y respaldo al mercado, pero al final obtuvo "cambiar el cajón donde se guardan los bitcoins incautados".
III. La Ley GENIUS es el verdadero logro
La Ley GENIUS podría ser el verdadero logro de David Sacks como Zar de la Criptografía.
El 18 de julio de 2025, Trump firmó formalmente la Ley GENIUS en el Salón Oriental de la Casa Blanca, convirtiéndola en una ley promulgada. No solo tiene significado simbólico, sino también práctico. Desde el impacto en la industria, la Ley GENIUS establece un marco a nivel federal para las stablecoins en dólares, lo que significa que las stablecoins salieron de la fase de crecimiento salvaje y entraron en el ámbito de la compliance, convirtiéndose en una nueva herramienta financiera respaldada por la fuerza de la ley federal.
Esto no fue logrado por David Sacks solo, pero ciertamente tuvo mérito. Sin embargo, hay otro proyecto de ley, el hermano gemelo de la Ley GENIUS, la Ley CLARITY, que todavía está en proceso de gestación. La Ley CLARITY fue aprobada por la Cámara de Representantes de EE.UU. junto con la Ley GENIUS el 18 de julio de 2025, pero hasta ahora no ha completado el proceso en el Senado, sino que ha estado estancada en un punto muerto en las negociaciones entre la banca y la industria cripto.
Trump firma la Ley GENIUS
David Sacks había afirmado con confianza que la Ley CLARITY y la Ley GENIUS serían aprobadas en los primeros 100 días de gobierno de esta administración. Actualmente, parece que fue una bofetada en la cara.
Que la Ley CLARITY no se apruebe no es culpa directa de David Sacks, pero por supuesto también debe asumir parte de la responsabilidad, así como pudo atribuirse parte del mérito cuando se aprobó la Ley GENIUS. El grupo de trabajo sobre activos digitales de la Casa Blanca liderado por David Sacks calificó claramente a la Ley CLARITY como una "excellent foundation". Dado que la Casa Blanca ya la considera el borrador central de la legislación sobre estructura de mercado, ¿puede David Sacks ser un mero espectador ajeno si se estanca posteriormente?
El punto muerto central del proyecto de ley se centra en el conflicto entre la banca y la industria cripto en torno a los intereses de las stablecoins, y según el texto revisado más reciente, ganaron los bancos. Con esta noticia, el 25 de marzo, las acciones de Circle (CRCL) cayeron hasta un 18%, y las de Coinbase (COIN) alrededor de un 8%. Además, si tal Ley CLARITY se aprueba, sería un golpe para todo el DeFi. (Lectura relacionada:La Ley CLARITY reescribe el libro de la vida y la muerte del DeFi: Circle come, los tokens DeFi sangran)
Esto no se parece en nada al guión favorable para la industria cripto que Trump y David Sacks pregonaban originalmente. Es realmente irónico que un proyecto de ley que promueve el desarrollo de la industria cripto termine beneficiando a los bancos y no a la industria cripto.
El 4 de marzo, Trump, en medio de su ajetreada agenda, aún encontró tiempo para mencionar a la industria cripto, publicando en Truth Social que Estados Unidos debe aprobar la Ley CLARITY lo antes posible, y que los estadounidenses deberían obtener mayores rendimientos por su dinero. Parece que Trump todavía se preocupa por la industria cripto, pero no fue hasta el 24 de marzo, cuando se publicó el texto revisado más reciente del proyecto de ley, que nos dimos cuenta de que nuevamente eran declaraciones de "significado simbólico".
Ahora, el "Presidente Cripto" Trump se calló por completo. En cuanto a David Sacks, la Casa Blanca ya tenía escrito el guión para él: como Zar de la Criptografía, pararse frente a la cámara y traducir el eslogan de campaña de Trump de "convertir a Estados Unidos en la capital mundial de la criptografía" en algunas acciones políticas presentables, y cuando el espectáculo estuviera casi terminado, era hora de retirarse. Ahora, como copresidente del Comité Asesor de Tecnología del Presidente, David Sacks declaró que en el futuro continuará trabajando en políticas de inteligencia artificial y estrategia tecnológica, sin siquiera mencionar la criptografía.
El antiguo Zar de la Criptografía ha desaparecido, y la relación ambigua entre Trump y las criptomonedas ha terminado.
