El Tesoro de EE. UU. le dijo al Congreso este mes que los mezcladores de criptomonedas tienen usos legítimos, incluida la protección de la privacidad del consumidor.
Días después, los fiscales federales en Manhattan actuaron para llevar de nuevo a juicio al hombre que construyó uno de los mezcladores más utilizados.
Un Jurado Dividido, Una Segunda Oportunidad
El fiscal federal de Manhattan, Jay Clayton, presentó una carta el lunes pidiendo a la jueza federal Katherine Polk Failla que programe un nuevo juicio para Roman Storm, cofundador de Tornado Cash, por dos cargos en los que los jurados quedaron en un punto muerto el año pasado.
La oficina de Clayton está presionando para que las fechas del juicio sean entre el 5 y el 12 de octubre, y se espera que los procedimientos duren tres semanas.
Los fiscales dijeron que estaban listos para proceder tan pronto como en primavera, pero el equipo de defensa de Storm indicó que no estarían disponibles hasta finales de 2026.
El DOJ ha decidido que volverá a juzgar a Roman Storm en el otoño. A pesar de no haber convencido a un jurado la primera vez, a pesar de cometer errores obvios como llamar a testigos irrelevantes y no entender el análisis forense de su propia evidencia blockchain, y a pesar de múltiples... pic.twitter.com/MRZDHAugT8
— Amanda Tuminelli (@amandatums) 10 de marzo de 2026
En agosto pasado, un jurado condenó a Storm por un cargo -conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia- pero no pudo llegar a una decisión unánime sobre los otros dos: conspiración para cometer lavado de dinero y conspiración para violar sanciones.
Un jurado sin veredicto no cuenta como una absolución, lo que deja a los fiscales libres de intentarlo de nuevo. Storm desde entonces ha pedido a la jueza Polk Failla que deseche incluso la condena, argumentando que el gobierno nunca probó que él intentara ayudar a actores malintencionados a lavar dinero a través de la plataforma.
Crimen Cripto: 40 Años en Juego
Las consecuencias son graves. Storm publicó en X que una condena por ambos cargos en el nuevo juicio podría enviarlo a una prisión federal por hasta 40 años.
Describió su presunto delito de manera directa: escribir código de código abierto para un protocolo que no controla, involucrando transacciones que nunca manejó personalmente.
🚨NOTICIA: El DOJ ha pedido volver a juzgar al cofundador de @TornadoCash @rstormsf por los dos cargos en los que el jurado quedó dividido en el primer juicio: lavado de dinero y violaciones de sanciones.
Los fiscales propusieron una fecha de nuevo juicio a principios de octubre, incluso cuando la moción Regla 29 de Storm para anular su condena por... https://t.co/0zX4hemook
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 10 de marzo de 2026
"Un jurado ya no pudo acordar que esto fuera criminal", escribió Storm. "Pero los fiscales de la SDNY quieren seguir intentándolo con la esperanza de obtener una respuesta diferente".
Amanda Tuminelli, directora legal del grupo de defensa cripto DeFi Education Fund, calificó la decisión del nuevo juicio de "increíblemente decepcionante".
Señaló lo que describió como errores procesales durante el primer juicio: testigos irrelevantes, una comprensión débil de la forensia blockchain central para el caso, y lo que llamó un razonamiento legal defectuoso sobre la responsabilidad de los desarrolladores terceros.
El Memorándum Que No Se Sostuvo
Storm también planteó una contradicción puntual. En abril, el Subprocurador General Todd Blanche emitió un memorándum que declaraba que el Departamento de Justicia "no es un regulador de activos digitales" y que dejaría de perseguir casos que impongan efectivamente marcos regulatorios sobre las criptomonedas.
Storm señaló que el mismo DOJ ahora busca su nuevo juicio de todos modos.
"Mismo país, mismo DOJ", escribió. "Pero presentaron una solicitud para volver a juzgarme de todos modos".
Los informes indican que la carta de Clayton se presentó la misma semana en que el informe del Departamento del Tesoro al Congreso reconoció que algunas personas usan mezcladores de criptomonedas para fines completamente legales, incluido mantener sus hábitos de gasto en privado.
Si ese reconocimiento se tendrá en cuenta en la defensa de Storm está por verse. Su moción de absolución está programada para ser argumentada a principios de abril, y se espera un fallo antes de que se establezca cualquier fecha para el nuevo juicio.
Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView
