Los pagos con tarjetas vinculadas a cripto superan a las transferencias P2P de stablecoins: informe de Artemis

ambcryptoPublicado a 2026-01-15Actualizado a 2026-01-15

Resumen

Según un informe de Artemis, los pagos con tarjetas vinculadas a criptoactivos han superado a las transferencias P2P de stablecoins como principal impulsor de la actividad de stablecoins en la cadena. Los pagos con tarjeta alcanzan una tasa mensual de más de 15.000 millones de dólares, frente a los 11.000 millones de las transferencias entre particulares. Visa domina más del 80% de este volumen. Este cambio estructural refleja una adopción liderada por interfaces de pago familiares en lugar de la infraestructura blockchain subyacente. Si bien los pagos P2P mantienen su relevancia en remesas y movimientos transfronterizos, el crecimiento es más acelerado en pagos con tarjeta, facilitado por la aceptación comercial y la integración con sistemas tradicionales. Las stablecoins se están integrando en los sistemas financieros tradicionales no reemplazándolos, sino potenciando experiencias de pago convencionales a gran escala.

Los pagos con tarjetas vinculadas a cripto han superado a las transferencias peer-to-peer [P2P] de stablecoins como el principal impulsor de la actividad de stablecoins en la cadena. Esto según un nuevo informe publicado el 15 de enero por la firma de análisis de blockchain Artemis.

El informe, titulado Pagos con Stablecoins a Escala: Cómo las Tarjetas Conectan los Activos Digitales y el Comercio Global, muestra que los volúmenes de stablecoins canalizados a través de tarjetas cripto ahora superan a los pagos directos de cartera a cartera. Esto marca un cambio estructural en cómo se están utilizando las stablecoins en la práctica.

Los datos de Artemis indican que los pagos con tarjetas cripto han alcanzado una tasa mensual de más de 15.000 millones de dólares, en comparación con aproximadamente 11.000 millones de dólares en transferencias P2P de stablecoins.

Si bien el uso P2P continúa creciendo de manera constante, los pagos basados en tarjetas se han acelerado más rápidamente. El crecimiento está impulsado por la creciente aceptación de los comerciantes y una integración más estrecha con los sistemas de pago existentes.

Las tarjetas emergen como la principal interfaz de pago de las stablecoins

En lugar de reemplazar directamente los pagos tradicionales, las stablecoins se utilizan cada vez más entre bastidores a través de redes de tarjetas familiares.

El informe destaca que la mayoría de las transacciones con tarjetas respaldadas por stablecoins finalmente se liquidan a través de grandes procesadores de tarjetas.

Esto permite a los usuarios gastar tokens vinculados al dólar sin requerir que los comerciantes acepten cripto directamente.

Visa domina este segmento, representando más del 80% del volumen de tarjetas con stablecoins rastreado en el informe. Mastercard representa una participación más pequeña pero en crecimiento, mientras que los programas de tarjetas regionales contribuyen marginalmente.

Este modelo ha permitido que las stablecoins escalen en los pagos de consumo sin requerir nueva infraestructura comercial. Efectivamente, incorpora liquidez cripto en los sistemas de comercio global existentes.

Los pagos P2P siguen siendo relevantes pero crecen más lentamente

Artemis señala que las transferencias P2P de stablecoins continúan desempeñando un papel crítico en remesas, movimientos de tesorería y liquidaciones transfronterizas, particularmente en mercados emergentes.

Sin embargo, el crecimiento en este segmento ha sido más incremental en comparación con la rápida expansión observada en el gasto vinculado a tarjetas.

La divergencia sugiere que, si bien las stablecoins se usan ampliamente para mover valor entre carteras, el uso diario por parte de los consumidores está cada vez más mediado por tarjetas en lugar de pagos directos en cadena.

El uso de stablecoins cambia de la infraestructura a las interfaces

El informe enmarca la tendencia como una evolución desde la adopción liderada por la infraestructura hacia la adopción liderada por la interfaz.

Las stablecoins siguen siendo la capa de liquidación. Sin embargo, las tarjetas se han convertido en el punto de acceso dominante frente al usuario, reduciendo la fricción para los usuarios y empresas convencionales.

Según Artemis, esta dinámica ayuda a explicar por qué los volúmenes de transacciones de stablecoins continúan aumentando incluso cuando la actividad de pago directo en cadena crece a un ritmo más lento.

Los hallazgos subrayan cómo las stablecoins se están integrando en los sistemas financieros tradicionales. Lo hacen no reemplazándolos por completo, sino impulsando silenciosamente experiencias de pago familiares a escala.


Reflexiones Finales

  • El informe de Artemis muestra un claro cambio en cómo se están utilizando las stablecoins, y los pagos basados en tarjetas ahora juegan un papel central en las transacciones cotidianas.
  • A medida que los sistemas de pago tradicionales conectan cada vez más los activos digitales y el comercio, la adopción de stablecoins parece acercarse más al comportamiento del consumidor convencional en lugar de permanecer como una actividad nicho nativa de la cripto.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué tipo de transacciones han superado a las transferencias P2P de stablecoins como principal impulsor de la actividad on-chain, según el informe de Artemis?

ALos pagos con tarjetas vinculadas a criptomonedas han superado a las transferencias peer-to-peer (P2P) de stablecoins.

Q¿Cuál es el volumen mensual aproximado de pagos con tarjetas de cripto en comparación con las transferencias P2P de stablecoins, según los datos presentados?

ALos pagos con tarjetas de cripto tienen un volumen mensual de más de 15.000 millones de dólares, en comparación con aproximadamente 11.000 millones de dólares en transferencias P2P.

Q¿Qué compañía de tarjetas domina el segmento de pagos con stablecoins, según el informe?

AVisa domina este segmento, representando más del 80% del volumen de tarjetas con stablecoins rastreado en el informe.

Q¿En qué áreas continúan siendo relevantes las transferencias P2P de stablecoins?

ALas transferencias P2P de stablecoins continúan desempeñando un papel crítico en remesas, movimientos de tesorería y liquidaciones transfronterizas, particularmente en mercados emergentes.

Q¿Cómo describe el informe la tendencia general en el uso de stablecoins en relación con los sistemas tradicionales?

AEl informe enmarca la tendencia como una evolución desde la adopción impulsada por la infraestructura hacia la adopción impulsada por la interfaz, integrando stablecoins en los sistemas financieros tradicionales potenciando experiencias de pago familiares a gran escala.

Lecturas Relacionadas

El otrora caliente Web3 entra en una ola de despidos

El anteriormente candente sector Web3 se encuentra sumido en una ola de despidos masivos. Aunque muchas empresas tecnológicas citan la IA como motivo, en el fondo, la presión financiera es la principal causa. La industria de las criptomonedas, en particular, está siendo duramente golpeada, con plataformas de intercambio liderando los recortes. Los despidos son rápidos y severos. Empleados relatan cómo sus accesos al sistema son cortados sin previo aviso, a menudo sin compensación adecuada. Las empresas emplean tácticas como establecer KPIs imposibles o exámenes arbitrarios para justificar las terminaciones y evitar pagos. El ambiente resultante es tóxico: los empleados restantes viven con miedo constante, la productividad cae y se impone una cultura de control y microgestión. Tras bambalinas, luchas de poder entre ejecutivos y fundadores agravan la situación, utilizando a los empleados como peones. El modelo de negocio centralizado se está desmoronando. Los altos costes para que los proyectos listen sus tokens ahogan la innovación, mientras que los inversores minoristas, diezmados por eventos como las liquidaciones masivas del 10 de octubre, abandonan el mercado. La liquidez se seca, los capitalistas de riesgo dejan de invertir y las plataformas descentralizadas capturan parte del mercado. Los profesionales despedidos enfrentan un futuro incierto. Muchos migran a la IA, pero otros encuentran que su experiencia en Web3 es estigmatizada por la industria tradicional, que la ve con escepticismo. La actual recesión parece más profunda que ciclos anteriores, marcada no solo por condiciones externas, sino por prácticas empresariales depredadoras, falta de innovación real y una guerra interna que consume los escasos recursos restantes. La industria debe reflexionar: ¿su declive es un destino cíclico o una consecuencia de sus propias acciones?

marsbitHace 39 min(s)

El otrora caliente Web3 entra en una ola de despidos

marsbitHace 39 min(s)

¿Caen las ventas un 26% y suben los precios? El dilema de Xiaomi

La industria de teléfonos móviles enfrenta una presión de costes sin precedentes, invalidando la regla de "comprar más tarde para obtener descuentos". El 2 de agosto, Xiaomi aumentó los precios de 9 modelos, incluidas las series Xiaomi 17, Redmi K90 y Turbo 5, siendo la tercera ronda de ajustes este año. El aumento refleja la creciente presión de costes desde los componentes de entrada hasta los productos insignia, impulsada principalmente por el aumento continuo en el costo de los chips de almacenamiento. La demanda de capacidad de cómputo para IA ha llevado a los principales fabricantes de memoria a destinar capacidad avanzada a HBM, lo que ha reducido la oferta de DRAM y NAND de consumo. Lu Weibing, presidente de Xiaomi, reveló que el precio de la memoria para la misma especificación ha aumentado casi cuatro veces en comparación con el primer trimestre de 2025. Se estima que el costo de la memoria de consumo ha subido casi un 300% interanual. Mientras tanto, Xiaomi enfrenta una caída en las ventas. Según IDC, en el segundo trimestre de 2026, sus envíos globales fueron de 31.2 millones de unidades, ocupando el tercer lugar mundial, pero con una caída interanual del 26.3%, la mayor entre los cinco primeros. En el mercado chino, sus envíos cayeron un 21%, ocupando el quinto lugar. Esta disminución se atribuye tanto al impacto de los mayores precios en la demanda como a un ajuste estratégico para reducir la proporción de modelos de entrada y mejorar la estructura del producto. Para hacer frente al doble desafío del aumento de costes y la presión sobre las ventas, Xiaomi está intensificando su desarrollo de chips propios, optimizando las configuraciones de almacenamiento y ajustando la estructura de SKU para mitigar el impacto en los precios finales y la competitividad. Xiaomi no es el único; desde marzo, otras marcas principales como OPPO, vivo y Honor también han ajustado precios, y Apple aumentó los precios de iPad y MacBook en junio. Se espera una segunda ronda de ajustes de precios en la industria para la segunda mitad del año. Se ha iniciado un ciclo de aumento de precios que cubre toda la industria, lo que obligará a reajustar las estrategias de los fabricantes y las decisiones de compra de los consumidores.

marsbitHace 54 min(s)

¿Caen las ventas un 26% y suben los precios? El dilema de Xiaomi

marsbitHace 54 min(s)

Trading

Spot
活动图片