"Acto punible penalmente": Una diputada declara la caza del "Hombre Araña"

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-25Actualizado a 2026-08-25

Resumen

La vicepresidenta del comité de cultura de la Duma Estatal, Elena Drapeko, solicitó la intervención del Ministerio del Interior (MVD) contra la proyección ilegal de películas extranjeras en cines rusos sin licencia de distribución ni consentimiento de los titulares de derechos. Se refirió específicamente al caso de "Spider-Man: Nuevo Día", que se exhibe como "pre-servicio" antes de películas cortas autorizadas. Drapeko calificó esta práctica de "emprendimiento ilegal" y "acto criminal", instando al MVD y al Ministerio de Cultura a investigar. El esquema consiste en vender entradas para un cortometraje legal y luego proyectar ilegalmente un estreno extranjero. La película de Spider-Man habría recaudado casi 900 millones de rublos en su primer fin de semana en este circuito paralelo, cuyos datos no se registran en el sistema oficial EАИS. Los infractores se enfrentan a responsabilidad penal (por daños superiores a 500.000 rublos), administrativa y civil. Drapeko argumenta que el Ministerio de Cultura puede monitorear estas proyecciones a través de sus organizaciones subordinadas. Analistas señalan que este caso forma parte de una tendencia más amplia de proyección en la sombra, que el gobierno ha estado abordando y que compite con el cine nacional oficial. La resolución del caso determinará si estas declaraciones se traducen en acciones judiciales concretas.

La vicepresidenta del comité de cultura de la Duma Estatal, Elena Drapéko, considera que el Ministerio del Interior debe intervenir en la situación con las proyecciones de películas extranjeras en los cines rusos sin un certificado de distribución y sin el consentimiento de los titulares de los derechos. Lo declaró en una conversación con NSN el 25 de agosto. Se trata, en particular, de la película "Hombre Araña: Un Nuevo Día", que se proyecta en formato de servicio previo a la sesión.

La diputada dio la formulación exacta: "Creo que el Ministerio del Interior debe intervenir en esta situación, ya que se trata de emprendimiento ilegal. Es un acto punible penalmente. El Ministerio del Interior debe rastrear esta situación. El Ministerio de Cultura, a través de sus organizaciones subordinadas, puede controlar lo que ocurre. No transmiten los datos al Sistema Automatizado de Información Único (EAIU) porque la película se distribuye ilegalmente. Esta información puede perfectamente dirigirse a las fuerzas de seguridad".

EAIU es el Sistema Automatizado de Información Único de registro de venta de entradas en cines, al que los cines están obligados a transmitir datos sobre cada entrada vendida oficialmente.

Cómo funciona el esquema

Las entradas se venden formalmente para cortometrajes con un certificado de distribución vigente, por ejemplo, para "La Despedida". Antes de la proyección de dicho cortometraje, se muestra en la sala una novedad extranjera que no ha pasado por la distribución oficial en Rusia.

Según datos de NSN, "Hombre Araña: Un Nuevo Día" recaudó casi 900 millones de rublos durante el primer fin de semana en distribución no oficial. Dado que la película se proyecta fuera del sistema oficial, la recaudación se estima por la diferencia entre los indicadores de taquilla generales de los cines y los datos que llegan al Sistema Automatizado de Información Único (EAIU).

Qué amenaza a los infractores

  • Responsabilidad penal según el artículo 146 del Código Penal ruso — en caso de daños superiores a 500 000 rublos
  • Responsabilidad administrativa — en casos menos significativos
  • Responsabilidad civil frente a los titulares de los derechos

Drapéko cree que el Ministerio de Cultura es capaz de rastrear tales proyecciones a través de sus organizaciones subordinadas y transmitir los datos a las fuerzas de seguridad. Por ahora, la información sobre la escala de la distribución en la sombra proviene principalmente de cálculos basados en la recaudación de taquilla, y no de las estadísticas oficiales del Sistema Automatizado de Información Único (EAIU).

Opinión de la IA

Desde el punto de vista del análisis automático de datos, la situación con el "Hombre Araña" no es un caso aislado, sino parte de una tendencia que el estado viene registrando desde hace un año. Ya en agosto de 2025, el gabinete de ministros aprobó la decisión de otorgar al Ministerio de Cultura el derecho de investigar la distribución cinematográfica en la sombra; esto muestra que el tema se discute a nivel gubernamental durante mucho más tiempo del que dura la historia de una sola película.

La conexión macroeconómica aquí es obvia: cuanto más altos son los precios de las entradas oficiales y menos frecuentes los estrenos de Hollywood, más atractivo resulta el esquema en la sombra para los propios cines —estas recaudaciones compiten directamente con la distribución del cine nacional. Un matiz técnico que queda fuera de cuadro: el Sistema Automatizado de Información Único (EAIU) no registra físicamente tales proyecciones, por lo que la estimación del daño se basa en la diferencia de los indicadores de taquilla, y no en datos directos del registro. Si esta iniciativa quedará en declarativa o se convertirá en casos penales reales es una pregunta cuya respuesta aparecerá en los próximos meses.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Qué propone la diputada Elena Drapeko en relación con las proyecciones de películas extranjeras en los cines rusos sin permiso?

ALa diputada Elena Drapeko propone que el Ministerio del Interior de Rusia (MVD) intervenga en la situación, argumentando que se trata de una actividad empresarial ilegal y, por tanto, de un delito penal. Además, sugiere que el Ministerio de Cultura, a través de sus organizaciones subordinadas, puede controlar y transmitir información sobre estos casos a las fuerzas de seguridad.

Q¿Cuál es el mecanismo o esquema utilizado para proyectar películas sin certificado de distribución oficial en Rusia, según el artículo?

AEl esquema consiste en vender entradas formalmente para cortometrajes con certificado de distribución válido (por ejemplo, 'Прощание'). Antes de proyectar este cortometraje, en la misma sesión se muestra una nueva película extranjera que no ha pasado por la distribución oficial en Rusia, como 'Человек-паук: Новый день'.

Q¿Qué consecuencias legales pueden enfrentar quienes participen en la proyección ilegal de películas según la información del texto?

ALos infractores pueden enfrentar responsabilidad penal bajo el artículo 146 del Código Penal de la Federación Rusa (si el daño supera los 500.000 rublos), responsabilidad administrativa en casos menos graves y responsabilidad civil ante los titulares de los derechos de autor.

Q¿Qué es el sistema EАИС mencionado en el artículo y qué papel desempeña en este contexto?

AEl sistema EАИС (Sistema Automatizado Unificado de Información para el Registro de Ventas de Entradas de Cine) es una base de datos donde los cines están obligados a ingresar información sobre cada entrada vendida oficialmente. Como las proyecciones ilegales no se registran en este sistema, se utiliza la diferencia entre los datos de taquilla generales y los del EАИС para estimar las recaudaciones de estas proyecciones.

QSegún la sección 'Мнение ИИ' del artículo, ¿qué tendencia más amplia señala el caso de 'Человек-паук' y qué factores la impulsan?

AEl caso de 'Человек-паук' no es un incidente aislado, sino parte de una tendencia que el gobierno lleva registrando aproximadamente un año. Factores como el aumento de los precios de las entradas oficiales y la menor frecuencia de estrenos de Hollywood hacen que el esquema de proyección paralela sea más atractivo para los cines, compitiendo directamente con la distribución del cine nacional.

Lecturas Relacionadas

Sberbank prepara préstamos con criptomonedas como garantía: Ethereum y Tether en la lista

Sberbank planea desarrollar préstamos respaldados por criptomonedas y, con el tiempo, aceptar como garantía no solo Bitcoin, sino también Ethereum y la stablecoin Tether, según anunció el vicepresidente del consejo de administración del banco, Anatoly Popov. El banco tiene la intención de ampliar los préstamos con garantía de activos digitales. Bitcoin sigue siendo la opción básica de garantía, y Ethereum y Tether se añadirán más adelante, una vez que el Banco Central de Rusia (CBR) permita su circulación pública. En este esquema, la criptomoneda no actúa como medio de pago, sino como garantía del producto bancario. Para el prestamista, la liquidez, una valoración transparente y el estatus regulatorio de cada instrumento son cruciales: un token en blockchain debe estar autorizado para su circulación pública antes de poder utilizarse en dichas operaciones. Sberbank ya tiene experiencia práctica con instrumentos de criptomonedas y se ha estado preparando para la actualización de las normas. Una vez que entren en vigor las regulaciones necesarias, el banco espera adaptar sus productos existentes y ampliar su gama de ofertas. Este tipo de préstamo vincula esencialmente la financiación bancaria tradicional con un activo digital en la contabilidad del cliente. El préstamo se concede siguiendo la lógica habitual, y la garantía cumple una función de seguridad: si no se cumplen las obligaciones, el banco obtiene un mecanismo para proteger sus intereses. Cabe señalar que se trata de un producto bancario, no del modelo que utilizan los servicios financieros descentralizados (DeFi). Para la circulación pública de activos digitales, el permiso del regulador sigue siendo clave. Previamente, el gobierno ruso designó a Sberbank como banco autorizado para realizar pagos a los "relocantes" (ciudadanos que evaden el cumplimiento de sentencias judiciales), una función que entró en vigor el 28 de agosto.

cryptonews.ruHace 41 min(s)

Sberbank prepara préstamos con criptomonedas como garantía: Ethereum y Tether en la lista

cryptonews.ruHace 41 min(s)

Trading

Spot
活动图片