‘El Congreso debe aprobar la Ley de Claridad’ – La súplica del Secretario del Tesoro de EE.UU. decodificada

ambcryptoPublicado a 2026-04-09Actualizado a 2026-04-09

Resumen

Las discusiones sobre la Ley CLARITY se intensifican, y el Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, instó al Congreso a aprobar la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales. Bessent destacó la necesidad de reglas claras para los activos digitales, señalando que muchos desarrollos se han trasladado a lugares con marcos regulatorios definidos, como Abu Dabi y Singapur. Advirtió que los riesgos de operar en EE.UU. superan a los beneficios debido a la falta de claridad. La senadora Cynthia Lummis también apoya la ley, describiéndola como una solución integral para desarrolladores y operadores, y un "puerto seguro" para la innovación. Las probabilidades de aprobación en Polymarket caen al 57%, reduciéndose un 9% respecto a semanas anteriores. A pesar de esto, Coinbase mostró un optimismo renovado respecto a la ley. Un informe de la Casa Blanca añadió que las stablecoins no representan una amenaza significativa para los bancos. Queda por verse si la ley se aprobará este año o enfrentará obstáculos legislativos.

El debate en torno a la Ley CLARITY se intensifica día a día, y en un giro reciente de los acontecimientos, el Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, también ha intervenido.

Instando al Congreso, el Secretario Bessent ha exigido la aprobación de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales. Presentada en 2025, el proyecto de ley aún está buscando un terreno común tanto con la industria cripto como con la comunidad bancaria, pero el consenso sigue siendo esquivo.

Comentando al respecto, Bessent dijo,

El Congreso debe aprobar la Ley de Claridad. El tiempo en el pleno del Senado es escaso, y ahora es el momento de actuar.

El punto de argumento del Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent

Según informó The Wall Street Journal, el Secretario comparó con otros países, pidiendo reglas federales claras para los activos digitales. Esto, a su vez, cree él, permitiría desarrollos generalizados e inversiones eficientes, cruciales para que prevalezca la economía más grande por PIB nominal.

Comparando a EE.UU. con otros países, Bessent añadió,

Una parte creciente del desarrollo cripto se ha trasladado a lugares con reglas claras, como Abu Dabi y Singapur. En el extranjero, las empresas sabían cuándo y cómo registrarse, qué estándares cumplir y cómo operar.

Destacando los riesgos en EE.UU., lo resumió de la mejor manera cuando dijo,

Los beneficios de domiciliarse en EE.UU. rara vez superaban los riesgos.

Huelga decir que esta no es la primera vez que Bessent interviene para destacar la importancia de reglas claras en el espacio de los activos digitales. En febrero, ya había subrayado que el proyecto de ley proporcionaría "gran tranquilidad al mercado" en tiempos de volatilidad.

Condiciones del mercado y otros en apoyo

Haciendo eco de sentimientos similares, la Senadora Cynthia Lummis también señaló,

Tenemos a la Administración, el impulso, y hemos hecho progresos bipartidistas.

Lummis cree que la ley es una solución integral para "desarrolladores, validadores y operadores de nodos". Y, una vez aprobada, la Ley funcionaría como "un puerto seguro" para mantener las innovaciones ancladas en EE.UU.

Todo esto ocurre tras la fluctuación del mercado cripto entre 2 billones y 3 billones de dólares, gracias a la mayor volatilidad.

Probabilidades de Polymarket

Mientras tanto, las probabilidades de Polymarket para la aprobación de la Ley CLARITY se situaban en el 57% en el momento de la publicación. Sin embargo, si se observa con cuidado, las probabilidades han caído un 9% desde su máximo anterior, visto hace solo semanas.

Fuente: Polymarket

Al mismo tiempo, el Director de Políticas (CPO) de Coinbase también se sumó a la demanda en curso cuando señaló,

Fuente: X

Esto marca un giro interesante en la trama, ya que Coinbase se había retirado recientemente de un compromiso alcanzado sobre la Ley CLARITY.

Sin embargo, tras las sutiles amenazas entre la Casa Blanca y Coinbase, el Director Legal (CLO) de Coinbase, Paul Grewal, se volvió optimista sobre la Ley y lo expresó de la mejor manera cuando señaló,

Estoy muy seguro de que vamos a ver progresos.

¿Qué más?

Además, un nuevo informe del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca también destacó que permitir que las stablecoins ofrezcan rendimiento no es una amenaza mayor para los bancos.

Por lo tanto, con tanto optimismo y comprensión, queda por ver si la Ley CLARITY será aprobada este año o se verá atrapada en vientos legislativos en contra.


Resumen Final

  • Los debates en torno a la Ley CLARITY se calientan con el Secretario Bessent instando ahora al Congreso a aprobar la Ley.
  • Las probabilidades de Polymarket caen por debajo del 60%, añadiendo más incertidumbre a la aprobación del proyecto de ley para 2026.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué está pidiendo el Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, al Congreso?

AEl Secretario del Tesero de EE.UU., Scott Bessent, está pidiendo al Congreso que apruebe la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (Digital Asset Market Clarity Act).

QSegún Bessent, ¿qué ventajas tienen países como Abu Dhabi y Singapur en comparación con EE.UU. en el ámbito de las criptomonedas?

ABessent argumenta que países como Abu Dhabi y Singapur tienen reglas claras para los activos digitales, lo que permite a las empresas saber cuándo y cómo registrarse, qué estándares cumplir y cómo operar, atrayendo así una mayor parte del desarrollo del sector.

Q¿Qué senadora apoya la ley y qué beneficios cree que aportará?

ALa senadora Cynthia Lummis apoya la ley. Ella cree que es una solución integral para 'desarrolladores, validadores y operadores de nodos' y que, una vez aprobada, actuará como 'un puerto seguro' para anclar la innovación en EE.UU.

Q¿Cuáles eran las probabilidades de que se aprobara la Ley CLARITY en Polymarket en el momento de la publicación del artículo?

AEn el momento de la publicación, las probabilidades de aprobación de la Ley CLARITY en Polymarket se situaban en un 57%.

Q¿Qué destacó un nuevo informe del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca sobre las stablecoins?

AUn nuevo informe del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca destacó que permitir que las stablecoins ofrezcan rendimiento (yield) no representa una amenaza mayor para los bancos.

Lecturas Relacionadas

Emprendimiento Web3 en China: ¿Cuáles son las buenas rutas? (V)

En el anterior artículo se analizó cómo los equipos de Web3 enfocados en infraestructura (datos, identidad, pagos) pueden migrar sus capacidades al ámbito de la IA. Este artículo continúa explorando la migración para otros dos tipos de equipos: seguridad/gestión de riesgos, y productos/comunidades. **Equipos de Seguridad y Gestión de Riesgos: De la Seguridad en Cadena a la Auditoría de Comportamiento de Agentes** Estos equipos, tradicionalmente centrados en auditorías de contratos inteligentes, seguridad de carteras y monitorización de transacciones, pueden trasladar su experiencia a los nuevos riesgos que plantean los Agentes de IA. A medida que los Agentes automatizan tareas (acceso a datos, llamadas a herramientas, pagos), surgen necesidades de seguridad en áreas como permisos, auditoría de comportamientos, trazabilidad de acciones y control de acceso a datos sensibles. La oportunidad reside en ofrecer servicios B2B de gobernanza, auditoría y control de riesgos para implementaciones empresariales de IA, especialmente en sectores regulados como finanzas o legal. La migración requiere complementar el conocimiento en seguridad de Web3 con comprensión de flujos de trabajo empresariales y arquitecturas de IA. **Equipos de Aplicaciones y Comunidades: Productos Web3 Mejorados por IA** Para equipos que desarrollan plataformas de contenido, herramientas de investigación, productos educativos o comunidades, la IA no debe verse como un cambio radical, sino como una capa de mejora. La clave es integrar la IA para resolver problemas existentes de los usuarios dentro de su contexto original: * **Herramientas de investigación/inversión:** Resumir anuncios, analizar datos on-chain, sintetizar información de mercado. * **Plataformas de contenido/comunidad:** Filtrar información, moderar, segmentar usuarios, automatizar respuestas frecuentes, generar resúmenes. * **Productos educativos:** Crear rutas de aprendizaje personalizadas, explicar conceptos complejos. La migración efectiva consiste en usar la IA para aumentar la eficiencia, reducir costos operativos o mejorar la calidad de la decisión del usuario, integrando estas capacidades en flujos de trabajo existentes. **Direcciones que es Mejor Evitar** El artículo advierte contra emprender en áreas con altas barreras de entrada o riesgos significativos para equipos Web3 chinos: 1. **Modelos de lenguaje generalistas (LLMs):** Competencia feroz, requiere enormes recursos y capital. 2. **Plataformas de Agentes de IA demasiado genéricas:** Sin una tarea específica y un cliente claro, es difícil pasar de un demo a un producto útil. 3. **Asesores/gestores de inversión automatizados con IA:** Conllevan riesgos regulatorios complejos relacionados con la gestión de fondos y la promesa de rendimientos. 4. **Simplemente añadir una capa de IA a un producto sin demanda real:** No resuelve problemas fundamentales y suele ser una estrategia superficial. **Conclusión** Para los equipos chinos de Web3, el ciclo de la IA representa una oportunidad para reutilizar capacidades ya consolidadas (datos, pagos, seguridad, operaciones de comunidad) en nuevos escenarios. La migración exitosa depende de identificar problemas reales, usuarios dispuestos a pagar y límites regulatorios claros, no solo de seguir la tendencia.

marsbitHace 2 hora(s)

Emprendimiento Web3 en China: ¿Cuáles son las buenas rutas? (V)

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片