‘El Congreso debe aprobar la Ley de Claridad’ – La súplica del Secretario del Tesoro de EE.UU. decodificada

ambcryptoPublicado a 2026-04-09Actualizado a 2026-04-09

Resumen

Las discusiones sobre la Ley CLARITY se intensifican, y el Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, instó al Congreso a aprobar la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales. Bessent destacó la necesidad de reglas claras para los activos digitales, señalando que muchos desarrollos se han trasladado a lugares con marcos regulatorios definidos, como Abu Dabi y Singapur. Advirtió que los riesgos de operar en EE.UU. superan a los beneficios debido a la falta de claridad. La senadora Cynthia Lummis también apoya la ley, describiéndola como una solución integral para desarrolladores y operadores, y un "puerto seguro" para la innovación. Las probabilidades de aprobación en Polymarket caen al 57%, reduciéndose un 9% respecto a semanas anteriores. A pesar de esto, Coinbase mostró un optimismo renovado respecto a la ley. Un informe de la Casa Blanca añadió que las stablecoins no representan una amenaza significativa para los bancos. Queda por verse si la ley se aprobará este año o enfrentará obstáculos legislativos.

El debate en torno a la Ley CLARITY se intensifica día a día, y en un giro reciente de los acontecimientos, el Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, también ha intervenido.

Instando al Congreso, el Secretario Bessent ha exigido la aprobación de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales. Presentada en 2025, el proyecto de ley aún está buscando un terreno común tanto con la industria cripto como con la comunidad bancaria, pero el consenso sigue siendo esquivo.

Comentando al respecto, Bessent dijo,

El Congreso debe aprobar la Ley de Claridad. El tiempo en el pleno del Senado es escaso, y ahora es el momento de actuar.

El punto de argumento del Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent

Según informó The Wall Street Journal, el Secretario comparó con otros países, pidiendo reglas federales claras para los activos digitales. Esto, a su vez, cree él, permitiría desarrollos generalizados e inversiones eficientes, cruciales para que prevalezca la economía más grande por PIB nominal.

Comparando a EE.UU. con otros países, Bessent añadió,

Una parte creciente del desarrollo cripto se ha trasladado a lugares con reglas claras, como Abu Dabi y Singapur. En el extranjero, las empresas sabían cuándo y cómo registrarse, qué estándares cumplir y cómo operar.

Destacando los riesgos en EE.UU., lo resumió de la mejor manera cuando dijo,

Los beneficios de domiciliarse en EE.UU. rara vez superaban los riesgos.

Huelga decir que esta no es la primera vez que Bessent interviene para destacar la importancia de reglas claras en el espacio de los activos digitales. En febrero, ya había subrayado que el proyecto de ley proporcionaría "gran tranquilidad al mercado" en tiempos de volatilidad.

Condiciones del mercado y otros en apoyo

Haciendo eco de sentimientos similares, la Senadora Cynthia Lummis también señaló,

Tenemos a la Administración, el impulso, y hemos hecho progresos bipartidistas.

Lummis cree que la ley es una solución integral para "desarrolladores, validadores y operadores de nodos". Y, una vez aprobada, la Ley funcionaría como "un puerto seguro" para mantener las innovaciones ancladas en EE.UU.

Todo esto ocurre tras la fluctuación del mercado cripto entre 2 billones y 3 billones de dólares, gracias a la mayor volatilidad.

Probabilidades de Polymarket

Mientras tanto, las probabilidades de Polymarket para la aprobación de la Ley CLARITY se situaban en el 57% en el momento de la publicación. Sin embargo, si se observa con cuidado, las probabilidades han caído un 9% desde su máximo anterior, visto hace solo semanas.

Fuente: Polymarket

Al mismo tiempo, el Director de Políticas (CPO) de Coinbase también se sumó a la demanda en curso cuando señaló,

Fuente: X

Esto marca un giro interesante en la trama, ya que Coinbase se había retirado recientemente de un compromiso alcanzado sobre la Ley CLARITY.

Sin embargo, tras las sutiles amenazas entre la Casa Blanca y Coinbase, el Director Legal (CLO) de Coinbase, Paul Grewal, se volvió optimista sobre la Ley y lo expresó de la mejor manera cuando señaló,

Estoy muy seguro de que vamos a ver progresos.

¿Qué más?

Además, un nuevo informe del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca también destacó que permitir que las stablecoins ofrezcan rendimiento no es una amenaza mayor para los bancos.

Por lo tanto, con tanto optimismo y comprensión, queda por ver si la Ley CLARITY será aprobada este año o se verá atrapada en vientos legislativos en contra.


Resumen Final

  • Los debates en torno a la Ley CLARITY se calientan con el Secretario Bessent instando ahora al Congreso a aprobar la Ley.
  • Las probabilidades de Polymarket caen por debajo del 60%, añadiendo más incertidumbre a la aprobación del proyecto de ley para 2026.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué está pidiendo el Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, al Congreso?

AEl Secretario del Tesero de EE.UU., Scott Bessent, está pidiendo al Congreso que apruebe la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (Digital Asset Market Clarity Act).

QSegún Bessent, ¿qué ventajas tienen países como Abu Dhabi y Singapur en comparación con EE.UU. en el ámbito de las criptomonedas?

ABessent argumenta que países como Abu Dhabi y Singapur tienen reglas claras para los activos digitales, lo que permite a las empresas saber cuándo y cómo registrarse, qué estándares cumplir y cómo operar, atrayendo así una mayor parte del desarrollo del sector.

Q¿Qué senadora apoya la ley y qué beneficios cree que aportará?

ALa senadora Cynthia Lummis apoya la ley. Ella cree que es una solución integral para 'desarrolladores, validadores y operadores de nodos' y que, una vez aprobada, actuará como 'un puerto seguro' para anclar la innovación en EE.UU.

Q¿Cuáles eran las probabilidades de que se aprobara la Ley CLARITY en Polymarket en el momento de la publicación del artículo?

AEn el momento de la publicación, las probabilidades de aprobación de la Ley CLARITY en Polymarket se situaban en un 57%.

Q¿Qué destacó un nuevo informe del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca sobre las stablecoins?

AUn nuevo informe del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca destacó que permitir que las stablecoins ofrezcan rendimiento (yield) no representa una amenaza mayor para los bancos.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片