CoinMarketCap Publica el Informe de Clasificación de Reservas de las Principales Exchanges de Criptomonedas de Enero de 2026

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-04Actualizado a 2026-02-04

Resumen

CoinMarketCap ha publicado su informe de reservas de los principales exchanges de criptomonedas para enero de 2026. Binance lidera la clasificación con reservas de $155.64 mil millones, seguido por OKX con $31.29 mil millones y Bybit en tercer lugar con $14.17 mil millones. El informe también detalla la composición de las reservas, destacando el predominio de stablecoins y derivados de BTC. MEXC tiene la mayor proporción de stablecoins (78.97%), mientras que Bitget posee el mayor porcentaje en BTC y derivados (53.02%). La comunidad ha destacado la superioridad de Binance en liquidez y confianza, así como la creciente importancia de la calidad sobre el tamaño de las reservas.

CoinMarketCap acaba de publicar nuevos datos, compartiendo detalles sobre las reservas de las exchanges para enero de 2026. La lista clasifica a las exchanges y también desglosa sus composiciones. La comunidad ha reconocido la lista y ha comparado la calidad de la liquidez con el tamaño de la liquidez.

Informe de Clasificación de Reservas de Exchanges de Enero de 2026 por CoinMarketCap

CoinMarketCap, a través de una publicación en X, ha clasificado diferentes plataformas de intercambio según sus reservas totales para enero de 2026. CoinMarketCap ha subrayado el dominio de Binance, señalando una diferencia en la escala, las estrategias de activos y la liquidez de cada empresa.

Binance tiene una reserva total de 155.640 millones de dólares. Le sigue OKX con 31.290 millones de dólares en reservas totales. La diferencia es notable, lo que establece el dominio de Binance. Bybit ocupa el tercer lugar en la lista con reservas por valor de 14.170 millones de dólares. KuCoin ocupa el octavo y último lugar en la lista con 2.160 millones de dólares en reservas.

Gate y HTX ocupan el cuarto y quinto lugar en la lista, respectivamente. Sus reservas ascienden a 7.860 millones de dólares y 6.920 millones de dólares, en el mismo orden. Bitget y MEXC se encuentran entre HTX y KuCoin, en la misma secuencia, con aproximadamente 5.330 millones de dólares y 2.970 millones de dólares, respectivamente.

Desglose de las Reservas de las Exchanges de Criptomonedas en la Lista

CoinMarketCap ha desglosado sus reservas en cinco categorías: Stablecoins, Otras Altcoins, Tokens Propios de la Exchange, ETH y Derivados, y BTC y Derivados. MEXC tiene la mayor reserva de stablecoins con un 78,97%, seguida de KuCoin, que tiene un 55,08% de su composición en stablecoins. HTX tiene solo un 23,37%.

Bitget tiene la mayor cantidad de BTC y Derivados en sus reservas (53,02%). Otras Altcoins son los tokens menos mantenidos en las reservas. Bitget, KuCoin y MEXC no tienen ninguna asignación para el segmento de altcoins. En general, las reservas de las 8 exchanges están fuertemente lideradas por stablecoins y BTC y Derivados.

Comentarios de la Comunidad

Algunos miembros de la comunidad han señalado que las exchanges han enfatizado la calidad de la liquidez sobre el tamaño de la liquidez. Otro miembro ha elogiado el dominio de Binance, que deja enano a la competencia con una liquidez y una confianza inigualables en el mercado.

Otros aspectos destacados de CoinMarketCap cubren su Índice CMC20, que ha bajado un 2,47%. La lista incluye las 20 principales criptomonedas y muestra un valor de 157,08 dólares en el momento de redactar este artículo. Además, la capitalización de mercado colectiva del sector de las criptomonedas ha bajado un 2,21%, rondando los 2,57 billones de dólares en este momento.

Noticias Destacadas de Criptomonedas Hoy:

Bitwise Adquiere Chorus One para Impulsar el Staking de Criptomonedas

Preguntas relacionadas

Q¿Qué intercambio de criptomonedas encabeza el ranking de reservas de CoinMarketCap en enero de 2026 y cuál es el monto?

ABinance encabeza el ranking con unas reservas totales de 155.64 mil millones de dólares.

Q¿Qué dos categorías de activos dominan las reservas de los intercambios según el informe?

ALas reservas de los 8 intercambios están dominadas principalmente por Stablecoins y BTC & Derivados.

Q¿Qué intercambio tiene el porcentaje más alto de reservas en Stablecoins y cuál es ese porcentaje?

AMEXC tiene el porcentaje más alto de reservas en Stablecoins, con un 78.97%.

QAdemás de Binance, ¿qué otros dos intercambios completan el top 3 del ranking de reservas totales?

AOKX ocupa el segundo lugar con 31.29 mil millones de dólares y Bybit el tercero con 14.17 mil millones de dólares.

QSegún los comentarios de la comunidad mencionados, ¿en qué se ha centrado la discusión además del tamaño de la liquidez?

AMiembros de la comunidad han notado que los intercambios han enfatizado la calidad de la liquidez sobre el tamaño de la liquidez.

Lecturas Relacionadas

Weng Jiayi, ingeniero de Post-Entrenamiento de OpenAI, plantea una nueva hipótesis de paradigma para la IA Agéntica

El ingeniero de post-entrenamiento de OpenAI, Weng Jiayi, propone un nuevo paradigma para la IA Agéntica: el "Heuristic Learning" (HL). En lugar de depender únicamente de grandes modelos entrenados con datos masivos, este enfoque permite a un agente de codificación (como Codex) iterar de forma autónoma: escribir, probar, ejecutar y modificar código basado en reglas para resolver tareas. En experimentos clave, este sistema logró la puntuación máxima teórica (864) en Atari Breakout y resultados competitivos en entornos de control robótico como MuJoCo Ant. La idea central es que el aprendizaje no tiene por qué residir solo en los pesos de una red neuronal; la experiencia puede codificarse en un sistema de software explícito, interpretable y mantenible. Esto ofrece ventajas en eficiencia muestral inicial, explicabilidad y capacidad de auditoría, especialmente relevante para robótica y escenarios de seguridad crítica. Sin embargo, el enfoque encuentra límites en tareas que requieren planificación a largo plazo o percepción compleja (ej. Montezuma's Revenge). Weng sugiere un futuro híbrido donde redes neuronales (Sistema 1), sistemas heurísticos (también Sistema 1) y agentes LLM (Sistema 2) colaboren, trasladando parte de la "deuda técnica" de los pesos de la red al dominio de la ingeniería de software tradicional.

marsbitHace 48 min(s)

Weng Jiayi, ingeniero de Post-Entrenamiento de OpenAI, plantea una nueva hipótesis de paradigma para la IA Agéntica

marsbitHace 48 min(s)

Tu Claude va a soñar esta noche, no lo molestes

Anthropic ha presentado la función "Dreaming" (Soñar) para sus agentes de IA en la plataforma Managed Agents. Esta función, inspirada en conceptos humanos, procesa automáticamente registros históricos de sesiones para extraer patrones y optimizar futuras tareas, actuando como un mecanismo de aprendizaje y autocorrección basado en datos. La función se activa manualmente en Managed Agents, revisando hasta 100 sesiones para crear nuevos recuerdos. Otras plataformas como Hermes Agent y OpenClaw tienen características similares, donde OpenClaw simula etapas de sueño (ligero, REM, profundo) para consolidar información en memoria a largo plazo. "Dreaming" está ligado a la gestión de la memoria (contexto) en IA. Dado que las ventanas de contexto son limitadas y costosas computacionalmente, esta función ayuda a priorizar y refinar información, similar a cómo el cerebro humano consolida recuerdos durante el sueño. Compañías como Subquadratic buscan ampliar estos límites con modelos de contexto masivo. El uso de términos antropomórficos como "soñar", "pensar" o "recordar" por parte de las empresas de IA busca hacer la tecnología más relatable, pero también difumina la línea entre herramienta y entidad, desplazando potencialmente la responsabilidad de los desarrolladores al "comportamiento" del agente.

marsbitHace 52 min(s)

Tu Claude va a soñar esta noche, no lo molestes

marsbitHace 52 min(s)

El mercado de CoreWeave, que Duan Yongping compró en la caída, se ha convertido en un sangriento campo de batalla entre alcistas y bajistas

El proveedor de capacidad de computación en la nube para IA, CoreWeave (CRWV), experimentó una caída del 11,4% en sus acciones tras presentar sus resultados del primer trimestre. Aunque los ingresos se duplicaron interanuales hasta los 2.080 millones de dólares, las pérdidas netas también se ampliaron, superando los 740 millones. La guía del Q2, inferior a las expectativas del mercado, avivó las ventas. La compañía, una de las apuestas más controvertidas del sector, presenta una narrativa alcista basada en una cartera de pedidos de casi 1.000 billones de dólares, una relación privilegiada con Nvidia y una creciente diversificación de clientes, incluyendo a Meta y Anthropic. Sin embargo, los bajos márgenes operativos (solo un 1% ajustado), el rápido aumento del gasto en capital y la deuda (unos 25.000 millones) alimentan la tesis bajista. En este contexto, destaca la operación del inversor chino Duan Yongping, quien tomó una pequeña posición (0,12% de su cartera) en el cuarto trimestre de 2025, coincidiendo con mínimos anuales de la acción. Su movimiento contrasta con las continuas ventas de directivos e inversores internos de CoreWeave. La cuestión clave es si la compañía, que el CEO Michael Intrator promete alcanzará una facturación anualizada de más de 30.000 millones en 2027, encontrará el punto de inflexión hacia la rentabilidad, o si la expansión agresiva seguirá erosionando los márgenes. El próximo informe del segundo trimestre servirá como una prueba decisiva para la credibilidad de la narrativa de crecimiento a largo plazo frente a los datos financieros actuales.

marsbitHace 59 min(s)

El mercado de CoreWeave, que Duan Yongping compró en la caída, se ha convertido en un sangriento campo de batalla entre alcistas y bajistas

marsbitHace 59 min(s)

El "Burning Man" tecnológico chino hace su debut en Shanghái, muShanghai crea una "ciudad pop-up" global para geeks

Del 10 de mayo al 6 de junio de 2026, se celebró en Shanghai el experimento de "ciudad efímera" (Pop-up City) organizado por muShanghai, iniciado por la comunidad internacional de código abierto The Mu y coorganizado por el Centro Alibaba de Hongqiao. Esta "fiesta tecnológica al estilo Burning Man" china reunió durante 28 días a desarrolladores, investigadores y emprendedores de más de 50 países para construir colectivamente una "ciudad paralela" para la comunidad tecnológica global. El evento atrajo más de 2000 solicitudes, con 800 participantes seleccionados de países como Estados Unidos, Argentina, Canadá, Japón, Francia, Sudáfrica, Reino Unido y China. La asistencia incluyó talentos destacados como ex ingenieros de OpenAI, fundadores de startups y contribuidores clave de proyectos como OpenClaw. La agenda se estructuró en cuatro semanas temáticas con cerca de 100 eventos: * **Semana de IA (11-15 mayo):** Conferencias sobre grandes modelos, seguridad de IA y aplicaciones de consumo. * **Semana de Biotecnología (18-22 mayo):** Enfocada en longevidad, automatización de laboratorios y ciencia de materiales. * **Semana de Robótica (25-29 mayo):** Con competiciones, desfiles de moda cibernética y exposiciones de hardware. * **Semana Cultural (1-6 junio):** Explorando futuras formas sociales, cultura ciberpunk y creación de videojuegos. Se destacaron los "mercados de innovadores" semanales y el principio de "Build in Public" para fomentar la iteración abierta de proyectos. El Centro Alibaba de Hongqiao sirvió como hub de apoyo integral para talento internacional. Tras éxitos en Argentina, San Francisco y la Expo Osaka 2025, The Mu eligió Shanghai para este desafío, superando obstáculos logísticos y regulatorios. El evento contó con la presencia de autoridades locales en su inauguración. En resumen, muShanghai fue tanto un festival tecnológico de vanguardia como una ventana crucial para la conexión del ecosistema de innovación chino con el mundo.

marsbitHace 1 hora(s)

El "Burning Man" tecnológico chino hace su debut en Shanghái, muShanghai crea una "ciudad pop-up" global para geeks

marsbitHace 1 hora(s)

Ley CLARITY: Grupos Comerciales Bancarios Presionan por Revisión del Acuerdo de Rendimiento – Detalles

Los principales grupos comerciales bancarios de EE.UU., como la Asociación Americana de Bancos y el Instituto de Política Bancaria, han pedido una enmienda al compromiso sobre rendimientos de las stablecoins en la esperada Ley CLARITY, antes de una próxima revisión del proyecto. El acuerdo actual pretende prohibir el interés pasivo similar al de los depósitos en stablecoins, para evitar que compitan con los ahorros bancarios tradicionales, pero permitiría recompensas vinculadas a actividades como el staking. Los grupos bancarios buscan ajustes en la redacción, como reemplazar "equivalente funcional y económico" por "sustancialmente similar", para cerrar posibles lagunas que permitan réplicas de rendimientos pasivos. Sin embargo, es probable que estas propuestas reciban poca atención, ya que los legisladores centran sus esfuerzos en otros aspectos de la ley. El Comité Bancario del Senado tiene previsto debatir y votar el proyecto el 14 de mayo, un paso clave antes de su posible aprobación final por el Senado, la Cámara de Representantes y el presidente.

bitcoinistHace 14 hora(s)

Ley CLARITY: Grupos Comerciales Bancarios Presionan por Revisión del Acuerdo de Rendimiento – Detalles