Los Ingresos de USDC de Coinbase Aumentan Mientras se Intensifica el Debate sobre las Stablecoins

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-24Actualizado a 2026-02-24

Resumen

Los ingresos de Coinbase por USDC, la stablecoin emitida en conjunto con Circle, representaron el 19% de sus ingresos totales en 2025, alcanzando los $1.350 millones, un aumento significativo respecto a los $911 millones del año anterior. A pesar de reportar una pérdida neta de $667 millones en el cuarto trimestre de 2025, los ingresos por intereses de USDC se han convertido en una línea de alta rentabilidad para la exchange. El volumen de transacciones de stablecoins alcanzó un récord de $33 billones el año pasado, con USDC representando $18,3 billones. Sin embargo, la nueva legislación estadounidense, como la Ley GENIUS, prohíbe a los emisores pagar intereses a los tenedores, y un proyecto de ley en el Senado podría extenderse esta restricción incluso a las recompensas que plataformas como Coinbase ofrecen a sus clientes.

Bloomberg Intelligence informó que los ingresos por stablecoins de Coinbase asociados con su participación en los ingresos de USDC con Circle representaron el 19% de los ingresos totales en 2025 y podrían aumentar de dos a siete veces si se intensifica la adopción de USDC en pagos.

Esto ocurre a pesar de haber registrado una pérdida neta de aproximadamente 667 millones de dólares en el cuarto trimestre de 2025. Según la carta a los accionistas del cuarto trimestre de 2025 de Coinbase, la empresa obtuvo alrededor de 1.350 millones de dólares en ingresos por stablecoins en 2025.

La cifra aumentó desde los 911 millones del año anterior, con 364 millones de dólares en ingresos por stablecoins solo en el cuarto trimestre de 2025, ya que los ingresos por intereses sobre los saldos de USDC se convirtieron en una línea de alto margen para el exchange, en contraste con las comisiones de trading volátiles.

El Aumento Significativo

Hablando de las stablecoins, estas también se han vuelto mainstream en términos de uso. El volumen total de transacciones con stablecoins alcanzó un récord de 33 billones de dólares el año pasado, con USDC representando alrededor de 18,3 billones de eso, por delante de USDT de Tether en volumen de transacciones. Sin embargo, Tether lidera en capitalización de mercado.

Este crecimiento es la razón por la cual la política en torno al rendimiento de las stablecoins se ha vuelto tan controvertida. La Ley Guía y Establecimiento de Innovación Nacional para las Stablecoins de EE. UU., comúnmente conocida como la Ley GENIUS, firmada por el presidente Trump el año pasado, estableció un régimen federal para las stablecoins de pago y restringe específicamente a los emisores de pagar intereses o rendimientos a los tenedores.

Esa disposición es apoyada por el lobby bancario, ya que las stablecoins que generan rendimiento podrían drenar depósitos del sistema tradicional. Los bancos y sus asociados ahora quieren ir más lejos en las negociaciones del Senado de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025, cerrando lo que consideran un vacío legal que aún permite que afiliados no emisores, como exchanges como Coinbase, pasen parte de los intereses de las reservas a los clientes como "recompensas".

Un borrador del lenguaje del Senado para el proyecto de ley de estructura de mercado podría ir más allá de la restricción de rendimiento y evitar que Coinbase ofrezca cualquier recompensa asociada con los saldos de stablecoins.

Destacado en Cripto Noticias Hoy:

Step Finance y SolanaFloor Cierran Tras un Hackeo al Tesoro que Drena Millones en SOL

EtiquetasCoinbaseStablecoinUSDC

Preguntas relacionadas

Q¿Qué porcentaje de los ingresos totales de Coinbase representaron los ingresos por USDC en 2025, según Bloomberg Intelligence?

ALos ingresos por USDC representaron el 19% de los ingresos totales de Coinbase en 2025.

QA pesar de las pérdidas en el cuarto trimestre de 2025, ¿cuánto ganó Coinbase en ingresos por stablecoins durante todo ese año?

AA pesar de una pérdida neta de aproximadamente 667 millones de dólares en el Q4 de 2025, Coinbase ganó alrededor de 1.350 millones de dólares en ingresos por stablecoins en todo el año 2025.

Q¿Qué acto firmado por el presidente Trump el año pasado restringe a los emisores de stablecoins de pagar intereses a los tenedores?

AEl acto Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins, comúnmente conocido como el GENIUS Act, restringe específicamente a los emisores de pagar intereses o rendimientos a los tenedores.

Q¿Qué volumen total de transacciones de stablecoins se alcanzó el año pasado y cuánto de ese volumen correspondió a USDC?

AEl volumen total de transacciones de stablecoins alcanzó un récord de 33 billones de dólares el año pasado, y USDC representó alrededor de 18,3 billones de dólares de ese total.

Q¿Qué quieren restringir aún más los bancos y sus asociados en las negociaciones del Senado sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025?

ALos bancos y sus asociados quieren cerrar lo que consideran un vacío legal que aún permite a afiliados no emisores, como los exchanges (por ejemplo, Coinbase), pasar parte de los intereses de las reservas a los clientes como 'recompensas'.

Lecturas Relacionadas

OpenAI ya no depende del modelo más caro para ganar dinero

La empresa OpenAI anunció una importante reducción de precios el 30 de julio, destacando que GPT-5.6 Luna bajó un 80% y Terra un 20. Este movimiento, junto con una acción similar de Anthropic la semana anterior, señala un cambio estratégico crucial: las empresas ya no promueven principalmente sus modelos más potentes y caros. En su lugar, OpenAI recomienda explícitamente a los usuarios que para muchas tareas no es necesario usar el modelo más fuerte, sugiriendo un flujo de trabajo donde el modelo Sol (el más caro) diseña y planifica, y el modelo Luna (más económico) ejecuta. Esto refleja que el enfoque ha pasado de vender la inteligencia máxima a vender eficiencia y escala, priorizando modelos económicos y estables para tareas de alto volumen. La verdadera batalla ya no es por quién tiene el modelo más inteligente, sino por quién puede ofrecer la mejor relación costo-rendimiento y crear un ecosistema de uso con alta fidelidad. La industria de la IA estaría entrando en una era de "economía de escala", donde el costo por token cae drásticamente gracias, en parte, a que los propios modelos optimizan su código y operaciones, impulsando un ciclo de reducción de costos autosostenido. El objetivo final parece ser que la IA se convierta en una utilidad omnipresente y de bajo costo, como la electricidad, integrada en todos los flujos de trabajo.

marsbitHace 50 min(s)

OpenAI ya no depende del modelo más caro para ganar dinero

marsbitHace 50 min(s)

Sueldos de un millón al año por un electricista: Meta tiene tanta prisa que hasta abre su propia escuela técnica

La nueva barrera en la carrera de la IA no está en el código, sino en la construcción física. Empresas como Meta y OpenAI enfrentan una grave escasez de trabajadores calificados —electricistas, fontaneros, ingenieros HVAC— para construir sus megacentros de datos, como el proyecto "Stargate" de 160.000 millones de dólares. Aunque ofrecen salarios altísimos (hasta 280.000 dólares anuales para electricistas), la falta de mano de obra cualificada retrasa proyectos y genera pérdidas millonarias. La complejidad es extrema: las instalaciones consumen cientos de megavatios, requieren sistemas de refrigeración líquida avanzados y una ingeniería eléctrica sin precedentes. La solución: las Big Tech están creando sus propias escuelas de formación. Meta invirtió 115 millones en un programa que cubre todos los gastos para formar a miles de nuevos técnicos. OpenAI se alía con sindicatos. El reclutamiento ya llega a las escuelas secundarias, prometiendo carreras lucrativas sin necesidad de universidad. El resultado es un cambio generacional: un 60% de la Generación Z considera ahora trabajar en oficios especializados. Pero el desafío energético es colosal: los centros de datos de IA consumirán hasta el 12% de la electricidad de EE.UU. para 2028, encareciendo las facturas y dependiendo de una fuerza laboral que, una vez terminadas las construcciones masivas, deberá encontrar nuevo empleo en otros sectores.

marsbitHace 50 min(s)

Sueldos de un millón al año por un electricista: Meta tiene tanta prisa que hasta abre su propia escuela técnica

marsbitHace 50 min(s)

Sospechosa cuarta oleada de ataques a Coldcard se lleva 389 Bitcoin: Thorn de Galaxy

Se advierte a los usuarios de Coldcard sobre una nueva oleada de robos coordinados dirigidos a sus monederos de hardware de Bitcoin, pocos días después de la primera oleada del jueves. Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy, informó el lunes de 218 transacciones que afectan a 462 direcciones potencialmente víctimas, moviendo alrededor de 388.9 BTC. La actividad promedió 13.8 barridos por bloque, unas 45 veces más que en un período de control previo. Las transferencias crearon un nuevo destino para cada víctima en lugar de converger en una única dirección. Thorn afirmó que es muy probable que sean víctimas de Coldcard, ya que coinciden con el patrón de UTXO vulnerables y la elevada actividad transaccional. Algunos fondos ya han sido movidos a direcciones secundarias y hay transacciones similares en el mempool esperando confirmación. Los usuarios afectados podrían intentar emitir una transacción conflictiva con una tarifa más alta para mover sus fondos a un monedero seguro antes de que se confirme la del atacante. Esto sigue a la divulgación de una falla previamente no detectada en el firmware de Coldcard que hace que los dispositivos afectados generen semillas con menos entropía de la prevista. Se estima que más de 1,100 monederos han sido impactados, con alrededor de $90 millones en Bitcoin robados.

cointelegraphHace 59 min(s)

Sospechosa cuarta oleada de ataques a Coldcard se lleva 389 Bitcoin: Thorn de Galaxy

cointelegraphHace 59 min(s)

¿La Fed subirá los tipos en septiembre? ¿Cómo soportarán la presión las criptomonedas y las acciones estadounidenses?

En solo una semana, las apuestas del mercado sobre una subida de tipos en septiembre por parte de la Fed han pasado de menos del 50% a más del 80%. Este rápido cambio se debe al voto dividido 9-3 en la última reunión, donde tres miembros abogaron por una subida inmediata, y a la escalada del precio del petróleo provocada por tensiones geopolíticas en el Estrecho de Ormuz. El próximo dato clave será el IPC de julio, publicado el 12 de agosto. Para los criptoactivos como Bitcoin, que muestran una alta sensibilidad a la liquidez, el aumento de las expectativas de subidas es una mala noticia, ya que eleva el costo de oportunidad de mantener activos que no generan intereses. Sin embargo, el impacto puede ser limitado si el mercado interpreta la medida como el final del ciclo de endurecimiento. Las acciones vinculadas a las criptomonedas, como Coinbase, podrían experimentar una volatilidad aún mayor. En el mercado bursátil estadounidense, las acciones tecnológicas y de alto crecimiento enfrentan presión por el aumento de las tasas de descuento. El gasto de capital récord de los gigantes tecnológicos está siendo escrutinado, y una subida de tipos en septiembre podría reducir la tolerancia del mercado hacia empresas con flujos de efectivo negativos si no muestran crecimiento en ingresos. Los próximos datos de inflación y las declaraciones de la Fed serán cruciales para confirmar o no esta expectativa de endurecimiento.

marsbitHace 1 hora(s)

¿La Fed subirá los tipos en septiembre? ¿Cómo soportarán la presión las criptomonedas y las acciones estadounidenses?

marsbitHace 1 hora(s)

Los mineros de Bitcoin se rinden, pero sus acciones se disparan

La potencia minera de Bitcoin (hashrate) lleva meses cayendo, y la dificultad de minería acaba de registrar uno de sus descensos más pronunciados de la historia. Esto indica una capitulación de los mineros, ya que apagan máquinas que ya no son rentables. Sin embargo, las acciones de las empresas mineras cotizadas se han disparado en el último año, superando con creces el rendimiento del propio BTC, lo que marca una divergencia inusual respecto a ciclos anteriores. Este desacople se debe en gran parte a la narrativa de la IA (Inteligencia Artificial), que ha impulsado el valor de estas empresas independientemente del mercado de criptomonedas. Mientras tanto, los ingresos por recompensas de bloque (subsidio) en términos de BTC han alcanzado un mínimo histórico diario, y los ingresos por comisiones son actualmente muy bajos, cubriendo solo unos minutos de seguridad de la red al día. En resumen, la capitulación minera actual tiene una forma diferente: los mineros se enfrentan a un subsidio decreciente y precios bajos del BTC, pero algunas empresas encuentran valor alternativo en el hardware para IA. A largo plazo, la seguridad de la red dependerá cada vez más del desarrollo de un mercado de comisiones robusto, un problema que se hace más evidente durante los mercados bajistas.

marsbitHace 1 hora(s)

Los mineros de Bitcoin se rinden, pero sus acciones se disparan

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow