Ley CLARITY en camino a ser aprobada en abril, dice senador

bitcoinistPublicado a 2026-02-20Actualizado a 2026-02-20

Resumen

El senador Bernie Moreno declaró que espera que la Ley CLARITY sea aprobada por el Congreso de EE.UU. antes de abril, lo que generó reacciones inmediatas en los mercados. El principal punto de conflicto son los rendimientos de las stablecoins, ya que el proyecto prohibiría las que generen intereses y otorgaría mayor autoridad a la SEC. Coinbase retiró inicialmente su apoyo por esta razón. La Casa Blanca presiona por un acuerdo rápido, pero persisten divisiones partidistas y regulatorias. Los mercados de predicción reflejan volatilidad en las probabilidades de aprobación. Aunque hay impulso político, la complejidad de la normativa y las posturas divergentes entre bancos, empresas de cripto y reguladores podrían ralentizar el proceso. La ley brindaría claridad regulatoria para exchanges, emisores de stablecoins e inversores.

Legisladores estadounidenses y líderes de cripto dicen que un proyecto de ley importante podría avanzar rápidamente. Según una entrevista in situ, el senador Bernie Moreno dijo a los periodistas que espera que la Ley CLARITY de EE. UU. sea aprobada por el Congreso para abril.

El comentario se produjo durante una reunión reciente con miembros de la prensa, y desató un torrente de reacciones en los mercados y en los pasillos del poder.

Legisladores e industria en desacuerdo sobre la Ley CLARITY

Los informes señalan que la mayor disputa pendiente es sobre los rendimientos de las stablecoins. El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, dijo que las conversaciones de la industria son más esperanzadoras ahora, pero había retirado el apoyo de su grupo anteriormente porque el proyecto de ley prohibiría las stablecoins que generan intereses y pondría a la SEC en el centro como el regulador principal.

Ese tira y afloja importa. Los bancos preocupan que el fácil rendimiento de los tokens de cripto podría retirar depósitos y debilitar su modelo. Las firmas de cripto contraargumentan que tales productos son útiles y demandados. Ambos lados también quieren reglas claras para que las empresas puedan planificar con anticipación.

Los formuladores de políticas tienen impulso

Según informes, la Casa Blanca reaccionó con fuerza cuando un exchange importante se retiró del apoyo. La oficina ejecutiva señaló sorpresa y urgió un acuerdo más rápido.

Los mercados lo notaron. Los mercados de predicción se movieron, con las probabilidades de aprobación oscilando dramáticamente en respuesta a la entrevista mediática.

Polymarket mostró un fuerte aumento en la probabilidad de que el proyecto de ley fuera aprobado — luego un retroceso una vez que se cuestionaron los detalles.

Fuente: Polymarket

“Ojalá para abril,” dijo Moreno durante una entrevista en el resort Mar-a-Lago del presidente estadounidense Donald Trump en Florida el miércoles.

BTCUSD actualmente cotizando a $66,621. Gráfico: TradingView

Qué podría romper el acuerdo

Trump ha impulsado un mensaje pro-cripto, y eso ayuda a reunir impulso entre aliados en el Congreso. Pero las líneas partidistas permanecen.

Si los miembros vinculan el proyecto de ley demasiado cerca de una sola marca política, el apoyo bipartidista podría desgastarse. Además, los bancos y reguladores no son uniformes: algunas grandes instituciones quieren reglas más estrictas; otras prefieren barreras de protección más limitadas y claras que permitan que ciertos productos existan bajo supervisión.

Por qué la aprobación rápida es incierta

Los informes dicen que los actores de la industria quieren claridad lo antes posible, mientras que algunos reguladores quieren una autoridad más amplia. Esa diferencia explica las disputas públicas.

Los negociadores pueden y se mueven rápidamente cuando el liderazgo prioriza una medida, sin embargo, los proyectos de ley financieros complejos a menudo requieren muchas rondas de redacción y enmienda. Aun así, los legisladores y ejecutivos en las reuniones de la industria parecen estar presionando fuertemente para una resolución pronto.

Si el proyecto de ley es aprobado, podría traer reglas más claras para exchanges, bancos y emisores de stablecoins. Para los inversores, la claridad es generalmente buena. Para las empresas, la forma del texto final determinará si los nuevos productos viven o mueren.

Imagen destacada de Wallpapers.com, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué dijo el senador Bernie Moreno sobre la fecha de aprobación de la Ley CLARITY?

AEl senador Bernie Moreno declaró que espera que la Ley CLARITY sea aprobada por el Congreso de EE.UU. para el mes de abril.

Q¿Cuál es el principal punto de desacuerdo entre los legisladores y la industria sobre la Ley CLARITY?

AEl mayor desacuerdo es sobre los rendimientos de los stablecoins. La industria se opone a que el proyecto de ley prohíba los stablecoins que generen intereses y otorgue a la SEC un papel principal como regulador.

Q¿Cómo reaccionaron los mercados de predicción a las declaraciones del senador?

ALos mercados de predicción, como Polymarket, mostraron un fuerte aumento en la probabilidad de que el proyecto de ley se aprobara, seguido de un retroceso una vez que se cuestionaron los detalles.

Q¿Qué factor podría dificultar el apoyo bipartidista al proyecto de ley?

ASi el proyecto de ley se asocia demasiado con una sola marca política, el apoyo bipartidista podría debilitarse.

Q¿Por qué es incierta una aprobación rápida de la ley, según los informes?

APorque la industria quiere claridad de inmediato, mientras que algunos reguladores desean una autoridad más amplia. Además, los proyectos de ley financieros complejos suelen requerir múltiples rondas de redacción y enmiendas.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片