La Ley CLARITY Gana Impulso con la Alineación de la SEC y la CFTC y el Avance de Normas sobre Cripto en el Senado

ccn.comPublicado a 2026-02-18Actualizado a 2026-02-18

Resumen

La Ley CLARITY gana impulso con el respaldo de la Casa Blanca y avances en el Senado estadounidense. La SEC y la CFTC coordinan esfuerzos a través del "Proyecto Crypto" para clarificar la regulación de activos digitales. El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, instó a aprobar la ley esta primavera. El Comité de Agricultura del Senado avanzó una propuesta paralela que complementa la ley ya aprobada en la Cámara de Representantes. El objetivo es definir competencias regulatorias, proporcionar certidumbre a intermediarios y reducir la dependencia de interpretaciones basadas en enforcement.

Puntos Clave
  • El respaldo reportado de la Casa Blanca está reenfocando la atención en la Ley CLARITY mientras el Congreso debate la estructura del mercado de criptomonedas.
  • El presidente de la SEC, Paul Atkins, dijo que la SEC y la CFTC se están coordinando a través de "Project Crypto" como un puente hacia la legislación.
  • El Comité de Agricultura del Senado avanzó un proyecto de ley de estructura de mercado separado que, según dice, se basa en la Ley CLARITY aprobada por la Cámara.

Los legisladores y reguladores de EE. UU. están intensificando el impulso para un marco normativo más claro para las criptomonedas, mientras el Senado avanza en la legislación de estructura de mercado y la SEC señala una coordinación más profunda con la CFTC antes de posibles reformas.

Según informes, la Casa Blanca respalda la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025 (H.R. 3633) , enmarcando el movimiento como un intento de romper el estancamiento SEC-CFTC que ha moldeado la supervisión de las criptomonedas durante años.

El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo el 13 de febrero que el Congreso debería aprobar CLARITY "esta primavera", ya que la administración impulsa una estructura de mercado más clara para los activos digitales.

Prueba Nuestros Exchange de Criptomonedas Recomendados
Patrocinado
Divulgación
A veces utilizamos enlaces de afiliados en nuestro contenido, al hacer clic en ellos podemos recibir una comisión sin costo adicional para usted. Al utilizar este sitio web, acepta nuestros términos y condiciones y política de privacidad.

Bitget

promociones
Recompensas para nuevos usuarios de hasta 6,200 USDT.
Monedas
Reclamar Oferta
un marco para regular los activos digitales entre la SEC y la CFTC, con el objetivo central de aclarar quién supervisa qué en los mercados spot de EE. UU.

Eso convierte al Senado en la siguiente puerta: enmiendas en comité, negociaciones entre comités y si el liderazgo programa un paquete de estructura de mercado para una votación en el pleno.

Qué Cambiaría el Proyecto de Ley

El proyecto de ley está diseñado para reducir la dependencia de la industria de la interpretación basada en la aplicación de la ley mediante la creación de categorías y expectativas de cumplimiento más claras para los intermediarios.

Para los exchanges, brokers, emisores y creadores de mercado, el premio es la previsibilidad.

Esto significa menos decisiones de listado en zona gris y una comprensión más estable de qué regulador está a cargo de qué actividad.

La SEC y la CFTC Dicen que se Están Coordinando

En una audiencia en la Cámara el 11 de febrero de 2026, el presidente de la SEC, Paul S. Atkins, dijo a los legisladores que apoya que el Congreso promulgue la Ley CLARITY.

Describió un esfuerzo conjunto SEC-CFTC denominado "Project Crypto".

Atkins dijo que el esfuerzo trabajaría hacia un enfoque de clasificación de tokens más claro y serviría como un puente mientras la legislación avanza en el Congreso.

Esa coordinación es importante porque la implementación es a menudo donde los proyectos de ley de estructura de mercado se estancan.

Cuando las agencias comienzan a alinearse públicamente, señala que esperan que algo duradero emerja del Capitolio.

El Comité de Agricultura del Senado Avanza un Marco Paralelo

El Comité de Agricultura del Senado dijo el 29 de enero de 2026 que avanzó la Ley de Intermediarios de Productos Básicos Digitales.

Lo describen como una legislación que se basa en la Ley CLARITY aprobada por la Cámara e incorpora disposiciones negociadas con los demócratas del Senado.

La conclusión es que el Senado no está empezando desde cero.

El resultado final probable es un paquete negociado que utiliza CLARITY como columna vertebral, con adiciones del Senado para asegurar votos y abordar preocupaciones de protección al consumidor.

Qué Observar a Continuación

Los catalizadores a corto plazo son procesales: enmiendas del comité del Senado, coordinación entre los Comités de Banca y Agricultura, y si el liderazgo da tiempo en el pleno para la estructura de mercado.

Por ahora, la dirección del viaje es más clara de lo que ha sido en años: el respaldo reportado de la Casa Blanca, la redacción activa del Senado y la coordinación explícita SEC-CFTC apuntan hacia un marco de criptomonedas de EE. UU. más definido, aunque aún no en un cronograma fijo.

Mejores Elecciones para Bitcoin
  • Mejores Exchanges para Bitcoin Obtén una Gran Oferta al Unirte a Estos Exchanges
  • Compra Bitcoin Rápido y Fácil Cómo Comprar Bitcoin con Tarjeta de Crédito Ahora
  • Mejores Casinos Online para Bitcoin Ve Nuestras Selecciones para los Mejores Sitios de Juego con Cripto

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es la Ley CLARITY y cuál es su objetivo principal?

ALa Ley CLARITY (Digital Asset Market Clarity Act of 2025) es un proyecto de ley que busca establecer un marco regulatorio más claro para los activos digitales en Estados Unidos. Su objetivo principal es definir qué agencia supervisora (la SEC o la CFTC) regula qué actividades en los mercados de criptoactivos, poniendo fin al estancamiento y la falta de claridad que ha caracterizado la supervisión durante años.

Q¿Qué papel está desempeñando la Casa Blanca en relación con la Ley CLARITY?

ASegún los informes, la Casa Blanca está respaldando la Ley CLARITY. Enmarca este movimiento como un intento de romper el estancamiento entre la SEC y la CFTC. El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, instó al Congreso a aprobar la ley 'esta primavera'.

Q¿Qué es 'Project Crypto' mencionado en el artículo?

A'Project Crypto' es un esfuerzo conjunto de coordinación entre la SEC y la CFTC, mencionado por el presidente de la SEC, Paul Atkins. Sirve como un puente hacia una legislación formal, trabajando en un enfoque más claro para la clasificación de tokens mientras el proyecto de ley avanza en el Congreso.

Q¿Qué comité del Senado ha avanzado en una legislación paralela y cómo se relaciona con la Ley CLARITY?

AEl Comité de Agricultura del Senado avanzó la 'Digital Commodity Intermediaries Act'. Se describe como una legislación que se basa en la Ley CLARITY aprobada por la Cámara de Representantes e incorpora disposiciones negociadas con los demócratas del Senado, indicando que el Senado no está empezando desde cero.

Q¿Qué beneficio principal busca la industria de activos digitales con la Ley CLARITY?

ALa industria busca principalmente predictibilidad. La ley crearía categorías y expectativas de cumplimiento más claras para intermediarios como exchanges y emisores, lo que significa menos decisiones de listado en zonas grises y una comprensión más estable de qué regulador está a cargo de cada actividad.

Lecturas Relacionadas

Aquellos protocolos PoW previos a Bitcoin, recién relanzados

**Resumen de eventos en torno a los protocolos pre-Bitcoin PoW reimplementados (mayo 2026)** Entre el 7 y el 11 de mayo de 2026, varios desarrolladores independientes reimplementaron en serie protocolos históricos cypherpunk que precedieron a Bitcoin. La ola comenzó con **RPOW**, el sistema de dinero electrónico propuesto por Hal Finney en 2004, que utilizaba un coprocesador de hardware (IBM 4758) para proporcionar un servidor centralizado pero auditables. El desarrollador Fred Krueger lanzó `rpow2.com`, una réplica fiel pero centralizada usando Ed25519 y Postgres. Inicialmente sin límite de oferta, luego añadió un tope de 21 millones y un ajuste de dificultad, además de una premina del 5.24% para el fundador. En los días siguientes, otros forks como `rpow4.com` incorporaron más características de Bitcoin (halving, comisiones). Otros proyectos incluyeron un mercado de predicciones (`rpowmarket.com`) y un DEX (`rpow2swap.com`). Paralelamente, Mike In Space lanzó `b-money.replit.app`, un prototipo funcional de la propuesta de Wei Dai de 1998, nunca antes implementada. Los desarrolladores involucrados pertenecen en su mayoría a la misma subcultura de veteranos de Bitcoin, Ordinals y NFTs. Los proyectos se presentan claramente como experimentos, prototipos o parodias, sin garantías y advirtiendo sobre sus riesgos (centralización, pérdida de fondos). Este evento colectivo representa una ola de arqueología criptográfica, revisitando los fundamentos técnicos e ideológicos que llevaron a la creación de Bitcoin.

marsbitHace 1 hora(s)

Aquellos protocolos PoW previos a Bitcoin, recién relanzados

marsbitHace 1 hora(s)

"Gran Batalla" entre las casas de cambio coreanas y los reguladores, desafiando los límites de la aplicación y la legislación

Corea del Sur: los principales intercambios de criptomonedas desafían a los reguladores La industria cripto de Corea del Sur está en un conflicto regulatorio abierto. La Unidad de Inteligencia Financiera (FIU), principal regulador contra el lavado de dinero, ha impuesto multas y suspensiones de operación a grandes intercambios como Upbit (de Dunamu) y Bithumb por presuntas deficiencias en la verificación de clientes (KYC) y transacciones con VASP no registrados. Sin embargo, los intercambios ya no aceptan pasivamente las sanciones. Upbit ganó un fallo judicial inicial que anuló parte de la sanción de la FIU, con el tribunal señalando que los criterios regulatorios no estaban suficientemente claros. A Bithumb se le concedió una suspensión temporal de su sanción para evitar daños irreparables durante el litigio. La FIU ha apelado el caso de Upbit. En un segundo frente, la asociación de la industria DAXA protesta por una enmienda legal propuesta que obligaría a reportar como "sospechosas" todas las transferencias de cripto superiores a 10 millones de wones (unos 6.800 dólares). DAXA argumenta que esto colapsaría el sistema de reportes y desviaría la atención de las transacciones genuinamente riesgosas. Este enfrentamiento subraya una tensión en la regulación coreana: un marco legal integral aún está en desarrollo, mientras que la FIU aplica agresivamente normas AML existentes. Los intercambios ahora cuestionan la base legal y la proporcionalidad de las sanciones, llevando el debate a los tribunales y el proceso legislativo. El resultado podría redefinir los límites de la aplicación regulatoria en el mercado cripto surcoreano.

marsbitHace 1 hora(s)

"Gran Batalla" entre las casas de cambio coreanas y los reguladores, desafiando los límites de la aplicación y la legislación

marsbitHace 1 hora(s)

Los multimillonarios detrás de las elecciones de medio mandato más costosas de la historia

**Resumen: Los multimillonarios detrás de las elecciones intermedias más caras de la historia** Esta temporada electoral está marcada por contribuciones récord de grandes fortunas. Jeff Yass, fundador de Susquehanna International Group, es el tercer mayor donante individual con más de 81 millones de dólares, apoyando principalmente causas como la libertad de elección escolar y al comité de acción política de Trump, MAGA Inc. El ciclo electoral federal ha recaudado más de 4,700 millones de dólares, y se prevé que el gasto en anuncios políticos supere los 10,800 millones. Los fondos fluyen mayoritariamente hacia los comités republicanos y los PAC asociados a Trump, que recaudaron 917 millones solo en el primer trimestre, muy por encima de los 262 millones de los demócratas. Los superricos intervienen impulsados por intereses clave: Sergey Brin y Chris Larsen invierten millones para oponerse a un impuesto a los ultra ricos en California, y figuras como Marc Andreessen y Ben Horowitz financian PACs relacionados con la criptomoneda y la IA. Entre los mayores donantes destacan George Soros (102.6 millones), Elon Musk (84.8 millones) y Miriam Adelson (42.6 millones), cuyas donaciones moldean políticas sobre Israel, tecnología y elecciones judiciales. La influencia del "dinero oscuro" anónimo sigue en aumento. Estas enormes sumas subrayan la batalla por el control del Congreso y la definición de políticas cruciales en los últimos dos años de un posible segundo mandato de Trump.

marsbitHace 2 hora(s)

Los multimillonarios detrás de las elecciones de medio mandato más costosas de la historia

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片