Según el fundador y CEO de First Digital, Vincent Chok, el retraso en la votación del Senado de EE. UU. sobre el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas podría dar a Hong Kong y Singapur más tiempo para consolidar sus posiciones como centros de activos digitales.
El viernes, la oficina de Toomey confirmó a Cointelegraph que el Senado no votará sobre el proyecto de ley hasta después del receso de agosto. Toomey citó la oposición de los demócratas y dijo que el proyecto de ley sería una prioridad cuando los senadores regresen en septiembre.
Chok, cuya empresa emite la stablecoin FDUSD, dijo que el retraso podría dar a las jurisdicciones con marcos regulatorios más claros una ventaja para atraer capital y talento, ya que la incertidumbre en Estados Unidos frena la adopción institucional.
Dijo que la demora deja a las instituciones sin reglas claras sobre la estructura del mercado, la custodia de activos y la supervisión. 'Los mercados pueden adaptarse a plazos más lentos, pero lo que les cuesta manejar es la incertidumbre prolongada', dijo en una declaración enviada a Cointelegraph.
El retraso aumenta las preocupaciones sobre la aplicación de la ley y la innovación en el extranjero
Chok dijo que el progreso regulatorio fuera de EE. UU. continuará independientemente del calendario de aprobación de la Ley CLARITY.
'Para Asia, este retraso da a centros financieros regionales como Hong Kong y Singapur tiempo adicional para demostrar que una regulación clara puede coexistir con la innovación', afirmó.
Mayli Ma, subdirectora legal del agregador de intercambios descentralizados 1inch, dijo que si el Congreso finalmente no aprueba esta ley, la industria podría enfrentarse a un regreso a la 'regulación mediante aplicación de la ley'. Los participantes del mercado seguirían dependiendo de interpretaciones de las agencias, acciones de aplicación caso por caso y un conjunto fragmentado de normas estatales para transmisores de dinero y valores, señaló.
Relacionado: El fracaso de la Ley CLARITY podría reducir las valoraciones de criptomonedas: Bernstein
Ma contrastó esta incertidumbre con la Unión Europea, donde el Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCA) ya está en vigor. Dijo que 1inch continuará operando con su modelo conservador, no custodio y enfocado en el autoalmacenamiento, esperando una mayor claridad legal en EE. UU.
El estratega de mercado principal de Wellington-Altus, James E. Thorne, ofreció una respuesta más politizada, calificando el retraso como una 'rendición' por parte de Toomey y una victoria para la senadora Elizabeth Warren y el actual statu quo regulatorio. Dijo que la continua incertidumbre expulsará la innovación al extranjero mientras otras jurisdicciones desarrollan marcos más claros.
'La regulación debería haberse aprobado hace años', escribió en X. 'En cambio, Washington decidió vivir en la incertidumbre, permitiendo que Warren y el lobby bancario usaran la incertidumbre como arma, la SEC y la Fed lo apoyaron, y ahora Toomey mantiene la Ley CLARITY en un atasco procedimental'.
Revista: Las 10 cosas más extrañas tokenizadas alguna vez... incluyendo un pedo
