Circle avanza hacia un stablecoin centrado en la privacidad con el proyecto USDCx

cointelegraphPublicado a 2025-12-09Actualizado a 2025-12-09

Resumen

Circle, el emisor de stablecoins, está desarrollando una versión con mayor privacidad de su token USDC, denominada USDCx, en colaboración con la blockchain Aleo. Diseñada para usuarios institucionales y bancarios, ofrece confidencialidad a nivel bancario, ocultando direcciones y transacciones en la cadena, aunque mantiene la capacidad de proporcionar registros a reguladores cuando sea necesario. Este movimiento busca superar la reticencia de las grandes instituciones financieras a utilizar blockchains públicas debido a la exposición de sus flujos de transacciones. La iniciativa se enmarca en una creciente competencia entre empresas como Citigroup, JPMorgan y Visa, que están explorando activamente stablecoins tras el marco regulatorio GENIUS en EE.UU. USDC y USDT dominan actualmente el mercado de stablecoins vinculados al dólar.

El emisor de stablecoins Circle está desarrollando una versión con privacidad mejorada de su token USDC vinculado al dólar estadounidense, con el objetivo de impulsar la adopción institucional al ofrecer una mayor confidencialidad de la que permiten las blockchains públicas tradicionales.

La nueva stablecoin, llamada USDCx y dirigida a usuarios bancarios y empresariales, se está construyendo en colaboración con la empresa de blockchain centrada en la privacidad Aleo, informó Fortune el martes, citando al cofundador de Aleo, Howard Wu.

A diferencia de la mayoría de las stablecoins existentes, que tienen direcciones de cartera y detalles de transacciones completamente visibles en la cadena, USDCx está diseñada para proporcionar "privacidad a nivel bancario". Circle aún podría proporcionar un registro de cumplimiento si las fuerzas del orden o los reguladores solicitan información sobre transacciones específicas, según el informe.

La iniciativa tiene como objetivo abordar un obstáculo clave para las grandes instituciones financieras, muchas de las cuales han dudado en utilizar sistemas de pago basados en blockchain porque sus flujos de transacciones serían públicamente visibles.

Fuente: Circle

Aleo ha argumentado durante mucho tiempo que la privacidad es esencial para la próxima fase de adopción de stablecoins. En una publicación de mayo, la empresa escribió que, si bien la transparencia a menudo se promociona como una ventaja central de la blockchain, "se convierte en un pasivo cuando se trata de datos de pago confidenciales y sensibles".

Aleo no es la única empresa que impulsa la privacidad en las stablecoins. Como informó Cointelegraph, el proveedor de infraestructura de activos digitales Taurus ha desarrollado un sistema de contratos inteligentes privados para stablecoins, diseñado para permitir transacciones anónimas. Este enfoque tiene como objetivo impulsar el uso de activos estables para pagos intraempresariales y nóminas de empleados.

Relacionado: El lobby bancario 'entra en pánico' por los stablecoins que generan rendimiento

Los stablecoins toman el centro del escenario en la América corporativa

El movimiento de Circle hacia activos estables centrados en la privacidad se produce cuando más instituciones importantes comienzan a explorar las stablecoins tras la Ley GENIUS de EE. UU., el nuevo marco regulatorio que rige los tokens vinculados al dólar estadounidense.

Como informó Cointelegraph, está surgiendo una carrera de stablecoins corporativas tras la ley GENIUS. Citigroup se ha asociado con Coinbase para probar sistemas de pago basados en stablecoins para sus clientes, mientras que otras empresas de Wall Street, incluidas JPMorgan y Bank of America, aparentemente se encuentran en las primeras etapas de experimentación con tecnologías similares.

El proveedor global de remesas Western Union también está construyendo un sistema de liquidación de activos digitales en Solana, con planes de introducir un Token de Pago en Dólares Estadounidenses como parte de la renovación de su infraestructura. Mientras tanto, el gigante global de pagos Visa ha expandido su oferta de stablecoins ante la creciente competencia en el sector.

Suministro promedio de stablecoins por emisor. Fuente: Visa Onchain Analytics

El dólar estadounidense respalda la gran mayoría de la actividad global de stablecoins. USDC (USDC) y USDt (USDT) de Tether representan juntos aproximadamente el 85% del mercado, mientras que otros tokens vinculados al dólar, incluidos los dólares sintéticos y PayPal USD (PYUSD), también se encuentran entre los más grandes.

Relacionado: Crypto Biz: Los gigantes de Wall Street apuestan por los stablecoins

Lecturas Relacionadas

a16z: La 'amnesia' de la IA, ¿puede curarla el aprendizaje continuo?

En el artículo de a16z, se explora la "amnesia" de la IA, comparándola con el personaje de "Memento" que no puede formar nuevos recuerdos. Los modelos de lenguaje actuales, tras su entrenamiento, congelan el conocimiento en sus parámetros, sin poder actualizarse con nueva información. Para compensar, se usan contextos externos como historiales de chat o sistemas de recuperación, pero estos no internalizan realmente el conocimiento. El aprendizaje contextual (ICL) es útil, pero tiene limitaciones: no maneja bien problemas que requieren descubrimiento genuino, adaptación adversarial o conocimiento implícito. La solución propuesta es el "aprendizaje continuo", donde los modelos actualizan sus parámetros después del despliegue, comprimiendo nueva información en lugar de solo recuperarla. Se discuten tres enfoques: 1. **Contexto**: Mejora de ventanas de contexto y sistemas de recuperación. 2. **Módulos**: Uso de adaptadores o memorias externas para especializar modelos. 3. **Pesos**: Actualización directa de parámetros mediante técnicas como metaaprendizaje o auto-mejora. Aunque el aprendizaje contextual es efectivo y escalable, el artículo argumenta que la compresión en los parámetros es crucial para problemas complejos. Sin embargo, actualizar pesos conlleva riesgos como olvido catastrófico o problemas de seguridad. El futuro probablemente combine contextos, módulos y actualizaciones de pesos para lograr IA que aprenda de verdad, no solo recuerde.

marsbitHace 2 hora(s)

a16z: La 'amnesia' de la IA, ¿puede curarla el aprendizaje continuo?

marsbitHace 2 hora(s)

¿Ganar 34.000 dólares con un secador de pelo? Desentrañando la paradoja de la reflexividad en los mercados de predicción

Un hombre ganó 34.000 dólares calentando un sensor meteorológico en el aeropuerto de París, lo que influyó en el resultado de un mercado de predicción de Polymarket. Este caso ilustra la paradoja central de los mercados de predicción: están diseñados para reflejar la realidad, pero su existencia incentiva a los participantes a manipularla. El artículo analiza cuatro tipos de mercados especialmente vulnerables: 1. **Datos físicos puntuales:** Como estaciones meteorológicas, fáciles de manipular físicamente. 2. **Información privilegiada:** Donde personas con conocimiento previo (ej. equipo de MrBeast o militares israelíes) aprovechan su ventaja. 3. **El sujeto del evento:** Cuando el propio actor (ej. Andrew Tate) puede alterar el resultado para beneficiarse. 4. **Acciones individuales:** Donde una persona puede provocar el evento apostado (ej. lanzar un objeto en un partido). La actitud de las plataformas varía. Kalshi, con verificación de identidad (KYC), aplica sanciones públicas y reporta a reguladores. Polymarket, más anónima, ha mostrado cierta tolerancia, argumentando que la información privilegiada hace que los precios sean más precisos, aunque colabora con las autoridades en casos graves. La paradoja final es que estos mercados, al financiarizar la realidad, dejan de ser espejos pasivos y se convierten en motores que pueden distorsionar los eventos que pretenden predecir. Cuanto más exitoso es un mercado, mayor es el incentivo para manipular la realidad que refleja.

marsbitHace 3 hora(s)

¿Ganar 34.000 dólares con un secador de pelo? Desentrañando la paradoja de la reflexividad en los mercados de predicción

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片