China Mobile lanza paquetes de tarifas telefónicas que incluyen Tokens

marsbitPublicado a 2026-05-19Actualizado a 2026-05-19

Resumen

¡Noticias de último momento! Las tres principales operadoras de China (China Telecom, China Mobile y China Unicom) han lanzado simultáneamente paquetes nacionales de Tokens. Los planes personales parten desde 9,9 RMB al mes, ofreciendo 10 millones de Tokens, y se pueden pagar directamente con la factura de teléfono. Las estrategias varían: China Telecom combina Tokens con ancho de banda y seguridad; China Mobile los integra en su servicio de "cloud computer" y ofrece planes desde 1 RMB; y China Unicom proporciona cuotas de prueba gratuitas. Aunque los precios no son necesariamente más bajos que los de los principales proveedores de APIs, el impacto radica en el **canal** y la **escala**: estas operadoras tienen acceso a un grupo combinado de casi **1.700 millones de usuarios**. Este movimiento colectivo de los "equipos nacionales" marca un cambio estratégico de la gestión del tráfico de datos a la gestión de la potencia de cálculo. Los datos muestran que el uso diario de Tokens en China ha crecido más de mil veces en dos años, transformándolos en una mercancía básica de telecomunicaciones. En el futuro, comprar Tokens podría ser tan simple como recargar el saldo del teléfono, democratizando enormemente el acceso a la IA.

¡Noticia de gran trascendencia! Las tres grandes operadoras de telecomunicaciones, China Telecom, China Mobile y China Unicom, entran en escena de manera conjunta

Del 16 al 17 de mayo, las tres grandes operadoras lanzaron sucesivamente en dos días paquetes nacionales de Tokens

Mínimo 9.9 yuanes/mes, obtén 10 millones de Tokens

Soporta pago directo desde la factura telefónica

La IA pasó de ser un asunto del círculo tecnológico a convertirse en un ítem en tu factura de teléfono

¿Qué significa esto? Los Tokens se están convirtiendo en el nuevo «paquete de datos»

Los tres tienen métodos de venta diferentes, pero la dirección es sorprendentemente similar

Primero veamos la oferta de China Telecom

Para personas, mínimo 9.9 yuanes/mes, incluye 10 millones de Tokens

Hacia arriba hay dos niveles: 29.9 yuanes y 49.9 yuanes, correspondientes a 40 millones y 80 millones de Tokens respectivamente

Para desarrolladores y empresas, versión básica 39.9 yuanes por 15 millones, versión profesional 159.9 yuanes, versión flagship 299.9 yuanes

El atractivo de China Telecom es el paquete «Tokens + Conectividad + Seguridad», al comprar Tokens también regalan aceleración de subida del ancho de banda y protección de seguridad

Ahora veamos China Mobile

China Mobile Shanghai, en colaboración con Tencent, lanza una plataforma de trabajo AI nativa, 1 yuan compra 400k Tokens, China Mobile Beijing fue más temprano —mínimo 5.99 yuanes por un subpaquete de potencia de cálculo, 24.99 yuanes por 10 millones de Tokens

Lo más ingenioso es que China Mobile mete los Tokens dentro del ordenador en la nube

Los usuarios sin ordenador en la nube pueden comprar directamente un paquete fusionado de ordenador en la nube con OpenClaw integrado, listo para usar al encender

La estrategia de China Unicom también es diferente

China Unicom Shanghai directamente regala —los clientes OPC reciben gratis una cuota de prueba de 30 millones de Tokens

Versión personal 15 yuanes/mes, 6 millones de Tokens; versión para equipos 198 yuanes/mes, además incluye escritorio en la nube con IA para probar gratis un mes

Los precios de las tres son similares, las estrategias tienen diferentes enfoques

Pero la lógica central es exactamente la misma —vender los Tokens como un paquete de tarifa telefónica

Qué es más importante de ver que los 9.9 yuanes

El paquete de Tokens de 9.9 yuanes en sí mismo no es más barato que el de los grandes fabricantes

Algunos comentarios del mercado dicen que, comparado con los precios de la API de los fabricantes de grandes modelos, los operadores no tienen una ventaja de precio evidente

Pero el punto clave de esto no es el precio, es el canal

Los grandes fabricantes venden Tokens a desarrolladores y usuarios intensivos, el límite de mercado está ahí

Los operadores venden Tokens a cada persona que tiene un teléfono móvil

China Mobile tiene mil millones de usuarios, China Telecom casi 400 millones, China Unicom también más de 300 millones

Esta base de usuarios no es del mismo nivel

Y lo más importante es que esto es la entrada colectiva del equipo nacional

Que la industria de las telecomunicaciones pase de la gestión del tráfico a la gestión de la potencia de cálculo no es la decisión de una sola empresa

Son las tres grandes operadoras cambiando de rumbo simultáneamente

Los datos de la Administración Nacional de Datos también están sobre la mesa —el volumen diario de llamadas de Tokens en China pasó de 100 mil millones a principios de 2024, a superar los 140 billones en marzo de 2026

Crecimiento de más de mil veces en dos años

Los Tokens ya no son una unidad minoritaria del círculo de la IA, se están convirtiendo en un producto básico de telecomunicaciones, al mismo nivel que los datos y la tarifa telefónica

Algunos expertos de la industria de las comunicaciones juzgan que, si las tres operadoras siguen avanzando

El mercado de canales de API de grandes modelos podría desbordarse parcialmente desde los proveedores de nube hacia el sistema de los operadores

En el futuro, para comprar Tokens no necesitarás entender qué es una API o qué es un modelo

Ve a la oficina de ventas y di «recárgame 100 yuanes de Tokens», y en tu factura telefónica aparecerá una línea más

Preguntas relacionadas

Q¿Qué noticia importante se anuncia sobre los operadores de telecomunicaciones en China?

ALos tres principales operadores de telecomunicaciones de China (China Telecom, China Mobile y China Unicom) han lanzado conjuntamente nuevos planes de tarifas que incluyen Tokens de IA, con precios desde 9,9 yuanes al mes por 10 millones de Tokens.

Q¿Cuál es el precio más bajo mencionado para un plan de Tokens y qué incluye?

AEl precio más bajo mencionado es de 9,9 yuanes al mes, ofrecido por China Telecom, e incluye 10 millones de Tokens. El pago se puede realizar directamente a través de la factura telefónica.

Q¿En qué se diferencia la estrategia de China Mobile al vender Tokens?

AChina Mobile integra los Tokens en su servicio de 'computadora en la nube'. Ofrece planes fusionados de computadora en la nube con OpenClaw preinstalado, permitiendo a los usuarios comenzar a usar la IA inmediatamente. También tiene ofertas como 1 yuan por 400.000 Tokens en Shanghái.

QSegún el artículo, ¿por qué es significativo que los operadores vendan Tokens, más allá del precio?

ALa importancia clave no es el precio, sino el canal de distribución. Los operadores pueden vender Tokens a sus miles de millones de usuarios móviles (China Mobile tiene cerca de 1000 millones), llevando el consumo de IA al público masivo, a diferencia de los proveedores de modelos de lenguaje que se dirigen principalmente a desarrolladores.

Q¿Qué gran cambio de negocio simboliza este movimiento de los operadores, según el artículo?

ASimboliza una transición de la industria de las telecomunicaciones desde la 'gestión del tráfico de datos' hacia la 'gestión de la potencia computacional (computación)'. Los Tokens se están convirtiendo en un producto básico de telecomunicaciones, junto con los minutos de voz y los datos móviles, marcado por la entrada coordinada de las tres grandes empresas estatales.

Lecturas Relacionadas

Cuando Hyperliquid roba el guion de "mercado de capitales de internet" de Solana

En el mercado de criptomonedas, Solana enfrenta una desaceleración significativa en 2026, con su token SOL registrando las mayores caídas entre los principales criptoactivos. Su visión de convertirse en el "mercado de capitales de Internet", un ecosistema global para negociar todo tipo de activos, se ve amenazada. Un desafío clave proviene de Hyperliquid, una plataforma de contratos perpetuos que ha evolucionado hacia una infraestructura financiera de capa 1. Su enfoque vertical y de alto rendimiento para transacciones está atrayendo capital y atención, cuestionando la necesidad de una cadena de bloques de propósito general como Solana para este fin. Internamente, Solana sufre el impacto del ataque al protocolo de derivados Drift en abril, que causó pérdidas masivas. En respuesta, el cofundador Anatoly Yakovenko promueve activamente a Phoenix como alternativa, aunque su volumen de negocios aún es muy inferior al de las principales plataformas. La estrategia de Solana también incluye críticas públicas a la descentralización de Hyperliquid, argumentando que sus nodos de validación y código son demasiado centralizados. Sin embargo, críticos señalan que la propia Solana ha visto reducirse sus nodos y aumentar la concentración de participación, lo que debilita su argumento. Además, el claro respaldo oficial a Phoenix ha generado descontento entre otros desarrolladores del ecosistema Solana, quienes perciben un trato preferencial. El ascenso de Hyperliquid demuestra que para un mercado de capitales en cadena, un motor de emparejamiento extremadamente eficiente puede ser más crucial que un ecosistema amplio. Si Solana no recupera su competitividad en el segmento de derivados, su narrativa como mercado de capitales global podría quedar en entredicho, consolidándose principalmente como un centro para memecoins.

marsbitHace 5 min(s)

Cuando Hyperliquid roba el guion de "mercado de capitales de internet" de Solana

marsbitHace 5 min(s)

Cuando Hyperliquid le arrebata a Solana el guion del 'mercado de capitales de Internet'

En el ciclo del mercado cripto, Solana había recuperado su esplendor con la narrativa del "asesino de Ethereum" y su alto rendimiento. Sin embargo, en 2026, enfrenta una desaceleración, evidenciada por una caída del 73.5% en el precio de SOL y un crecimiento débil frente a otros criptoactivos principales. Su visión central de "mercados de capitales de Internet" también se ve amenazada. Solana aspira a ser una red global para negociar todo tipo de activos, desafiando tanto a Ethereum como a las bolsas tradicionales. No obstante, la migración de los mercados de contratos perpetuos a la cadena ha beneficiado principalmente a Hyperliquid, una infraestructura financiera más especializada. Hyperliquid demuestra que un Layer1 vertical diseñado para transacciones puede ser más adecuado para un mercado de capitales en cadena que una red de propósito general como Solana. El ataque al protocolo Drift en Solana, que causó pérdidas de más de $200 millones, agravó la situación. Para llenar el vacío, el fundador de Solana, Anatoly Yakovenko, promovió intensamente a Phoenix como alternativa descentralizada. Aunque su popularidad aumentó, su volumen de operaciones aún es muy inferior al de las principales plataformas. Ante el auge de Hyperliquid, los partidarios de Solana criticaron su descentralización, señalando su número limitado de validadores y código cerrado. Esto generó debate, con contraargumentos que cuestionan también el nivel de descentralización de Solana. Además, el claro respaldo de la Fundación Solana a Phoenix generó descontento entre otros desarrolladores del ecosistema. La cruda realidad es que los usuarios priorizan la profundidad, liquidez y seguridad por sobre las narrativas. El ascenso de Hyperliquid representa un desafío a la idea de que se necesita un ecosistema complejo para construir mercados de capitales. Si Solana no recupera su dominio en derivados en la segunda mitad de 2026, podría quedar relegado a un "parque de memes", alejándose de su ambición de ser el mercado global de activos.

链捕手Hace 13 min(s)

Cuando Hyperliquid le arrebata a Solana el guion del 'mercado de capitales de Internet'

链捕手Hace 13 min(s)

Gigante bancario de billones de dólares ajusta su cartera: Compra frenéticamente XRP, liquida Solana

El gigante bancario italiano Intesa Sanpaolo ha reestructurado significativamente su exposición a criptoactivos entre finales de 2025 y el primer trimestre de 2026. La entidad, con unos 1,1 billones de dólares en activos gestionados, aumentó su cartera relacionada con criptomonedas hasta cerca de 235 millones de dólares. La maniobra más destacada fue la entrada, por primera vez a través de un canal regulado, en XRP, adquiriendo participaciones en el Grayscale XRP Trust por valor de unos 18 millones de dólares. Esta estrategia forma parte de un enfoque sistemático más amplio, que incluyó un aumento en las tenencias de Bitcoin y Ethereum a través de ETFs aprobados. En marcado contraste, el banco redujo en más de un 99% su exposición a Solana, vendiendo la mayor parte de su participación en el Bitwise Solana Staking ETF. Este rebalanceo sugiere una reevaluación institucional de la solidez a largo plazo de las diferentes redes blockchain, priorizando activos con un entorno regulatorio más claro. La movida refleja una tendencia más amplia de entrada de instituciones financieras tradicionales, facilitada por instrumentos regulados como los ETFs y una mayor claridad normativa, especialmente para XRP tras los avances en su caso legal. La acción del banco subraya la creciente aceptación de los criptoactivos como una clase de activo legítima dentro de las carteras de inversión institucionales, aunque con un enfoque cauteloso y basado en el cumplimiento.

marsbitHace 1 hora(s)

Gigante bancario de billones de dólares ajusta su cartera: Compra frenéticamente XRP, liquida Solana

marsbitHace 1 hora(s)

OmenX, el mercado de predicciones apalancado nativo de Base, se lanza oficialmente en mainnet

La plataforma de mercados predictivos con apalancamiento nativa de Base, OmenX, ha lanzado oficialmente su red principal. Actualmente, la plataforma admite apalancamiento de hasta 5x, con planes de aumentarlo gradualmente a 10x según la liquidez, el control de riesgos y las condiciones del mercado. A diferencia de los mercados predictivos tradicionales, donde los usuarios compran posiciones SÍ/NO con garantía total y esperan el resultado final, OmenX busca ofrecer una experiencia más similar a la de una plataforma de trading. Los usuarios pueden crear posiciones apalancadas sobre eventos, y comprar, vender o ajustar esas posiciones antes de que concluya el evento, permitiendo una mayor eficiencia de capital. Con el lanzamiento, OmenX ha presentado la campaña "Hedge-to-Earn", dirigida a usuarios que ya tienen posiciones en otras plataformas de mercados predictivos (inicialmente Polymarket). Esta iniciativa les permite reclamar incentivos o derechos de cobertura en OmenX basados en sus posiciones existentes. El objetivo es atraer a usuarios familiarizados con los mercados predictivos y facilitar su transición hacia estrategias de cobertura y trading activo. OmenX se posiciona como una plataforma de derivados especializada en activos de mercados predictivos. El equipo cree que los resultados de eventos se están convirtiendo en una nueva clase de activos negociables, y que la demanda evolucionará hacia necesidades de apalancamiento, liquidez, gestión de riesgos y eficiencia de capital. Tras el lanzamiento, la plataforma planea ampliar los tipos de mercados de eventos admitidos, optimizar la liquidez y la experiencia de usuario, y desarrollar herramientas como APIs y más colaboraciones ecológicas.

链捕手Hace 1 hora(s)

OmenX, el mercado de predicciones apalancado nativo de Base, se lanza oficialmente en mainnet

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片