Se encontraron chats de Claude con claves de carteras de criptomonedas en los resultados de Google

cryptonews.ruPublicado a 2026-07-28Actualizado a 2026-07-28

Resumen

El 25 de julio, un usuario de Reddit descubrió que al buscar "site:claude.ai/share" en Google aparecían cientos de conversaciones privadas de otros usuarios con el asistente de IA Claude de Anthropic. Entre los datos expuestos se encontraron frases semilla de carteras de criptomonedas, claves API, currículums con información personal e incluso números similares al seguro social estadounidense. El problema afectó solo a los chats que los usuarios habían compartido mediante la función "Compartir" de Claude, la cual crea un enlace accesible para cualquiera que lo posea. Sin embargo, la interfaz no advirtió que estas páginas podían ser indexadas por motores de búsqueda. A diferencia de plataformas como YouTube (con videos "ocultos"), Claude carecía inicialmente de la etiqueta meta "noindex", lo que permitió a Google rastrear y mostrar los enlaces. Aunque el archivo robots.txt de Anthropic restringía el acceso a los robots, Google igualmente indexó las páginas cuyos enlaces encontró publicados en otros sitios web. La filtración también incluyó "artefactos" públicos (como tablas salariales, planes de productos y datos de CRM) compartidos a través de la plataforma. Tras la divulgación del incidente, Anthropic añadió las etiquetas "noindex" y "nofollow", y Google comenzó a eliminar las páginas de sus resultados. No obstante, muchas conversaciones ya habían sido copiadas y archivadas en repositorios como GitHub. Este caso recuerda a incidentes similares ocurridos con asistentes de ...

El 25 de julio, un usuario de Reddit descubrió que al buscar "site:claude.ai/share" en Google aparecían cientos de conversaciones ajenas con el asistente de IA Claude de Anthropic. Entre ellas se encontraron frases semilla de carteras de criptomonedas, claves API, currículums con nombres y teléfonos, y números similares a los del Seguro Social estadounidense.

Fuente: Reddit.

Por qué los enlaces aparecieron en los resultados de Google

En los resultados de búsqueda solo aparecieron los diálogos que los usuarios publicaron mediante la función "Compartir". Esta función crea un enlace con una nota indicando que el chat puede ser visto por cualquiera que tenga la dirección. Sin embargo, la interfaz no advertía de que un motor de búsqueda podía indexar la página.

El hilo en Reddit obtuvo alrededor de 8000 votos. Además de las frases semilla y las claves de acceso, en los chats indexados se encontraron consultas de un abogado sobre si estaba obligado a informar de una violación de ética profesional, debates políticos y textos eróticos.

La mecánica de la función "Compartir" en el chatbot funciona de manera similar a los videos "ocultos" de YouTube: se puede compartir el enlace, pero no se puede encontrar el video mediante búsqueda. Esto se controla mediante la metaetiqueta "noindex", que impide que los motores de búsqueda añadan la página al índice. Claude no la tenía, por lo que cualquier dirección publicada se convertía automáticamente en una página indexable normal.

Sin embargo, el archivo robots.txt de Anthropic estaba configurado correctamente y bloqueaba el acceso de los rastreadores a los chats compartidos. Pero esto no fue suficiente. Según la lógica de Google, una prohibición de rastreo no impide la indexación si el enlace a la página aparece en fuentes públicas. Un robot al que se le niega el acceso tampoco ve la etiqueta "noindex" interna. Por eso, algunos diálogos aparecían en los resultados con una nota sobre la falta de información de la página: el motor de búsqueda registraba la dirección a partir de publicaciones ajenas, pero no leía el contenido.

El mismo problema afectó a los artefactos publicados: aplicaciones, paneles de control y documentos que los usuarios crean dentro de Claude. Al buscar "site:claude.ai/public/artifacts" se encontraron tablas de salarios con nombres, extracciones de CRM corporativos y planes de productos no lanzados.

Para el 26 de julio, Anthropic había añadido las etiquetas "noindex" y "nofollow". Google comenzó a eliminar las páginas de los resultados de búsqueda. Según observaciones de Decrypt, Bing también mostraba enlaces a los chats compartidos.

En un comentario a VentureBeat, representantes del desarrollador de IA declararon que los usuarios gestionan la publicación de sus diálogos de forma independiente, y que Anthropic no proporciona a los motores de búsqueda directorios o mapas del sitio con los chats. La empresa subrayó que no se pueden adivinar ni encontrar los enlaces a menos que la persona los haya compartido.

Lo que quedó en acceso público

Algunas de las conversaciones ya se han difundido en copias. En GitHub apareció un repositorio llamado "Shared-Claude-Chats" con un archivo de 453 conversaciones con Claude y 519 diálogos con Grok, sumando un total de 11,241 mensajes de texto. Se puede revocar el acceso en la configuración de privacidad de Claude. Sin embargo, esto solo bloqueará la visualización futura.

Ocurrió una historia similar en OpenAI en agosto de 2025. Entonces, la función "Hacer este chat visible en búsquedas" envió miles de conversaciones a Google, Bing y DuckDuckGo. El director de seguridad de la información de la empresa, Dane Stuckey, desactivó la opción, calificándola de "experimento breve". Parte de esos chats aún está disponible en Internet Archive.

Anteriormente, Google indexó conversaciones de usuarios con el asistente de IA DeepSeek. En los resultados aparecieron documentos de trabajo, análisis financieros y correspondencia personal, incluyendo algunos en ruso.

Recordemos que en julio de este año, Anthropic emitió por error una factura de $16.6 millones a un usuario de Claude en el plan gratuito.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué descubrió un usuario de Reddit el 25 de julio relacionado con los chats de Claude?

AUn usuario de Reddit descubrió que al realizar la búsqueda 'site:claude.ai/share' en Google, aparecían cientos de conversaciones ajenas con el asistente de IA Claude de Anthropic. Entre ellas, se encontraron frases semilla de carteras de criptomonedas, claves API, currículums con nombres y teléfonos, y números que parecían ser de seguro social estadounidense.

Q¿Por qué los enlaces de los chats compartidos de Claude aparecieron en los resultados de Google?

ALos enlaces aparecieron en Google porque la función 'Compartir' de Claude creaba páginas sin la etiqueta meta 'noindex'. Este código es el que prohíbe a los motores de búsqueda indexar una página. Además, aunque el archivo robots.txt de Anthropic bloqueaba el acceso a los chats, Google los indexó de todos modos al encontrar los enlaces en fuentes públicas, ya que no podía ver la prohibición interna.

Q¿Qué tipo de información sensible se encontró en los chats de Claude indexados por Google?

AEn los chats indexados se encontró una gran variedad de información sensible, que incluía: frases semilla para carteras de criptomonedas, claves API, currículums con datos personales, números de seguro social (aparentemente de EE.UU.), debates de un abogado sobre ética profesional, discusiones políticas e incluso textos eróticos.

Q¿Cómo respondió Anthropic al problema de las conversaciones indexadas en buscadores?

APara el 26 de julio, Anthropic añadió las etiquetas 'noindex' y 'nofollow' a las páginas de los chats compartidos. Esto indica a los motores de búsqueda que no indexen ni sigan los enlaces. Google comenzó a eliminar estas páginas de los resultados de búsqueda. Anthropic declaró que los usuarios controlan la publicación de sus chats y que la empresa no proporciona directorios ni mapas del sitio a los buscadores.

Q¿Ha ocurrido un incidente similar con otros asistentes de IA?

ASí, ha ocurrido un incidente similar. En agosto de 2025, OpenAI activó una función llamada 'Hacer este chat accesible para búsquedas', lo que resultó en que miles de conversaciones de ChatGPT se indexaran en Google, Bing y DuckDuckGo. La función fue desactivada rápidamente y algunos de esos chats aún son accesibles en Internet Archive. También se reportó un caso en el que Google indexó conversaciones de usuarios con el asistente DeepSeek.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片