Charles Hoskinson critica al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, por su apoyo a la Ley CLARITY

ccn.comPublicado a 2026-01-19Actualizado a 2026-01-19

Resumen

Charles Hoskinson, fundador de Cardano, criticó duramente a Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, por apoyar el proyecto de ley CLARITY Act de regulación de criptoactivos en Estados Unidos. Hoskinson acusó a Garlinghouse de aceptar una legislación imperfecta por conformismo, lo que considera una traición a los principios fundamentales de las criptomonedas. El debate se centra en si es preferible lograr un avance regulatorio inmediato, aunque sea defectuoso, o mantener una postura de principios que priorice la descentralización y la libertad financiera. La discusión refleja una división creciente en la industria entre líderes pragmáticos, como Garlinghouse, y puristas como Hoskinson, en un momento crucial para el futuro de la regulación cripto.

Puntos clave

  • Charles Hoskinson criticó a Brad Garlinghouse por aceptar proyectos de ley de regulación de criptomonedas imperfectos en lugar de luchar por otros mejores.
  • La crítica se dirigió a la postura de Garlinghouse, con Hoskinson calificando el compromiso como peligroso y una traición a los principios fundamentales de las criptomonedas.
  • Esto refleja la tensión continua entre líderes pragmáticos como Garlinghouse y puristas como Hoskinson.

En una transmisión en vivo apasionada del 18 de enero , el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, lanzó una diatriba de aproximadamente 29 minutos sobre el estado de la industria de las criptomonedas.

En medio de discusiones sobre ciclos de mercado, la hoja de ruta tecnológica de privacidad de Midnight y llamados motivacionales para rechazar la "indefensión aprendida" en la comunidad, Hoskinson lanzó una pulla dirigida al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse.

Prueba Nuestros Exchange de Criptomonedas Recomendados
Patrocinado
Divulgación
A veces utilizamos enlaces de afiliados en nuestro contenido. Al hacer clic en ellos, podemos recibir una comisión sin costo adicional para usted. Al utilizar este sitio web, acepta nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
"}' data-trk="68df7fd8872238d510dfbf06" href="https://clicks.pipaffiliates.com/c?c=1104900&l=en&p=1" rel="nofollow" target="_blank">
XM.com"}' data-trk="68df7fd8872238d510dfbf06" href="极简处理,保留原始HTML结构和占位符,仅翻译可见的广告文本,不翻译品牌名、URL、技术参数和代码逻辑。
promociones
Obtén un bono del 100% hasta $100 en tu primer depósito."}' data-trk="68df7fd8872238d510dfbf06" href="https://clicks.pipaffiliates.com/c?c=1104900&l=en&p=1" rel="nofollow" target="_blank"> Obtén un bono del 100% hasta $100 en tu primer depósito.
Monedas
Reclamar Oferta
Reclamar Oferta
Artículos de Criptomonedas Más Populares
  • Mejores Exchanges Consulta Nuestros Exchanges Recomendados Aquí
  • Compra Cripto Rápido Cómo Comprar Cripto con Tarjeta de Crédito Ahora
  • Apuestas Cripto Seguras Consulta Nuestras Selecciones de los Mejores Sitios de Apuestas Cripto

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Charles Hoskinson criticó a Brad Garlinghouse, CEO de Ripple?

ACharles Hoskinson criticó a Brad Garlinghouse por aceptar proyectos de regulación de criptomonedas imperfectos en lugar de luchar por regulaciones mejores, considerando que el compromiso es peligroso y una traición a los principios fundamentales de las criptomonedas.

Q¿Qué actitud tiene Brad Garlinghouse hacia la regulación de criptomonedas en Estados Unidos?

ABrad Garlinghouse adopta un enfoque pragmático, apoyando versiones de la legislación actual aunque no sea perfecta, argumentando que la claridad regulatoria es un paso necesario para avanzar y reducir la incertidumbre que frena la innovación.

Q¿Cuál es la principal preocupación de Hoskinson sobre la Ley CLARITY?

AHoskinson teme que las enmiendas a la Ley CLARITY otorguen autoridad excesiva a la SEC, tratando la mayoría de los nuevos tokens como valores por defecto y forzando a los proyectos a buscar exenciones de reguladores que han sido hostiles con la industria.

Q¿Cómo ha reaccionado la comunidad cripto ante el proyecto de ley de estructura de mercado?

ALa comunidad cripto está dividida: empresas como Coinbase retiraron su apoyo al proyecto actual, considerándolo perjudicial, mientras que Ripple, Kraken y Robinhood respaldan la legislación, generando un debate entre posturas pragmáticas y puristas.

Q¿Qué ideales defiende Hoskinson en contraposición al enfoque de Garlinghouse?

AHoskinson defiende los ideales cypherpunk de descentralización y libertad financiera, argumentando que priorizar intereses corporativos o personales sobre estos principios es una capitulación peligrosa que entrega el control a reguladores hostiles.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 3 hora(s)

Trading

Spot
活动图片