Presidente de la CFTC Afirma que el Proyecto de Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas se Acerca a la Aprobación Final

bitcoinistPublicado a 2026-02-18Actualizado a 2026-02-18

Resumen

La presidenta de la CFTC, Mike Selig, expresó su confianza en que el proyecto de ley de estructura de mercado de criptoactivos, conocido como CLARITY Act, está cerca de ser aprobado. El objetivo de la legislación es establecer reglas claras para los activos digitales en EE.UU. y evitar que la innovación se desplace a otros países. Sin embargo, persiste un obstáculo clave: el debate sobre si las stablecoins deben ofrecer rendimiento a los tenedores. La industria bancaria se opone, mientras que el sector cripto, representado por Digital Chamber, propone un marco que permita yield en sistemas DeFi. Las negociaciones continúan sin acuerdo, y se espera una nueva reunión esta semana.

Con el fin de mes acercándose y las negociaciones aún en curso, la largamente debatida legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas, conocida como la Ley CLARITY, enfrenta un momento crítico en Washington.

El proyecto de ley, que tiene como objetivo establecer reglas claras para los mercados de activos digitales en los Estados Unidos, ha encontrado obstáculos significativos en las últimas semanas, ya que legisladores, reguladores, bancos y representantes de la industria de criptomonedas continúan debatiendo disposiciones clave.

A pesar de los obstáculos, el recién nombrado presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), Mike Selig, ha expresado una gran confianza en que la legislación está cerca de convertirse en ley.

El Jefe de la CFTC se Muestra Optimista sobre la Ley CLARITY

En una entrevista con FOX Business el martes, Selig dijo que el proyecto de ley está "a punto de" ser firmado, señalando optimismo de que el Congreso finalmente lo llevará a la meta.

"Queremos asegurar que el marco legal para las criptomonedas sea adaptable a los desarrollos futuros. No podemos permitir que un segundo Gary Gensler llegue y destruya todo. Vamos a lograr que esto llegue a la meta", añadió.

Las declaraciones de Selig se basan en declaraciones que hizo a principios de este mes. El 3 de febrero, argumentó que el proyecto de ley de estructura del mercado que avanza en el Congreso podría posicionar a los Estados Unidos como el "estándar de oro" para la regulación de criptomonedas.

Según Selig, la industria ha operado durante demasiado tiempo sin directrices claras, lo que ha causado que los negocios y la innovación migren al extranjero. "El objetivo [de esta legislación] es simplemente obtener algo de claridad.

Ha pasado demasiado tiempo con estos mercados simplemente languideciendo, y han huido al extranjero", dijo en ese momento. También proyectó que un proyecto de ley finalizado podría llegar al escritorio del presidente Donald Trump "en los próximos meses", elogiando el liderazgo y el apoyo del presidente al sector de las criptomonedas.

Sin embargo, a medida que se acerca la fecha límite de fin de mes de la Casa Blanca, un punto de desacuerdo importante permanece sin resolver: si se debe permitir que las stablecoins ofrezcan rendimiento.

Cripto y Bancos Siguen Divididos sobre las Recompensas de Stablecoins

La periodista Eleanor Terrett informó el lunes para Crypto In America que las discusiones entre la industria de criptomonedas y la banca aún no han producido un compromiso sobre el tema, que es ampliamente visto como el elemento clave para avanzar en la Ley CLARITY.

El martes pasado, el personal de políticas de bancos y empresas de criptomonedas se reunió en la Casa Blanca. La reunión concluyó sin acuerdo después de que los representantes bancarios circularon un documento de una página titulado "Principios de Prohibición de Rendimiento e Interés", que argumentaba que las stablecoins no deberían proporcionar rendimiento o recompensas a los titulares.

En respuesta, la Digital Chamber, un grupo comercial que representa a más de 130 empresas de criptomonedas y varios bancos tradicionales con exposición a activos digitales, publicó su propio marco propuesto el viernes.

La organización sugirió principios que permitirían a las stablecoins de pago generar rendimiento dentro de los sistemas de finanzas descentralizadas (DeFi).

El grupo dijo que sus recomendaciones tienen la intención de preservar las stablecoins como herramientas de pago, salvaguardar la liquidez de DeFi y reforzar el dominio del dólar estadounidense, al tiempo que introduce un método riguroso y basado en datos para evaluar los impactos potenciales en los depósitos bancarios.

Los bancos no han respondido formalmente a la propuesta de la Digital Chamber. Sin embargo, una fuente cercana al Comité Bancario del Senado describió el documento para Crypto In America como "constructivo", aunque advirtió que algunos elementos pueden ser demasiado amplios para obtener el apoyo total de las instituciones financieras.

Los próximos pasos siguen siendo inciertos. Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo de Criptomonedas de la Casa Blanca, dijo a Yahoo Finance el viernes que otra reunión podría tener lugar tan pronto como esta semana, aunque no se proporcionó una fecha específica.

El gráfico diario muestra la valoración total del mercado de criptomonedas en $2.29 billones al martes. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de Openart, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es la Ley CLARITY y cuál es su objetivo principal?

ALa Ley CLARITY es una legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas que tiene como objetivo establecer reglas claras para los mercados de activos digitales en Estados Unidos.

Q¿Qué expresó el presidente de la CFTC, Mike Selig, sobre el estado de la legislación?

AMike Selig expresó un fuerte optimismo, afirmando que el proyecto de ley está 'a punto de' ser firmado y que se convertirá en ley, posicionando a EE.UU. como el 'estándar de oro' de la regulación de criptomonedas.

Q¿Cuál es el principal punto de desacuerdo que frena el avance de la Ley CLARITY?

AEl principal punto de desacuerdo es si los stablecoins deberían poder ofrecer rendimiento o recompensas a sus titulares, un tema sobre el cual la industria bancaria y la criptoindustria no han llegado a un compromiso.

Q¿Qué propuso el Digital Chamber en respuesta a la postura de los bancos sobre los stablecoins?

AEl Digital Chamber propuso un marco que permitiría a los stablecoins de pago generar rendimiento dentro de los sistemas de finanzas descentralizadas (DeFi), con el objetivo de preservarlos como herramientas de pago y salvaguardar la liquidez de DeFi.

Q¿Qué sucedió en la reunión del martes pasado en la Casa Blanca según el artículo?

ALa reunión entre el personal de políticas de bancos y empresas de criptomonedas concluyó sin acuerdo después de que los representantes bancarios circularon un documento que argumentaba en contra de que los stablecoins ofrecieran rendimiento.

Lecturas Relacionadas

Apaga la IA antes de la entrevista: ¿Qué tipo de personas busca Anthropic?

La empresa de IA Anthropic, recientemente valorada en 965.000 millones de dólares, ha implementado un riguroso proceso de selección de cinco rondas que prohíbe el uso de IA. La ronda más crítica es la "entrevista cultural", que evalúa los valores, la visión del mundo y la postura ante los riesgos de la IA del candidato, pudiendo ser rechazado si no la supera, independientemente de su habilidad técnica. A diferencia de empresas como Google, que fomentan el uso de IA en las entrevistas, Anthropic considera esencial evaluar al candidato sin ayuda artificial. La entrevista cultural, descrita a veces como invasiva o similar a una terapia, indaga en creencias personales, dilemas éticos y la capacidad de defender posturas bajo presión. El objetivo es identificar a personas cuyas convicciones y pensamiento crítico sean auténticos y no estén externalizados. El enfoque de Anthropic, dirigido por líderes que dedican gran parte de su tiempo a la cultura corporativa, busca personas cuyos valores estén alineados con su misión de seguridad a largo plazo en IA. Esto contrasta con la narrativa predominante de que el mayor valor reside en dominar las herramientas de IA. La pregunta central de Anthropic es: en una era donde la ejecución se abarata, ¿qué se vuelve realmente valioso? Su respuesta es: el pensamiento independiente, la autenticidad y la capacidad de mantener un criterio propio cuando la IA está apagada.

marsbitHace 12 min(s)

Apaga la IA antes de la entrevista: ¿Qué tipo de personas busca Anthropic?

marsbitHace 12 min(s)

Adiós al toro y al oso tradicionales: el mercado entra en la era de la rotación de burbujas

El mercado ha evolucionado de un patrón cíclico tradicional de "toros y osos" hacia una era de "burbujas rotativas" sucesivas, similares a una cadena de tormentas convectivas en meteorología. Factores estructurales clave impulsan este cambio: la especulación masificada de minoristas, flujos de compra pasivos perpetuos, el dominio de la inversión indexada y el trading de alta frecuencia, la supresión artificial de la volatilidad, índices ahora dominados por empresas tecnológicas de larga duración impulsadas por narrativas, la desaparición de la demora informativa y un entorno fiscal y monetario expansivo. Estos cambios, en su mayoría permanentes, crean un entorno propicio para que surjan ciclos especulativos rápidos en sectores como IA, biotecnología (GLP-1), criptomonedas o robótica. Cada burbuja sigue una secuencia: latencia, catalizador, formación de una narrativa, divergencia de expectativas y finalmente ruptura. El capital liberado alimenta entonces la siguiente burbuja en un sector adyacente. Para navegar este nuevo panorama, los inversores deben elevar su perspectiva, reconociendo el patrón cíclico general en lugar de quedar atrapados en la emoción de una única tendencia. Los más beneficiados serán los investigadores profundos de sectores y aquellos capaces de identificar y seguir tendencias tempranas, manteniendo siempre una gestión prudente del riesgo.

marsbitHace 20 min(s)

Adiós al toro y al oso tradicionales: el mercado entra en la era de la rotación de burbujas

marsbitHace 20 min(s)

En los últimos 2 minutos antes de la apertura de SK Hynix, TradeXYZ fijó el precio con una precisión de solo el 0.13% de diferencia

En el mercado tradicional, los activos como las acciones dejan de operar fuera del horario bursátil, pausando el descubrimiento de precios. Sin embargo, los mercados de derivados on-chain, como los impulsados por Hyperliquid, están cambiando esto al permitir el trading 24/7 de activos del mundo real (RWA). Un ejemplo claro fue el fin de semana del 5 al 8 de junio con las acciones de SK Hynix. Mientras la bolsa de Corea (KRX) estaba cerrada, el contrato perpetuo xyz:SKHX en Hyperliquid siguió operando. El lunes 8 de junio, justo antes de la apertura de la KRX, el precio on-chain cayó a un mínimo que reflejaba una caída del -10.21%. Tres minutos después, la acción real abrió en la KRX con una caída del -10.34%, una diferencia de solo 0.13 puntos porcentuales, demostrando una precisión notable en el descubrimiento de precios. En los dos minutos finales antes de la apertura, el mercado on-chain experimentó un volumen excepcional y un rebote del precio del +2.31%, anticipando con precisión la recuperación inicial que la acción real mostró minutos después de abrir en la KRX (alrededor de +2.64%). Este caso muestra cómo los mercados on-chain pueden actuar como una cámara de compensación avanzada, descubriendo precios y expresando riesgos de forma continua, incluso cuando los mercados tradicionales están cerrados.

marsbitHace 24 min(s)

En los últimos 2 minutos antes de la apertura de SK Hynix, TradeXYZ fijó el precio con una precisión de solo el 0.13% de diferencia

marsbitHace 24 min(s)

La forma correcta de usar las Skills: 5 reflexiones tras la publicación del método interno de Anthropic

Tras leer el blog de Anthropic "Lessons from building Claude Code: How we use skills", se reflexiona sobre cinco puntos clave para utilizar las habilidades (Skills) de manera efectiva en IA: 1. **Evitar contenido innecesario**: Las Skills deben capturar conocimiento tácito y "Gotchas" (errores comunes), no repetir información obvia que el modelo ya conoce. Su valor está en la experiencia interna del equipo. 2. **La Skill como Ingeniería de Contexto**: Una Skill no es solo un archivo, sino una carpeta estructurada (SKILL.md, referencias, scripts, ejemplos, activos). Esta organización permite exponer información de forma progresiva, evitando saturar el contexto en cada interacción y optimizando el rendimiento. 3. **Priorizar el uso de scripts**: Para tareas repetitivas o de ejecución precisa (como consultar datos o verificar estados), es más eficiente y confiable proporcionar scripts que instrucciones detalladas. Los scripts encapsulan la capacidad de ejecución, mientras que las instrucciones guían el razonamiento y la experiencia. 4. **Descripción como regla de enrutamiento**: La descripción de una Skill debe centrarse en *cuándo* debe activarse, describiendo la intención del usuario (ej: "cuando CI falle"), no solo en listar sus funciones. Esto ayuda al modelo a enrutar correctamente la solicitud del usuario a la Skill adecuada. 5. **Gestión y distribución escalable**: Para equipos, gestionar muchas Skills requiere un enfoque ligero. Se recomienda comenzar con Skills compartidas en un repositorio y adoptar un modelo similar a un "Marketplace" donde las Skills ganen adopción orgánicamente entre colegas antes de integrarse formalmente, asegurando su utilidad real. En esencia, las Skills efectivas resuelven problemas de contexto, reutilización de experiencia y capacidad, yendo más allá de simples instrucciones de prompt.

marsbitHace 40 min(s)

La forma correcta de usar las Skills: 5 reflexiones tras la publicación del método interno de Anthropic

marsbitHace 40 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片