¿Puede Shiba Inu aún recuperarse? La falta de novedades sobre Shibarium L3 demuestra ser un problema

bitcoinistPublicado a 2026-03-24Actualizado a 2026-03-24

Resumen

Shiba Inu atraviesa un momento difícil, con su precio en niveles más bajos desde 2022. La falta de novedades claras sobre el desarrollo de Shibarium L3, una esperada red de tercera capa, está afectando la confianza de la comunidad. Aunque Woofswap, una dApp del ecosistema, confirmó que las pruebas iniciales de un explorador para Shibarium L3 están en marcha, no se han proporcionado detalles sobre plazos, especificaciones técnicas o una posible fecha de lanzamiento. Esta falta de transparencia, unida a la baja entrada de capital en las memecoins en general, dificulta una posible recuperación del precio de SHIB, que actualmente cotiza en $0.000006139.

Todo ha estado mayormente tranquilo en el frente de Shiba Inu, y la criptomoneda meme actualmente está atravesando una fase de precios difícil. Curiosamente, la actualización más reciente del ecosistema proviene de la dApp del ecosistema Woofswap, que confirmó las pruebas iniciales de un explorador de Shibarium Layer-3 bajo la iniciativa ShibClaw, pero no ofreció más detalles sobre el L3 en sí. Esa falta de claridad comienza a destacar en un momento en que todo el ecosistema de Shiba Inu necesita una dirección más sólida.

El desarrollo de Shibarium L3 existe, pero faltan detalles

Woofswap, una aplicación descentralizada de Shiba Inu, confirmó recientemente que las pruebas iniciales de un explorador de Shibarium Layer-3 están en marcha bajo la iniciativa ShibClaw. Sin embargo, el anuncio no indicó cuándo tendría lugar el lanzamiento de la red principal, y este silencio ha generado una reacción visible dentro de la comunidad.

La cuenta X de Woofswap publicó recientemente una nota sobre el desarrollo del Shibarium L3, pero también añadió que no hay más información disponible en este momento.

Cabe destacar que la Layer-3 de Shibarium ya no es solo un concepto en este punto. Las pruebas iniciales ya están en marcha a través de iniciativas como ShibClaw, con desarrolladores experimentando con un explorador L3 dedicado y aplicaciones basadas en IA construidas sobre la red Layer-2 de Shibarium.

Sin embargo, el problema está en lo que no se ha dicho. Los desarrolladores han proporcionado poca o ninguna información sobre cronogramas, especificaciones técnicas o un posible lanzamiento de la red principal. Incluso los equipos involucrados, como Woofswap mencionado anteriormente, han reconocido que el L3 aún está en pruebas sin ofrecer muchos detalles.

Al mismo tiempo, la propia red de Shibarium está experimentando una importante renovación de backend. El sistema ha pasado por una migración de servidores y un proceso completo de reindexación de la cadena durante el último mes, y la sincronización del explorador se encuentra actualmente alrededor del 45% de finalización.

Sin embargo, según Shibizens, la cuenta X centrada en Shibarium, el recuento total de bloques y transacciones visibles en el explorador refleja solo datos parciales. Las cifras reales superan los 14 millones de bloques y 1.56 mil millones de transacciones, frente a las cifras mostradas de aproximadamente 2.4 millones de bloques y 168 millones de transacciones.

¿Puede SHIB recuperarse aún sin un fuerte apoyo del sentimiento?

Shiba Inu se está negociando actualmente en su rango de precios más bajo desde el mercado bajista de 2022. Una gran parte de esto se debe a la falta de entradas de capital en el nicho de las monedas meme, pero también se puede atribuir a la falta de actualizaciones y al bajo sentimiento en torno al ecosistema de Shiba Inu.

El problema más grande es cómo se relaciona Shibarium L3 con la capacidad de Shiba Inu para lograr una recuperación de precios como vimos durante los primeros días del lanzamiento de Shibarium. Sin embargo, sin hitos claros o cronogramas de implementación visibles, hay poco en lo que los traders puedan anclar sus expectativas. Al momento de escribir, Shiba Inu se negocia a $0.000006139.

SHIB cotizando a $0.0000061 en el gráfico 1D | Fuente: SHIBUSDT en Tradingview.com

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha confirmado Woofswap recientemente sobre el desarrollo de Shibarium L3?

AWoofswap confirmó que las pruebas iniciales de un explorador de Shibarium Layer-3 están en marcha bajo la iniciativa ShibClaw, pero no proporcionó más detalles ni plazos.

Q¿Cuál es el principal problema con la información disponible sobre Shibarium L3?

AEl problema es la falta de información clara sobre cronogramas, especificaciones técnicas o una posible fecha de lanzamiento de la mainnet, lo que genera incertidumbre en la comunidad.

Q¿En qué rango de precio se encuentra actualmente Shiba Inu (SHIB)?

AShiba Inu está cotizando en su rango de precio más bajo desde el mercado bajista de 2022, aproximadamente a $0.000006139.

Q¿Qué proceso importante está experimentando actualmente la red Shibarium?

AShibarium está undergoing una importante renovación del backend, incluyendo migración de servidores y un proceso de reindexación completa de la cadena, con la sincronización del explorador al 45%.

Q¿Cómo afecta la falta de actualizaciones claras al sentimiento sobre Shiba Inu?

ALa falta de actualizaciones claras y hitos definidos debilita el sentimiento positivo, dejando a los traders sin referencias claras para sus expectativas y dificultando una posible recuperación del precio.

Lecturas Relacionadas

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

El precio de las acciones de Circle ha caído un 76%, tras alcanzar un máximo de 260 dólares en junio del año pasado hasta situarse en 62 dólares a mediados de julio. Esta fuerte corrección refleja una revaluación profunda del mercado, impulsada por la creciente competencia y las presiones sobre los márgenes, lo que llevó a Mizuho a rebajar su calificación y precio objetivo. Heath Tarbert, presidente de Circle, destacó la ejecución a largo plazo de su estrategia y la sólida posición de USDC (730 mil millones de dólares en circulación). Sin embargo, el ecosistema enfrenta desafíos: el nuevo stablecoin Open USD, respaldado por unas 140 empresas, busca captar partners mediante el reparto de rendimientos de las reservas. Además, Visa, con su enorme red de pagos, ha lanzado una plataforma que inicialmente da soporte a Open USD, aunque sigue siendo compatible con USDC. Mientras tanto, Tether (USDT) tiene aproximadamente dos años para ajustar sus reservas y cumplir con la Ley GENIUS, que exige activos de alta liquidez como efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU., algo que podría complicarse dado su actual exposición a metales preciosos, préstamos y Bitcoin. En Hong Kong, el ritmo se acelera: se espera que Standard Chartered y su asociada, Anchor Financial Technology, lancen pronto un stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong (HKDAP), tras recibir una de las primeras licencias del regulador local. La clave será si pueden transformar esa licencia en flujos de capital reales, especialmente en comercio transfronterizo. La caída de Circle simboliza la transición del mercado de stablecoins de un posible "winner-takes-all" a una competencia multifacética, donde la ventaja de escala ya no garantiza por sí sola una prima de valoración. La ejecución concreta de las estrategias a largo plazo será decisiva en los próximos dos años.

marsbitHace 6 min(s)

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

marsbitHace 6 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 14 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 14 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 29 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 29 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 40 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 40 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar L3

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Layer3 (L3) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Layer3 (L3) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Layer3 (L3)Después de comprar tu Layer3 (L3), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Layer3 (L3)Tradear fácilmente con Layer3 (L3) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

244 Vistas totalesPublicado en 2024.12.06Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar L3

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de L3 (L3).

活动图片