BlockFills Se Acoge al Capítulo 11 de Quiebra Tras Crisis de Liquidez

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-16Actualizado a 2026-03-16

Resumen

La firma de operaciones con criptomonedas BlockFills se ha declarado en bancarrota bajo el Capítulo 11 debido a una crisis de liquidez y otros problemas financieros. Según documentos judiciales, la empresa tiene activos valorados entre 50 y 100 millones de dólares, pero sus pasivos oscilan entre 100 y 500 millones. La compañía suspendió los depósitos y retiros de clientes para protegerse de la volatilidad del mercado, lo que agravó su situación. Sufrió pérdidas de 75 millones de dólares en operaciones de préstamos y enfrenta una demanda de Dominion Capital, que aleja un manejo inadecuado de fondos. Anteriormente, BlockFills atendía a clientes institucionales y procesado más de 61 mil millones de dólares en volumen de operaciones en 2025. Ahora busca reestructurar su deuda bajo supervisión judicial, un reflejo de los riesgos persistentes en el sector de préstamos con criptomonedas.

BlockFills, una empresa de comercio de criptomonedas, se ha acogido al Capítulo 11 de quiebra debido a problemas de liquidez y otros desafíos. Según documentos judiciales, BlockFills tiene activos por valor de 50 a 100 millones de dólares, mientras que sus pasivos ascienden a 100 a 500 millones de dólares. BlockFills, una empresa de comercio de criptomonedas, se ha acogido a la protección por quiebra del Capítulo 11 debido a problemas de liquidez y otras dificultades. BlockFills posee activos valorados entre 50 y 100 millones de dólares, mientras que sus pasivos oscilan entre 100 y 500 millones de dólares.

La compañía también suspendió los servicios de depósito y retiro de clientes debido al empeoramiento del entorno del mercado de criptomonedas. BlockFills explicó que la empresa detuvo los servicios para protegerse a sí misma y a sus clientes de la volatilidad del mercado. Este problema de liquidez empeoró a medida que se añadió presión financiera a las operaciones de la empresa.

Pérdidas Crediticias y Presión Legal Aceleraron el Colapso

Hubo informes de que BlockFills experimentó pérdidas financieras significativas debido a sus operaciones crediticias y otras actividades en el mercado de criptomonedas. BlockFills explicó que experimentó 75 millones de dólares en pérdidas financieras debido a sus operaciones crediticias y otros emprendimientos en el mercado de criptomonedas. Esto debilitó la posición financiera de la empresa.

La empresa también ha enfrentado presión financiera por parte de Dominion Capital, que ha presentado una demanda contra BlockFills. Dominion Capital alegó que BlockFills manejó incorrectamente sus fondos. Se ha emitido una orden judicial para congelar 70.6 Bitcoin debido a la disputa entre la empresa y Dominion Capital.

BlockFills solía atender a miles de clientes institucionales, incluyendo fondos de cobertura, administradores de activos y comerciantes profesionales de criptomonedas. La empresa había procesado más de 61 mil millones de dólares en volúmenes de negociación en 2025. La compañía ahora busca reestructurar sus operaciones mediante la quiebra del Capítulo 11.

Quiebra, Resultado de Riesgos Continuos en Préstamos de Criptomonedas

La solicitud de quiebra del Capítulo 11 permite a BlockFills reestructurar su deuda mientras continúa operando bajo la supervisión del tribunal. La empresa declaró que el proceso de reestructuración es el "camino más responsable" para que la empresa estabilice sus operaciones. Los ejecutivos de la compañía planean obtener nueva liquidez y evaluar alternativas estratégicas durante el proceso de quiebra.

Esta situación representa los riesgos financieros continuos asociados con las plataformas de préstamos de criptomonedas durante los ciclos volátiles del mercado. Otras empresas de activos digitales han enfrentado previamente desafíos de liquidez similares debido a pérdidas significativas y caídas del mercado.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

Playnance Se Asocia Con KGeN para Expandir la Red de Distribución de Juegos Web3

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué BlockFills se acogió al Capítulo 11 de bancarrota?

ABlockFills se acogió al Capítulo 11 de bancarrota debido a una crisis de liquidez y problemas financieros, incluyendo pérdidas significativas en operaciones de préstamos y presión legal.

Q¿Cuál es el rango estimado de activos y pasivos de BlockFills según los documentos judiciales?

ASegún los documentos judiciales, BlockFills tiene activos valorados entre 50 y 100 millones de dólares, mientras que sus pasivos oscilan entre 100 y 500 millones de dólares.

Q¿Qué medida tomó BlockFills respecto a los depósitos y retiros de clientes y por qué?

ABlockFills suspendió los servicios de depósito y retiro para clientes para protegerse a sí misma y a sus clientes de la volatilidad del mercado en el empeoramiento del entorno del criptomercado.

Q¿Qué empresa demandó a BlockFills y qué alegaba?

ADominion Capital demandó a BlockFills, alegando que la empresa había manejado incorrectamente sus fondos, lo que resultó en una orden judicial para congelar 70.6 Bitcoin.

Q¿Qué permite el proceso de bancarrota del Capítulo 11 para BlockFills?

AEl proceso de bancarrota del Capítulo 11 permite a BlockFills reestructurar su deuda mientras continúa operando bajo la supervisión judicial, buscando estabilizar sus operaciones y obtener nueva liquidez.

Lecturas Relacionadas

CEO de Strategy destaca escenarios en los que la empresa vendería Bitcoin — Informe

El CEO de Strategy, Phong Le, ha explicado los escenarios en los que la empresa podría vender parte de sus reservas de Bitcoin, una desviación de su histórica estrategia de "Nunca Vender". En una entrevista con CNBC, Le indicó que una posible venta serviría para financiar el pago de dividendos del 11,5% de sus Acciones Preferentes Perpetuas si esta acción aumenta el valor para el accionista, medido por el "Bitcoin por acción". También mencionó la posibilidad de vender para aprovechar ganancias fiscales diferidas. Strategy posee aproximadamente 818,334 BTC, lo que la convierte en el mayor tenedor corporativo. Aunque la empresa tiene obligaciones de dividendos por más de $1.500 millones anuales, Le subrayó que sus tenencias de BTC, valoradas en unos $65.000 millones, son más que suficientes para cubrirlas. Respecto al impacto en el precio, el CEO argumenta que el mercado de Bitcoin es lo suficientemente líquido (con un volumen diario de más de $60.000 millones) como para absorber cualquier venta significativa por parte de la empresa sin una mayor influencia en la cotización. Al cierre de la información, el precio de BTC se situaba alrededor de los $80.840.

bitcoinistHace 18 min(s)

CEO de Strategy destaca escenarios en los que la empresa vendería Bitcoin — Informe

bitcoinistHace 18 min(s)

Los fondos de cifrado registran entradas netas durante seis semanas consecutivas; el proyecto de ley CLARITY impulsa la entrada de 858 millones de dólares

Los fondos de inversión cripto registraron entradas netas por sexta semana consecutiva, con una afluencia de 858 millones de dólares la semana pasada, el mayor flujo semanal desde el 24 de abril. El catalizador clave fue el progreso legislativo del proyecto de ley CLARITY, específicamente la publicación de un texto de compromiso sobre las disposiciones de ingresos de las stablecoins. Esto, combinado con el repunte de Bitcoin por encima de los 80.000 dólares, impulsó una fuerte recuperación en Estados Unidos, que concentró 776,6 millones de dólares de las entradas netas, frente a 47,5 millones la semana anterior. Europa también mostró participación, con entradas notables en Alemania y Suiza. Por activos, los productos de Bitcoin lideraron con 706,1 millones de dólares en entradas, mientras que los productos cortos de Bitcoin experimentaron su mayor salida semanal del año, indicando una reducción de coberturas bajistas. Los altcoins mostraron una recuperación generalizada: Ethereum revirtió sus salidas previas con entradas de 77,1 millones, Solana recibió 47,6 millones y XRP, 39,6 millones. Los activos bajo gestión totales ascendieron a 160.000 millones de dólares.

marsbitHace 24 min(s)

Los fondos de cifrado registran entradas netas durante seis semanas consecutivas; el proyecto de ley CLARITY impulsa la entrada de 858 millones de dólares

marsbitHace 24 min(s)

Wang Chuan del Valle del Silicio: Cuando el vecino Wang ganó 30 veces invirtiendo en acciones de almacenamiento, ¿cómo no preocuparse?

Autor: Wang Chuan de Silicon Valley, investguru. La ansiedad es a menudo una reacción del sistema de alarma de la amígdala cerebral. Para aliviarla realmente, es eficaz escribir detalladamente en papel las causas, transfiriendo el control de la amígdala a la corteza prefrontal racional, en lugar de solo buscar consuelo superficial. En mayo de 2026, la ansiedad en los mercados provino del fuerte repunte de las acciones del sector semiconductor, con el índice Philadelphia Semiconductor subiendo un 150% interanual. Acciones de empresas de almacenamiento como SNDK se multiplicaron por 38. Este artículo analiza la lógica subyacente, comenzando por las altas valoraciones de startups de IA, como Anthropic (Anth). A pesar de reportar unos ingresos recurrentes anuales (ARR) de ~400.000 millones de dólares en abril (unos 33.000 millones mensuales), la empresa acumula grandes pérdidas, estimadas entre 1.100 y 1.700 millones mensuales. Anth ha recaudado 72.300 millones en capital desde su fundación, con ingresos acumulados de solo 108.000 millones, y necesita financiación continua. Su crecimiento reciente se atribuye a herramientas como Claude Code, pero enfrenta una competencia feroz y rápida de OpenAI, X.ai y otros, con márgenes presionados y altos costes de entrenamiento de modelos. Aun así, algunos inversores valoran a Anth en billones, una cifra que rivaliza con Berkshire Hathaway de Buffett, a pesar de las diferencias abismales en rentabilidad y flujo de caja. La conclusión señala que el auge de la valoración de Anth y OpenAI impulsó el gasto de capital (capex) en IA, lo que posteriormente benefició a la industria del almacenamiento semiconductor.

marsbitHace 32 min(s)

Wang Chuan del Valle del Silicio: Cuando el vecino Wang ganó 30 veces invirtiendo en acciones de almacenamiento, ¿cómo no preocuparse?

marsbitHace 32 min(s)

La fiebre de los valores de almacenamiento en Wall Street se extiende por tercera vez al cripto, VVV lidera la subida del sector 'Infraestructura de Datos para IA'

**Resumen:** El fervor bursátil de los chips de memoria en la bolsa estadounidense se ha trasladado al mercado de criptomonedas por tercera vez en una semana. El 11 de mayo, Venice Token (VVV) lideró las ganancias del sector de 'infraestructura de datos para IA' con un alza del 17.63% y un volumen de negociación de $6,505 millones, seguido por Chainbase, SQD y Vana. Este impulso sigue al reciente repunte de acciones como SanDisk y Micron Technology en Wall Street. La tendencia en cripto ha evolucionado desde los principales tokens de almacenamiento descentralizado (FIL, AR, STORJ) a principios de mayo hacia un enfoque más amplio en infraestructura para IA, incluyendo potencia de cómputo para inferencia (VVV) y redes de datos. La subida de VVV también responde a factores internos como un mecanismo de quema de tokens y una reducción permanente de su inflación anual. Proyectos de almacenamiento puro mostraron ganancias menores (<4%), lo que sugiere que los inversores ahora seleccionan activos con narrativas específicas más allá del simple efecto contagio. La sostenibilidad de este movimiento depende de la continuación del ciclo alcista en los chips de memoria.

marsbitHace 58 min(s)

La fiebre de los valores de almacenamiento en Wall Street se extiende por tercera vez al cripto, VVV lidera la subida del sector 'Infraestructura de Datos para IA'

marsbitHace 58 min(s)

Un artículo para comprender Hash: La "minería en el navegador" en Ethereum

Hash es un experimento de minería PoW en Ethereum que permite a los usuarios extraer tokens utilizando solo su navegador web y GPU, sin necesidad de hardware especializado. Tras su fase Genesis, el token comenzó a operar en Uniswap con una capitalización máxima cercana a los 9 millones de dólares. El proyecto, un ERC-20 con suministro máximo de 21 millones de tokens, destaca por su contrato inmutable, sin asignaciones previas para el equipo, y por su enfoque en seguridad post-cuántica. Su mecanismo de minería es un juego de resolución de acertijos en cadena: cada monedero recibe un "desafío" único y busca un valor (nonce) que genere un resultado hash suficientemente pequeño. Se prioriza al primer minero que encuentre una solución válida, y el sistema está diseñado para prevenir el robo de respuestas y la acumulación de soluciones. La emisión sigue un modelo de reducción a la mitad cada 100.000 bloques extraídos, similar al de Bitcoin. Se estima que, si se mantiene un ritmo de un bloque por minuto, todo el suministro minable podría distribuirse en unos 290 días. La liberación es muy acelerada al inicio, lo que supone un riesgo de alta volatilidad. El proyecto vincula su narrativa con la criptografía post-cuántica, argumentando que su algoritmo de prueba de trabajo basado en Keccak256 es resistente a los ataques cuánticos. Aunque combina una propuesta accesible y reglas claras, es un activo de alto riesgo dada su baja liquidez inicial y la rápida emisión de tokens en las primeras fases.

marsbitHace 59 min(s)

Un artículo para comprender Hash: La "minería en el navegador" en Ethereum