BlackRock vende, Saylor compra: El caos navideño estalla mientras el mercado de cripto cierra 2025

ambcryptoPublicado a 2025-12-31Actualizado a 2025-12-31

Resumen

BlackRock transfirió 214 millones de dólares en Bitcoin y Ethereum a Coinbase Prime a finales de diciembre, en respuesta a las crecientes salidas de sus fondos ETF (IBIT y ETHA). Estos movimientos reflejan una gestión activa de liquidez ante la reducción del interés institucional, atribuido a la toma de beneficios y estrategias fiscales de fin de año. En contraste, MicroStrategy, dirigida por Michael Saylor, compró 1.229 BTC por 108 millones de dólares el mismo día, elevando sus tenencias totales a 672.497 BTC con una ganancia no realizada de aproximadamente 8.310 millones de dólares. Mientras BlackRock actúa como proveedor de liquidez para facilitar salidas, MicroStrategy consolida su posición a largo plazo. A pesar de estos movimientos, los precios se mantuvieron estables (BTC: 87.900, ETH: 2.974), lo que sugiere que el mercado anticipaba estos ajustes de fin de año. La atención se centra ahora en el sentimiento del mercado para 2026.

Mientras muchos inversores minoristas estaban relajándose durante las fiestas, el gestor de activos más grande del mundo estaba haciendo movimientos importantes.

BlackRock transfirió discretamente 214 millones de dólares en Bitcoin [BTC] y Ethereum [ETH] a Coinbase Prime en una serie de transacciones de fin de año, según informó Arkham.

Estas transferencias llegan en un momento clave para los ETF de cripto de la compañía, ya que tanto IBIT como ETHA están experimentando una caída en el interés de los inversores.

La actividad on-chain sugiere que BlackRock ya no solo mantiene criptoactivos; está gestionando activamente la liquidez para manejar una ola de reembolsos de inversores.

El movimiento de 214 millones de dólares parece ser una respuesta directa al enfriamiento de la demanda de ETF de cripto en Estados Unidos.

La compra de Bitcoin de BlackRock

Desde el 18 de diciembre, el ETF de Bitcoin de BlackRock (IBIT) ha enfrentado salidas constantes, con 7,9 millones de dólares abandonando el fondo solo el 29 de diciembre.

Ese mismo día, todos los ETF de Bitcoin spot de EE.UU. juntos registraron retiros de 19,3 millones de dólares.

Los ETF de Ethereum enfrentan una presión similar, con el ETHA de BlackRock perdiendo 13,3 millones de dólares el 29 de diciembre, casi duplicando la salida neta total del día para los ETF de Ethereum.

Este patrón muestra que muchos inversores institucionales se están retirando, probablemente debido a la cosecha de pérdidas fiscales de fin de año y a la toma de ganancias después de un último trimestre volátil.

La contrajugada de Saylor

Mientras los inversores en ETF retroceden, la Estrategia de Michael Saylor (antes MicroStrategy) hace lo contrario.

El mismo día que BlackRock vio reembolsos, Strategy compró otras 1.229 BTC por 108,85 millones de dólares según datos de Lookonchain.

La empresa pagó un promedio de 88.568 dólares por Bitcoin, elevando sus tenencias totales a una increíble cifra de 672.497 BTC.

A pesar de las recientes fluctuaciones del mercado, Strategy actualmente tiene una ganancia no realizada de aproximadamente 8.310 millones de dólares, una ganancia general del 16%.

Dos estrategias muy diferentes

Esto crea un contraste interesante en el mercado de cripto, en el que BlackRock actúa como proveedor de liquidez, moviendo BTC y ETH a los exchanges para ayudar a los inversores de ETF a retirar efectivo.

Mientras tanto, Strategy actúa como un sumidero de liquidez, comprando Bitcoin y manteniéndolo a largo plazo, quitando oferta del mercado.

Sin embargo, a pesar de todo este movimiento, los precios apenas han reaccionado.

Al cierre de esta edición, Bitcoin se negociaba a 87.900 dólares, con una subida de solo el 0,24% en 24 horas. Por otro lado, Ethereum cotizaba a 2.974 dólares, con una pequeña ganancia del 0,45%.

Esta divergencia precio-flujo, con grandes movimientos de dinero sin grandes movimientos de precio, muestra que es probable que el mercado esperara estas retiradas de fin de año.

Por lo tanto, a medida que avanzamos hacia enero, la atención se desviará de estas retiradas hacia la sentiment del nuevo año.

Ahora, si Saylor puede atraer de nuevo a los inversores minoristas al mercado aún no está claro, pero una cosa es obvia a partir de los datos on-chain: los inversores débiles están saliendo, y los grandes jugadores simplemente se están reposicionando para 2026.


Reflexiones finales

  • Las transferencias de fin de año de BlackRock muestran un cambio hacia la gestión activa de liquidez, impulsada por fuertes reembolsos de ETF y la disminución de la demanda de los inversores.
  • La compra de 108 millones de dólares en Bitcoin de MicroStrategy crea un contraste llamativo, mostrando una fuerte convicción a largo plazo incluso cuando los inversores en ETF salen.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué hizo BlackRock con $214 millones en Bitcoin y Ethereum durante las vacaciones?

ABlackRock transfirió $214 millones en Bitcoin y Ethereum a Coinbase Prime en una serie de transacciones de fin de año para gestionar la liquidez y manejar las redenciones de sus ETFs.

Q¿Por qué están enfrentando salidas los ETFs de criptomonedas de BlackRock?

ALos ETFs de BlackRock, como IBIT y ETHA, enfrentan salidas debido a la cosecha de pérdidas fiscales de fin de año, la toma de ganancias y la disminución del interés institucional después de un trimestre volátil.

Q¿Cuál fue la contra-movimiento de Michael Saylor (MicroStrategy) ante las ventas de BlackRock?

AMicroStrategy compró 1,229 BTC por $108.85 millones el mismo día que BlackRock tuvo redenciones, aumentando sus tenencias totales a 672,497 BTC con una ganancia no realizada de aproximadamente $8.31 mil millones.

Q¿Cómo contrastan las estrategias de BlackRock y MicroStrategy en el mercado de criptomonedas?

ABlackRock actúa como proveedor de liquidez, moviendo criptomonedas a exchanges para permitir que los inversionistas retiren fondos, mientras MicroStrategy actúa como sumidero de liquidez, comprando y manteniendo Bitcoin a largo plazo.

Q¿Cómo reaccionaron los precios de Bitcoin y Ethereum ante estos grandes movimientos institucionales?

ALos precios apenas reaccionaron; Bitcoin subió solo un 0.24% a $87,900 y Ethereum un 0.45% a $2,974, mostrando que el mercado ya esperaba estas movidas de fin de año.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片