BlackRock, Apollo, Citadel entran en la misma semana, comprando tokens de gobernanza DeFi con dinero real

marsbitPublicado a 2026-03-25Actualizado a 2026-03-25

Resumen

Resumen: En febrero de 2026, instituciones financieras tradicionales como BlackRock, Apollo y Citadel adoptaron un enfoque transformador hacia DeFi, marcando un punto de inflexión en su participación. En lugar de simples acuerdos estratégicos, realizaron inversiones directas en tokens de gobernanza y integraron sus productos en infraestructuras descentralizadas. Citadel Securities invirtió en ZRO de LayerZero; BlackRock listó su fondo BUIDL de $2.5B en UniswapX y compró tokens UNI; Apollo se comprometió a adquirir hasta el 9% de los tokens MORPHO de Morpho en cuatro años. Estas acciones reflejan una validación institucional sin precedentes de protocolos DeFi establecidos, con productos operativos y generadores de ingresos. La NYSE también anunció planes para un sistema de liquidación blockchain las 24/7. Este cambio se caracteriza por compras directas de tokens, el uso de infraestructura abierta y sin permisos, y el potencial de mayor adopción tras la posible aprobación de la Ley CLARITY en EE.UU., que proporcionaría un marco regulatorio claro para los activos digitales.

Autor: José Sanchez & Kelvin Koh

Compilación: Deep Tide TechFlow

Guía de Deep Tide: En febrero de 2026, la forma en que las instituciones financieras tradicionales entran en DeFi experimentó un cambio cualitativo: ya no son declaraciones de cooperación estratégica, sino la compra directa de tokens de gobernanza y el enrutamiento de productos a infraestructuras descentralizadas.

En cinco días, Citadel compró ZRO, BlackRock compró UNI y listó BUIDL en UniswapX, Apollo se comprometió a adquirir hasta el 9% de la oferta de tokens de Morpho en cuatro años. Spartan Group considera que este es el verdadero punto de inflexión para la institucionalización de DeFi.

Texto completo a continuación:

Punto de inflexión en la institucionalización de DeFi

Febrero de 2026, en solo cinco días, surgió una serie de colaboraciones icónicas entre instituciones y cripto, lo que creemos que marca un cambio cualitativo en la forma en que las finanzas tradicionales participan en la infraestructura on-chain.

Citadel Securities anunció una inversión en el token ZRO de LayerZero; BlackRock listó su fondo BUIDL de 2500 millones de dólares en UniswapX y compró tokens UNI; Apollo Global Management se comprometió a adquirir hasta un máximo del 9% de la oferta total de tokens de gobernanza de Morpho en cuatro años.

Previamente, el NYSE ya había anunciado el 19 de enero el lanzamiento de una plataforma de valores tokenizados que admite la liquidación on-chain 24/7. El modelo es claro: el capital institucional está pasando de la exploración a la ejecución real on-chain: comprando tokens, adquiriendo derechos de gobernanza, enrutando productos a infraestructuras descentralizadas.

Esta ola de entrada es diferente del ciclo anterior en tres aspectos.

Primero, estas son compras directas de tokens que crean relaciones de alineación económica, no acuerdos de asesoría o declaraciones piloto.

Segundo, los productos relacionados están operativos activamente y tienen ingresos reales: BUIDL gestiona 2500 millones de dólares, Morpho da soporte a más de 900 millones de dólares en préstamos activos de Coinbase, LayerZero ha completado 700 mil millones de dólares en liquidaciones de transferencias cross-chain de USDT0.

Tercero, las instituciones eligieron protocolos públicos y sin permiso, no sistemas cerrados propietarios, lo que indica que la composibilidad y los efectos de red de la infraestructura DeFi existente son más valiosos que el control ofrecido por los sistemas personalizados.

El NYSE inició este escenario el 19 de enero, anunciando planes para construir una venue basada en blockchain que admita operaciones 24/7 y liquidación instantánea on-chain para acciones y ETF tokenizados, combinando su motor de matching Pillar con un sistema de post-trading blockchain. Aunque aún pendiente de aprobación regulatoria y con detalles de implementación relativamente limitados, esta es la señal direccional de más alto nivel: la bolsa de valores más icónica del mundo está posicionando la liquidación on-chain como infraestructura central.

LayerZero siguió el 10 de febrero con Zero, un nuevo L1 diseñado específicamente para infraestructura financiera institucional. Citadel Securities realizó una compra estratégica de tokens ZRO, lo cual es significativo para una empresa que maneja aproximadamente el 35% de las operaciones minoristas de acciones estadounidenses.

DTCC explorará el uso de Zero para expandir sus capacidades de tokenización y gestión de garantías; ICE está evaluando la cadena para infraestructura de trading 24/7; Google Cloud se une para explorar micro pagos con Agentes de IA; ARK Invest mantiene simultáneamente posiciones de capital y tokens, y Cathie Wood se une al comité asesor.

Tether también anunció el mismo día una inversión estratégica separada en LayerZero Labs. Se espera que Zero se lance en el otoño de 2026, con tres zonas: un entorno EVM general, una zona de pagos centrada en la privacidad y una zona de trading dedicada.

El interés institucional refleja una capacidad de throughput ya probada. USDT0 —el stable币 multichain de Tether construido sobre el estándar OFT de LayerZero— ha facilitado más de 700 mil millones de dólares en transferencias cross-chain desde enero de 2025.

Como se muestra en la siguiente imagen, el valor liquidado diario se aceleró drásticamente tras el lanzamiento de USDT0, transformando a LayerZero de una capa de mensajería a una infraestructura financiera crítica.

Figura: USDT0 ha facilitado más de 700 mil millones de dólares en transferencias cross-chain desde su lanzamiento

Fuente: BridgeWTF

Al día siguiente, el fondo BUIDL de BlackRock, valorado en 2400 millones de dólares (el producto de letras del Tesoro estadounidense tokenizadas más grande), se listó y se volvió negociable en UniswapX, marcando la primera vez que un producto de BlackRock es accesible a través de infraestructura de exchange descentralizado.

Securitize se encarga del cumplimiento y la lista blanca; Wintermute, Flowdesk y Tokka Labs compiten por las cotizaciones a través del framework RFQ de UniswapX. BlackRock también reveló la compra estratégica de tokens UNI (los términos específicos no se han hecho públicos), siendo este el primer token de gobernanza DeFi en su balance.

Aunque el umbral de acceso a BUIDL sigue limitado a compradores calificados con un mínimo de 5 millones de dólares, el CEO de Securitize, Carlos Domingo, declaró que la infraestructura está diseñada para escalar con el tiempo hacia productos minoristas.

La decisión de listar en Uniswap refleja la trayectoria evolutiva de BUIDL desde un experimento de nicho hasta un producto a escala institucional. Desde su lanzamiento en marzo de 2024 con un tamaño de 40 millones de dólares, el fondo alcanzó un pico de casi 2900 millones a mediados de 2025, y actualmente su TVL es de aproximadamente 2500 millones de dólares.

Figura: El fondo BUIDL de BlackRock tiene actualmente un TVL de 2500 millones de dólares

Fuente: Defillama

El 13 de febrero, Apollo Global Management firmó un acuerdo de cooperación, comprometiéndose a adquirir hasta 90 millones de tokens MORPHO en un plazo de 48 meses, aproximadamente el 9% de la oferta total.

Además de la adquisición de tokens (valorada en aproximadamente 110 millones de dólares a precios de mediados de febrero), Apollo también colaborará en la construcción de mercados de préstamos on-chain, extendiendo su presencia blockchain —parte de sus estrategias de crédito ya están tokenizadas a través de Securitize (ACRED) y Anemoy (ACRDX).

Este acuerdo es una de las colaboraciones más significativas hasta la fecha entre una institución y un protocolo nativo de DeFi.

La oportunidad para las instituciones dentro de Morpho va más allá de la tenencia de tokens. La arquitectura del protocolo permite que cualquier entidad se convierta en un curador de vaults, construyendo mercados de préstamos con parámetros de riesgo personalizados. Los curadores pueden obtener fees de performance de los rendimientos generados y fees de gestión del AUM (con un tope del 5%), creando un modelo de ingresos sostenible para los participantes institucionales.

Quizás la validación de infraestructura más convincente sea el modelo "Mohawk" CeFi-DeFi pionereado por Coinbase: los usuarios minoristas piden préstamos con garantía de BTC y ETH a través de la interfaz de Coinbase, mientras que Morpho actúa como motor de préstamos en el backend, soportando actualmente más de 900 millones de dólares en préstamos activos y 1700 millones en garantía.

Esto demuestra que el DeFi institucional puede abstraerse y operar a escala detrás de interfaces de consumo familiares, sin que los usuarios necesiten interactuar con el protocolo subyacente.

Para Apollo, la economía de la curación de vaults, el canal de distribución validado por Coinbase y la influencia de gobernanza obtenida a través de la acumulación de tokens, constituyen conjuntamente un posicionamiento sólido en el espacio de crédito on-chain.

Esta convergencia valida las opciones de diseño de protocolos composables y sin permiso, e indica que la demanda de tokens de gobernanza de proyectos de capa de infraestructura es sostenible.

Los principales riesgos siguen siendo la ejecución: la aprobación regulatoria de la plataforma del NYSE y de Zero está pendiente, las compras institucionales de tokens pueden poner a prueba la gobernanza de los protocolos, y la brecha entre las declaraciones y la actividad on-chain continua sigue siendo grande. No obstante, la señal direccional es inequívoca.

Figura: Los curadores de vaults de Morpho ya han generado ingresos por fees considerables

Fuente: Blockworks Research

Mirando hacia el futuro, anticipamos que estas asociaciones se profundizarán una vez que se apruebe la Ley CLARITY. Esta ley fue aprobada en la Cámara de Representantes en julio de 2025 por 294 contra 134, y actualmente avanza en el Senado, donde los comités de Banca y Agricultura necesitan coordinar sus respectivos borradores antes de una votación plenaria.

El principal punto de controversia es el tratamiento de los rendimientos de los stablecoins: el lado bancario impulsa limitar el pago de intereses sobre los saldos de stablecoins, mientras que las empresas de cripto argumentan que esto enviaría la innovación al extranjero.

Julio es ampliamente considerado una fecha límite clave antes del receso de agosto; si se pierde, la siguiente ventana se retrasaría hasta el otoño. Una vez promulgada, la Ley CLARITY proporcionará el primer marco regulatorio integral de activos digitales de EE. UU., aclarará la jurisdicción de la SEC/CFTC, establecerá una ruta de registro para exchanges de productos digitales y proporcionará certeza legal para los productos tokenizados.

Para protocolos como Morpho y Uniswap, esto eliminará la ambigüedad regulatoria que actualmente restringe el alcance de la cooperación institucional. Creemos que esto desbloqueará una segunda ola más amplia de integración TradFi-cripto.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué evento en febrero de 2026 marcó un punto de inflexión en la participación de las instituciones financieras tradicionales en DeFi?

AEn febrero de 2026, en solo cinco días, una serie de colaboraciones institucionales emblemáticas surgieron, marcando un cambio cualitativo en la forma en que las finanzas tradicionales participan en la infraestructura on-chain. Citadel Securities anunció una inversión en el token ZRO de LayerZero; BlackRock listó su fondo BUIDL de 2.500 millones de dólares en UniswapX y compró tokens UNI; y Apollo Global Management se comprometió a adquirir hasta el 9% del suministro total de tokens de gobernanza de Morpho en un plazo de cuatro años.

Q¿En qué se diferencian estas entradas institucionales de las de ciclos anteriores?

AEsta ola de entrada se diferencia de los ciclos anteriores en tres aspectos clave: 1) Son compras directas de tokens que crean alineación económica, en lugar de acuerdos de asesoramiento o declaraciones piloto. 2) Los productos involucrados están operativos y generan ingresos reales. 3) Las instituciones eligieron protocolos públicos y sin permiso, lo que indica que la capacidad de composición y los efectos de red de la infraestructura DeFi existente son más valiosos que el control ofrecido por sistemas personalizados.

Q¿Qué papel juega USDT0 en la transformación de LayerZero y qué volumen ha manejado?

AUSDT0, el stablecoin omnichain de Tether construido sobre el estándar OFT de LayerZero, ha facilitado más de 70.000 millones de dólares en transferencias cross-chain desde su lanzamiento en enero de 2025. Esto ha convertido a LayerZero de una capa de mensajería en una infraestructura financiera crítica, demostrando su capacidad de throughput y atrayendo el interés institucional.

Q¿Qué significa la decisión de BlackRock de listar su fondo BUIDL en UniswapX y comprar tokens UNI?

ALa decisión de BlackRock de listar su fondo BUIDL (el producto de letras del Tesoro estadounidense tokenizadas más grande) en UniswapX y realizar una compra estratégica de tokens UNI significa que es la primera vez que un producto de BlackRock es accesible a través de una infraestructura de exchange descentralizado. También representa la primera tenencia de un token de gobernanza DeFi en el balance general de BlackRock, marcando la evolución de BUIDL de un experimento de nicho a un producto a escala institucional.

Q¿Qué implica el acuerdo de Apollo Global Management con Morpho y qué modelo de negocio aprovecha?

AEl acuerdo de Apollo Global Management implica el compromiso de adquirir hasta 90 millones de tokens MORPHO (aproximadamente el 9% del suministro total) en un plazo de 48 meses. Además, Apollo colaborará en la construcción de mercados de préstamo on-chain. Apollo puede aprovechar el modelo de negocio de 'curador de bóvedas' de Morpho, que permite a cualquier entidad construir mercados de préstamo con parámetros de riesgo personalizados y generar ingresos a través de tarifas de desempeño y tarifas de gestión sobre los activos bajo management (AUM).

Lecturas Relacionadas

GensynAI : Que la IA no repita los errores de Internet

En los últimos meses, el auge de la IA ha atraído talento del sector cripto. Muchos proyectos exploran cómo la blockchain puede integrarse en la infraestructura de IA, pero pocos logran un modelo de negocio cerrado. Gensyn se distingue al enfocarse en el núcleo más costoso: el entrenamiento de modelos. Su propuesta es organizar recursos de GPU dispersos globalmente en una red abierta para entrenamiento de IA. Los desarrolladores pueden enviar tareas, los nodos aportan capacidad de cálculo, y la red verifica los resultados y distribuye incentivos. Esto aborda un problema crítico: la creciente centralización del poder de cálculo en grandes tecnológicas, donde el acceso a GPUs como la H100 se ha convertido en una barrera clave para la innovación. Gensyn destaca por cuatro razones: 1. Ataca la capa de infraestructura central de la IA (entrenamiento), no solo aplicaciones. 2. Ofrece un modelo de colaboración abierto que puede optimizar costes y eficiencia para equipos más pequeños. 3. Su principal barrera tecnológica y ventaja es la capacidad de verificar resultados y garantizar fiabilidad en un entorno distribuido. 4. Responde a una demanda real y creciente en un mercado ya validado, más allá de la narrativa cripto. En conclusión, la frontera entre cripto e IA se desdibuja. La IA necesita coordinación de recursos e incentivos para la colaboración global, áreas donde la tecnología blockchain puede aportar soluciones. Gensyn representa un paso hacia una infraestructura de IA más abierta y accesible, no solo controlada por unos pocos gigantes.

marsbitHace 9 hora(s)

GensynAI : Que la IA no repita los errores de Internet

marsbitHace 9 hora(s)

¿Por qué el desarrollo de la IA en China es tan rápido? La respuesta está dentro de sus laboratorios

El artículo explora las razones del rápido desarrollo de la IA en China, centrándose en la cultura organizativa de sus laboratorios. A diferencia del ecosistema estadounidense, que prioriza la innovación disruptiva, el capital y las "estrellas" científicas individuales, el enfoque chino se caracteriza por un pragmatismo basado en la ejecución en equipo, la ingeniería eficiente, la rápida iteración y un fuerte deseo de controlar la pila tecnológica clave. Los laboratorios chinos sobresalen como "seguidores rápidos", optimizando direcciones ya establecidas. Una cultura que valora menos el ego individual y más el trabajo en equipo, combinada con una gran afluencia de jóvenes investigadores y estudiantes integrados en proyectos centrales, facilita una adaptación ágil y un enfoque en tareas prácticas de mejora de modelos. Existe un respeto general dentro del ecosistema, que se percibe más como una comunidad que como tribus en competencia. En el ámbito industrial, se observa una mentalidad de "construir, no comprar", con muchas grandes empresas tecnológicas desarrollando sus propios modelos LLM fundamentales para mantener la soberanía tecnológica. El apoyo gubernamental existe pero es descentralizado. La demanda interna de IA está creciendo, potencialmente similar al mercado de la nube, y los desarrolladores muestran una fuerte admiración por herramientas como Claude. Aunque hay una gran necesidad de chips de Nvidia, también se utilizan alternativas locales como Huawei para inferencia. El ecosistema de datos es menos maduro que en Occidente, lo que fomenta soluciones internas. En conclusión, se están formando dos trayectorias distintas: una carrera impulsada por el capital y el prestigio en EE.UU. frente a una competencia industrial impulsada por la capacidad de ejecución, el ecosistema de código abierto y la autonomía tecnológica en China. El autor destaca la calidez y el enfoque pragmático de los investigadores chinos, subrayando que la competencia futura dependerá no solo de los modelos, sino también de las capacidades organizativas y la fuerza del ecosistema.

marsbitHace 10 hora(s)

¿Por qué el desarrollo de la IA en China es tan rápido? La respuesta está dentro de sus laboratorios

marsbitHace 10 hora(s)

3 años, 5 veces: el renacimiento de una fábrica de vidrio centenaria

Según CRU, la demanda de fibra óptica en centros de datos de IA creció un 75,9% anual, ampliando el déficit de oferta del 6% al 15%. Los precios de la fibra se triplicaron en meses. NVIDIA invirtió en Corning, Lumentum y Coherent (total 45 mil millones USD) para asegurar la cadena de suministro óptica. Corning, fundada en 1851, ve su valor subir un 316,81% en el último año, alcanzando 160 mil millones USD. Su crecimiento se debe a dos factores clave: la rigidez de la oferta (el proceso de fabricación de preformas es complejo y lento) y la transición forzada de cobre a fibra en infraestructuras de IA para mayor eficiencia y menor consumo energético. La fibra es crucial para la IA: su uso en bastidores de IA es 5-10 veces mayor que en centros tradicionales. Se espera que la demanda de fibra para IA represente el 35% del mercado total para 2027. Corning lidera en fibra especializada de baja pérdida, alta densidad y resistencia a la curvatura, esencial para transmisiones de 800G a 1,6T. Sus ingresos en comunicación óptica para empresas se duplicaron en dos años, superando los 30 mil millones USD en 2025, respaldados por acuerdos a largo plazo con Meta, NVIDIA y otros grandes clientes. Aunque no es el mayor fabricante global, Corning destaca en I+D (más de 10 mil millones USD anuales) y en su enfoque en el segmento premium de centros de datos de IA. El aumento de precios beneficia a toda la industria, como muestran los resultados de empresas chinas. El despliegue de Óptica de Co-Embalaje (CPO) y la posible adopción de fibra hueca son variables futuras clave. Sin embargo, la rápida apreciación de las acciones de Corning (multiplicando por 3 su relación P/E) ya refleja grandes expectativas, lo que podría aumentar la volatilidad si los pedidos no cumplen con el ritmo esperado.

marsbitHace 11 hora(s)

3 años, 5 veces: el renacimiento de una fábrica de vidrio centenaria

marsbitHace 11 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片