Bitwise: ¿Por qué el capital de primer nivel apuesta frenéticamente por las nuevas cadenas de bloques públicas? La respuesta se esconde en estos tres puntos

marsbitPublicado a 2026-05-14Actualizado a 2026-05-14

Resumen

El reciente anuncio de Circle sobre la finalización de una ronda de financiación de 222 millones de dólares para su nueva cadena de bloques Arc, con una valoración de 3 mil millones, junto con noticias similares de Canton Network y Tempo, señala una tendencia de inversión masiva en nuevas blockchains orientadas a activos tokenizados. Esta ola de financiación, que sigue a la aprobación de la Ley Genius en EE.UU., ofrece tres conclusiones clave. En primer lugar, el capital sigue a la regulación. La claridad regulatoria tras la ley ha sido un catalizador crucial para estas inversiones. La atención se centra ahora en la potencial Ley Clarity, que podría desbloquear mayores oportunidades, especialmente en tokenización e infraestructura financiera regulada. En segundo lugar, la privacidad se perfila como una aplicación fundamental. A diferencia de Ethereum o Solana, Arc, Canton y Tempo incorporan transacciones privadas de forma nativa, abordando una necesidad real de confidencialidad en entornos empresariales y comerciales donde la transparencia total es una desventaja. Finalmente, gigantes tradicionales están entrando en la competencia. Estos proyectos están respaldados por instituciones como Circle, Goldman Sachs, Stripe y Visa, aportando capital, capacidad de ejecución y operaciones estandarizadas. Si bien los proyectos criptonativos mantienen su ventaja innovadora, la entrada de estos actores establecidos probablemente acelere la innovación y expanda los límites de la indust...

A menudo, las noticias del sector surgen en oleadas. Cuando ocurren estos momentos, vale la pena prestarles mucha atención, porque detrás de ellos seguro que está ocurriendo una tendencia importante.

El lunes de esta semana, el emisor de stablecoins Circle anunció oficialmente que su nuevo proyecto de cadena de bloques Arc ha completado una ronda de financiación de 222 millones de dólares, alcanzando una valoración total de 3 mil millones de dólares. La lista de inversores es impresionante, incluyendo instituciones de primer nivel como BlackRock, Apollo Funds y la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York (NYSE).

Justo el día anterior, se difundió la noticia de la financiación de Digital Asset, el desarrollador de otra cadena de bloques emergente, Canton Network: liderada por a16z, recaudó 300 millones de dólares con una valoración de 2 mil millones.

No es una coincidencia, la cadena de bloques Tempo, propiedad de Stripe, ya lleva la delantera en el sector: a finales del año pasado completó una financiación de 500 millones de dólares con una valoración de 5 mil millones, y posteriormente anunció acuerdos estratégicos con empresas como DoorDash y Visa.

Arc, Canton y Tempo, tres cadenas públicas, están todas diseñadas específicamente para escenarios de stablecoins y tokenización de activos. Esta ola de entusiasmo concentrado en la financiación me ha llevado a resumir tres revelaciones cruciales para la industria cripto.

El capital siempre sigue a la legislación regulatoria

Estas grandes rondas de financiación de cientos de millones de dólares ocurrieron todas después de que el Congreso de EE.UU. aprobara la "Ley Genius" en julio de 2025.

Siempre he creído que, antes de la promulgación de la ley, el lento y sombrío proceso legislativo cripto en EE.UU. frenó directamente el entusiasmo inversor del sector; las grandes instituciones no estaban dispuestas a desplegar negocios e infraestructuras de cadenas públicas bajo un panorama regulatorio borroso. Ahora que la regulación se ha aclarado, el panorama del sector está cambiando.

Nadie puede estar seguro de si estos proyectos podrían mantener sus actuales valoraciones y completar grandes rondas de financiación sin la protección de la "Ley Genius", pero lo que es seguro es que la claridad regulatoria ha jugado un papel clave de impulso.

Para los inversores, la pregunta que más merece la pena plantearse es: ¿qué enormes oportunidades para el sector se liberarán si la "Ley Clarity", la ley marco integral del mercado cripto, logra pasar en el Congreso?

El alcance de la "Ley Clarity" es mucho más amplio que el de la "Ley Genius", y el texto final de la ley aún no está redactado, por lo que de momento es imposible predecir con precisión su impacto. Pero se puede afirmar que el sector de la tokenización de activos y las infraestructuras financieras reguladas serán las mayores beneficiarias. También espero que la versión final de la ley beneficie simultáneamente al sector de las finanzas descentralizadas (DeFi) y los diseños innovadores de tokens, pero eso aún depende del texto oficial. La "Ley Clarity" merece que todos la sigamos de cerca.

La protección de la privacidad podría convertirse en la aplicación central de categoría

Arc, Canton y Tempo tienen una característica en común, y también su mayor diferencia con Ethereum y Solana: las tres cadenas públicas tienen integrada de forma nativa la función de transacciones privadas.

A medida que los activos cripto se integran gradualmente en escenarios comerciales convencionales, esta lógica de diseño se ajusta perfectamente a las necesidades reales. La transparencia pública de las cadenas de bloques públicas es la base para generar confianza, pero en el entorno empresarial se convierte en una debilidad.

Las empresas no quieren que cada transacción pendiente sea pública en toda la red, y los trabajadores tampoco quieren que sus nóminas puedan ser consultadas por cualquiera a través de un explorador de bloques. En ese momento, la transparencia ya no es una ventaja, sino un punto débil real.

Incluso los defensores más firmes de la transparencia de la cadena de bloques deben reconocerlo: el mundo empresarial necesita cierta privacidad y confidencialidad de la información. Estas tres nuevas cadenas públicas tienen integrada la funcionalidad de privacidad desde el diseño base, abordando con precisión las necesidades reales de las instituciones tradicionales. Y las recientes rondas de financiación multimillonarias también confirman: la dirección de esta pista es la correcta.

Los gigantes tradicionales entran oficialmente en juego, compitiendo en la pista

Lo más especial de Arc, Canton y Tempo es que están respaldadas por empresas y entidades financieras de primer nivel.

· Arc está desarrollado principalmente por Circle, una empresa que cotiza en bolsa;

· Los inversores detrás de Canton incluyen gigantes de Wall Street como Goldman Sachs, Citadel, Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), Nasdaq, BNY Mellon, S&P Global, Virtu, etc.;

· Tempo es una creación conjunta del gigante de pagos Stripe y la firma de capital de riesgo cripto Paradigm, con Anthropic, Deutsche Bank, Revolut, Shopify, Visa y OpenAI participando en el diseño de la arquitectura del proyecto.

En marcado contraste, las cadenas públicas más antiguas son diferentes: Ethereum fue iniciada por un joven de 19 años que abandonó la universidad en un foro de Bitcoin, y Solana surgió de una idea repentina de un ingeniero de Qualcomm.

Por supuesto, esto no significa que los gigantes tradicionales vayan a ganar inevitablemente; de hecho, personalmente soy más optimista a largo plazo con los proyectos nativos de la criptoesfera. Pero es innegable que la entrada de bancos y grandes empresas tecnológicas aportará al sector un capital más sólido, una capacidad de ejecución más fuerte y una operación más profesional y estandarizada.

La competencia entre pares impulsa el crecimiento, y creo que bajo la competencia bidireccional entre los gigantes y los proyectos nativos, la velocidad de innovación y los límites del desarrollo de toda la industria cripto se ampliarán aún más.

Después de todo, como se dice, la competencia fomenta el progreso.

Preguntas relacionadas

QSegún el artículo, ¿qué evento desencadenó la reciente oleada de grandes inversiones en nuevas blockchains públicas como Arc, Canton y Tempo?

ALas grandes inversiones en Arc, Canton y Tempo ocurrieron después de que el Congreso de EE.UU. aprobara la 'Ley Genius' en julio de 2025. La claridad regulatoria proporcionada por esta ley fue un factor clave que impulsó estas rondas de financiación.

Q¿Qué característica común de diseño tienen Arc, Canton y Tempo que las diferencia significativamente de cadenas como Ethereum y Solana?

ALas tres blockchains públicas, Arc, Canton y Tempo, tienen integrada de forma nativa la funcionalidad de transacciones privadas. Esta característica las distingue de blockchains públicas tradicionales como Ethereum y Solana, que son fundamentalmente transparentes.

Q¿Cuál es la principal hipótesis del autor sobre el impacto que la posible aprobación de la 'Ley Clarity' podría tener en la industria criptográfica?

AEl autor sugiere que si la 'Ley Clarity', un proyecto de ley integral para la estructura del mercado criptográfico, se aprueba, liberaría oportunidades significativas en la industria, siendo la tokenización de activos y las infraestructuras financieras reguladas las principales beneficiarias. También espera que beneficie al sector DeFi y al diseño innovativo de tokens.

Q¿Qué tipo de instituciones respaldan principalmente los proyectos de blockchain Arc, Canton y Tempo, según se describe en el artículo?

AEstas nuevas blockchains están respaldadas por importantes instituciones tradicionales y empresas tecnológicas. Arc está impulsado por Circle, Canton cuenta con el apoyo de gigantes de Wall Street como Goldman Sachs y Citadel, y Tempo es una colaboración entre Stripe, Paradigm y otras empresas como Visa y OpenAI.

Q¿Cuál es la principal razón por la que el autor cree que la privacidad se ha convertido en una característica crucial en las nuevas blockchains diseñadas para la tokenización de activos?

AEl autor argumenta que, a medida que los activos criptográficos se integran en escenarios comerciales tradicionales, la transparencia total de las blockchains públicas se convierte en una desventaja. Las empresas y los individuos necesitan un nivel de privacidad y confidencialidad para proteger información sensible, como transacciones comerciales incompletas o detalles de nómina, lo que hace de la privacidad una función esencial para satisfacer las necesidades del mundo real.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片