Bitwise: ¿Por qué el capital de primer nivel apuesta frenéticamente por las nuevas cadenas de bloques públicas? La respuesta se esconde en estos tres puntos

marsbitPublicado a 2026-05-14Actualizado a 2026-05-14

Resumen

El reciente anuncio de Circle sobre la finalización de una ronda de financiación de 222 millones de dólares para su nueva cadena de bloques Arc, con una valoración de 3 mil millones, junto con noticias similares de Canton Network y Tempo, señala una tendencia de inversión masiva en nuevas blockchains orientadas a activos tokenizados. Esta ola de financiación, que sigue a la aprobación de la Ley Genius en EE.UU., ofrece tres conclusiones clave. En primer lugar, el capital sigue a la regulación. La claridad regulatoria tras la ley ha sido un catalizador crucial para estas inversiones. La atención se centra ahora en la potencial Ley Clarity, que podría desbloquear mayores oportunidades, especialmente en tokenización e infraestructura financiera regulada. En segundo lugar, la privacidad se perfila como una aplicación fundamental. A diferencia de Ethereum o Solana, Arc, Canton y Tempo incorporan transacciones privadas de forma nativa, abordando una necesidad real de confidencialidad en entornos empresariales y comerciales donde la transparencia total es una desventaja. Finalmente, gigantes tradicionales están entrando en la competencia. Estos proyectos están respaldados por instituciones como Circle, Goldman Sachs, Stripe y Visa, aportando capital, capacidad de ejecución y operaciones estandarizadas. Si bien los proyectos criptonativos mantienen su ventaja innovadora, la entrada de estos actores establecidos probablemente acelere la innovación y expanda los límites de la indust...

A menudo, las noticias del sector surgen en oleadas. Cuando ocurren estos momentos, vale la pena prestarles mucha atención, porque detrás de ellos seguro que está ocurriendo una tendencia importante.

El lunes de esta semana, el emisor de stablecoins Circle anunció oficialmente que su nuevo proyecto de cadena de bloques Arc ha completado una ronda de financiación de 222 millones de dólares, alcanzando una valoración total de 3 mil millones de dólares. La lista de inversores es impresionante, incluyendo instituciones de primer nivel como BlackRock, Apollo Funds y la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York (NYSE).

Justo el día anterior, se difundió la noticia de la financiación de Digital Asset, el desarrollador de otra cadena de bloques emergente, Canton Network: liderada por a16z, recaudó 300 millones de dólares con una valoración de 2 mil millones.

No es una coincidencia, la cadena de bloques Tempo, propiedad de Stripe, ya lleva la delantera en el sector: a finales del año pasado completó una financiación de 500 millones de dólares con una valoración de 5 mil millones, y posteriormente anunció acuerdos estratégicos con empresas como DoorDash y Visa.

Arc, Canton y Tempo, tres cadenas públicas, están todas diseñadas específicamente para escenarios de stablecoins y tokenización de activos. Esta ola de entusiasmo concentrado en la financiación me ha llevado a resumir tres revelaciones cruciales para la industria cripto.

El capital siempre sigue a la legislación regulatoria

Estas grandes rondas de financiación de cientos de millones de dólares ocurrieron todas después de que el Congreso de EE.UU. aprobara la "Ley Genius" en julio de 2025.

Siempre he creído que, antes de la promulgación de la ley, el lento y sombrío proceso legislativo cripto en EE.UU. frenó directamente el entusiasmo inversor del sector; las grandes instituciones no estaban dispuestas a desplegar negocios e infraestructuras de cadenas públicas bajo un panorama regulatorio borroso. Ahora que la regulación se ha aclarado, el panorama del sector está cambiando.

Nadie puede estar seguro de si estos proyectos podrían mantener sus actuales valoraciones y completar grandes rondas de financiación sin la protección de la "Ley Genius", pero lo que es seguro es que la claridad regulatoria ha jugado un papel clave de impulso.

Para los inversores, la pregunta que más merece la pena plantearse es: ¿qué enormes oportunidades para el sector se liberarán si la "Ley Clarity", la ley marco integral del mercado cripto, logra pasar en el Congreso?

El alcance de la "Ley Clarity" es mucho más amplio que el de la "Ley Genius", y el texto final de la ley aún no está redactado, por lo que de momento es imposible predecir con precisión su impacto. Pero se puede afirmar que el sector de la tokenización de activos y las infraestructuras financieras reguladas serán las mayores beneficiarias. También espero que la versión final de la ley beneficie simultáneamente al sector de las finanzas descentralizadas (DeFi) y los diseños innovadores de tokens, pero eso aún depende del texto oficial. La "Ley Clarity" merece que todos la sigamos de cerca.

La protección de la privacidad podría convertirse en la aplicación central de categoría

Arc, Canton y Tempo tienen una característica en común, y también su mayor diferencia con Ethereum y Solana: las tres cadenas públicas tienen integrada de forma nativa la función de transacciones privadas.

A medida que los activos cripto se integran gradualmente en escenarios comerciales convencionales, esta lógica de diseño se ajusta perfectamente a las necesidades reales. La transparencia pública de las cadenas de bloques públicas es la base para generar confianza, pero en el entorno empresarial se convierte en una debilidad.

Las empresas no quieren que cada transacción pendiente sea pública en toda la red, y los trabajadores tampoco quieren que sus nóminas puedan ser consultadas por cualquiera a través de un explorador de bloques. En ese momento, la transparencia ya no es una ventaja, sino un punto débil real.

Incluso los defensores más firmes de la transparencia de la cadena de bloques deben reconocerlo: el mundo empresarial necesita cierta privacidad y confidencialidad de la información. Estas tres nuevas cadenas públicas tienen integrada la funcionalidad de privacidad desde el diseño base, abordando con precisión las necesidades reales de las instituciones tradicionales. Y las recientes rondas de financiación multimillonarias también confirman: la dirección de esta pista es la correcta.

Los gigantes tradicionales entran oficialmente en juego, compitiendo en la pista

Lo más especial de Arc, Canton y Tempo es que están respaldadas por empresas y entidades financieras de primer nivel.

· Arc está desarrollado principalmente por Circle, una empresa que cotiza en bolsa;

· Los inversores detrás de Canton incluyen gigantes de Wall Street como Goldman Sachs, Citadel, Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), Nasdaq, BNY Mellon, S&P Global, Virtu, etc.;

· Tempo es una creación conjunta del gigante de pagos Stripe y la firma de capital de riesgo cripto Paradigm, con Anthropic, Deutsche Bank, Revolut, Shopify, Visa y OpenAI participando en el diseño de la arquitectura del proyecto.

En marcado contraste, las cadenas públicas más antiguas son diferentes: Ethereum fue iniciada por un joven de 19 años que abandonó la universidad en un foro de Bitcoin, y Solana surgió de una idea repentina de un ingeniero de Qualcomm.

Por supuesto, esto no significa que los gigantes tradicionales vayan a ganar inevitablemente; de hecho, personalmente soy más optimista a largo plazo con los proyectos nativos de la criptoesfera. Pero es innegable que la entrada de bancos y grandes empresas tecnológicas aportará al sector un capital más sólido, una capacidad de ejecución más fuerte y una operación más profesional y estandarizada.

La competencia entre pares impulsa el crecimiento, y creo que bajo la competencia bidireccional entre los gigantes y los proyectos nativos, la velocidad de innovación y los límites del desarrollo de toda la industria cripto se ampliarán aún más.

Después de todo, como se dice, la competencia fomenta el progreso.

Preguntas relacionadas

QSegún el artículo, ¿qué evento desencadenó la reciente oleada de grandes inversiones en nuevas blockchains públicas como Arc, Canton y Tempo?

ALas grandes inversiones en Arc, Canton y Tempo ocurrieron después de que el Congreso de EE.UU. aprobara la 'Ley Genius' en julio de 2025. La claridad regulatoria proporcionada por esta ley fue un factor clave que impulsó estas rondas de financiación.

Q¿Qué característica común de diseño tienen Arc, Canton y Tempo que las diferencia significativamente de cadenas como Ethereum y Solana?

ALas tres blockchains públicas, Arc, Canton y Tempo, tienen integrada de forma nativa la funcionalidad de transacciones privadas. Esta característica las distingue de blockchains públicas tradicionales como Ethereum y Solana, que son fundamentalmente transparentes.

Q¿Cuál es la principal hipótesis del autor sobre el impacto que la posible aprobación de la 'Ley Clarity' podría tener en la industria criptográfica?

AEl autor sugiere que si la 'Ley Clarity', un proyecto de ley integral para la estructura del mercado criptográfico, se aprueba, liberaría oportunidades significativas en la industria, siendo la tokenización de activos y las infraestructuras financieras reguladas las principales beneficiarias. También espera que beneficie al sector DeFi y al diseño innovativo de tokens.

Q¿Qué tipo de instituciones respaldan principalmente los proyectos de blockchain Arc, Canton y Tempo, según se describe en el artículo?

AEstas nuevas blockchains están respaldadas por importantes instituciones tradicionales y empresas tecnológicas. Arc está impulsado por Circle, Canton cuenta con el apoyo de gigantes de Wall Street como Goldman Sachs y Citadel, y Tempo es una colaboración entre Stripe, Paradigm y otras empresas como Visa y OpenAI.

Q¿Cuál es la principal razón por la que el autor cree que la privacidad se ha convertido en una característica crucial en las nuevas blockchains diseñadas para la tokenización de activos?

AEl autor argumenta que, a medida que los activos criptográficos se integran en escenarios comerciales tradicionales, la transparencia total de las blockchains públicas se convierte en una desventaja. Las empresas y los individuos necesitan un nivel de privacidad y confidencialidad para proteger información sensible, como transacciones comerciales incompletas o detalles de nómina, lo que hace de la privacidad una función esencial para satisfacer las necesidades del mundo real.

Lecturas Relacionadas

BingX se Asocia con Save the Children para Apoyar a Niños en Riesgo en los Balcanes Occidentales

BingX, un importante intercambio de criptomonedas y empresa de Web3 e IA, se ha asociado con Save the Children Hong Kong para apoyar el trabajo temático "Redes de Seguridad y Familias Resilientes" en los Balcanes Occidentales. Esta colaboración, la primera de Save the Children Hong Kong con una empresa de criptomonedas, tiene como objetivo apoyar a niños en situación de vulnerabilidad en Serbia y Bosnia y Herzegovina afectados por la migración, la pobreza y la exclusión social. La iniciativa proporcionará asistencia humanitaria a niños refugiados y migrantes mediante vales de efectivo y artículos no alimenticios esenciales. Además, apoyará servicios integrales de protección y educación a través de centros comunitarios gestionados por ONG locales. Estos centros ofrecen entornos seguros con alimentos nutritivos, apoyo psicosocial, orientación educativa y programas de fortalecimiento familiar. Nevena Milutinovic, Directora de País de Save the Children para los Balcanes Noroccidentales, destacó que este apoyo ayuda a los niños a sentirse vistos, seguros y a recuperar su infancia. Por su parte, Pablo Monti, portavoz de BingX, subrayó el compromiso de la empresa de utilizar la innovación para crear un impacto social positivo y proteger el futuro de los niños. La asociación refleja el compromiso más amplio de BingX con la educación, la inclusión y la resiliencia comunitaria a nivel global.

TheNewsCryptoHace 6 min(s)

BingX se Asocia con Save the Children para Apoyar a Niños en Riesgo en los Balcanes Occidentales

TheNewsCryptoHace 6 min(s)

Con un salario de un millón de dólares al año, ya no se puede alquilar en San Francisco

En San Francisco, una pareja con un ingreso combinado de más de 360.000 dólares anuales intentó sin éxito alquilar un apartamento de una habitación por menos de 5.000 dólares al mes después de ver 30 propiedades. Su caso ilustra una crisis de asequibilidad en la ciudad, impulsada por la riqueza generada por la inteligencia artificial. Salarios altos, como los 180.000 dólares anuales de Katrine Razniak, se reducen significativamente tras impuestos y deducciones, dejando un ingreso neto mensual de aproximadamente 7.000 dólares. Con alquileres que promedian 3.827 dólares y superan los 4.500 para un apartamento de una habitación, el dinero restante para gastos básicos es limitado. La inminente OPV de empresas de IA como OpenAI y Anthropic, con valuaciones billonarias y paquetes de compensación mediáticos que superan los 600.000 dólares, está distorsionando el mercado. Esta concentración de riqueza está disparando los precios de la vivienda y el costo de vida, desplazando a profesionales bien pagados de otros sectores tecnológicos. La presión es palpable: la tasa de vacantes de apartamentos ha caído del 13% en 2020 a alrededor del 3% en 2026, mientras que los anuncios de habitaciones en alquiler reciben decenas de solicitudes en horas. Aunque algunos, atraídos por las oportunidades profesionales, eligen quedarse, otros como Razniak y su pareja consideran mudarse a ciudades más asequibles. La historia muestra cómo un boom tecnológico puede redefinir rápidamente lo que significa un "buen salario" y quién puede permitirse vivir en una ciudad.

marsbitHace 59 min(s)

Con un salario de un millón de dólares al año, ya no se puede alquilar en San Francisco

marsbitHace 59 min(s)

Aumentar dividendos para sostener STRC y vender bitcoins para preservar la credibilidad: Strategy ha elegido los dos caminos más costosos

En las últimas seis semanas, Strategy enfrentó una crisis de confianza. Su acción MSTR cayó más del 50% desde máximos, y su bono preferente STRC alcanzó un mínimo histórico con un descuento del 26% sobre su valor nominal, mientras las dudas sobre su modelo de financiación crecían. Para abordarlo, la compañía lanzó un nuevo marco de gestión de capital, "Digital Credit". Este formaliza y transmite los costes a través de su estructura de capital. Primero, los accionistas ordinarios asumieron costes mediante una dilución tras una emisión de acciones por 11.500 millones de dólares. Segundo, se establecieron reglas estrictas para la reserva en efectivo, que ahora debe cubrir al menos 12 meses de gastos en dividendos e intereses. Tercero, se incrementó el dividendo anual de STRC del 11,5% al 12%. Cuarto, y más significativo, se autorizó un plan para vender hasta 12.500 millones de dólares en Bitcoin para cubrir obligaciones, transformando el activo de una tenencia a largo plazo en una herramienta de liquidez. El mercado reaccionó con alivio inicial, elevando los precios de MSTR y STRC un 12%. Sin embargo, el descuento de STRC persiste y las voces críticas señalan que vender Bitcoin por debajo de su coste promedio (unos 75.700 dólares) para cubrir flujo de caja es una opción costosa. Además, la medida erosiona su narrativa de "nunca vender". La situación de Strategy se ha convertido en un barómetro para el mercado de Bitcoin en general, coincidiendo con salidas récord de los ETF y una drástica reducción de la compra institucional. El nuevo marco puede proporcionar un respiro temporal, pero la recuperación sostenida de STRC y la credibilidad de la compañía dependerán fundamentalmente de que el precio de Bitcoin se recupere.

链捕手Hace 1 hora(s)

Aumentar dividendos para sostener STRC y vender bitcoins para preservar la credibilidad: Strategy ha elegido los dos caminos más costosos

链捕手Hace 1 hora(s)

¿Ha tocado fondo Bitcoin? Desglose de 12 indicadores clave de datos

El autor analiza 12 indicadores clave para evaluar si Bitcoin ha tocado fondo, con un precio actual de aproximadamente $59,600, una corrección máxima del 53% desde su máximo de 2025. Los datos sugieren que la valoración se acerca a niveles históricamente bajos, pero la confirmación del fondo aún requiere tiempo. Los indicadores muestran un pesimismo extremo: el Índice Miedo y Codicia está en 16 ("pánico extremo"), el gráfico Rainbow sitúa a BTC en la zona "Bitcoin is dead", y la relación MVRV es de ~1.13, cerca de su canal inferior histórico. El precio actual supera en solo un 12% el precio realizado (~$53,400), que representa el costo promedio de los tenedores a largo plazo. Se observan señales de capitulación: la proporción UTXO en ganancias/pérdidas ha alcanzado mínimos, los tenedores a largo plazo (SOPR) están vendiendo con pérdidas, y aproximadamente el 20% de los mineros opera con pérdidas. Los ETF de Bitcoin en EE.UU. registran salidas netas sostenidas. En resumen, Bitcoin se encuentra en una fase de ajuste profundo con indicadores de valoración en zonas históricamente bajas y crecientes señales de capitulación en la cadena. Sin embargo, el proceso de liquidación no está completo, ya que el precio realizado no se ha roto definitivamente y la demanda de ETF no se ha recuperado. La zona por debajo de $60,000 es atractiva a largo plazo, pero se recomienda paciencia y esperar señales de confirmación, como un flujo positivo de ETF, una recuperación del SOPR de tenedores a largo plazo y una reducción de la presión sobre los mineros.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Ha tocado fondo Bitcoin? Desglose de 12 indicadores clave de datos

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片