La demanda institucional de Bitcoin (BTC) finalmente supera a la nueva oferta mientras el mercado alcanza un punto de inflexión clave.
Puntos clave:
La demanda institucional de Bitcoin es ahora un 13% mayor que la cantidad de BTC recién minados en una base diaria continua.
Nuevos datos muestran que la reducción de oferta impulsada por instituciones regresa por primera vez desde principios de noviembre.
Las salidas de ETF superan los 600 millones de dólares en solo dos días esta semana.
Las instituciones regresan con compras de BTC
Nuevos datos del fondo cuantitativo de Bitcoin y activos digitales Capriole Investments muestran que las instituciones están comprando más BTC del que los mineros agregan.
Bitcoin se está convirtiendo nuevamente en un objetivo para las instituciones mientras la acción del precio busca un fondo más de un 30% por debajo de los máximos históricos de octubre.
Capriole revela que durante los últimos tres días, las compras institucionales han superado la oferta recién minada.
Esta es la primera vez que la demanda corporativa por sí sola ha tenido una reducción neta en la oferta de BTC desde principios de noviembre.
La cifra sigue siendo modesta en comparación con el pico del mercado alcista de hace dos meses. Actualmente, las instituciones compran un 13% más que la oferta minada diaria.
Como señaló el fundador de Capriole, Charles Edwards, a principios de este mes, el período intermedio entre los máximos de $126,000 y los mínimos recientes de $80,500 se ha caracterizado por un estrés significativo para los actores del mercado, incluidas las empresas que optan por crear tesorerías corporativas en Bitcoin.
En el último mes no ha habido nuevas empresas de tesorería, pero ha habido ventas de empresas de tesorería por primera vez pic.twitter.com/swXVJ9PvzS
— Charles Edwards (@caprioleio) 5 de diciembre de 2025
La atención se ha centrado en Strategy, la empresa con la mayor tesorería de este tipo en el mundo, que ha seguido agregando a sus tenencias de BTC a pesar de la caída de los precios y el rendimiento de las acciones.
Haciendo referencia a su propio análisis basado en IA, Edwards de Capriole destacó esta semana un "'volante' corporativo roto, evidenciado por descuentos récord al NAV entre las empresas de tesorería y un apalancamiento creciente".
A pesar de que Bitcoin parece atractivo según los fundamentos de la red, la presión de las tesorerías corporativas podría estar complicando el "camino de menor resistencia" para la recuperación del precio, agregó el análisis.
Las salidas de ETF de Bitcoin se encuentran con "acumulación estratégica"
Resumiendo el statu quo el miércoles, la plataforma de análisis onchain CryptoQuant describió un "mercado en transición, donde el pesimismo a corto plazo contrasta con la acumulación estratégica".
Relacionado: ¿Los osos toman el control por debajo de $90K? 5 cosas que saber en Bitcoin esta semana
Los fundamentos de la red, señaló, apoyan las entradas al mercado, incluso con las salidas de capital de vehículos de inversión como los fondos cotizados (ETF) de Bitcoin al contado en EE.UU.
"Esta divergencia entre las salidas institucionales y la convicción de los grandes actores subraya que Bitcoin oscila entre el estrés inmediato y las expectativas de apreciación a largo plazo", concluyó el colaborador GugaOnChain en una de las publicaciones de blog "Quicktake" de CryptoQuant.
Datos de fuentes que incluyen la empresa de inversión con sede en el Reino Unido Farside Investors sitúan las salidas netas de ETF desde el lunes en 635 millones de dólares.
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Cada inversión y movimiento comercial implica riesgos, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión. Si bien nos esforzamos por proporcionar información precisa y oportuna, Cointelegraph no garantiza la precisión, integridad o confiabilidad de ninguna información en este artículo. Este artículo puede contener declaraciones prospectivas que están sujetas a riesgos e incertidumbres. Cointelegraph no será responsable de ninguna pérdida o daño que surja de su confianza en esta información.
