Enterrada dentro de una nueva propuesta de seguridad de Bitcoin hay una disposición que podría salvar a los rezagados de perderlo todo.
Cualquiera que pierda la fecha límite de actualización pero aún posea su frase semilla tendría un camino de recuperación a través de la tecnología de prueba de conocimiento cero — un mecanismo de último recurso incorporado en la fase final de BIP-361, un borrador publicado en GitHub el martes por el cypherpunk Jameson Lopp y cinco coautores.
La propuesta completa es un plan de tres fases diseñado para proteger a Bitcoin de una amenaza que se ha vuelto silenciosamente más seria: la eventual capacidad de las computadoras cuánticas para descifrar las claves criptográficas que protegen las direcciones tempranas de Bitcoin.
La Fortuna de Satoshi En El Centro De Todo
Aproximadamente 1.7 millones de BTC se encuentran en direcciones de estilo antiguo conocidas como P2PK — el tipo utilizado en los primeros días de Bitcoin. Esas direcciones exponen las claves públicas directamente, haciéndolas vulnerables una vez que la computación cuántica alcance suficiente potencia.
Solo la reserva de Satoshi Nakamoto está valorada en aproximadamente $74 mil millones a precios actuales. Según los autores de la propuesta, si un actor malintencionado obtuviera acceso cuántico a esas monedas, el daño al valor y la credibilidad de Bitcoin podría ser severo.
Nueva estrategia de 3 pasos apunta al riesgo cuántico. Fuente: Github
BIP-361 se basa en BIP-360, lanzado en febrero, que introdujo un nuevo formato de dirección resistente a lo cuántico llamado pay-to-Merkle-root, o P2MR. Esa propuesta anterior protege las nuevas monedas. BIP-361 aborda lo que BIP-360 dejó sin resolver — aproximadamente el 34% del suministro total de Bitcoin que aún se encuentra en direcciones vulnerables.
El plan se desarrolla en etapas. Tres años después de la activación, ya no se permitiría enviar BTC a direcciones de estilo antiguo. Dos años después de eso, las firmas de formato antiguo se invalidarían por completo.
Cualquier moneda que no haya sido movida para entonces sería congelada. La tercera fase — la ventana de rescate — ofrece a los que se retrasen una ruta técnica para reclamar fondos utilizando prueba de propiedad de la frase semilla.
BTCUSD cotizando a $73,722 en el gráfico de 24 horas: TradingView
La Respuesta De La Comunidad Ha Sido Directa
La propuesta cayó fuerte entre las voces más sonoras de Bitcoin. El editor de Bitcoin Magazine la rechazó de plano. El fundador de TFTC, Marty Bent, la calificó de "risible". El jefe de desarrollo de negocios de Metaplanet expuso la contradicción claramente: "Tenemos que robar el dinero de la gente para evitar que su dinero sea robado".
Los autores anticiparon la reacción negativa. Según su propio marco, la congelación no está pensada como un castigo — se describe como una defensa contra un resultado peor. Las monedas congeladas, argumentan, aumentan ligeramente el valor de las tenencias de todos los demás. Las monedas robadas cuánticamente hacen lo contrario.
Esta propuesta cuántica es altamente autoritaria y confiscatoria, pero claro, es de Lopp. 🚩 🚩
No hay una buena razón para forzar la actualización e invalidar los gastos antiguos. La actualización debería ser 100% voluntaria. pic.twitter.com/tQvJVgdPRY
— Cato The Elder (@CatoTheElder17) 14 de abril de 2026
El desarrollador de protocolos Mark Erhardt compartió la propuesta en X, donde llegaron las críticas rápidamente. Los críticos la calificaron de "altamente autoritaria y confiscatoria" y cuestionaron si cualquier fecha límite podría justificar que los dueños legítimos no pudieran gastar sus Bitcoin existentes. Lopp no había respondido a las solicitudes de comentarios en el momento de la publicación.
Si BIP-361 avanza depende de un proceso de consenso que históricamente se ha resistido a cambios tan significativos. Por ahora, sigue siendo un borrador — y un punto de conflicto.
Imagen destacada de PostQuantum, gráfico de TradingView
