Puntos clave
- Los ETF de Bitcoin en EE.UU. registraron entradas de 750 millones de dólares.
- El ascenso del BTC por encima de los 95.000 dólares ha impulsado la reversión.
- La decisión arancelaria de Trump hoy podría desencadenar volatilidad o impulsar compras de cobertura.
Los fondos cotizados (ETF) de Bitcoin (BTC) al contador revirtieron la tendencia de salidas sostenidas el martes después de semanas de salidas de miles de millones de dólares.
El último repunte de las entradas se produce en medio de una subida del precio del BTC por encima de los 95.000 dólares, tras meses de cotización por debajo de los 92.000 dólares.
Revirtiendo las Salidas
El 13 de enero, los ETF de Bitcoin experimentaron un cambio brusco, registrando entradas netas de aproximadamente 753,7 millones de dólares, la mayor cifra en un solo día en tres meses, desde el 7 de octubre de 2025.
El FBTC de Fidelity lideró la carga con 351 millones de dólares en entradas, seguido por el BITB de Bitwise, que registró 159 millones, y el IBIT de BlackRock con 126 millones en entradas.
Esta afluencia marcó una reversión de las salidas vistas a finales de 2025 y principios de 2026, impulsadas por inversores institucionales que rotaban de nuevo hacia activos de riesgo tras el reequilibrio de carteras de fin de año.
Los ETF de Bitcoin han servido como un barómetro clave del interés institucional en las criptomonedas desde su lanzamiento a principios de 2024.
Después de un fuerte 2025, los flujos se volvieron negativos a finales de diciembre debido a ajustes de cartera y la cautela típica de fin de año.
Principios de enero de 2026 arrojaron resultados mixtos, con entradas netas de aproximadamente 1.200 millones de dólares en los dos primeros días de negociación, seguidas de nuevas salidas, incluidos 243 millones de dólares el 12 de enero.
Las entradas acumuladas para los ETF de Bitcoin al contador de EE.UU. alcanzaron los 56.520 millones de dólares el 12 de enero, antes del repunte del martes.
La reversión apunta a una confianza institucional renovada, ya que los inversores parecen ver a Bitcoin como una herramienta de diversificación en medio de datos de inflación estadounidense estabilizadores, incluyendo lecturas más suaves del IPC, y señales de mejora en los primeros resultados corporativos.
¿Puede el veredicto arancelario de Trump revertir la tendencia alcista?
La última ola de entradas podría haber reavivado los sentimientos alcistas.
Sin embargo, la inminente incertidumbre por el veredicto pendiente de la Corte Suprema de EE.UU. sobre los aranceles del presidente Donald Trump, previsto para el 14 de enero de 2026 o antes, podría introducir volatilidad.
La Corte Suprema de EE.UU. está revisando la legalidad de los aranceles de Trump, impuestos bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA), que permite acciones presidenciales durante emergencias nacionales.
Trump utilizó la IEEPA para imponer aranceles a casi todos los socios comerciales de EE.UU. a partir de abril de 2025, citando los déficits comerciales como una emergencia.
Los tribunales inferiores dictaminaron que estos aranceles excedían la autoridad, lo que llevó a la apelación.
Trump advirtió en las redes sociales que un fallo adverso sería un "desastre completo", potentially requiring refunds of “cientos de miles de millones o billones” en aranceles, lo que pondría en riesgo las inversiones y empleos estadounidenses.
Recientemente impuso un arancel del 25% a los países que comercian con Irán y amenazó con un 500% a aquellos que negocien con petróleo ruso.
Un fallo en contra de los aranceles podría desencadenar un estímulo económico through refunds pero también podría aumentar las preocupaciones fiscales, potentially impacting el apetito por activos de riesgo como Bitcoin.
Por el contrario, mantener los aranceles podría reforzar las tensiones comerciales, posicionando a las cripto como una cobertura against la inestabilidad económica global.
Mayores demoras podrían favorecer a Trump, ya que los analistas señalan que las esperas prolongadas podrían indicar una inclinación pro-administración.
