Las preocupaciones de los bancos sobre los pagos de intereses de los stablecoins son 'totalmente absurdas', dice el CEO de Circle

bitcoinistPublicado a 2026-01-23Actualizado a 2026-01-23

Resumen

El CEO de Circle, Jeremy Allaire, calificó de "totalmente absurda" la preocupación de la banca sobre el pago de intereses en stablecoins. En el Foro Económico Mundial de Davos, argumentó que estos rendimientos son esenciales para la retención de clientes y no suponen una amenaza para la creación de crédito, tal como históricamente se ha alegado con otros productos financieros nuevos. Allaire destacó que el crédito se está trasladando hacia mercados privados y de capitales, no desaparece. Además, subrayó que las stablecoins deben ser instrumentos seguros y supervisados, sobre los cuales se puedan construir modelos de préstamo.

El CEO del emisor de stablecoins Circle ha opinado sobre la importancia de las recompensas de los stablecoins y por qué cree que las preocupaciones de la industria bancaria sobre los pagos de intereses de estos activos son "absurdas".

El CEO de Circle rechaza los temores de los bancos sobre los stablecoins

Hablando en el Foro Económico Mundial (WEF) en Davos, el CEO de Circle, Jeremy Allaire, discutió las crecientes preocupaciones de los bancos de que pagar intereses sobre los stablecoins representa una amenaza para la industria, calificando la narrativa de fuga de depósitos como "totalmente absurda".

El sector bancario ha expresado su preocupación por las recompensas de los stablecoins, argumentando que los pagos de intereses distorsionarán la dinámica del mercado y afectarán la creación de crédito. En Estados Unidos, los bancos han criticado fuertemente la Ley GENIUS, alegando que tiene lagunas que podrían representar riesgos para el sistema financiero.

El ejecutivo rechazó los argumentos generales del sector, citando razones históricas y prácticas. Afirmó que este mismo argumento se ha utilizado históricamente cuando han surgido nuevos productos financieros, como los fondos del mercado monetario del gobierno.

Cabe destacar que el CEO de Bank of America, Brian Moynihan, comparó recientemente los activos digitales con los fondos mutuos del mercado monetario, que requieren que las reservas se mantengan en instrumentos a corto plazo, como los bonos del Tesoro de EE. UU., lo que reduce la capacidad de préstamo en el sistema.

El ejecutivo dijo a los inversores que el sector bancario, especialmente las pequeñas y medianas empresas, podría enfrentar desafíos significativos si el Congreso de EE. UU. no prohíbe los stablecoins que pagan intereses, ya que hasta $6 billones en depósitos, o del 30% al 35% de todos los depósitos comerciales bancarios de EE. UU., podrían salir del sistema bancario y fluir hacia el sector de los stablecoins.

Sin embargo, Allaire señaló que, a pesar de que las instituciones afirman que los productos financieros "atraerían toda la base de depósitos", su crecimiento no ha "detenido la capacidad de que ocurran préstamos".

La importancia de las recompensas

El CEO de Circle también argumentó que los stablecoins no deberían ser señalados cuando existen recompensas para otros productos financieros que contribuyen al sistema. "Esas recompensas (...) existen en cada saldo que tienes con una tarjeta de crédito que usas. Existen en muchos otros productos y servicios financieros que tenemos", detalló.

"Estas recompensas son en realidad muy importantes", continuó Allaire. "Ayudan con la fidelización, ayudan con la atracción de clientes. No son en sí mismas como estos enormes amortiguadores de política monetaria".

Lo más importante, señaló, es que los préstamos se están alejando de la asunción de riesgos de los bancos, ya que "una gran cantidad de préstamos se está moviendo hacia el crédito privado".

Citó un panel del WEF del miércoles, en el que un participante del mercado de capitales destacó cómo la gran mayoría del crecimiento del PIB en Estados Unidos se "formó por la formación de mercados de capitales en torno a los bonos basura".

"Así que el crédito privado emitiendo bonos basura, capitalizando el desarrollo de los avances tecnológicos estadounidenses, no el crédito bancario", añadió el ejecutivo.

Anteriormente, Coinbase Institute compartió un argumento similar, afirmando que "el crédito está evolucionando, no disminuyendo. Los préstamos se están trasladando al crédito privado, fintech y canales DeFi que no dependen de depósitos. La liquidez se mueve, no desaparece".

Allaire concluyó que "queremos que el dinero de los stablecoins sea dinero en instrumentos de efectivo, supervisado prudentemente, dinero muy, muy seguro. Y luego creo que lo que queremos hacer es construir modelos de préstamo que se construyan sobre los stablecoins".

La capitalización total del mercado de criptomonedas está en $2.98 billones en el gráfico semanal. Fuente: TOTAL en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué el CEO de Circle considera 'absurda' la preocupación de los bancos sobre los pagos de intereses de los stablecoins?

AJeremy Allaire, CEO de Circle, considera que el argumento de que los pagos de intereses en stablecoins suponen una amenaza para la industria bancaria es 'totalmente absurdo', ya que históricamente se han utilizado argumentos similares con la aparición de nuevos productos financieros, como los fondos del mercado monetario del gobierno, y su crecimiento no ha impedido la capacidad de préstamo.

Q¿Qué comparación hizo el CEO de Bank of America entre los stablecoins y los fondos del mercado monetario?

ABrian Moynihan, CEO de Bank of America, comparó los activos digitales con los fondos mutuos del mercado monetario, que requieren que las reservas se mantengan en instrumentos a corto plazo, como los bonos del Tesoro de EE. UU., lo que reduce la capacidad de préstamo en el sistema.

QSegún el artículo, ¿qué podría suceder si el Congreso de EE. UU. no prohíbe los stablecoins que pagan intereses?

ASegún las advertencias del sector bancario, si el Congreso de EE. UU. no prohíbe los stablecoins que pagan intereses, hasta 6 billones de dólares en depósitos, o entre el 30% y el 35% de todos los depósitos comerciales bancarios estadounidenses, podrían salir del sistema bancario y fluir hacia el sector de los stablecoins.

Q¿Qué importancia tienen las recompensas en los stablecoins según el CEO de Circle?

AAllaire argumenta que las recompensas son muy importantes porque ayudan a la fidelización ('stickiness') y a la atracción de clientes. Además, señala que no son en sí mismas grandes amortiguadores de la política monetaria y que existen en muchos otros productos financieros, como las tarjetas de crédito.

Q¿Hacia dónde se está moviendo el mercado de préstamos, según las declaraciones de Jeremy Allaire?

AAllaire señaló que los préstamos se están alejando de la asunción de riesgos por parte de los bancos y que 'una gran cantidad de préstamos se está trasladando hacia el crédito privado', citando como ejemplo cómo el crecimiento del PIB en EE. UU. se formó en gran medida gracias a la formación de mercados de capitales en torno a los bonos basura.

Lecturas Relacionadas

Goldman Sachs: Julio golpeó las operaciones apretadas, el rally de Wall Street no se rompió pero es más difícil

En julio, el mercado de acciones de EE.UU. no colapsó a nivel de índices, sino que experimentó una liquidación a nivel de posiciones. El S&P 500 se mantuvo estable, con un rango de fluctuación de solo el 3,5% durante el mes y a menos del 2% de su máximo. Sin embargo, las transacciones más concentradas y apalancadas, como las acciones tecnológicas de alto momentum, la cadena de IA y las estrategias largos/cortos en Asia, enfrentaron una fuerte desapalancación. Según Tony Pasquariello de Goldman Sachs, la desapalancación superó un simple ajuste de cartera, reflejando una reducción significativa de la exposición global a la tecnología y una caída en los ETF apalancados de Corea del Sur. La pregunta clave para la negociación de IA ya no es solo la narrativa, sino si los grandes gastos de capital generarán retornos claros y sostenibles, como sugirieron los resultados de Microsoft y Amazon. La comunicación de la Fed se ha vuelto menos transparente, y las fluctuaciones en los tipos de interés a largo plazo añaden presión, especialmente para las acciones de crecimiento sensibles a las tasas de descuento. En general, las perspectivas para las acciones de EE.UU. siguen siendo favorables debido al sólido crecimiento económico y de ganancias, pero la recompensa por riesgo ya no es barata y la elasticidad alcista global es más débil. El Nasdaq 100, aunque aún en tendencia alcista, muestra un camino más difícil, con caídas intermitentes y volatilidad. Julio recordó que el mercado no premia las operaciones congestionadas ni perdona el apalancamiento excesivo.

marsbitHace 3 hora(s)

Goldman Sachs: Julio golpeó las operaciones apretadas, el rally de Wall Street no se rompió pero es más difícil

marsbitHace 3 hora(s)

La esperada ley de criptomonedas, conocida como 'Ley de Claridad', alcanza un momento crítico: La Casa Blanca la revisará este fin de semana

El futuro de la Ley CLARITY, que busca regular el mercado de criptomonedas en EE.UU., podría depender de la respuesta de la administración Trump a una nueva propuesta bipartidista sobre cuestiones éticas. Según la periodista Eleanor Terret, la administración está revisando una contrapropuesta de los senadores Tom Tillis (republicano) y Ruben Gallego (demócrata), que permitiría a fiscales generales estatales demandar a funcionarios federales si el Departamento de Justicia no hace cumplir las normas éticas y de prevención de conflictos de interés. La propuesta busca abordar las preocupaciones demócratas de que el Departamento de Justicia, bajo control de Trump, no ofrezca garantías suficientes. El anterior proyecto, respaldado por la Casa Blanca, fue criticado por mantener las competencias de aplicación en ese departamento y por expirar en enero de 2029. Se espera que la Casa Blanca revise la propuesta este fin de semana. Si se alcanza un acuerdo sobre las disposiciones éticas, podría procederse a una votación en el Senado sobre la Ley CLARITY, aunque aún no se cuenta con los 60 votos necesarios. El proyecto de ley, aprobado en comité con 15 votos a favor y 9 en contra, define los límites de autoridad de la SEC y la CFTC sobre los criptoactivos y establece un marco integral para este sector. También incluye normas sobre los rendimientos de las stablecoins y ciertas protecciones legales para desarrolladores de software que no prestan servicios de custodia. Un compromiso alcanzado en la regulación de stablecoins limita los pagos similares a intereses basados únicamente en la tenencia de tokens, pero permite recompensas ligadas a transacciones, pagos, programas de fidelidad o uso de la plataforma, buscando equilibrar las preocupaciones de los bancos y las demandas de las empresas de criptomonedas. Sin un acuerdo sobre las disposiciones éticas, el avance de la Ley CLARITY podría estancarse nuevamente, prolongando la incertidumbre regulatoria.

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

La esperada ley de criptomonedas, conocida como 'Ley de Claridad', alcanza un momento crítico: La Casa Blanca la revisará este fin de semana

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片