ASTER quema 455.000 tokens: El precio se mantiene en rango mientras las recompras reducen la oferta circulante

ambcryptoPublicado a 2026-03-09Actualizado a 2026-03-09

Resumen

ASTER ha quemado 455.982 tokens y ha transferido una cantidad igual a su contrato de tesorería, eliminando un total de $123.63 millones de circulación. Estas medidas deflacionarias, junto con recompras de tokens por valor de $187 millones, buscan reducir la oferta y sostener el precio. ASTER cotiza en un rango lateral entre $0.65 y $0.76, mostrando una recuperación intraday del 2.37% hasta $0.702. Aunque el RSI entró en zona alcista (52), no ha confirmado un cruce bajista. El volumen de derivados se mantiene estable en $2.25 mil millones, indicando cierto apetito de riesgo. El soporte clave se sitúa en $0.66.

Aster [ASTER] ha cotizado dentro de un rango de consolidación paralelo desde que no logró superar los $0.76 hace casi un mes. La altcoin se ha mantenido estancada entre $0.65 y $0.76, lo que indica un mercado atascado en un punto de decisión.

De hecho, al momento de escribir este artículo, ASTER cotizaba a $0.702, con una subida del 2.37%, después de rebotar desde un desliz a $0.67 en los gráficos diarios. Con la altcoin luchando por salir de este rango, el equipo ha intentado absorber parte de la presión a la baja.

Aster elimina 911.000 tokens de la circulación

El equipo de Aster continuó implementando medidas deflacionarias para evitar una mayor presión a la baja.

Según Aster-Dex, se han quemado permanentemente 455,982.11 tokens y se han transferido 455,982.11 ASTER al Contrato del Tesoro.

Estos tokens forman parte de la distribución de la Fase 5 del Airdrop de Aster. Después de la última quema, se han eliminado un total de $123.63 millones en tokens de la circulación.

Normalmente, el aumento de las quemas de tokens reduce la oferta circulante, haciendo que un activo sea más escaso. Si la demanda del mismo aumenta o se mantiene estable, los precios pueden subir, impulsados en gran medida por la dinámica de oferta y demanda.

Junto con eso, el equipo ha continuado con las recompras de tokens y ahora está en la temporada 6. Hasta ahora, el equipo ha gastado $7.6 millones y ha recomprando 12.2 millones de tokens.

En total, el equipo ha recomprado 266.3 millones de tokens por valor de $187 millones, reduciendo aún más la oferta y aumentando la escasez.

Las quemas y recompras de tokens, combinadas, reducen significativamente la oferta, absorbiendo así cualquier presión creciente de venta.

¿Algún impacto en el impulso del precio?

Las recompras y quemas de tokens han ofrecido a ASTER un alivio a corto plazo en el pasado, ayudando a la altcoin a obtener algunas ganancias. El mismo caso se observó en los gráficos intradía al recuperar los niveles de $0.7.

Como resultado, la altcoin superó sus EMAs a corto plazo de 20 y 50 en $0.697 y $0.698, respectivamente, indicando impulso a corto plazo.

Al mismo tiempo, el Índice de Fuerza Relativa (RSI) saltó de 48 a 52, adentrándose en la zona alcista.

Sin embargo, el RSI no logró hacer un cruce alcista, lo que sugiere las fuerzas conflictivas en el mercado.

Para validar esta perspectiva alcista, el RSI debe cruzar por encima de la línea de señal, lo que fortalecerá su acción y apuntará al EMA200 en $0.79.

Sin embargo, si estas ganancias resultan ser a corto plazo, impulsadas solo por las quemas recientes, la altcoin continuará cotizando lateralmente, con $0.66 como soporte.

Los perpetuals señalan una disminución del sentimiento de aversión al riesgo

Además de las medidas deflacionarias del equipo, la demanda de derivados se mantuvo estable, ayudando a ASTER a mantenerse dentro de un margen estrecho a pesar de una caída general del mercado.

De hecho, los derivados de las altcoins han registrado una entrada sostenida de capital. Según datos de Defillama, el Volumen de Perps de ASTER se ha estabilizado por encima de $2 mil millones durante las últimas tres semanas, manteniéndose ahora alrededor de $2.25 mil millones.

Al mismo tiempo, su Interés Abierto también se mantuvo fuerte entre $1.8 mil millones y $2 mil millones, situándose actualmente alrededor de $2.1 mil millones. Cuando el volumen de Perps y el Interés Abierto suben juntos, indica una mayor participación y entrada de capital.

Históricamente, un apetito de riesgo elevado ha jugado un papel clave en impulsar los precios al alza, ya que la demanda especulativa tiende a acelerar el impulso alcista.


Resumen Final

  • Aster-Dex eliminó 911k tokens ASTER, quemando 455,982.11 ASTER mientras que 455,982.11 ASTER fueron transferidos al Contrato del Tesoro de Aster.
  • ASTER continuó cotizando lateralmente, subiendo un 2%, impulsado por las últimas quemas y la recuperación del apetito de riesgo.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué medidas deflacionarias ha implementado el equipo de Aster para reducir la presión a la baja?

AEl equipo de Aster ha quemado permanentemente 455,982.11 tokens y ha transferido otros 455,982.11 ASTER al Contrato del Tesoro. Además, ha continuado con las recompras de tokens, eliminando un total de $123.63 millones en tokens de la circulación y recomprando 266.3 millones de tokens por $187 millones.

Q¿Cómo ha afectado la quema de tokens y las recompras al precio de ASTER?

AEstas medidas han ofrecido un alivio a corto plazo, ayudando a que ASTER recuperara el nivel de $0.7, superara sus EMAs a corto plazo y mostrara cierto impulso alcista, aunque el RSI no ha realizado un cruce alcista definitivo.

Q¿Entre qué rango de precios ha estado consolidándose ASTER según el artículo?

AASTER ha estado cotizando dentro de un rango de consolidación paralelo entre $0.65 y $0.76 durante casi un mes, después de no poder superar el nivel de $0.76.

Q¿Qué indican el volumen de Perpetuos y el Interés Abierto sobre el sentimiento del mercado hacia ASTER?

AEl volumen de Perpetuos se ha estabilizado por encima de los $2 mil millones y el Interés Abierto se mantiene entre $1.8 y $2 mil millones, lo que indica una afluencia constante de capital, una mayor participación y una disminución de la aversión al riesgo.

Q¿Cuál es un nivel de soporte clave para ASTER si las ganancias recientes resultan ser de corta duración?

ASi las ganancias impulsadas por las quemas recientes son de corta duración, se espera que ASTER continúe cotizando de manera lateral, con un soporte clave en $0.66.

Lecturas Relacionadas

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

El precio de las acciones de Circle ha caído un 76%, tras alcanzar un máximo de 260 dólares en junio del año pasado hasta situarse en 62 dólares a mediados de julio. Esta fuerte corrección refleja una revaluación profunda del mercado, impulsada por la creciente competencia y las presiones sobre los márgenes, lo que llevó a Mizuho a rebajar su calificación y precio objetivo. Heath Tarbert, presidente de Circle, destacó la ejecución a largo plazo de su estrategia y la sólida posición de USDC (730 mil millones de dólares en circulación). Sin embargo, el ecosistema enfrenta desafíos: el nuevo stablecoin Open USD, respaldado por unas 140 empresas, busca captar partners mediante el reparto de rendimientos de las reservas. Además, Visa, con su enorme red de pagos, ha lanzado una plataforma que inicialmente da soporte a Open USD, aunque sigue siendo compatible con USDC. Mientras tanto, Tether (USDT) tiene aproximadamente dos años para ajustar sus reservas y cumplir con la Ley GENIUS, que exige activos de alta liquidez como efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU., algo que podría complicarse dado su actual exposición a metales preciosos, préstamos y Bitcoin. En Hong Kong, el ritmo se acelera: se espera que Standard Chartered y su asociada, Anchor Financial Technology, lancen pronto un stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong (HKDAP), tras recibir una de las primeras licencias del regulador local. La clave será si pueden transformar esa licencia en flujos de capital reales, especialmente en comercio transfronterizo. La caída de Circle simboliza la transición del mercado de stablecoins de un posible "winner-takes-all" a una competencia multifacética, donde la ventaja de escala ya no garantiza por sí sola una prima de valoración. La ejecución concreta de las estrategias a largo plazo será decisiva en los próximos dos años.

marsbitHace 6 min(s)

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

marsbitHace 6 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 14 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 14 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 29 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 29 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 40 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 40 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar ASTER

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Aster (ASTER) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Aster (ASTER) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Aster (ASTER)Después de comprar tu Aster (ASTER), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Aster (ASTER)Tradear fácilmente con Aster (ASTER) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.0k Vistas totalesPublicado en 2025.09.25Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ASTER

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ASTER (ASTER).

活动图片