Tras la reapertura del Estrecho de Ormuz, ¿en qué operaciones está apostando el mercado?

marsbitPublicado a 2026-06-15Actualizado a 2026-06-15

Resumen

**Resumen:** Tras el anuncio de un acuerdo de paz entre EE.UU. e Irán, que permitirá la reapertura del estrecho de Ormuz, los mercados han reaccionado rápidamente descontando la prima de riesgo geopolítico. El petróleo Brent cayó a alrededor de 84 dólares. Los inversores ahora se centran en varias oportunidades de trading: vender la prima de riesgo del crudo, comprar acciones de aerolíneas, cruceros y el sector turístico (beneficiados por la caída del coste del combustible), apostar por los países importadores de energía de Asia y por bonos de mayor duración (a medida que se reducen las expectativas de inflación), y observar la repreciación de la cadena de GNL, fertilizantes y productos químicos. Sin embargo, persisten riesgos, ya que la implementación del acuerdo y la normalización del tráfico marítimo llevarán tiempo. Los mercados están apostando por la distensión, pero sin una certeza total.

Esta es la 40ª vez que Trump dice que se llegará a un acuerdo entre Estados Unidos e Irán.

Aunque ya somos básicamente inmunes a las palabras de Trump, los avances de esta vez son más determinantes que nunca.

El 14 de junio, el primer ministro paquistaní Sharif anunció un acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán. Trump lo confirmó posteriormente, afirmando que se levantará el bloqueo marítimo y se permitirá el "tránsito gratuito" por Ormuz. El viceministro de Exteriores iraní también dijo que el texto del acuerdo ya está listo, que la guerra y las operaciones militares cesan inmediatamente, incluida la dirección hacia el Líbano.

Los mercados asiáticos abrieron el lunes dando la respuesta directamente. Los principales índices de Tokio y Seúl subieron en un momento más de un 5%, el petróleo cayó 3 dólares por barril y el Brent se situó cerca de los 84 dólares. La lógica no es complicada: durante los últimos tres meses y medio, la prima geopolítica que pesaba sobre los precios energéticos, el mercado se apresura a exprimirla.

Aunque esto no es aún un acuerdo de paz que se haya materializado. La firma clave tendrá que esperar al 19 de junio en Suiza, y además, las dos partes, Estados Unidos e Irán, no entienden igual el acuerdo. Estados Unidos habla de apertura gratuita del estrecho, los medios iraníes dicen que el tráfico marítimo será coordinado y gestionado por Irán y Omán, restableciéndose en 30 días según la "disposición iraní". Israel seguía atacando Beirut alrededor del anuncio del acuerdo. Los temas duros como la cuestión nuclear, el uranio enriquecido, el alivio de sanciones, todos se han trasladado a la ventana de negociación de los próximos 60 días.

Pero podemos decir con mayor precisión que el conflicto bélico ha pasado básicamente por completo del ámbito militar al ámbito de las negociaciones.

La importancia del Estrecho de Ormuz no hace falta explicarla. Antes de la guerra, aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial y grandes cantidades de GNL pasaban por esta vía. Tras el ataque de Estados Unidos e Israel a Irán el 28 de febrero, Irán respondió con misiles, drones y restricciones marítimas, y el estrecho pasó gradualmente de ser una "ruta de riesgo" a una "ruta de hecho obstruida". Durante los últimos más de tres meses, el mercado temía un triple bloqueo: que Irán utilizara el estrecho como moneda de cambio, que Estados Unidos bloqueara los puertos iraníes, y que el frente entre Israel y Hezbolá hiciera políticamente difícil para Irán hacer concesiones internas. Estas tres líneas se trenzaban, nadie podía moverse.

Ahora el estrecho entra formalmente en el proceso de reapertura. AP cita el juicio de expertos energéticos: incluso si el acuerdo entra en vigor, el restablecimiento normal del suministro de petróleo y gas puede llevar meses, ya que se necesita tiempo para los buques, los seguros, las refinerías, la limpieza de minas y la seguridad. Los petroleros que permanecían en el Golfo Pérsico no zarparán por una simple declaración, y las aseguradoras y armadores no ajustarán sus supuestos de riesgo a los niveles anteriores a la guerra de la noche a la mañana.

Para nosotros, los inversores, lo más importante es: ¿en qué productos financieros podemos operar ahora?

Tras la reapertura del estrecho, ¿qué está operando el mercado?

Durante los últimos meses, el crudo, el gas natural, los seguros marítimos, el combustible para aviación, los fertilizantes, las expectativas de inflación, todos se han visto recubiertos por una capa de prima de riesgo del Medio Oriente. Ahora, si el acuerdo se firma según lo previsto el 19 de junio y se restablece gradualmente el tránsito de buques, los primeros activos afectados serán precisamente estos.

Algunos datos de precios actuales reflejan ya una reacción muy rápida. Según MarketWatch, tras la noticia del acuerdo, los futuros del Dow subieron más de 350 puntos, los futuros del S&P 500 subieron alrededor de un 1%, y los futuros del Nasdaq 100 subieron aproximadamente un 1.6%. El WTI cayó por debajo de 81 dólares, el Brent cayó a alrededor de 83.5 dólares. Las cifras de Axios sitúan el Brent en unos 84.21 dólares, y el precio de la gasolina en Estados Unidos también retrocedió desde unos 4.56 dólares por galón en mayo hasta aproximadamente 4.07 dólares.

Entrando en más detalle, ¿en qué otros activos podemos operar?

Primero, vender al descubierto la prima de riesgo del petróleo. El analista de materias primas de CBA, Vivek Dhar, en un informe citado por WSJ, dio un juicio: si Ormuz ya no se cierra, el Brent podría retroceder hasta alrededor de 80 dólares a final de año. Su suposición clave es: siempre que el flujo de productos petroleros por el estrecho se recupere al 60%-70% de los niveles anteriores a la guerra, sumado al crecimiento de la oferta no OPEP+ y la existencia de algunos oleoductos alternativos, el mercado podría volver a una fijación de precios con oferta relativamente holgada. ¿Qué significa 80 dólares para el Brent? Significa que esos 15 a 20 dólares de prima añadidos por la guerra en los últimos tres meses, van a ser exprimidos sistemáticamente.

Segundo, comprar acciones de aerolíneas, cruceros y la cadena turística. La caída del coste del combustible, la recuperación de los márgenes, esta línea es la más directa. IATA acababa de recortar su previsión de beneficio neto global de la industria aeronáutica para 2026 de 41.000 a 23.000 millones de dólares, precisamente por el fuerte aumento del combustible de aviación. Barron's dice que IATA espera que el coste total del combustible de aviación este año alcance los 350.000 millones de dólares. Ahora que el petróleo ha caído desde el rango de 90 a 100 dólares hasta poco más de 80, las acciones de las aerolíneas tienen la mayor elasticidad. Vale la pena seguir activos como el ETF de aerolíneas JETS, y DAL (Delta Air Lines), UAL (United Airlines), AAL (American Airlines), LUV (Southwest Airlines). En el sector de cruceros están CCL (Carnival Corporation), RCL (Royal Caribbean Group), NCLH (Norwegian Cruise Line Holdings). Al cierre del 12 de junio, DAL cotizaba a 83.06 dólares, UAL a 115.52 dólares, AAL a 14.98 dólares, LUV a 45.47 dólares, CCL a 29.18 dólares, NCLH a 19.43 dólares. Si el petróleo continúa en niveles bajos antes de la apertura de Wall Street, es muy probable que las aerolíneas y los cruceros sean los primeros lugares donde fluya el capital en la preapertura.

Tercero, comprar acciones de países asiáticos importadores de energía. Japón, Corea del Sur, India, China, son beneficiarios directos de la bajada de precios del petróleo y gas del Medio Oriente. Commerzbank Research menciona en un reportaje de WSJ que las monedas asiáticas se fortalecieron generalmente en la sesión matutina, el dólar frente al yen cayó a aproximadamente 159.93, frente al won coreano cayó a alrededor de 1505.60, el dólar australiano subió a unos 0.7079. La opinión de Sally Auld, economista jefe de NAB, es que la caída del petróleo alivia la presión inflacionista en países importadores de energía como Japón, por lo que los futuros de bonos a 10 años de Japón subieron. La expresión de la operación puede ser comprar acciones japonesas, coreanas, índices indios, o comprar monedas y bonos de países importadores asiáticos.

Cuarto, aumentar la duración de los bonos, vender al descubierto las expectativas de inflación. La caída del petróleo reducirá directamente los costes de la gasolina, la aviación, la logística y parte de los alimentos, y también debilitará la preocupación del mercado de que los bancos centrales mantengan altas las tasas de interés. Se pueden observar TLT, el rendimiento del bono estadounidense a 10 años, el TIPS breakeven, y el oro. El oro es especial aquí: si el mercado cree que la reapertura del estrecho es real, la prima de refugio del oro y el petróleo retrocederán juntos; si la firma del 19 de junio fracasa, ambos rebotarán simultáneamente. El oro es un indicador de cobertura en esta operación, no un indicador de dirección.

Quinto, la repreciación de la cadena de GNL, fertilizantes y productos químicos. El GNL de Qatar pasa por Ormuz, la recuperación del estrecho reducirá la prima de riesgo del GNL en Asia y Europa, beneficiando a las empresas consumidoras de gas, las empresas químicas y algunos sectores sensibles al coste de la electricidad. El Medio Oriente es también un importante proveedor de fertilizantes como la urea y el amoníaco, y la recuperación del tráfico marítimo significa una reducción de la presión sobre los precios de los insumos agrícolas. Esta línea está más orientada a la cadena macro, beneficiando el lado de los costes de la industria química y agrícola aguas abajo, no necesariamente reflejándose en acciones específicas.

El mercado de predicciones Polymarket puede usarse como un "termómetro de probabilidad". El precio del "Sí" en "Acuerdo nuclear EE.UU.-Irán para el 30 de junio" es de aproximadamente 0.84, el mercado da una probabilidad del 84%. El "Sí" en "Acuerdo nuclear EE.UU.-Irán antes de 2027" es de aproximadamente 0.945. El "Sí" en "¿Invadirá EE.UU. Irán antes de 2027?" es solo de aproximadamente 0.115. "Irán con arma nuclear antes de 2027" es de aproximadamente 0.0735. "¿Caerá el régimen iraní antes del 30 de junio?" es de aproximadamente 0.0065. El significado de este grupo de cifras es: la probabilidad de que el acuerdo se materialice a corto plazo es alta, pero los riesgos de cola a largo plazo aún persisten. El mercado apuesta por la distensión, pero no se va "todo in".

Si se quiere hacer una lista de observación para la preapertura de Wall Street, el editor también ha organizado algunas:

Primer nivel, los beneficiarios más directos de la caída del coste del combustible: JETS, DAL, UAL, AAL, LUV, CCL, RCL, NCLH.

Segundo nivel, los beneficiarios de la reparación de la aversión al riesgo, especialmente las acciones de pequeña capitalización y cíclicas: SPY (ETF S&P 500), QQQ (ETF Nasdaq 100), IWM (ETF Russell 2000 de pequeña capitalización).

Tercer nivel, empresas que se benefician de la caída de costes pero con elasticidad más lenta: FDX (FedEx), UPS (United Parcel Service), DOW (Dow Inc.), LYB (LyondellBasell).

A la inversa, XOM (ExxonMobil), CVX (Chevron), SLB, HAL (Halliburton), XLE (ETF del sector energético selecto), estas acciones de exploración y producción de petróleo y de servicios petroleros es más probable que sufran presión a corto plazo. Antes se beneficiaban del alto precio del petróleo y la prima de guerra, si se exprime la prima, su lógica también debe recalcularse.

Finalmente, hablemos del riesgo. Lo que más teme esta operación no es "el petróleo ya ha bajado", sino "el acuerdo aún no se ha ejecutado realmente". La firma del 19 de junio, la limpieza de minas marinas, la caída de las tasas de seguros, el restablecimiento del tránsito por parte de los armadores, la implementación del mecanismo de coordinación entre Irán y Omán, estos eslabones deben verificarse uno por uno. Las señales más importantes a seguir: si el Brent puede caer por debajo de 80 dólares, si el WTI puede caer por debajo de 78 dólares, si las acciones de aerolíneas y cruceros pueden mantener las ganancias después de una apertura al alza, si el mercado de predicciones sobre el acuerdo iraní en Polymarket puede mantenerse por encima del 80%.

Si estos elementos se cumplen simultáneamente, significa que el mercado está pasando del "impacto de la guerra" a la "recuperación de la oferta".

Si el petróleo rebota a 88-90 dólares, o la probabilidad del acuerdo en Polymarket cae rápidamente, esta operación de reapertura debería reducir posiciones.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué impacto inmediato tuvo en los mercados financieros asiáticos el anuncio de la reapertura del estrecho de Ormuz?

ALos mercados financieros asiáticos reaccionaron inmediatamente con fuertes subidas. Los principales índices de Tokio y Seúl llegaron a subir más de un 5%, mientras que el precio del petróleo cayó unos 3 dólares por barril, con el Brent rondando los 84 dólares. El mercado comenzó rápidamente a descontar la prima de riesgo geopolítico que pesaba sobre los precios de la energía.

QSegún el artículo, ¿cuáles son los cinco principales tipos de activos o estrategias que los inversores pueden considerar tras la reapertura?

AEl artículo sugiere cinco enfoques principales: 1) Vender la prima de riesgo del crudo (hacer 'short'). 2) Comprar acciones de aerolíneas, cruceros y el sector turístico (hacer 'long'). 3) Comprar activos de países asiáticos importadores de energía. 4) Aumentar la duración de la cartera de bonos y vender expectativas de inflación. 5) Repreciar la cadena de GNL, fertilizantes y productos químicos.

Q¿Por qué las acciones de las aerolíneas y las compañías de cruceros se mencionan como beneficiarias directas?

ALas acciones de aerolíneas y cruceros son beneficiarias directas porque una caída en el precio del petróleo reduce significativamente su mayor costo operativo: el combustible. Esto mejora inmediatamente sus márgenes de beneficio. El artículo menciona ETFs y acciones específicas como JETS, DAL, UAL, AAL, LUV, CCL, RCL y NCLH.

Q¿Qué instrumento sugiere el artículo como 'termómetro de probabilidad' para monitorear el acuerdo entre Estados Unidos e Irán, y qué probabilidad muestra actualmente?

AEl artículo sugiere utilizar los mercados de predicción de Polymarket como un 'termómetro de probabilidad'. Actualmente, el contrato 'US-Iran nuclear deal by June 30' tiene un precio 'Yes' de alrededor de 0.84, lo que implica que el mercado asigna aproximadamente un 84% de probabilidad a que se firme el acuerdo para esa fecha.

Q¿Cuáles son los principales riesgos o señales de advertencia que podrían invalidar la lógica de la 'operación de reapertura' descrita en el artículo?

AEl principal riesgo es que el acuerdo no se implemente realmente. Las señales de advertencia clave serían: que el precio del Brent se recupere por encima de los 88-90 dólares, que la probabilidad del acuerdo en Polymarket caiga rápidamente, o que las acciones de aerolíneas y cruceros no puedan mantener sus ganancias iniciales. La operación depende de que se verifiquen pasos como la firma, el desminado, la bajada de primas de seguro y la reanudación del tráfico marítimo.

Lecturas Relacionadas

Las acciones preferentes no son la mecha de la quiebra empresarial, las reservas en dólares de MicroStrategy pueden pagar dividendos e intereses hasta febrero de 2027

Los bonos preferentes no son un detonante de la quiebra empresarial. Las reservas en dólares de MicroStrategy pueden cubrir los dividendos de las acciones preferentes hasta febrero de 2027. Los bonos preferentes son un instrumento de financiación especial con estatus legal de capital, pero con fuertes atributos económicos de deuda. En MicroStrategy, estas acciones preferentes, sin cláusulas de reembolso o pago rígidas, no se contabilizan como deuda tradicional. Por lo tanto, no ejercen presión para reembolsar el principal, los dividendos no son obligatorios y su suspensión no constituye un incumplimiento que lleve a la quiebra. Si MicroStrategy carece temporalmente de fondos para pagar los dividendos preferentes, estos pueden acumularse o suspenderse. Posteriormente, cuando el precio de Bitcoin se recupere, la empresa podría emitir más acciones ordinarias (MSTR) para obtener capital y pagar los dividendos atrasados. El verdadero riesgo de crisis para MicroStrategy reside en sus bonos convertibles. El vencimiento más temprano es el 16 de septiembre de 2027. Si no se cumplen las condiciones de conversión para entonces, MicroStrategy podría verse obligada a vender Bitcoin, desencadenando un efecto dominó negativo. En tal escenario, los dividendos de las acciones preferentes agravarían la situación. Recientemente, MicroStrategy recaudó 335.5 millones de dólares mediante la emisión de acciones ordinarias MSTR, aumentando sus reservas en dólares a 1.400 millones. Estas reservas son suficientes para cubrir todos los dividendos de las acciones preferentes hasta febrero de 2027 y aproximadamente la mitad de marzo de 2027. En las últimas cuatro semanas, la empresa no ha emitido nuevas acciones preferentes, lo que no aumenta sus obligaciones futuras de dividendos.

marsbitHace 42 min(s)

Las acciones preferentes no son la mecha de la quiebra empresarial, las reservas en dólares de MicroStrategy pueden pagar dividendos e intereses hasta febrero de 2027

marsbitHace 42 min(s)

Los gigantes libran la guerra por el Contexto, reconstruyendo el foso de la IA

Este año, las tres grandes empresas de IA de EE. UU. han lanzado más de 40 actualizaciones centradas en expandir el concepto de "Contexto". Lo que comenzó como una carrera por ventanas de contexto más largas (desde 100K tokens con Claude hasta millones con Gemini) ha evolucionado hacia capacidades como la "Memoria" que permiten recordar preferencias entre sesiones. El cambio clave llegó en 2025 con la integración en navegadores (Claude for Chrome, Gemini en Chrome, ChatGPT Atlas), permitiendo a la IA observar y actuar en entornos de tareas reales como páginas web. OpenAI, Anthropic y Google siguen tres estrategias distintas para capturar y utilizar el Contexto: OpenAI lo acumula en la cuenta central de ChatGPT; Anthropic se centra en escenarios verticales (como codificación) y capacidades activas (Computer Use, MCP) para obtener contexto dinámico; y Google trabaja en transformar sus vastos datos de productos como Gmail y Drive en contexto útil para Gemini. La batalla por el Contexto está redefiniendo las ventajas competitivas en la era de la IA. La nueva "barrera de entrada" ya no es solo el efecto de red, sino la "profundidad individual": la capacidad de acumular entendimiento del usuario, integrarse en sus flujos de trabajo y herramientas, y ganar su confianza para tareas complejas. La competencia ha pasado de ser por la atención del usuario a ser por la entrada en sus tareas, donde el coste de migración incluye reconstruir esa relación de entendimiento y autorización.

marsbitHace 1 hora(s)

Los gigantes libran la guerra por el Contexto, reconstruyendo el foso de la IA

marsbitHace 1 hora(s)

La Fundación da un paso atrás, Ethlabs da un paso adelante: Ethereum experimenta su mayor reestructuración de la historia

El 23 de junio, la red Ethereum experimentó dos cambios importantes en su gobernanza. Primero, exinvestigadores de la Ethereum Foundation fundaron Ethlabs, una nueva organización sin fines de lucro. Su objetivo es abordar necesidades clave para la adopción institucional a gran escala, como velocidad de transacciones, emisión de activos nativos y escalabilidad, recibiendo el respaldo financiero de grandes tenedores de ETH como Bitmine y SharpLink. Casi al mismo tiempo, la Ethereum Foundation anunció una importante reestructuración, despidiendo al 20% de su personal (54 personas). Esto forma parte de su nueva estrategia para convertirse en una entidad más ligera, centrada en la gobernanza y el mantenimiento del protocolo, y cediendo su papel central como principal impulsora del desarrollo del ecosistema. Este movimiento de "Ethlabs hacia adelante, la Fundación hacia atrás" se interpreta como una respuesta a las críticas sobre lentitud en la toma de decisiones y excesiva dependencia de la Fundación. Ethlabs, que no cuenta con el respaldo explícito del cofundador Vitalik Buterin, busca ser una capa de ejecución más orientada al mercado, centrada en la adopción real y en mejorar la utilidad financiera de Ethereum. El análisis sugiere que la Fundación mantendrá el enfoque en la "corrección" técnica y la neutralidad, mientras que organizaciones como Ethlabs podrán perseguir de manera más directa la "eficacia" y el crecimiento del ecosistema, incluyendo la valorización de ETH. Este cambio busca equilibrar los principios de descentralización con la necesidad de una ejecución más ágil y orientada al mercado para competir en el panorama blockchain actual.

链捕手Hace 8 hora(s)

La Fundación da un paso atrás, Ethlabs da un paso adelante: Ethereum experimenta su mayor reestructuración de la historia

链捕手Hace 8 hora(s)

Segunda mitad de la política cripto en EE.UU.: El proyecto de ley CLARITY busca 60 votos, el "Comité de una sola persona" de la CFTC se convierte en la mayor incertidumbre

A medio camino de la política cripto en EE.UU.: el avance del proyecto de ley CLARITY en el Senado y las incertidumbres regulatorias El sector cripto espera un momento decisivo con el proyecto de ley CLARITY en el Senado estadounidense, que necesita 60 votos para su aprobación. Quedan solo unos 40 días legislativos este año, lo que hace crucial la negociación bipartidista. Además de CLARITY, están en juego varias propuestas fiscales derivadas del proyecto PARITY y la ley Blockchain Regulatory Certainty Act. Una gran preocupación es la composición de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), que actualmente opera con un solo comisionado, lo que genera incertidumbre sobre su capacidad para actuar, especialmente en la lucha por la jurisdicción sobre los mercados de predicción. La industria también lamenta la próxima salida de dos figuras clave: la comisionada de la SEC, Hester M. Peirce, y la senadora Cynthia Lummis, ambas defensoras influyentes de políticas claras para los activos digitales. Expertos del sector opinan que es improbable que CLARITY se apruebe este año debido al calendario ajustado, por lo que la SEC y la CFTC podrían tener que proporcionar más orientación. Las reformas fiscales podrían avanzar si se incluyen en proyectos de ley más amplios. Sobre los mercados de predicción, se debate si deben ser regulados como infraestructura financiera o como juegos de azar, con la CFTC trabajando en un marco más claro. En resumen, la ventana de oportunidad legislativa para 2024 es estrecha, pero el diálogo y los esfuerzos pragmáticos serán esenciales para lograr avances sustanciales.

marsbitHace 11 hora(s)

Segunda mitad de la política cripto en EE.UU.: El proyecto de ley CLARITY busca 60 votos, el "Comité de una sola persona" de la CFTC se convierte en la mayor incertidumbre

marsbitHace 11 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片