Arthur Hayes vende NEAR, Worldcoin y Zcash para rotar hacia acciones energéticas

bitcoinistPublicado a 2026-06-26Actualizado a 2026-06-26

Resumen

Arthur Hayes adopta una postura más defensiva en su cartera, saliendo de posiciones en altcoins como NEAR, Worldcoin, Zcash e Hyperliquid. Argumenta que el auge de la deuda relacionada con la IA está afectando las condiciones de liquidez global, lo que perjudica a los activos cripto más especulativos a corto plazo. Sin embargo, mantiene intactas sus posiciones centrales en Bitcoin y Ethereum, considerándolas coberturas monetarias a largo plazo en un mundo de expansión de deuda. Su tesis de fondo sigue siendo alcista para Bitcoin, aunque sugiere un camino más volátil. El ensayo subraya la importancia de monitorear la liquidez global, el crédito y las respuestas de los bancos centrales, ya que estos factores pueden influir más que las narrativas específicas de los tokens en el próximo período.

Arthur Hayes ha adoptado una postura más defensiva en su cartera, afirmando que ha salido de varias posiciones en altcoins manteniendo intacta su visión central sobre Bitcoin y Ether. Este cambio se produce al argumentar que el auge de la deuda relacionada con la IA está distorsionando las condiciones de liquidez y retrasando la próxima gran expansión cripto.

TL;DR

  • El ensayo "Prueba de realidad" de Arthur Hayes argumenta que la deuda relacionada con la IA está afectando las condiciones de liquidez.
  • Hayes afirma haber salido de posiciones como NEAR, Worldcoin, Zcash e Hyperliquid.
  • Se mantiene estructuralmente alcista en Bitcoin y Ether, mientras rota parte del capital hacia bonos del Tesoro y acciones energéticas.

Una postura más defensiva sobre las altcoins

El último planteamiento de Hayes no es una simple llamada bajista sobre las criptomonedas. Es más específico: parece estar reduciendo la exposición a activos que necesitan abundante liquidez especulativa manteniendo la convicción en los mayores activos cripto. Esta distinción es importante porque las altcoins a menudo necesitan flujos marginales más fuertes que Bitcoin o Ether para tener un buen desempeño durante períodos macroeconómicos inciertos.

En el ensayo, Hayes argumenta que la magnitud de la financiación de infraestructura de IA está afectando el flujo de capital en todo el sistema. Su visión es que la deuda ligada al desarrollo de la IA está absorbiendo liquidez y creando condiciones menos favorables para las operaciones cripto de mayor beta a corto plazo.

Por qué Bitcoin y Ether permanecen en el núcleo

A pesar de reducir ciertas posiciones en altcoins, Hayes sigue presentando a Bitcoin y Ether como tenencias centrales a largo plazo. Bitcoin sigue siendo su cobertura monetaria preferida en un mundo de deuda en expansión y eventual respuesta de liquidez. Ether, por su parte, mantiene su lugar como el principal activo de contrato inteligente con una profunda estructura de mercado y relevancia institucional.

Por eso el cambio en la cartera es más matizado que una salida generalizada de las criptomonedas. Hayes está diciendo efectivamente que la próxima fase puede recompensar la paciencia y la selectividad en lugar de la exposición amplia a las altcoins. Los traders pueden interpretar esto como una advertencia de que las narrativas por sí solas no son suficientes si las condiciones de liquidez siguen siendo ajustadas.

El hilo de Bitcoin a 1 millón de dólares

El objetivo a largo plazo de Hayes para Bitcoin sigue siendo agresivo, con la tesis general ligada a la eventual respuesta política, la degradación de las monedas y la demanda de activos monetarios escasos. La cautela a corto plazo no elimina ese caso alcista. Simplemente sugiere que el camino puede ser más accidentado y que muchas altcoins pueden tener dificultades antes de que mejore la liquidez macroeconómica.

Para el mercado, el valor del ensayo no se trata tanto de copiar una cartera, sino de comprender el marco. Si las criptomonedas siguen siendo sensibles a la liquidez, entonces los operadores deben vigilar las condiciones crediticias, la financiación de la IA, los mercados de bonos del Tesoro y las respuestas de los bancos centrales junto con los indicadores técnicos y en cadena habituales.

Contexto del mercado

Esto hace que el ensayo sea útil incluso para los operadores que no están de acuerdo con la conclusión. Hayes está mapeando efectivamente el mundo cripto a través de la lente de la liquidez global, la creación de crédito y la asignación de capital fuera de la industria. Cuando ese marco es correcto, las narrativas específicas de los tokens tienden a importar menos que si el dinero nuevo está entrando realmente en el sistema.

La conclusión práctica es la cautela en torno a las operaciones populares en altcoins. Si la liquidez no se está expandiendo, los activos que dependen de la constante rotación de narrativas pueden tener dificultades, mientras que mercados más profundos como BTC y ETH pueden estar mejor posicionados para sobrevivir el período de espera.

Esta cobertura se basa en información del boletín de Arthur Hayes "Crypto Trader Digest".

Este artículo fue escrito por News Desk y editado por Samuel Rae.

Esta cobertura se basa en información del boletín de Arthur Hayes en Substack, disponible en Arthur Hayes Substack

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el cambio principal en la postura de cartera de Arthur Hayes según el artículo?

AArthur Hayes ha adoptado una postura de cartera más defensiva. Ha salido de varias posiciones en altcoins (como NEAR, Worldcoin, Zcash e Hyperliquid) mientras mantiene intacta su visión central sobre Bitcoin y Ether. Está rotando parte de su capital hacia activos como bonos del Tesoro y acciones del sector energético.

Q¿Cómo afecta, según Hayes, el auge de la deuda en IA a las condiciones de liquidez y al mercado cripto?

AArthur Hayes argumenta que la escala de la financiación de infraestructura de Inteligencia Artificial está afectando al flujo de capital en el sistema. Su visión es que la deuda vinculada al desarrollo de la IA está absorbiendo liquidez, creando condiciones menos favorables para las operaciones cripto de mayor beta (como muchas altcoins) a corto plazo.

Q¿Por qué Hayes mantiene Bitcoin y Ether como tenencias centrales a pesar de reducir exposición a otras criptomonedas?

AHayes continúa enmarcando a Bitcoin y Ether como tenencias centrales a largo plazo. Considera a Bitcoin como su cobertura monetaria preferida en un mundo de deuda expansiva. Ether mantiene su lugar como el principal activo de contrato inteligente con una estructura de mercado profunda y relevancia institucional.

Q¿Cuál es el objetivo de precio a largo plazo de Bitcoin para Arthur Hayes, y cómo se alinea con su cautela a corto plazo?

AEl objetivo de precio a largo plazo de Bitcoin para Arthur Hayes sigue siendo agresivo, manteniendo una tesis que apunta eventualmente al millón de dólares, vinculada a la respuesta política futura, la devaluación monetaria y la demanda de activos monetarios escasos. Su cautela a corto plazo no elimina ese caso alcista, sino que sugiere que el camino puede ser más volátil y que muchas altcoins pueden sufrir antes de que mejore la liquidez macroeconómica.

QSegún el marco presentado en el ensayo, ¿qué factores deberían vigilar los traders de criptomonedas además de los indicadores tradicionales?

ASegún el marco de Arthur Hayes, los traders de criptomonedas deben vigilar las condiciones de liquidez global, la creación de crédito y la asignación de capital fuera de la industria. Factores específicos a observar incluyen las condiciones crediticias, la financiación de la IA, los mercados de bonos del Tesoro y las respuestas de los bancos centrales, ya que estos pueden ser más determinantes que las narrativas específicas de cada token.

Lecturas Relacionadas

Unitree corre a la bolsa: el verdadero misterio es en qué gastará los 4.200 millones tras su OPV

La empresa china de robótica Unitree ha obtenido la aprobación para cotizar en el mercado STAR de la Bolsa de Shanghai, con planes de recaudar 4.202 millones de yuanes (unos 42 mil millones de RMB). Fundada en 2016, la compañía se hizo conocida por sus robots cuadrúpedos asequibles y en 2023 dio el salto al campo de los humanoides con el modelo H1. Su estrategia se ha basado en una rápida iteración de productos y una agresiva reducción de precios, con modelos como el R1 (29.900 yuanes) y el G1 (99.000 yuanes). Los datos financieros muestran un crecimiento explosivo, pasando de 159 millones de yuanes en ingresos en 2023 a 1.710 millones en 2025, con una rentabilidad neta positiva desde 2024. Cerca del 40% de sus ventas provienen del extranjero, y tiene casos piloto en operación, como el robot G1 en el aeropuerto de Haneda (Tokio). Con los fondos de la OPV, Unitree planea reforzar la I+D, desarrollar nuevos productos y construir una nueva base de fabricación. Sin embargo, se enfrenta a un mercado cada vez más competitivo, con rivales como Ubtech (que apuesta por el segmento de compañía emocional), Tesla Optimus, Fourier y 1X. El principal desafío de Unitree será transformar sus pilotos industriales en contratos estables, mantener su ventaja en costes frente a la creciente presión competitiva y desarrollar capacidades robustas de inteligencia artificial embebida, como las que explora con su modelo H2 Plus en colaboración con NVIDIA. Su probable camino será una combinación de productos de bajo costo para ganar escala y cuota de mercado, con plataformas avanzadas para establecer estándares tecnológicos y casos de referencia en la industria. El éxito dependerá de su capacidad para convertir el volumen de ventas y la experiencia acumulada en una ventaja sostenible a largo plazo.

marsbitHace 1 hora(s)

Unitree corre a la bolsa: el verdadero misterio es en qué gastará los 4.200 millones tras su OPV

marsbitHace 1 hora(s)

Analizando la Lista de Socios de Open USD: Ver quién se une revela hacia dónde fluyen los fondos

Open USD, un nuevo stablecoin, se presenta como una solución integral para los problemas de liquidación de monedas estables. Su lanzamiento cuenta con el respaldo de más de 150 socios de diversos sectores financieros y tecnológicos, lo que pone de manifiesto su ambición de convertirse en una infraestructura compartida en lugar de un producto propiedad de una sola empresa. La lista de socios fundadores incluye nombres destacados como Stripe, Coinbase, Mastercard, Visa y BlackRock. El grupo más amplio abarca desde bancos globales (BNY Mellon, Standard Chartered, Bank of America) y plataformas de comercio (Shopify) hasta gigantes tecnológicos (Google, IBM) y empresas de cripto (Ripple, Aave, MetaMask). Esta alianza refleja una estrategia deliberada: garantizar una adopción amplia haciendo que los futuros usuarios sean también dueños del proyecto. El artículo analiza los motivos de esta participación masiva. Gestoras de activos como BlackRock ven la oportunidad de administrar las grandes reservas del stablecoin. Comerciantes y plataformas como Shopify buscan reducir costes de transacción y obtener rendimiento de sus saldos. Los bancos participan de forma defensiva, para proteger sus depósitos y mantener un papel en la custodia y liquidación. Las empresas de tecnología apuestan por un dódigital programable para pagos automatizados, y las firmas de cripto ganan legitimidad y acceso a una distribución masiva. La presencia de competidores directos (Visa vs. Mastercard, Coinbase vs. Ripple) es particularmente significativa. Indica que el miedo a quedarse fuera de una futura infraestructura clave supera la incomodidad de colaborar con rivales. Para las redes de pago, es una forma de adaptarse y seguir siendo relevantes en un flujo de fondos que se traslada a la cadena de bloques. Esta coalición representa una amenaza directa para stablecoins establecidos como Circle (USDC) y Tether (USDT), cuya naturaleza "independiente" es precisamente lo que el consorcio de Open USD pretende superar. La ausencia de los grandes bancos minoristas estadounidenses, que desarrollan sus propias redes, también es reveladora. En resumen, la lista de socios de Open USD señala una evolución: el stablecoin ya no se ve como un simple producto, sino como una utilidad pública financiera. Las empresas que primero han reconocido este cambio se están posicionando para ser dueñas, y no meras inquilinas, de esta nueva capa de infraestructura.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Analizando la Lista de Socios de Open USD: Ver quién se une revela hacia dónde fluyen los fondos

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片