Arthur Hayes argumenta que la nueva herramienta de liquidez de la Fed, el 'RMP', enmascara una renovada impresión de dinero

cointelegraphPublicado a 2025-12-19Actualizado a 2025-12-19

Resumen

Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, argumenta en un ensayo que el nuevo programa de la Fed, "Reserve Management Purchases" (RMP), es una forma encubierta de flexibilización cuantitativa (QE). Según Hayes, al comprar letras del Tesoro a corto plazo y reciclar liquidez a través de los mercados monetarios, la Fed está financiando el gasto público sin la estigmatización política del QE, lo que considera altamente inflacionario. Afirma que estas políticas expanden la liquidez fiduciaria y benefician a activos escasos como Bitcoin, el oro y la plata, aunque advierte que perjudican a quienes no poseen activos, ya que la creación de dinero erosiona el poder adquisitivo y debilita los salarios. Tras la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) del 10 de diciembre, donde se recortaron las tasas en 25 puntos básicos y se anunciaron compras de valores a corto plazo, el precio de Bitcoin experimentó volatilidad. Los mercados, como Polymarket, prevén una pausa en los recortes en enero, con una probabilidad del 77% de que las tasas se mantengan sin cambios.

Arthur Hayes, cofundador y ex CEO del exchange de criptomonedas BitMEX, argumentó en un ensayo de Substack publicado el viernes que el nuevo programa de "compras de gestión de reservas" (RMP, por sus siglas en inglés) de la Reserva Federal es efectivamente una forma de flexibilización cuantitativa (quantitative easing) con otro nombre.

Hayes sostiene que, al comprar letras del Tesoro a corto plazo y reciclar liquidez a través de los mercados monetarios, la Fed está financiando efectivamente el gasto gubernamental mientras evita el estigma político de la flexibilización cuantitativa, incluso cuando los funcionarios enmarcan el programa como una operación técnica de liquidez.

“El RMP es una forma apenas disfrazada para que la Fed cobre los cheques del gobierno. Esto es altamente inflacionario tanto desde una perspectiva financiera como de bienes/servicios reales”, escribió.
Emisión del Tesoro de EE. UU. por vencimiento. Fuente: MacroMicro

Hayes dijo que políticas como el RMP expanden la liquidez fiduciaria y, en su opinión, favorecen a activos escasos como Bitcoin, el oro y la plata.

Me encanta la flexibilización cuantitativa porque significa imprimir dinero, y afortunadamente poseo activos financieros como oro, acciones de minería de oro/plata y Bitcoin que se aprecian más rápido que el ritmo de creación de dinero fiduciario.

Al mismo tiempo, advirtió que las personas sin activos se ven perjudicadas, ya que la creación de dinero erosiona el poder adquisitivo, debilita los salarios en relación con los precios y traslada la riqueza hacia los tenedores de activos.

“Desafortunadamente, aquí y ahora para la mayor parte de la humanidad, la impresión de dinero destruye su dignidad como seres humanos productivos”, escribió. “Cuando el gobierno degrada intencionalmente la moneda, destruye el vínculo entre los insumos energéticos y los resultados económicos”.

Relacionado: Bitcoin se recupera tras subida de tipos de Japón mientras Arthur Hayes ve el dólar a 200 yenes

Polymarket apunta a una pausa tras la bajada de tipos de diciembre

El 10 de diciembre, el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC, por sus siglas en inglés) recortó las tasas de interés en 25 puntos básicos y anunció compras de valores del Tesoro a corto plazo, una medida que el presidente de la Fed, Jerome Powell, dijo que era "únicamente con el propósito de mantener un suministro amplio de reservas" y separada de la postura de la política monetaria.

La Fed dijo que las compras totalizarían inicialmente unos 40.000 millones de dólares en el primer mes y podrían mantenerse elevadas durante varios meses para aliviar las presiones a corto plazo en los mercados monetarios, particularmente alrededor de fluctuaciones estacionales como los pagos de impuestos.

A pesar del recorte de tasas y el anuncio de compras de bonos del Tesoro a corto plazo, los analistas dijeron que las señales mixtas de Powell probablemente frenarían un repunte sostenido de Bitcoin hasta que el ciclo de recortes de tasas se reanude en 2026.

El precio de Bitcoin era de aproximadamente $92,695 el 10 de diciembre, según datos de Yahoo Finance. Al momento de escribir este artículo, cotizaba alrededor de $87,300.

Al momento de escribir, los operadores de Polymarket calculaban abrumadoramente que no habría cambios en la política de la Fed en enero, con una probabilidad de que las tasas se mantengan sin cambios de aproximadamente un 77%, mientras que las probabilidades de otro recorte de 25 puntos básicos se sitúan cerca del 21% y se considera muy poco probable que se produzcan movimientos mayores.

Probabilidades de un recorte de la Fed en enero. Fuente: Polymarket

El mandato de Powell expirará en mayo de 2026. El presidente de EE. UU., Donald Trump, quien ha presionado públicamente para que el próximo presidente de la Fed busque recortes agresivos de las tasas de interés, se prepara para entrevistar a los finalistas para sucederlo, y se considera ampliamente que el director del Consejo Económico Nacional, Kevin Hassett, es el favorito.

Revista: Grandes preguntas: ¿Sobreviviría Bitcoin a un apagón de 10 años?

Preguntas relacionadas

Q¿Qué argumenta Arthur Hayes sobre el nuevo programa 'Reserve Management Purchases' (RMP) de la Fed?

AArthur Hayes argumenta que el programa RMP es una forma de flexibilización cuantitativa (QE) disfrazada, donde la Fed está imprimiendo dinero efectivamente para financiar el gasto gubernamental, evitando el estigma político asociado al QE.

QSegún Hayes, ¿qué tipo de activos se benefician de políticas como el RMP y por qué?

AHayes afirma que políticas como el RMP, que expanden la liquidez fiduciaria, benefician a activos escasos como Bitcoin, el oro y la plata, ya que su valor aumenta más rápido que el ritmo de creación de dinero fiduciario.

Q¿Cuál fue la acción de política monetaria anunciada por la FOMC el 10 de diciembre y cómo la justificó Jerome Powell?

AEl 10 de diciembre, el FOMC recortó las tasas de interés en 25 puntos básicos y anunció compras de valores del Tesoro a corto plazo. El presidente de la Fed, Jerome Powell, justificó estas compras diciendo que eran 'únicamente para mantener un suministro amplio de reservas' y las separó de la postura de la política monetaria.

Q¿Cómo afecta la creación de dinero, según Hayes, a las personas que no poseen activos?

AHayes advierte que la creación de dinero perjudica a las personas sin activos, ya que erosiona su poder adquisitivo, debilita los salarios en relación con los precios y traslada la riqueza hacia los tenedores de activos, destruyendo 'su dignidad como humanos productivos'.

Q¿Qué probabilidad asignan los operadores de Polymarket a un nuevo recorte de tasas de la Fed en enero?

ASegún Polymarket, los operadores asignan aproximadamente un 77% de probabilidad a que las tasas se mantengan sin cambios en enero, mientras que las probabilidades de otro recorte de 25 puntos básicos se sitúan cerca del 21%.

Lecturas Relacionadas

Las acciones de 'impulso tecnológico' de EE.UU. registran su mayor ganancia diaria en la historia, pero ¿ha terminado ya el desplome?

Los denominados "momentum stocks" tecnológicos de Wall Street protagonizaron un fuerte rebote el martes 21 de julio, tras una venta masiva del 33% que los llevó a niveles de sobreventa extremos. El indicador de momentum TMT de Morgan Stanley registró su mayor subida intradía histórica (+12%), superando incluso el período de la burbuja puntocom. La recuperación fue liderada por el sector de semiconductores (+4.6%), con acciones como Micron superando el 10%. La causa principal fue una "squeeze" a los vendedores en corto, especialmente en Asia, que se vieron forzados a cubrir posiciones. Sin embargo, analistas como BTIG advierten que la amplitud del mercado fue débil (más acciones cayeron que subieron) y que el volumen fue bajo, lo que cuestiona la solidez del rebote. BTIG recomienda aprovechar para reducir posiciones, ya que el índice de momentum de Goldman Sachs (GSCBHMOM) alcanzó una zona de resistencia clave. Por el contrario, Goldman Sachs y UBS consideran que la venta por momentum está llegando a su fin y sugieren oportunidades de compra gradual en acciones de IA, aunque con cautela debido a la alta volatilidad. La temporada de resultados trimestrales, especialmente el informe de Alphabet sobre sus planes de gasto de capital, será clave para determinar la sostenibilidad del rebote. Paralelamente, el alza de los rendimientos de los bonos y el petróleo por encima de 90 dólares, debido a tensiones en el Medio Oriente, suponen un riesgo macroeconómico que podría afectar negativamente al mercado de valores.

marsbitHace 2 min(s)

Las acciones de 'impulso tecnológico' de EE.UU. registran su mayor ganancia diaria en la historia, pero ¿ha terminado ya el desplome?

marsbitHace 2 min(s)

Las "acciones de impulso tecnológico" de EE.UU. registran su mayor ganancia intradiaria de la historia, ¿pero ha terminado la caída?

Los "momentum stocks" tecnológicos de EE.UU. protagonizaron una fuerte recuperación el martes (21 de julio), registrando las mayores ganancias intradía de su historia tras una caída acumulada del 33%. El factor de momentum TMT de Morgan Stanley subió más de un 12%, un récord histórico. Los semiconductores lideraron el avance, con el índice SOX subiendo un 4,6%. Este rebote se atribuye en gran parte a un *short squeeze*, donde vendedores en corto cubrieron posiciones, especialmente tras eventos de margin call en Asia. Sin embargo, los analistas cuestionan la solidez de la recuperación. BTIG señala una amplitud de mercado débil (más acciones en declive que en alza a pesar del avance del índice) y un volumen bajo, sugiriendo que es un rebote concentrado y técnico. Advierten que el índice de momentum ha alcanzado una fuerte zona de resistencia y recomiendan reducir posiciones. Por el contrario, Goldman Sachs y UBS creen que la venta masiva está llegando a su fin y ven una oportunidad para acumular, especialmente en acciones de IA, aunque de forma gradual. La temporada de resultados, con Alphabet como punto clave, y el alza de los rendimientos de los bonos debido al aumento del precio del petróleo y tensiones geopolíticas, son los próximos factores críticos que determinarán la sostenibilidad del repunte.

链捕手Hace 5 min(s)

Las "acciones de impulso tecnológico" de EE.UU. registran su mayor ganancia intradiaria de la historia, ¿pero ha terminado la caída?

链捕手Hace 5 min(s)

La Carrera de los Agentes Termina, los Superpaneles de Trabajo Suben al Poder

En el último mes, grandes empresas tecnológicas chinas como Tencent, Alibaba y ByteDance han iniciado una convergencia significativa en sus estrategias de IA: en lugar de lanzar nuevos agentes de IA, están consolidando sus múltiples productos de agentes en plataformas unificadas. Tencent integró su producto QClaw en WorkBuddy; Alibaba fusionará QoderWork, Wukong y MuleRun en "Qianwen Oficina", bajo la marca Qianwen; y ByteDance renombró su herramienta de programación TRAE SOLO como TRAE Work. Este movimiento refleja un consenso en la industria: la era de los agentes independientes y dispersos está llegando a su fin, dando paso a las "superestaciones de trabajo" que centralizan múltiples funcionalidades. El cambio se debe a que la proliferación inicial de agentes especializados generó costes elevados y solapamientos, sin lograr una adopción masiva en el entorno empresarial. Las compañías ahora priorizan la eficiencia y la escalabilidad, enfocándose en un único punto de entrada que pueda integrarse profundamente en los flujos de trabajo y datos corporativos. El objetivo ya no es servir solo a desarrolladores, sino a todos los profesionales, un mercado mucho más amplio. Estas superplataformas, como WorkBuddy, Qianwen Oficina y TRAE Work, buschan convertirse en el acceso principal para gestionar tareas diarias (reuniones, documentos, análisis de datos), coordinando mediante "skills" o interfaces estandarizadas los sistemas empresariales existentes (CRM, ERP). Esto podría redefinir el modelo de negocio del software empresarial: la interfaz de usuario pierde importancia frente a la capacidad de ejecución en segundo plano. En resumen, los agentes de IA están evolucionando de productos aislados a capacidades integradas e invisibles, transformándose en infraestructura básica, similar a lo ocurrido con navegadores web o aplicaciones súper app. El futuro no está en más agentes independientes, sino en plataformas unificadas que orquesten el trabajo de forma fluida y sin fricciones para el usuario final.

marsbitHace 49 min(s)

La Carrera de los Agentes Termina, los Superpaneles de Trabajo Suben al Poder

marsbitHace 49 min(s)

Trading

Spot
活动图片