Arbitrum lidera las entradas de capital en 2025, pero ARB vacila – ¿Qué viene después en 2026?

ambcryptoPublicado a 2025-12-29Actualizado a 2025-12-29

Resumen

Arbitrum registró las mayores entradas netas de capital entre las principales cadenas en 2025, consolidándose como infraestructura escalable y confiable. A pesar de los sólidos fundamentos, como los $20B en valor total bloqueado y el crecimiento de ingresos y volumen de comercio, el precio de ARB se mantuvo comprimido cerca de mínimos multimensuales, rondando los $0.19. Los indicadores de momentum mostraron hesitación, no agotamiento, sugiriendo una posible acumulación antes de una expansión. La actividad en la red, orgánica y sin incentivos, respalda una adopción real, aunque el precio aún no refleja plenamente el crecimiento subyacente de cara a 2026.

En el mundo cripto, los ingresos, las tarifas y los usuarios importan más que las narrativas, y Arbitrum cumple con los tres.

Mientras las narrativas del mercado rotaban agresivamente, el capital se consolidó silenciosamente en infraestructuras escalables.

La capa 2 de Ethereum, Arbitrum, absorbió constantemente ese capital a lo largo de 2025, lo que señala confianza en entornos de ejecución listos para producción.

A pesar de esta entrada constante, Arbitrum se quedó atrás en cuanto al crecimiento subyacente. Al momento de escribir, el precio de ARB se mantenía bajo, cerca de mínimos de varios meses.

Entonces, si el capital siguió entrando, ¿por qué el precio se mantuvo comprimido?

La rotación de capital favoreció a la infraestructura de Capa 2

Arbitrum [ARB] registró las mayores entradas netas de capital entre las cadenas principales en 2025, según datos on-chain de Artemis.

Esta tendencia reflejó una rotación de capital hacia redes que ofrecen escalabilidad, liquidez y fiabilidad probada. Arbitrum se benefició mientras los inversores priorizaron la infraestructura sobre la especulación a corto plazo.

A diferencia de los repuntes impulsados por incentivos, las entradas de capital en Arbitrum parecieron constantes. Esta consistencia sugirió un posicionamiento estructural en lugar de un movimiento de capital transitorio.

Mirando el crecimiento fundamental, el panorama se fortaleció

Los fundamentos on-chain de Arbitrum se expandieron a lo largo de 2025.

El valor total asegurado alcanzó aproximadamente $20 mil millones, reflejando una liquidez profunda que ancla la red. Las acciones tokenizadas lanzadas a través de Robinhood superaron los $50 millones en volumen de negociación, reforzando la adopción en el mundo real.

Los ingresos de octubre alcanzaron aproximadamente $4.5 millones en múltiples verticales. Arbitrum Timeboost superó los $6 millones en tarifas acumuladas.

La participación en las subastas de Timeboost se mantuvo concentrada entre cuatro entidades, lo que sugiere un compromiso institucional temprano en lugar de un agotamiento de la demanda.

La actividad sin incentivos contó una historia más clara

Arbitrum se mantuvo consistentemente entre las redes de Capa 2 más activas por número de transacciones, solo por detrás de Base.

Es importante destacar que esta actividad persistió sin que incentivos de airdrop impulsaran el volumen, lo que sugiere un uso orgánico impulsado por aplicaciones en lugar de brotes especulativos.

En comparación con sus pares, Arbitrum mantuvo un rendimiento constante sin los picos de volatilidad típicamente asociados a campañas de incentivos.

La compresión del precio de ARB se encuentra con la vacilación de los indicadores

Al 28 de diciembre, ARB continuaba operando dentro de una cuña descendente a largo plazo, rondando el límite inferior alrededor de $0.19.

A pesar de las repetidas pruebas de esta zona de soporte, el precio de ARB mostró un seguimiento a la baja limitado. Históricamente, interacciones similares precedieron a reacciones alcistas.

Los indicadores de momentum reflejaron vacilación en lugar de ruptura. El RSI se mantuvo cerca de neutral, mientras que el MACD mostró un momentum apagado, señalando compresión en lugar de agotamiento.

¿Estaba el precio de ARB absorbiendo la debilidad o preparándose para una expansión?


Reflexiones Finales

  • Las entradas de capital en Arbitrum durante 2025 reflejaron una rotación de capital on-chain sostenida, respaldada por el uso, las tarifas y el crecimiento de los ingresos.
  • La compresión del precio de ARB cerca de $0.19 destacó la tensión entre el fortalecimiento de los fundamentos y la vacilación a corto plazo de los indicadores de cara a 2026.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué red de capa 2 de Ethereum lideró las entradas netas de capital en 2025 según los datos on-chain de Artemis?

AArbitrum [ARB] registró las mayores entradas netas de capital entre las cadenas principales en 2025.

Q¿Aproximadamente cuánto valor total estaba asegurado en Arbitrum y qué reflejaba esta cifra?

AEl valor total asegurado alcanzó aproximadamente $20 mil millones, lo que refleja la profunda liquidez que ancla la red.

Q¿Cómo se comparaba la actividad de transacciones de Arbitrum con otras redes de capa 2 y qué sugería esta actividad?

AArbitrum se clasificó constantemente entre las redes de capa 2 más activas por recuento de transacciones, solo superada por Base. Esta actividad persistió sin incentivos de airdrop, lo que sugiere un uso orgánico impulsado por aplicaciones.

Q¿En qué patrón de trading se encontraba el precio de ARB a finales de diciembre y cerca de qué nivel clave cotizaba?

AA partir del 28 de diciembre, ARB continuaba operando dentro de una cuña descendente a largo plazo, rondando cerca del límite inferior alrededor de $0.19.

Q¿Qué mostraron los indicadores de momentum como RSI y MACD sobre el precio de ARB?

ALos indicadores de momentum reflejaron vacilación en lugar de ruptura. El RSI se mantuvo cerca de neutral, mientras que el MACD mostró un momentum apagado, señalando compresión en lugar de agotamiento.

Lecturas Relacionadas

¿Dónde está el anclaje de valoración de MegaETH tras la salida de Aave y la fuerte volatilidad de su TVL?

Según datos de DefiLlama, MegaETH experimentó una fuerte volatilidad en su TVL entre el 9 y el 10 de julio, cayendo brevemente a poco más de 30 millones de dólares, lo que supone una caída del 60% en 24 horas y un descenso del 70% respecto al pico de mayo. El principal protocolo en cadena, Aave V3, retiró alrededor del 80% de su liquidez en un día. El precio del token MEGA cayó a unos 0,048 dólares, con una capitalización de mercado de unos 54 millones de dólares y un FDV de aproximadamente 4.800 millones. MegaETH, una vez una de las nuevas blockchains más esperadas, contó con una fuerte afluencia de capital inicial respaldado por importantes fondos de capital de riesgo y entusiasmo de KOLs. En su punto máximo, su FDV alcanzó los 20.000 millones de dólares y su TVL de DeFi llegó a 245 millones, posicionándose entre las 11 principales blockchains. Sin embargo, su TVL dependía en gran medida de Aave y de estrategias de apalancamiento con stablecoins como USDe. Cuando el rendimiento de USDe cayó por debajo del coste de préstamo en Aave, estas posiciones se desmontaron, provocando una salida masiva de capital. Actualmente, el valor de MegaETH parece desalineado con su actividad real. Con un FDV de 4.700 millones de dólares, los protocolos de la cadena generan menos de 90.000 dólares de ingresos reales en 30 días y tienen solo 2.619 direcciones activas diarias. Además, gran parte de los ingresos provienen de una aplicación de juego de cartas, Monster, y no de protocolos DeFi. Su stablecoin nativa, USDM, también está perdiendo valor. La comunidad critica la falta de comunicación del equipo y la migración de proyectos a otras cadenas. El caso de MegaETH refleja una tendencia más amplia en la que el mercado está dejando de premiar los altos TVL impulsados por incentivos o arbitraje, exigiendo en su lugar fundamentos sólidos, ingresos reales y un ecosistema saludable para respaldar la valoración. A menos que el equipo pueda convertir el capital recaudado en adopción y utilidad real, es difícil ver un pilar sólido para su valoración más allá de posibles rebotes temporales por sentimiento del mercado.

链捕手Hace 4 hora(s)

¿Dónde está el anclaje de valoración de MegaETH tras la salida de Aave y la fuerte volatilidad de su TVL?

链捕手Hace 4 hora(s)

Informe en profundidad de Goldman Sachs: ¿Quiénes serán los ganadores a largo plazo en la industria china de modelos de IA a gran escala?

Informe de Goldman Sachs sobre los posibles ganadores a largo plazo en la industria china de modelos de IA. Los modelos de inteligencia artificial de China se encuentran en un punto de inflexión histórico. Según Goldman Sachs, los modelos de código abierto han alcanzado un rendimiento cercano al de los modelos propietarios globales líderes. Esta evolución ha pasado del enfoque en la eficiencia de costos de DeepSeek el año pasado al momento de la inteligencia del modelo de GLM de Zhipu este año. La adopción por parte de empresas chinas y pymes globales se está expandiendo rápidamente, creando un efecto de vuelo de datos que impulsará nuevas iteraciones. La clave del éxito radica en la innovación arquitectónica y la eficiencia de parámetros, lo que permite a los modelos chinos lograr un rendimiento comparable a un costo significativamente menor. Se está formando una estructura de mercado de dos niveles: un segmento premium (ej. GLM5.2 de Zhipu) y un segmento de bajo costo para tareas de agentes inteligentes y usuarios sensibles al precio. Se proyecta que los ingresos por API y suscripciones de modelos chinos crecerán drásticamente, de 35 mil millones de RMB en 2026 a 879 mil millones en 2030. La estrategia predominante es el código abierto o de pesos abiertos, que favorece la adopción, aunque presenta desafíos para la monetización. La industria podría migrar hacia un modelo de "pesos abiertos + licencia comunitaria" con acuerdos de reparto de ingresos. La expansión internacional, especialmente en mercados no estadounidenses, representa la mayor oportunidad de crecimiento, aprovechando la ventaja de costo-rendimiento. Goldman Sachs identifica a los posibles ganadores utilizando un marco tridimensional que evalúa la capacidad de fijación de precios, la ventaja de costos y la solidez financiera. En modelos de texto básico, Zhipu AI y DeepSeek tienen la posición más sólida. En el ámbito multimodal/generación de video, ByteDance lidera con su modelo Seed. La firma mantiene su calificación de compra para MiniMax, citando su atractiva valoración.

marsbitHace 4 hora(s)

Informe en profundidad de Goldman Sachs: ¿Quiénes serán los ganadores a largo plazo en la industria china de modelos de IA a gran escala?

marsbitHace 4 hora(s)

Informe Profundo de Goldman Sachs: ¿Quién será el ganador a largo plazo en la industria china de modelos de IA grandes?

China se encuentra en un punto de inflexión histórico en cuanto a modelos de IA a gran escala. Según Goldman Sachs, los modelos chinos de código abierto/ponderaciones abiertas han alcanzado un rendimiento cercano al de los mejores modelos propietarios globales, con una rápida adopción por empresas chinas y pymes mundiales, creando un efecto de círculo virtuoso de datos para futuras mejoras. El informe destaca la ventaja de coste-eficiencia de los modelos chinos, lograda mediante innovaciones arquitectónicas (como MoE) que permiten alto rendimiento con menos parámetros activos (3-5%). Modelos como DeepSeek V4 Pro (1,6 billones de parámetros) y GLM5.2 de Zhipu (0,7 billones) son ejemplos clave. El LongCat 2.0 de Meituan, entrenado con chips nacionales, marca un hito en la autosuficiencia. El mercado se está estructurando en dos niveles: modelos premium (como GLM5.2, ~1$/millón de tokens) y modelos económicos para agentes de IA (~0.06-0.2$/millón). Se proyecta que los ingresos por API/suscripción crezcan desde 35.000 millones de RMB en 2026 hasta 879.000 millones en 2030. La estrategia predominante es el código abierto o ponderaciones abiertas (salvo ByteDance), lo que fomenta la adopción pero limita la monetización directa. Se espera una transición hacia licencias comunitarias con acuerdos de reparto de ingresos para mejorar la rentabilidad. La expansión internacional, especialmente en mercados no estadounidenses, es clave. El enfoque empresarial global está cambiando de maximizar tokens a priorizar el ROI. Plataformas como AWS Bedrock y Gemini ya ofrecen modelos chinos. Para identificar a los ganadores a largo plazo, Goldman Sachs aplica un marco basado en capacidad de fijación de precios, ventaja en costes y solidez financiera. En modelos de texto, Zhipu y DeepSeek tienen la posición más fuerte. En multimodal/generación de video, ByteDance lidera con Seed, seguido por Kuaishou y MiniMax. Se mantiene una calificación de compra para MiniMax y Kuaishou.

链捕手Hace 4 hora(s)

Informe Profundo de Goldman Sachs: ¿Quién será el ganador a largo plazo en la industria china de modelos de IA grandes?

链捕手Hace 4 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar ARB

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Arbitrum (ARB) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Arbitrum (ARB) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Arbitrum (ARB)Después de comprar tu Arbitrum (ARB), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Arbitrum (ARB)Tradear fácilmente con Arbitrum (ARB) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

458 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ARB

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ARB (ARB).

活动图片