Anthropic ha creado el modelo de IA más potente de la historia, pero no se atreve a lanzarlo...

Odaily星球日报Publicado a 2026-04-08Actualizado a 2026-04-08

Resumen

Anthropic ha desarrollado Mythos, el modelo de IA más potente hasta la fecha, con 10 billones de parámetros y un coste de entrenamiento de 10.000 millones de dólares. Sin embargo, debido a su capacidad excepcional para detectar y explotar vulnerabilidades de software, la compañía no lo ha lanzado públicamente por miedo a que sea mal utilizado. En solo semanas, Mythos identificó miles de vulnerabilidades de día cero en sistemas críticos, incluyendo fallos de 27 años en OpenBSD y 16 años en FFmpeg, además de demostrar habilidades avanzadas de escalada de privilegios en Linux. Para mitigar riesgos, Anthropic lanzó el "Proyecto Glasswing", una colaboración con gigantes tecnológicos y financieros como Google, Microsoft y JP Morgan. El objetivo es permitir que estas empresas utilicen una versión preview de Mythos para identificar y parchear vulnerabilidades antes de que los actores malintencionados puedan explotarlas. Aunque la IA plantea nuevos desafíos de seguridad, Anthropic mantiene un optimismo cauteloso, destacando que estas herramientas también pueden reforzar las defensas cibernéticas globales si se usan de manera responsable.

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Autor|Azuma(@azuma_eth)

El 8 de abril, Anthropic, la empresa desarrolladora de IA detrás de Claude, anunció oficialmente el lanzamiento de un nuevo plan llamado "Proyecto Glasswing" (Ala de Cristal), que se llevará a cabo conjuntamente con varias grandes empresas como Amazon, Apple, Broadcom, Cisco, CrowdStrike, Google, JPMorgan Chase, Linux Foundation, Microsoft, NVIDIA y Palo Alto Networks.

Anthropic declaró que se trata de una medida urgente destinada a proteger el software más crítico del mundo, en la que todas las partes utilizarán conjuntamente la versión preliminar de Mythos para descubrir y reparar posibles defectos en los sistemas de los que depende el mundo actual.

Mythos es el próximo modelo de IA que Anthropic está desarrollando, el primer modelo en la historia de la humanidad cuya cantidad total de parámetros supera los diez billones (en comparación, los modelos principales actuales en el mercado tienen parámetros en el rango de cientos de miles de millones a un billón), con un costo de entrenamiento asombroso de 10 mil millones de dólares. En comparación con el modelo más potente actual de Claude, Opus 4.6, Mythos obtuvo puntuaciones significativamente más altas en pruebas de codificación de software, razonamiento académico y ciberseguridad.

Los rumores sobre Mythos ya circulaban en el mercado la semana pasada, y la preocupación general era: ¿afectará Mythos, con su capacidad especializada en ciberseguridad, el panorama actual de ataque y defensa de seguridad? Si se utiliza maliciosamente, ¿podría causar incidentes de seguridad a mayor escala? Odaily también informó en su momento y discutió con Yu Xian, fundador de SlowMist y experto en seguridad de la industria, el impacto potencial en la seguridad ofensiva y defensiva de la industria de las criptomonedas (ver "Odaily entrevista a Yu Xian: ¿Cómo afecta la filtración del nuevo modelo nuclear de Anthropic a la seguridad ofensiva y defensiva de las cripto?"), pero en ese momento Anthropic no había admitido públicamente la existencia de Mythos, por lo que la información relevante seguía siendo limitada.

El 8 de abril, con el anuncio del plan "Ala de Cristal", Anthropic también reveló más detalles sobre Mythos. Basándose en los casos prácticos publicados por Anthropic, la empresa no exageró las capacidades de Mythos, hasta el punto de que ni siquiera se atreve a lanzar el modelo públicamente directamente, por temor a que sea utilizado maliciosamente por grupos de hackers, sino que planea primero permitir que las grandes empresas lo prueben a través del plan "Ala de Cristal" para investigar y reparar de antemano posibles vulnerabilidades.

Mythos muestra su músculo: en semanas, descubre miles de "vulnerabilidades de día cero"

Al hablar sobre la capacidad de Mythos, Anthropic declaró directamente que el nacimiento de este modelo significa que ha llegado un hecho grave: la capacidad de codificación de los modelos de IA ha alcanzado un nivel extremadamente alto, y en la detección y explotación de vulnerabilidades de software, pueden superar a casi todos excepto a los humanos más expertos.

Según lo revelado por Anthropic, en solo unas semanas, Anthropic utilizó Mythos para identificar miles de vulnerabilidades de día cero (es decir, defectos que ni siquiera los desarrolladores del software conocían previamente), muchas de ellas de alto riesgo, cubriendo problemas en todos los sistemas operativos principales y navegadores principales, y afectando a una serie de otros softwares críticos.

Anthropic proporcionó varios casos representativos:

  • Mythos descubrió una vulnerabilidad de 27 años en OpenBSD, un sistema conocido por su "extrema seguridad", ampliamente utilizado en infraestructuras críticas como firewalls, y esta vulnerabilidad permite a un atacante colapsar el sistema remotamente directamente;
  • En la biblioteca de procesamiento de video FFmpeg, utilizada por mucho software, Mythos encontró una vulnerabilidad de 16 años, cuyo código había sido activado por pruebas automatizadas más de 5 millones de veces, pero nunca fue descubierta;
  • Mythos también pudo encadenar automáticamente múltiples vulnerabilidades en el kernel de Linux, escalando privilegios desde permisos de usuario normales hasta el control total del servidor.

Lo más preocupante es que Anthropic indicó que la mayoría de estas vulnerabilidades fueron "descubiertas de forma autónoma y construidas rutas de explotación" por Mythos con casi ninguna intervención humana, lo que quizás signifique que la IA ha comenzado a poseer capacidades ofensivas y defensivas automatizadas similares a las de equipos de hackers de élite.

En los benchmarks de evaluación, Mythos también mostró una evolución de nivel disruptivo en comparación con Opus 4.6. Por ejemplo, en las pruebas de reproducción de vulnerabilidades de ciberseguridad, Mythos alcanzó un 83.1%, mientras que Opus 4.6 obtuvo un 66.6%; en múltiples pruebas de codificación y razonamiento, las puntuaciones de Mythos también mostraron una gran superioridad.

Quizás precisamente porque la capacidad de Mythos es demasiado poderosa, Anthropic no optó por abrir el modelo directamente, sino que primero lanzó el plan "Ala de Cristal" para "reforzar" toda Internet de antemano.

A través de este plan, Anthropic abrirá de forma anticipada la versión preliminar de Mythos a las partes participantes del plan, para que descubran y reparen vulnerabilidades o puntos débiles en sus sistemas básicos, centrándose en tareas como la detección local de vulnerabilidades, pruebas de caja negra de programas binarios, refuerzo de seguridad de endpoints y pruebas de penetración de sistemas.

Anthropic también se comprometió a proporcionar a las partes participantes un total de 100 millones de dólares en créditos de uso del modelo, para apoyar su uso durante toda la fase de vista previa de investigación. Posteriormente, la versión preliminar de Mythos se abrirá a los participantes a un precio de 25 dólares / 125 dólares por millón de tokens de entrada/salida, respectivamente (los participantes también pueden acceder al modelo a través de Claude API, Amazon Bedrock, Google Cloud Vertex AI y Microsoft Foundry). Además de los créditos de uso del modelo, Anthropic también donará 2.5 millones de dólares a Alpha-Omega y OpenSSF a través de la Linux Foundation, y 1.5 millones de dólares a la Apache Software Foundation, para ayudar a los mantenedores de software de código abierto a enfrentar el entorno de seguridad en constante cambio.

Anthropic planea ampliar gradualmente el alcance de participación de "Ala de Cristal" y continuar avanzando durante varios meses, compartiendo experiencias siempre que sea posible, para que otras organizaciones puedan aplicar las experiencias relevantes a su propia construcción de seguridad. En 90 días, Anthropic publicará un informe de resultados阶段性, incluyendo vulnerabilidades reparadas y medidas de mejora de seguridad que puedan ser divulgadas.

La tecnología solo seguirá mejorando, pero no hay que preocuparse demasiado

La IA está cambiando irreversiblemente el mundo que conocemos, incluido el campo de la ciberseguridad en el que se centra este artículo. A medida que el umbral para descubrir y explotar vulnerabilities se reduce significativamente, es inevitable que la gente se preocupe: ¿se convertirá la IA en una espada en manos de actores malintencionados, amenazando el equilibrio existente de la ciberseguridad? (PS: Para los usuarios de criptomonedas que necesitan poner dinero real en sistemas de cartera o protocolos en cadena, esta preocupación será particularmente fuerte).

En respuesta a este problema, Anthropic cree que "todavía hay razones para ser optimistas". Los modelos de IA son peligrosos precisamente porque tienen la capacidad de causar daño en manos de delincuentes, pero al mismo tiempo, la IA tiene un valor incalculable en el descubrimiento y reparación de defectos importantes en el software y en el desarrollo de nuevo software más seguro.

Es previsible que la capacidad de la IA seguirá evolucionando rápidamente en los próximos años, pero a medida que aparezcan nuevos medios de ataque, también emergerán nuevos mecanismos de defensa. La actualización tecnológica es inevitable, pero esto no significa que el riesgo necesariamente se descontrole, siempre que el sistema de defensa evolucione同步mente, e incluso pueda aprovechar la IA para establecer un perímetro de seguridad de mayor intensidad.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es el Proyecto Glasswing anunciado por Anthropic y con qué objetivo se lanzó?

AEl Proyecto Glasswing es una iniciativa de Anthropic en colaboración con empresas como Amazon, Apple, Google, Microsoft y otras, diseñada como una medida urgente para proteger el software crítico global. Su objetivo es utilizar la versión preliminar de Mythos para descubrir y reparar defectos potenciales en sistemas de los que depende el mundo actual.

Q¿Qué es Mythos y en qué se diferencia de los modelos de IA existentes como Claude Opus 4.6?

AMythos es el próximo modelo de IA de Anthropic, el primero en la historia con más de diez billones de parámetros, entrenado con un costo de 10 mil millones de dólares. A diferencia de Claude Opus 4.6, Mythos muestra capacidades significativamente superiores en pruebas de codificación de software, razonamiento académico y ciberseguridad, con una mejora notable en la identificación de vulnerabilidades.

Q¿Qué logros destacados ha alcanzado Mythos en la identificación de vulnerabilidades?

AEn solo unas semanas, Mythos identificó miles de vulnerabilidades de día cero, incluyendo un error de 27 años en OpenBSD, un fallo de 16 años en FFmpeg y la capacidad de encadenar múltiples vulnerabilidades en el kernel de Linux para escalar privilegios y tomar control de servidores.

Q¿Por qué Anthropic no ha lanzado públicamente Mythos y qué alternativa está implementando?

AAnthropic no ha lanzado Mythos públicamente debido al riesgo de que actores malintencionados utilicen sus avanzadas capacidades para explotar vulneridades. En su lugar, ha iniciado el Proyecto Glasswing, permitiendo que grandes empresas prueben la versión preliminar para fortalecer sus sistemas antes de un lanzamiento broader.

Q¿Cómo planea Anthropic apoyar financieramente a la comunidad de software de código abierto a través de este proyecto?

AAnthropic proporcionará 100 millones de dólares en créditos de uso del modelo a los participantes, donará 250,000 dólares a Linux Foundation para Alpha-Omega y OpenSSF, y 150,000 dólares a Apache Software Foundation para ayudar a los mantenedores de software open source a adaptarse al cambiante panorama de seguridad.

Lecturas Relacionadas

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

**Resumen en español europeo:** El autor abordaja la pregunta del titular ("¿Ha fracasado la narrativa del Bitcoin como 'oro digital'?") analizando tres aspectos clave, aclarando que no son consejos de inversión sino un marco de pensamiento. **1. Cómo ver Bitcoin como activo:** Sigue considerándolo una nueva clase de activo, superior al oro a largo plazo por su oferta limitada y programada (21 millones), su extrema facilidad de transferencia y su total auditabilidad en la cadena de bloques. Compara su actual tasa de adopción global (~3-4%) con etapas tempranas de tecnologías disruptivas como Internet o el comercio electrónico, sugiriendo un gran potencial de crecimiento acompañado de una alta volatilidad. **2. Cómo entender la caída actual (de ~$126k en oct. 2025 a ~$61k en feb. 2026):** La atribuye a una venta cíclica consensuada tras el máximo histórico post-halving, un patrón recurrente. Un factor nuevo es el efecto de los ETF aprobados en EE.UU. en 2024: facilitaron la entrada de capital institucional, pero también permitieron que holders antiguos con costes muy bajos realizaran beneficios, iniciando un "gran traspaso" histórico desde early adopters hacia instituciones. Destaca que, si bien la caída (~50%) es fuerte, las correcciones históricas sucesivas han ido reduciendo su magnitud (de -93% en 2011 a -50% ahora), señal de un activo que madura. **3. Perspectiva a largo plazo:** El marco simple es comparar su capitalización de mercado (~$1.4 billones a $70k) con la del oro físico (~$20 billones). Si la narrativa de "oro digital" se materializa parcialmente (ej., alcanzando el 30-50% de la capitalización del oro), el espacio alcista sigue siendo significativo. Sin embargo, advierte que la volatilidad es extrema y el proceso de traspaso puede no haber terminado. El riesgo real no es que Bitcoin llegue a cero (probabilidad que considera baja), sino una mala gestión de la cartera (sobre-exposición, apalancamiento) y la falta de comprensión profunda del activo, que puede llevar a vender en pánico durante correcciones severas. Concluye con una analogía histórica (Amazon cayó un 95% en 2000 para luego subir 42x) para subrayar que la lógica a largo plazo de Bitcoin permanece, pero la clave es sobrevivir a la volatilidad mediante una gestión prudente. La pregunta final invita a la reflexión: la actual divergencia (oro subiendo, Bitcoin cayendo) puede indicar un traspaso en curso en su evolución de activo especulativo a activo de asignación, y la respuesta revela la fe subyacente de cada uno en esta clase de activo.

marsbitHace 9 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

marsbitHace 9 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

El autor analiza si la narrativa del Bitcoin como "oro digital" ha fracasado, presentando tres puntos clave. **Primero, sobre Bitcoin como activo:** Lo considera una nueva clase de activo superior al oro a largo plazo, destacando su oferta limitada (21 millones), su facilidad de transferencia y su transparencia verificable. Rechaza la idea de que sea solo para usos ilícitos, señalando su creciente regulación y una penetración global del 3-4%, comparable a etapas tempranas de internet o el comercio electrónico, lo que implica gran potencial y volatilidad. **Segundo, sobre la caída actual:** La vincula al ciclo histórico de cuatro años tras el "halving". La aprobación de los ETF en EEUU en 2024 atrajo capital institucional, pero también desencadenó una gran "rotación" de tenencias, donde poseedores tempranos (con costos muy bajos) realizan beneficios vendiendo a nuevos actores institucionales. Aunque la caída actual ronda el 50%, nota que las correcciones históricas (93%, 85%, 84%, 77%) se han moderado, señal de un mercado en maduración. **Tercero, la perspectiva a largo plazo:** Si Bitcoin alcanzara incluso la mitad de la capitalización de mercado del oro (~20 billones de dólares), su valor tendría un gran espacio para crecer desde los ~1,4 billones actuales. Sin embargo, advierte que la volatilidad sigue siendo extrema y el proceso de rotación podría no haber terminado. El mayor riesgo no es que Bitcoin llegue a cero, sino una mala gestión del riesgo personal: usar dinero inadecuado, apalancarse o no comprender el activo, lo que puede forzar una salida anticipada incluso si la tendencia a largo plazo es alcista. Concluye con una analogía: Amazon cayó un 95% en 2000 antes de subir 42x. La lógica a largo plazo de Bitcoin no ha cambiado, pero sobrevivir a la volatilidad es clave. La pregunta final: ¿La reciente divergencia (oro +60%, Bitcoin -50%) significa el fracaso de la narrativa o simplemente una etapa de transición y consolidación? La respuesta depende de la fe en los fundamentos del activo.

链捕手Hace 9 hora(s)

¿Ha fracasado la narrativa del BTC como 'oro digital'?

链捕手Hace 9 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

Desde el código clásico hasta los modelos que simulan la realidad: así ha evolucionado la inteligencia de los robots. Durante décadas, dependieron de software programado manualmente (percepción, planificación, control) para tareas específicas pero rígidas. La llegada del *deep learning* y el aprendizaje por refuerzo mejoró la percepción y el control, aunque con escasa capacidad de generalización. La aparición de los grandes modelos de lenguaje (LLM) marcó un punto de inflexión, actuando como "compiladores de lenguaje natural" que traducen órdenes en planes de acción ejecutables por sistemas como ROS. Sin embargo, el avance definitivo llegó con los **Modelos Visión-Lenguaje-Acción (VLA)**, que fusionan la percepción visual, la comprensión del lenguaje y la generación de movimientos en una sola red neuronal, permitiendo una adaptación mucho mayor. Los robots más avanzados actualmente utilizan una **arquitectura de doble cerebro**: un sistema lento (S2) para el razonamiento de alto nivel y uno rápido (S1) para el control motor reactivo, a veces con un tercer nivel reflejo (S0) para el equilibrio. Todo el procesamiento crítico se ejecuta localmente en el robot por motivos de seguridad y latencia. El siguiente gran salto son los **Modelos del Mundo**. Estas redes no predicen la siguiente acción, sino las consecuencias físicas de las acciones posibles, permitiendo al robot "imaginar" y evaluar futuros antes de actuar. Esto mejora drásticamente la recuperación ante errores, la planificación a largo plazo y la generalización. Modelos como NVIDIA Cosmos, DeepMind Genie y Meta V-JEPA exploran diferentes enfoques arquitectónicos para lograrlo. Aunque los precios del hardware caen y los modelos open-source aceleran el desarrollo, desafíos como la eficiencia en el aprendizaje, la generalización entre robots físicos y el razonamiento de sentido común persisten. La inteligencia robótica está en plena evolución, transitando desde un código predecible hacia sistemas capaces de aprender y simular el mundo que los rodea.

marsbitHace 10 hora(s)

Del Código a la Cognición: Una Guía de Diez Mil Palabras sobre la Evolución del Cerebro Robótico

marsbitHace 10 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片