Anatoly Yakovenko y Vitalik Buterin debaten si las blockchains deben seguir evolucionando

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-19Actualizado a 2026-01-19

Resumen

Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana Labs, y Vitalik Buterin, creador de Ethereum, debatieron en enero de 2026 sobre la evolución de las blockchains. Buterin defendió que Ethereum debe alcanzar un estado de "osificación" para ser estable y funcionar sin actualizaciones constantes, pasando la "prueba de abandono" donde la red seguiría operando incluso si los desarrolladores se retiran. Por el contrario, Yakovenko argumentó que una blockchain debe evolucionar continuamente para adaptarse a las necesidades de usuarios y desarrolladores, evitando el estancamiento. Subrayó que Solana debe iterar sin depender de un único equipo, aceptando solo mejoras que resuelvan problemas reales. Este debate refleja dos visiones contrastantes sobre el futuro de la tecnología blockchain.

El debate público comenzó a mediados de enero de 2026 entre Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana Labs, y Vitalik Buterin, creador de Ethereum. Vitalik Buterin compartió su punto de vista en redes sociales de que Ethereum debería ser estable y alcanzar un estado de osificación, donde debería seguir funcionando sin actualizaciones constantes. Yakovenko estuvo en completo desacuerdo, afirmando que la blockchain debe seguir evolucionando para mantenerse útil y evitar el estancamiento.

El argumento de Yakovenko a favor de una evolución blockchain continua y impulsada por la comunidad

Al responder a Vitalik Buterin, Anatoly argumentó que cualquier blockchain que deje de actualizarse eventualmente morirá. La tecnología y los usuarios necesitan cambiar. Este debate comenzó después de que Vitalik publicara un tuit en X diciendo que Ethereum debería aspirar a una estabilidad a largo plazo, donde no debería haber actualizaciones constantes. Yakovenko también sugirió que Solana debe rechazar la mayoría de las ideas de actualización y aceptar solo aquellas que resuelvan un problema real para los usuarios y desarrolladores. Añadió que el futuro de Solana debería ser construido por contribuyentes externos a Solana Labs para evitar una dependencia permanente de un solo equipo.

La visión de Vitalik sobre la osificación de la blockchain y la estabilidad sin confianza a largo plazo

Por otro lado, el creador de Ethereum, Vitalik Buterin, dice que la blockchain debería llegar a un punto en el que no necesite actualizaciones constantes y llama a este nivel la Osificación. Esto significa que la blockchain se vuelve tan estable que no necesita actualizaciones regulares y puede funcionar de forma segura durante muchos años. Dice que Ethereum debería pasar algo llamado la Prueba de Abandono (Walkaway Test). Esto significa que Ethereum debería funcionar incluso si los desarrolladores dejan de actualizarlo. Cree que los sistemas sin confianza necesitan estabilidad, y si hay actualizaciones constantes, entonces los usuarios deben depender de los desarrolladores para siempre.

Este debate muestra dos visiones diferentes del futuro de las blockchains. Vitalik Buterin cree que ETH debería volverse más estable y funcionar de manera confiable sin actualizaciones constantes, y Anatoly Yakovenko cree que Solana debe seguir evolucionando y que las actualizaciones continuas son necesarias para mantenerse útil y competitivo. Esta diferencia destaca dos enfoques contrastantes sobre cómo las blockchains pueden sobrevivir y crecer con el tiempo.

Noticias destacadas de criptomonedas:

Binance Australia restaura los depósitos y retiros en AUD después de una pausa de 2 años

EtiquetasBlockchainvitalik Buterin

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la postura de Vitalik Buterin sobre la evolución de Ethereum según el artículo?

AVitalik Buterin cree que Ethereum debe alcanzar un estado de osificación, donde la cadena de bloques sea tan estable que no necesite actualizaciones constantes y pueda funcionar de manera segura durante muchos años, pasando la 'prueba de abandono'.

Q¿Por qué Anatoly Yakovenko argumenta que las blockchains deben seguir evolucionando?

AYakovenko argumenta que cualquier blockchain que deje de actualizarse eventualmente morirá, ya que la tecnología y las necesidades de los usuarios cambian, y es necesario adaptarse para mantenerse útil y competitivo.

Q¿Qué es la 'prueba de abandono' (walkaway test) mencionada por Vitalik Buterin?

ALa 'prueba de abandono' significa que Ethereum debería seguir funcionando incluso si los desarrolladores dejan de realizar actualizaciones, asegurando que sea un sistema confiable y autosuficiente a largo plazo.

Q¿Cómo sugiere Yakovenko que Solana debe manejar las actualizaciones futuras?

AYakovenko sugiere que Solana debe rechazar la mayoría de las ideas de actualización y aceptar solo aquellas que resuelvan problemas reales para usuarios y desarrolladores, además de construir su futuro con contribuyentes externos a Solana Labs.

Q¿Qué enfoques contrastantes sobre el futuro de las blockchains presenta este debate?

AEl debate presenta dos visiones contrastantes: la de Buterin, que aboga por la estabilidad y la osificación para la confianza a largo plazo, y la de Yakovenko, que defiende la evolución continua para adaptarse a las cambiantes necesidades tecnológicas y de usuarios.

Lecturas Relacionadas

¡El gigante financiero japonés, que posee 42 mil millones de dólares en XRP, explica la razón de la caída del precio de XRP!

El gigante financiero japonés SBI Holdings, que posee XRP por valor de 42.000 millones de dólares, ha vinculado la reciente caída del precio de XRP con la incertidumbre regulatoria en Estados Unidos. En concreto, atribuye la debilidad del mercado de criptomonedas, especialmente de XRP, a la demora en la aprobación de la llamada Ley de Claridad (Clarity Act), actualmente pendiente en el Senado estadounidense. Yoshitaka Kitao, director de SBI, explicó que los inversores están adoptando una postura cautelosa mientras esperan el resultado de este marco regulatorio, lo que ejerce presión a la baja sobre los precios. A pesar de estos contratiempos a corto plazo, SBI reafirmó su confianza a largo plazo en XRP, manteniéndolo como un activo estratégico clave dentro de su cartera.

cryptonews.ruHace 5 min(s)

¡El gigante financiero japonés, que posee 42 mil millones de dólares en XRP, explica la razón de la caída del precio de XRP!

cryptonews.ruHace 5 min(s)

Cómo los Fake World Assets y el gacha onchain se convirtieron en la última locura de las criptomonedas

Cuando pensabas que las cripto se volvían aburridas, los Fake World Assets (FWA) irrumpen como la última moda en Crypto Twitter. Este fenómeno de "gacha" onchain, donde los usuarios pagan por una oportunidad aleatoria de ganar un NFT respaldado por Ether, consumió tanto gas de Ethereum que brevemente fue el mayor consumidor de la red, generando picos de 1,53 millones de dólares en comisiones diarias. Su TVL superó los 6 millones. El mecanismo atrae a proveedores de liquidez, que depositan NFTs y ETH para ganar comisiones, y a jugadores que buscan premios valiosos. Aunque algunos, como el inversor Simon Dedic, son escépticos y atribuyen el frenesí a incentivos con tokens más que a demanda genuina, otros ven potencial en el comercio gamificado para la Generación Z. La pregunta es si la novedad perdurará una vez que los incentivos disminuyan, o si se sumará a la lista de experimentos cripto efímeros. Por ahora, combina la emoción de las apuestas, los coleccionables y la liquidez onchain en un solo protocolo.

cointelegraphHace 14 min(s)

Cómo los Fake World Assets y el gacha onchain se convirtieron en la última locura de las criptomonedas

cointelegraphHace 14 min(s)

El otrora caliente Web3 entra en una ola de despidos

El anteriormente candente sector Web3 se encuentra sumido en una ola de despidos masivos. Aunque muchas empresas tecnológicas citan la IA como motivo, en el fondo, la presión financiera es la principal causa. La industria de las criptomonedas, en particular, está siendo duramente golpeada, con plataformas de intercambio liderando los recortes. Los despidos son rápidos y severos. Empleados relatan cómo sus accesos al sistema son cortados sin previo aviso, a menudo sin compensación adecuada. Las empresas emplean tácticas como establecer KPIs imposibles o exámenes arbitrarios para justificar las terminaciones y evitar pagos. El ambiente resultante es tóxico: los empleados restantes viven con miedo constante, la productividad cae y se impone una cultura de control y microgestión. Tras bambalinas, luchas de poder entre ejecutivos y fundadores agravan la situación, utilizando a los empleados como peones. El modelo de negocio centralizado se está desmoronando. Los altos costes para que los proyectos listen sus tokens ahogan la innovación, mientras que los inversores minoristas, diezmados por eventos como las liquidaciones masivas del 10 de octubre, abandonan el mercado. La liquidez se seca, los capitalistas de riesgo dejan de invertir y las plataformas descentralizadas capturan parte del mercado. Los profesionales despedidos enfrentan un futuro incierto. Muchos migran a la IA, pero otros encuentran que su experiencia en Web3 es estigmatizada por la industria tradicional, que la ve con escepticismo. La actual recesión parece más profunda que ciclos anteriores, marcada no solo por condiciones externas, sino por prácticas empresariales depredadoras, falta de innovación real y una guerra interna que consume los escasos recursos restantes. La industria debe reflexionar: ¿su declive es un destino cíclico o una consecuencia de sus propias acciones?

marsbitHace 40 min(s)

El otrora caliente Web3 entra en una ola de despidos

marsbitHace 40 min(s)

¡Se intensifican las esperanzas de un aumento en el precio del bitcoin! ¡Una empresa analítica revela el 'nivel del destino' para el BTC!

La principal criptomoneda, Bitcoin, comenzó la nueva semana alrededor de los 62.000 dólares. Aunque persiste la incertidumbre sobre el comportamiento de BTC ante los eventos entre EE.UU. e Irán, la firma analítica BIT señaló que los temores de caída en el mercado de opciones han disminuido. Según su análisis, el sentimiento de riesgo bajista se está debilitando, y es posible que Bitcoin esté formando un suelo más alto, habiendo pasado ya los mayores temores de venta. No obstante, mantener un nivel de soporte en 62.000 dólares es crucial para una recuperación. BIT destaca que los participantes actuales tienen posiciones relativamente pequeñas, lo que limitaría una mayor presión vendedora. Además, el movimiento de precios en las opciones esta semana será clave para la dirección a corto plazo de Bitcoin, ya que un ajuste en la curva de sesgo negativo podría renovar el impulso alcista. La empresa también advierte que persisten presiones macroeconómicas, como eventos geopolíticos y el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU., que siguen siendo factores de riesgo importantes. Finalmente, BIT aclara que su análisis es solo informativo y no una recomendación de inversión.

cryptonews.ruHace 46 min(s)

¡Se intensifican las esperanzas de un aumento en el precio del bitcoin! ¡Una empresa analítica revela el 'nivel del destino' para el BTC!

cryptonews.ruHace 46 min(s)

¿Caen las ventas un 26% y suben los precios? El dilema de Xiaomi

La industria de teléfonos móviles enfrenta una presión de costes sin precedentes, invalidando la regla de "comprar más tarde para obtener descuentos". El 2 de agosto, Xiaomi aumentó los precios de 9 modelos, incluidas las series Xiaomi 17, Redmi K90 y Turbo 5, siendo la tercera ronda de ajustes este año. El aumento refleja la creciente presión de costes desde los componentes de entrada hasta los productos insignia, impulsada principalmente por el aumento continuo en el costo de los chips de almacenamiento. La demanda de capacidad de cómputo para IA ha llevado a los principales fabricantes de memoria a destinar capacidad avanzada a HBM, lo que ha reducido la oferta de DRAM y NAND de consumo. Lu Weibing, presidente de Xiaomi, reveló que el precio de la memoria para la misma especificación ha aumentado casi cuatro veces en comparación con el primer trimestre de 2025. Se estima que el costo de la memoria de consumo ha subido casi un 300% interanual. Mientras tanto, Xiaomi enfrenta una caída en las ventas. Según IDC, en el segundo trimestre de 2026, sus envíos globales fueron de 31.2 millones de unidades, ocupando el tercer lugar mundial, pero con una caída interanual del 26.3%, la mayor entre los cinco primeros. En el mercado chino, sus envíos cayeron un 21%, ocupando el quinto lugar. Esta disminución se atribuye tanto al impacto de los mayores precios en la demanda como a un ajuste estratégico para reducir la proporción de modelos de entrada y mejorar la estructura del producto. Para hacer frente al doble desafío del aumento de costes y la presión sobre las ventas, Xiaomi está intensificando su desarrollo de chips propios, optimizando las configuraciones de almacenamiento y ajustando la estructura de SKU para mitigar el impacto en los precios finales y la competitividad. Xiaomi no es el único; desde marzo, otras marcas principales como OPPO, vivo y Honor también han ajustado precios, y Apple aumentó los precios de iPad y MacBook en junio. Se espera una segunda ronda de ajustes de precios en la industria para la segunda mitad del año. Se ha iniciado un ciclo de aumento de precios que cubre toda la industria, lo que obligará a reajustar las estrategias de los fabricantes y las decisiones de compra de los consumidores.

marsbitHace 55 min(s)

¿Caen las ventas un 26% y suben los precios? El dilema de Xiaomi

marsbitHace 55 min(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow