En medio del pánico y las ventas masivas, ¿por qué Vanguard Group 'aumentó' inversión en MSTR por 700 millones de dólares?

比推Publicado a 2026-01-22Actualizado a 2026-01-22

Resumen

En medio del pánico y las ventas masivas en el mercado, Vanguard Group ha realizado una posición "contraria" al aumentar su participación en MSTR (MicroStrategy) por valor de 707 millones de dólares. A pesar de que el precio de las acciones de MicroStrategy ha caído casi un 200% desde su máximo y enfrenta críticas por su alto apalancamiento y capacidad de refinanciación, varios actores institucionales están mostrando interés. Vanguard, con más de 12 billones de dólares en activos bajo gestión, ha incrementado su exposición a MSTR a través de fondos indexados, lo que sugiere una incorporación institucional del activo como vehículo de riesgo Bitcoin. Aunque se trata principalmente de un movimiento pasivo ligado a índices, refleja una creciente aceptación. Además, fondos de pensiones como Louisiana State Employees’ Retirement System (LASERS) han comenzado a tomar posiciones pequeñas pero significativas, mientras que gestores activos como Jane Street Group y Capital International Investors han aumentado considerablemente su exposición. Incluso Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, ha respaldado a MSTR como una herramienta de apalancamiento para Bitcoin. Analistas sugieren que MSTR actúa como una capa intermediaria que absorbe la volatilidad de Bitcoin, protegiendo en cierta medida al mercado spot. Aunque los riesgos persisten, la aparición de estos "valientes" compradores en un entorno pesimista podría indicar que el mercado está cerca de un suelo estructural, no necesariamente ...

Autor: DingDang

Título original: ¿Ha llegado Vanguard Group con 700 millones de dólares? ¿Es el fondo de MSTR?


El 20 de enero, Strategy volvió a divulgar que había aumentado sus tenencias de 22,305 bitcoins, con un valor de aproximadamente 2.13 mil millones de dólares. Esta es la mayor compra única realizada por Strategy desde 2025.

En los últimos meses, el precio de las acciones de Strategy ha caído desde un máximo de 457 dólares, con una disminución cercana al 200%. Las dudas sobre Strategy también han ido en aumento. Desde el alto apalancamiento y la capacidad de refinanciamiento, hasta la volatilidad del precio de Bitcoin y el mecanismo de transmisión del precio de las acciones, casi todas las lógicas negativas han sido revisadas. Especialmente después de que el mNAV cayera por debajo de 1, las voces pesimistas sobre MSTR no han cesado.

Entre estas dudas, un artículo ampliamente difundido, 'La Fed vs el Tesoro: la guerra monetaria detrás de la caída de Bitcoin', incluso comparó a Strategy con el 'banco central de Bitcoin', sugiriendo que estaba involucrado en una batalla entre el sistema financiero tradicional (la Fed, Wall Street, JPMorgan) y el sistema emergente (el Tesoro, stablecoins, financiamiento colateralizado con Bitcoin), y acusó a instituciones como JPMorgan de realizar ventas cortas sistemáticas de MSTR mediante retrasos en la liquidación y manipulación del mercado de opciones.

Al mismo tiempo, el proveedor de índices MSCI señaló que podría eliminar a MSTR de sus índices. De ocurrir, teóricamente podría desencadenar ventas pasivas por aproximadamente 8.8 mil millones de dólares; y los cálculos propios de Strategy también muestran que, en casos extremos, podría desencadenar una liquidación de acciones por 2.8 mil millones de dólares.

El pánico parece estar aumentando... En medio de la preocupación del mercado sobre si 'venderá Bitcoin' y 'si podrá refinanciarse', Strategy optó por la postura más clara y contundente para practicar la etiqueta de firme creyente en Bitcoin.

El fondo no es un precio, sino el momento en que comienza a aparecer un comportamiento

En un artículo publicado por Odaily Planet Daily el 3 de diciembre, 'Con 1.44 mil millones de dólares en reservas de dividendos implementadas, las acciones caen un 10%, ¿cuál es el verdadero problema de Strategy?', se señaló: La estructura altamente concentrada de activos de Strategy, su dependencia del refinanciamiento en los mercados de capitales, y su modelo de valoración profundamente vinculado al precio de Bitcoin, son inherentes a su genética. Por ello, cuando la tendencia del mercado se invierte, estas características estructurales no 'fallan repentinamente', sino que amplifican la volatilidad de manera más intensa. Y la rápida caída de los precios, a su vez, refuerza la narrativa pesimista, haciendo que los riesgos se amplifiquen y se discutan repetidamente a nivel emocional.

Por lo tanto, cuando casi todos son extremadamente bajistas y las noticias son todas negativas, a menudo significa que las malas noticias pueden estar siendo digeridas, o incluso ya han sido digeridas. Es por eso que la frase de Buffett, 'Sé codicioso cuando otros tienen miedo', se cita repetidamente.

Así, lo que realmente vale la pena observar en el mercado no es si estos aspectos negativos son válidos, sino si, en el momento más extremo de la emocionalidad y cuando las malas noticias aún persisten, ya han aparecido en el mercado 'valientes solitarios' que optan por comprar MSTR.

La respuesta es: sí, y no solo un tipo.

Vanguard Group: La entrada de capital institucional

Vanguard es una de las mayores empresas de gestión de activos del mundo, con activos bajo gestión que superan los 12 billones de dólares. Desde el inicio de 2026, dos de sus fondos indexados divulgaron compras de MSTR, con una adición total de aproximadamente 707.5 millones de dólares.

Es importante destacar que esto no es una expresión activa de una postura alcista, ya que la mayoría de los activos de Vanguard se ajustan automáticamente según los cambios en los componentes del índice, lo que significa que las compras actuales pueden deberse a necesidades de seguimiento pasivo de índices.

El 20 de enero, Vanguard Value Index Fund (VVIAX) divulgó su primera compra de acciones de MSTR, un total de 1.23 millones de acciones, por un valor de aproximadamente 202.5 millones de dólares. Este es un fondo indexado de valor, enfocado en acciones de grandes empresas subvaloradas por el mercado, con criterios clave de selección que incluyen ratios precio-beneficio y precio-valor contable bajos, así como altos rendimientos de dividendos, entre otras características de valor.

Lo mismo ocurrió con otro fondo indexado de mediana capitalización, Vanguard Mid-Cap Index Fund Institutional Shares (VMCIX). El fondo divulgó la compra de 2.91 millones de acciones de MSTR, por un valor de aproximadamente 505 millones de dólares. El crecimiento continuo de la capitalización de mercado de MSTR hizo que cumpliera con los criterios de inclusión en el índice de mediana capitalización, por lo que el fondo tuvo que aumentar su tenencia para igualar el peso del índice.

En general, es probable que las dos compras de Vanguard Group se deban principalmente a comportamientos de seguimiento de fondos indexados, más que a inversiones activas. Pero es precisamente en esta entrada de capital 'sin opinión' que está ocurriendo un cambio clave: MSTR está siendo incorporado institucionalmente en el sistema tradicional de asignación de activos, convirtiéndose en un vehículo合规izado para el riesgo de Bitcoin.

La exploración de los fondos de pensiones: la señal detrás de una pequeña posición

En el ámbito más conservador de los fondos de pensiones, Louisiana State Employees’ Retirement System (LASERS) divulgó al 31 de diciembre de 2025 que poseía 17,900 acciones de MSTR, con un valor de aproximadamente 3.1 millones de dólares, lo que representa el 0.02% de sus activos de aproximadamente 16 mil millones de dólares.

Esta no es una asignación agresiva, incluso podría decirse que la posición es extremadamente pequeña.

Pero LASERS es el sistema de jubilación de empleados públicos de Luisiana, que gestiona los activos de jubilación de más de 100,000 empleados estatales (incluyendo maestros y otros trabajadores públicos), con un tamaño total de aproximadamente 15.6 mil millones de dólares. La cartera de inversiones del fondo se concentra principalmente en acciones tecnológicas estadounidenses de gran capitalización, como NVIDIA, Apple, Microsoft, Amazon y Alphabet. En tal cartera de inversiones, la aparición de MSTR, ¿podemos considerarla como una señal de que la exposición indirecta a Bitcoin a través de estructuras de empresas cotizadas está siendo vista por algunos fondos públicos estatales como una opción discutible y explorable? Aunque el tamaño de la tenencia de MSTR por parte de LASERS es pequeño, es un interés cauteloso y preliminar en los activos cripto.

Cuando los fondos de gestión activa eligen estar del otro lado

A diferencia del capital indexado pasivo, la elección del capital de gestión activa se acerca más a un juicio directo sobre el riesgo y la rentabilidad.

A finales del cuarto trimestre de 2025, el conocido grupo de negociación cuantitativa y creación de mercado Jane Street Group divulgó que sus tenencias de MSTR aumentaron un 51.72%, con el número de acciones aumentando de aproximadamente 11.0588 millones a 16.7784 millones, y al mismo tiempo mantuvo una large posición de opciones de compra.

En el mismo trimestre, Capital International Investors también divulgó que sus tenencias de MSTR aumentaron un 713.07%, con el número de acciones aumentando de aproximadamente 1.5589 millones a 12.6749 millones.

Además, el cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, también declaró que su estrategia de trading más central este trimestre era comprar Strategy (MSTR) y Metaplanet, utilizándolas como herramientas de alto apalancamiento para apostar por la tendencia de Bitcoin.

Varias firmas de gestión de activos, como Bernstein, TD Cowen, The Benchmark Company, among others, aún mantienen sus calificaciones de compra para MSTR. Por ejemplo, TD Cowen stated que, aunque los rendimientos a corto plazo están bajo presión, a medida que el precio de Bitcoin se recupere, se espera que los indicadores relacionados mejoren para el año fiscal 2027.

Finalmente

El analista de CoinDesk, James Van Straten, propuso una perspectiva de observación digna de consideración: en este ciclo, Strategy (MSTR) ha absorbido aproximadamente el 75% de la corrección, de modo que el Bitcoin en sí no tuvo que experimentar una caída de la misma magnitud, porque la volatilidad se trasladó desde el Bitcoin spot hacia las acciones ordinarias de MSTR.

Al mismo tiempo, que Michael Saylor emitiera acciones a aproximadamente 1 vez el mNAV, en realidad actuó como el último absorbedor de riesgo. En este rango de valoración, el riesgo recién ingresado se transfirió a los inversores dispuestos a comprar MSTR a ese nivel de precio, en lugar de continuar presionando el mercado spot de Bitcoin, thus inhibiendo en cierta medida la formación de un mercado bajista.

El significado de esta perspectiva es que redefine la relación entre MSTR y Bitcoin. MSTR ya no es solo un mapeo de alto apalancamiento de Bitcoin, sino que en la estructura actual del mercado, ha evolucionado gradualmente hacia una capa intermedia que carga, transmite y libera la volatilidad de Bitcoin. Debido a que sus acciones tienen mayor liquidez, mecanismos de venta corta maduros y herramientas de opciones ricas, cuando la aversión al riesgo del mercado disminuye, los inversores pueden tender a expresar su juicio de riesgo sobre Bitcoin mediante la venta o cobertura de MSTR, en lugar de vender directamente Bitcoin spot.

Por supuesto, estas instituciones e individuos que optan por comprar MSTR pueden no estar necesariamente en lo correcto. Pero su mera existencia merece ser observada seriamente. Porque el fondo estructural del mercado a menudo no nace después de que mejora la emocionalidad, sino en el momento en que la emocionalidad aún es extrema, pero ya hay quienes eligen actuar de manera contraria.

Y en esta etapa, observar el comportamiento de los inversores en MSTR es en realidad observar cómo ven el riesgo, las expectativas y la posición cíclica de Bitcoin.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción a Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7605191

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Vanguard Group aumentó su participación en MSTR en 707,5 millones de dólares a principios de 2026?

AVanguard Group aumentó su participación en MSTR principalmente debido a requisitos de seguimiento de índices pasivos, ya que MSTR cumplió con los criterios para ser incluido en fondos de índice de valor y de mediana capitalización, lo que obligó a compras automáticas para igualar los pesos del índice.

Q¿Qué papel juega MSTR en la relación con Bitcoin según la perspectiva del analista James Van Straten?

ASegún James Van Straten, MSTR actúa como una capa intermediaria que absorbe y transmite la volatilidad de Bitcoin, soportando alrededor del 75% de la corrección en este ciclo, lo que reduce la presión de venta directa sobre Bitcoin y mitiga la formación de mercados bajistas.

Q¿Cómo interpreta el mercado la pequeña participación de LASERS en MSTR?

ALa pequeña participación de LASERS (0,02% de sus activos) en MSTR se interpreta como una señal cautelosa pero significativa de que los fondos de pensiones públicos están comenzando a explorar la exposición indirecta a Bitcoin a través de estructuras de empresas cotizadas, considerándola una opción viable para la discusión.

Q¿Qué instituciones de gestión activa mostraron un mayor interés en MSTR a finales de 2025?

AJane Street Group aumentó su participación en MSTR en un 51,72% y mantuvo grandes posiciones de opciones call, mientras que Capital International Investors incrementó su tenencia en un 713,07%, demostrando una apuesta activa por MSTR como herramienta de alto apalancamiento para las tendencias de Bitcoin.

Q¿Cuál es la importancia de las acciones de MSTR en la estructura del mercado de Bitcoin?

ALas acciones de MSTR, con su alta liquidez y mecanismos avanzados de opciones y ventas en corto, permiten a los investors expresar su visión de riesgo sobre Bitcoin indirectamente, funcionando como un amortiguador que absorbe la volatilidad y reduce el impacto directo en el mercado spot de Bitcoin.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 52 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 52 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 53 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 53 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 56 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 56 min(s)

Trading

Spot
活动图片