Amazon invierte 25.000 millones de dólares adicionales en Anthropic, la "carrera armamentística" de infraestructura de IA se intensifica

marsbitPublicado a 2026-04-21Actualizado a 2026-04-21

Resumen

Amazon anuncia una inversión adicional de hasta 25.000 millones de dólares en Anthropic, con 5.000 millones desembolsados de inmediato, elevando su compromiso total a 33.000 millones. A cambio, Anthropic se compromete a gastar más de 100.000 millones en AWS durante la próxima década, principalmente en chips de IA personalizados de Amazon, para ampliar su capacidad de computación. El acuerdo responde a la creciente demanda de Claude, cuyo ingreso anual supera los 30.000 millones, y a las críticas de OpenAI sobre la escasez de capacidad. Amazon también invirtió 50.000 millones en OpenAI en febrero, siguiendo una estrategia de apuesta dual en IA. La integración profunda con AWS permitirá a los clientes acceder a Claude directamente desde la plataforma. La carrera por la infraestructura de IA se intensifica, con Amazon planeando gastar 200.000 millones en capital este año.

Autor: Claude, Deep Tide TechFlow

Guía de Deep Tide: Amazon anunció el lunes una inversión adicional de hasta 25.000 millones de dólares en Anthropic (de los cuales 5.000 millones se desembolsaron inmediatamente), asegurando un compromiso de gasto en AWS de más de 1 billón de dólares para la próxima década.

Es el segundo cheque de cien mil millones que Amazon ha girado a un laboratorio líder de IA en dos meses, después de haber invertido 50.000 millones de dólares en OpenAI previamente.

Los ingresos anualizados de Anthropic ya superan los 30.000 millones de dólares, pero los cuellos de botella en la capacidad de computación están afectando la experiencia del usuario; el objetivo central de este acuerdo es resolver la crisis de capacidad.

Amazon está apostando simultáneamente por los dos principales laboratorios de IA, y las apuestas son cada vez mayores.

Según informaron múltiples medios como CNBC y Bloomberg el 20 de abril, Amazon anunció una inversión adicional de hasta 25.000 millones de dólares en Anthropic, con 5.000 millones desembolsados de inmediato y los 200.000 millones restantes vinculados a hitos comerciales específicos. Esta inversión se ejecuta según la valoración de 380.000 millones de dólares de la ronda de financiación Serie G de Anthropic en febrero de este año. Sumado a la inversión acumulada previa de 8.000 millones de dólares, el compromiso de inversión total de Amazon en Anthropic alcanza un máximo de 33.000 millones de dólares.

Hace dos meses, Amazon acababa de invertir 50.000 millones de dólares en OpenAI, el principal competidor de Anthropic, y alcanzó un acuerdo de servicios en la nube de escala similar. Andy Jassy, CEO de Amazon, declaró que el compromiso de Anthropic de ejecutar sus grandes modelos de lenguaje en AWS Trainium durante diez años "refleja el progreso que hemos logrado en el campo de los chips personalizados".

Tras el anuncio, las acciones de Amazon subieron aproximadamente un 2,5% en las operaciones extrabursátiles.

Compromiso de mil millones en la nube a cambio de 5 GW de capacidad de computación, respuesta a las acusaciones de OpenAI sobre "capacidad insuficiente"

El núcleo de este acuerdo no es solo la inversión de capital, sino un acuerdo de infraestructura profundamente vinculante.

Anthropic se compromete a invertir más de 1 billón de dólares en tecnología AWS durante la próxima década, abarcando los chips de IA personalizados de Amazon Trainium (desde Trainium2 hasta Trainium4 y futuras generaciones) y decenas de millones de núcleos de CPU Graviton. A cambio, Anthropic obtendrá una capacidad de computación máxima de 5 gigavatios (GW) para entrenar y desplegar modelos Claude. Según revela el blog de Anthropic, la compañía ya utiliza más de 1 millón de chips Trainium2 para entrenar y servir a Claude, y planea poner en funcionamiento casi 1 GW de capacidad de Trainium2 y Trainium3 para fines de 2026.

Esta expansión en la escala de capacidad de computación responde directamente a los recientes ataques públicos de OpenAI. Denise Dresser, Directora de Ingresos de OpenAI, afirmó la semana pasada en un memorando interno que Anthropic cometió "errores estratégicos al no adquirir suficiente capacidad de computación" y predijo que OpenAI tendrá 30 GW de capacidad para 2030, mientras que Anthropic tendrá solo 7 a 8 GW para fines de 2027. Anthropic, en su anuncio del mismo día, admitió que la demanda de Claude por parte de empresas y desarrolladores está creciendo aceleradamente, el uso por parte de consumidores también experimenta un "aumento drástico", lo que ejerce una "presposta inevitable" sobre la infraestructura, afectando la confiabilidad y el rendimiento durante las horas pico.

Dario Amodei, CEO de Anthropic, declaró: "Los usuarios nos dicen que Claude es cada vez más importante para su forma de trabajar, y necesitamos construir infraestructura para seguir el ritmo de la demanda de rápido crecimiento".

Amazon gira cheques de cien mil millones a dos laboratorios de IA en dos meses

La estrategia de inversión de Amazon es muy clara: apostar simultáneamente por los dos principales actores en el campo de la IA.

En febrero de este año, Amazon anunció una inversión de hasta 50.000 millones de dólares en OpenAI, también acompañada de un compromiso de gasto en servicios en la nube de AWS por 1 billón de dólares. Ahora, la estructura de la transacción con Anthropic es casi idéntica: 25.000 millones de dólares de inversión más el bloqueo de un gasto en la nube superior a 1 billón de dólares. Según informa GeekWire, Amazon está ejecutando "el mismo guion" con ambos laboratorios.

Las dos grandes compañías de IA también compiten por demostrar su solidez a los inversores. Según CNBC, tanto Anthropic como OpenAI se preparan para posibles OPI que podrían materializarse a finales de este año. OpenAI fue valorada en más de 85.000 millones de dólares en su última ronda de financiación, Anthropic en 38.000 millones. Anthropic afirma que sus ingresos anualizados ya superan los 30.000 millones de dólares (frente a unos 9.000 millones a finales de 2025), mientras que OpenAI, en su memorando, acusa que esta cifra está inflada en unos 8.000 millones de dólares, debido a que Anthropic contabiliza los ingresos por su colaboración en la nube con Amazon y Google como bruto en lugar de neto.

Microsoft también apuesta por ambos bandos: previamente invirtió más de 13.000 millones de dólares en OpenAI, y en noviembre de 2025 invirtió hasta 5.000 millones de dólares en Anthropic, quien se comprometió a adquirir 30.000 millones de dólares en capacidad de computación de Azure.

La plataforma Claude se integra en AWS, la batalla por más de 100.000 clientes

Además de la inversión, la integración a nivel de producto también se profundiza.

Según el anuncio, la plataforma nativa Claude de Anthropic se integrará directamente en AWS. Los usuarios podrán acceder a la consola completa de Claude a través de sus cuentas existentes de AWS, controles de permisos y sistemas de facturación, sin necesidad de registros adicionales o nuevos contratos. Esto va un paso más allá de la provisión previa del servicio Claude a través del marketplace Amazon Bedrock. Según Amazon, actualmente más de 100.000 organizaciones ejecutan el modelo Claude en Amazon Bedrock.

Anthropic también enfatiza en su blog que Claude es el único modelo de IA avanzado disponible simultáneamente en las tres principales plataformas en la nube (AWS Bedrock, Google Cloud Vertex AI, Microsoft Azure Foundry). Esta estrategia multiplataforma permite a los clientes empresariales elegir flexiblemente su ruta de implementación según sus necesidades, y es también una ventaja diferenciadora en la competencia de Anthropic con OpenAI.

En el lado del cliente, Lyft, al usar Claude a través de Amazon Bedrock para impulsar su asistente de IA de servicio al cliente, redujo el tiempo promedio de resolución de consultas en un 87%. Pfizer utiliza Claude para ayudar a los científicos en la búsqueda por voz dentro de documentos de desarrollo de medicamentos, ahorrando aproximadamente 16.000 horas anuales en tiempo de recuperación.

Carrera de infraestructura de IA: Se espera que el gasto de capital de Amazon alcance los 2 billones de dólares este año

El trasfondo más amplio en el que se enmarca esta transacción es la carrera armamentística de infraestructura de IA entre los gigantes de la computación en la nube.

Amazon indicó en febrero que espera que su gasto de capital en 2026 alcance aproximadamente 2 billones de dólares, la mayor parte destinada a infraestructura de IA. El clúster de computación a hiperescala Project Rainier (con casi 500.000 chips Trainium2), fruto de la colaboración previa, fue en su momento uno de los clústeres de computación de IA más grandes del mundo. Anthropic lo está utilizando para entrenar y desplegar las versiones actuales y futuras de Claude.

A principios de este mes, Anthropic también amplió su colaboración con Google y Broadcom, asegurando capacidad de computación a nivel de "varios gigavatios", con puesta en marcha prevista para 2027. Sumado al acuerdo de 5 GW con Amazon, Anthropic está expandiendo sus reservas de capacidad de computación en múltiples frentes simultáneamente.

El propio negocio de chips personalizados de Amazon también se acelera. Jassy reveló recientemente que este negocio ya supera los 20.000 millones de dólares en ingresos anualizados, duplicando los 10.000 millones reportados a principios de año; en sus propias palabras, está "absolutamente en llamas".

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto ha invertido Amazon en Anthropic en total después de esta inversión adicional de 25.000 millones de dólares?

AAmazon ha comprometido un total de 33.000 millones de dólares en Anthropic, sumando los 8.000 millones anteriores a esta nueva inversión de 25.000 millones.

Q¿Qué compromiso de gasto en AWS ha acordado Anthropic a cambio de la inversión y el acceso a la capacidad de computación?

AAnthropic se ha comprometido a gastar más de 100.000 millones de dólares en tecnología de AWS durante la próxima década, incluyendo chips de IA personalizados de Amazon y núcleos de CPU Graviton.

Q¿Cuál es el principal objetivo de Anthropic al aceptar esta inversión masiva de Amazon?

AEl objetivo principal de Anthropic es resolver su crisis de capacidad y cuellos de botella en la potencia de cálculo, que estaban afectando la experiencia del usuario debido a la alta demanda de su modelo Claude.

Q¿En qué plataformas de nube está disponible actualmente el modelo Claude de Anthropic?

AClaude es el único modelo de IA avanzado disponible simultáneamente en las tres principales plataformas de nube: AWS Bedrock, Google Cloud Vertex AI y Microsoft Azure Foundry.

Q¿Cuál es la estimación de gasto de capital de Amazon para 2026, según se menciona en el artículo, y en qué se centrará principalmente?

ASe espera que el gasto de capital de Amazon para 2026 alcance aproximadamente los 2.000 millones de dólares, y la mayor parte se destinará a infraestructura de IA.

Lecturas Relacionadas

¿El ETF spot de HYPE acumula capital durante 14 días consecutivos, llegando a un nuevo máximo de 75 dólares, y esto es solo el comienzo?

Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, predice que HYPE superará a SOL en esta corrida alcista, con un objetivo de 150 dólares. Este optimismo se basa en el fuerte desempeño de los nuevos ETF spot de HYPE, que han registrado entradas netas durante 14 días consecutivos, acumulando más de 136 millones de dólares y absorbiendo aproximadamente el 1% de la capitalización de mercado de HYPE. Este flujo contrasta con las salidas netas recientes de los ETF de BTC y ETH. El comprador clave es el Fondo de Asistencia (AF) de Hyperliquid, que destina el 99% de las tarifas del protocolo a recomprar HYPE, generando un soporte de precio fundamental. Junto con la demanda de los ETF, esto ayuda a contrarrestar la presión de venta de los desbloqueos de tokens del equipo. Grandes instituciones como a16z y Galaxy Digital están acumulando HYPE de manera significativa, con a16z posiblemente siendo el mayor tenedor institucional externo. Bitwise y Grayscale han lanzado productos relacionados, y la empresa vinculada a HYPE, Hyperliquid Strategies (PURR), será incluida en el índice Russell 3000, lo que podría atraer más capital institucional. Los analistas destacan que HYPE ha pasado de ser visto como un simple "altcoin" a una criptomoneda de "segunda generación" con captura de valor real y demanda institucional sólida.

Odaily星球日报Hace 8 min(s)

¿El ETF spot de HYPE acumula capital durante 14 días consecutivos, llegando a un nuevo máximo de 75 dólares, y esto es solo el comienzo?

Odaily星球日报Hace 8 min(s)

Blockmaze Define el Futuro de la Tokenización de Activos del Mundo Real con una Infraestructura Centrada en el Cumplimiento Normativo para un Mundo On-Chain de $500 Billones

Blockmaze, respaldado por Finvasia Group, está definiendo el futuro de la tokenización de activos del mundo real (RWA) con una infraestructura que prioriza el cumplimiento normativo. Diseñado para cerrar la brecha entre las finanzas tradicionales y la tecnología blockchain, el ecosistema regulado de Blockmaze garantiza que los activos tokenizados no solo se creen, sino que tengan reconocimiento legal, sean conformes y estén conectados con la propiedad real en un mercado global estimado en más de 500 billones de dólares. Con presencia en más de 45 registros regulatorios y licencias en ocho jurisdicciones, Blockmaze proporciona soluciones listas para lanzar a emisores e instituciones. Su enfoque integra la conformidad en el núcleo de la infraestructura, conectando los tokens digitales con marcos legales del mundo real para generar confianza institucional. El CEO Tajinder Virk destaca que el mayor desafío no es crear tokens, sino establecer su reconocimiento legal y propiedad verificable más allá de la cadena de bloques. Blockmaze opera como una infraestructura blockchain de Capa 1 específica para RWAs, combinando innovación tecnológica con gobernanza institucional para permitir la transición segura, transparente y regulada de activos tradicionales a la economía digital.

TheNewsCryptoHace 24 min(s)

Blockmaze Define el Futuro de la Tokenización de Activos del Mundo Real con una Infraestructura Centrada en el Cumplimiento Normativo para un Mundo On-Chain de $500 Billones

TheNewsCryptoHace 24 min(s)

Colección de opiniones sobre el futuro de ETH: ¿Puede el valor de Ethereum fluir de vuelta a ETH?

L'actual sentiment de mercat és baix. Les discussions sobre ETH mostren una divisió significativa: David Hoffman de Bankless ha vengut tot el seu ETH, mentre que Tom Lee de BitMine augmenta les seves posicions. **Bulls (Optimistes):** Creuen que el valor fonamental d'ETH es manté. Ethereum segueix sent la xarxa principal per a DeFi, RWA, L2 i finances tokenitzades, atraient capital institucional a llarg termini. Figures com Tom Lee, Raoul Pal i Joseph Lubin destaquen el seu rol com a infraestructura essencial. Hayden Adams (Uniswap) veu ETH com a part d'un sistema monetari descentralitzat més ampli. Els arguments es basen en la captura de valor a mesura que l'economia en cadena creix. **Bears (Baixistes):** Consideren que la captura de valor d'ETH s'ha afeblit. David Hoffman argumenta que l'èxit d'Ethereum no es tradueix necessàriament en guanys per a ETH. Altres, com Markus Thielen, citen la manca de fluxos d'efectiu clars i la sortida de capitals institucionals. Eric (autor de l'EIP-1559) i Ignas assenyalen el rendiment inferior d'ETH i com els beneficis de l'ecosistema (comissió dels L2) no revertixen en ETH. **Conclusió:** El debat central ja no és si Ethereum prosperarà, sinó si el seu creixement es traduirà en una demanda sostinguda i acumulació de valor per a l'actiu ETH en si mateix. Això representa un canvi clau en la seva valoració pel mercat.

marsbitHace 54 min(s)

Colección de opiniones sobre el futuro de ETH: ¿Puede el valor de Ethereum fluir de vuelta a ETH?

marsbitHace 54 min(s)

El Crypto ha muerto, los Perps perduran

La industria cripto atraviesa una transformación profunda, dejando atrás la era centrada en la creación de activos nativos (como altcoins y tokens de gobernanza). Estos activos, cuya utilidad real a menudo se limita a la especulación, están perdiendo relevancia frente a una nueva realidad: las cadenas de bloques se están consolidando principalmente como infraestructura de liquidación y canal global para activos tradicionales. El cambio es evidente. Activos como acciones estadounidenses (NASDAQ, NVIDIA), bonos, oro o petróleo están ganando protagonismo en plataformas on-chain, mientras que el atractivo de las criptomonedas nativas se desvanece. La función principal validada a gran escala no ha sido el almacenamiento de valor complejo, sino la transferencia eficiente, global y sin fronteras, ejemplificada por el éxito de las stablecoins. En este contexto, los contratos perpetuos (Perps) emergen como el producto más adaptado y duradero del ecosistema. Su genialidad y, a la vez, su aspecto más controvertido, radica en simplificar cualquier activo (desde una acción hasta el oro) a un mero "precio" sobre el que se puede apostar con apalancamiento, 24/7, de forma global y sin permisos. Hyperliquid es un caso paradigmático de este éxito. No por inventar algo radicalmente nuevo, sino por capitalizar el *timing* perfecto: ofrecer una experiencia similar a un CEX pero on-chain, ganar confianza tras eventos como FTX, y aprovechar la demanda de exposición a la volatilidad de activos macro y acciones tradicionales. Así, el sueño de "reinventar las finanzas" cede paso a una visión más pragmática: la industria se concentra ahora en proporcionar una nueva capa de transmisión o "API" para el mundo financiero tradicional. El ciclo de creación especulativa de activos nativos ("la crypto") puede estar agonizando, pero la utilidad de los contratos perpetuos para negociar la exposición al precio de cualquier activo parece destinada a perdurar.

marsbitHace 59 min(s)

marsbitHace 59 min(s)

Tencent, Alibaba, ByteDance: la batalla por las tiendas de Skill

Skill se ha convertido en una palabra clave candente en el campo de la IA. Se refiere a un "manual de instrucciones" para los AI Agents: un archivo estructurado que especifica las herramientas a invocar, los criterios de juicio y los estándares de salida. A medida que proliferan los Skills, surgen plataformas de distribución. En marzo, gigantes tecnológicos chinos como Tencent, Alibaba y ByteDance lanzaron tiendas de Skills en sus plataformas de Agent, seguidos rápidamente por otros como Zhipu, Meituan y Xiaohongshu. La batalla por estas tiendas es esencialmente una lucha por la entrada de tráfico en la era de la IA: quien controle la distribución, controlará a los usuarios. Sin embargo, excepto ByteDance que prueba el pago por Skills, la mayoría de plataformas ofrecen versiones gratuitas. Los actores se dividen en tres categorías: 1. **Grandes empresas de Internet** (Alibaba, ByteDance, Tencent, Meituan): Utilizan las tiendas de Skills para dirigir tráfico y monetizar dentro de sus ecosistemas (servicios en la nube, transacciones, publicidad). 2. **Empresas de modelos de lenguaje grandes** (Zhipu, Moonshot AI): Buscan retener usuarios para impulsar el uso de sus modelos base, donde está su principal fuente de ingresos. 3. **Plataformas de contenido** (Xiaohongshu): Tratan los Skills como un nuevo formato de contenido, monetizando a través del tráfico y la publicidad generados. La lógica común es que la tienda en sí no genera ganancias, pero es una entrada crucial para adquirir y retener usuarios. Los ingresos reales provienen de fuera: consumo de potencia de cálculo, transacciones, publicidad o uso del modelo. No obstante, el negocio de las tiendas de Skills enfrenta varios obstáculos: * **Dificultad de fijación de precios:** La salida de un Skill puede variar según el modelo o el contexto, careciendo de la estabilidad y estandarización que permiten sistemas de evaluación como los de las App Stores. * **Costes opacos:** Los usuarios no pueden comparar el consumo de tokens entre Skills antes de instalarlos, añadiendo incertidumbre al coste total. * **Riesgos de seguridad:** Existen casos de "Skills envenenados" que roban datos. Los mecanismos de revisión, aunque necesarios, aumentan la barrera para los desarrolladores. * **Falta de protocolos estandarizados:** La ausencia de descripciones y límites de permisos estandarizados dificulta la portabilidad y evaluación consistente de los Skills. En resumen, los Skills son flujos de trabajo personalizados que resisten la estandarización, un requisito previo para la comercialización a gran escala. Aunque existe demanda de pago (ej., en escenarios empresariales o herramientas personales específicas), las tiendas actuales se asemejan más a vitrinas de exhibición que a mercados transaccionales. Ningún actor ha logrado aún que "comprar un Skill" sea tan sencillo y confiable como descargar una app, debido a los desafíos inherentes de inestabilidad, personalización y seguridad.

marsbitHace 1 hora(s)

Tencent, Alibaba, ByteDance: la batalla por las tiendas de Skill