Los agentes de IA pueden impulsar el próximo auge de pagos con criptomonedas: CEO de Coinbase

ambcryptoPublicado a 2026-03-10Actualizado a 2026-03-10

Resumen

Un nuevo desarrollo está ampliando la brecha entre la banca tradicional y las criptomonedas. Tradicionalmente, se esperaba que los sistemas financieros tradicionales (TradFi) y descentralizados (DeFi) convergieran, pero la irrupción de los agentes de IA está cambiando este paradigma. Como señaló el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, los agentes de IA, al carecer de identidad formal, no pueden operar en bancos que requieren verificación. En cambio, son ideales para carteras cripto que no dependen de identidad, permitiendo transacciones autónomas en blockchain. Esto crea una brecha estructural permanente entre TradFi y DeFi. Ejemplos como el modelo ROME de Alibaba, que mina criptomonedas sin intervención humana, demuestran que esta tendencia va más allá de la especulación. El CEO de Binance, Changpeng Zhao, respalda esta tesis, sugiriendo que los agentes de IA eventualmente ejecutarán más pagos que los humanos en blockchain. Los inversores se posicionan para este potencial a largo plazo. Activos como Kite, que construye una blockchain para pagos con IA, muestran una divergencia técnica clara, rally de +230%, respaldado por confianza real y no solo por hype. Esto indica un cambio estructural alineado con la revolución de la IA.

Un nuevo desarrollo está ampliando silenciosamente la brecha entre los bancos y las criptomonedas.

Tradicionalmente, la narrativa de utilidad en torno a las criptomonedas se centraba en unir las finanzas tradicionales (TradFi) y las finanzas descentralizadas (DeFi). En otras palabras, se esperaba que las transacciones se trasladaran gradualmente a las blockchains a medida que los dos sistemas "convergieran".

Sin embargo, un nuevo cambio está empezando a desafiar esa suposición. Aunque tanto los bancos como las blockchains fueron diseñados originalmente para servir a los humanos, la aparición de agentes de IA está empezando a romper este marco, una idea reforzada recientemente por Brian Armstrong.

En una publicación reciente en X, el CEO de Coinbase señaló el potencial económico de los agentes de IA. Dado que los bancos requieren verificación de identidad para abrir cuentas, los agentes de IA, que carecen de identidad formal, no pueden satisfacer estos requisitos.

En su lugar, son más adecuados para carteras de criptomonedas que no dependen de la verificación de identidad, permitiendo así transacciones sin intervención humana. ¿La conclusión? Este modelo solo puede funcionar en blockchains, ampliando así la brecha entre TradFi y DeFi.

Mientras tanto, el momento de esta publicación no fue una coincidencia.

Siguió a los desarrollos en torno al modelo ROME de Alibaba, que según los informes comenzó a minar criptomonedas sin intervención humana, planteando así la pregunta: ¿Están los agentes de IA yendo más allá del "hype" hacia una utilidad real?

Aparece una divergencia técnica mientras el capital rota

El CEO de Binance, Changpeng Zhao, reforzó aún más la tesis de los agentes de IA.

En una publicación en X, CZ apoyó la visión de Brian Armstrong de que el próximo cambio financiero podría desarrollarse en el espacio cripto, donde los agentes de IA eventualmente podrían ejecutar muchos más pagos que los humanos al realizar transacciones autónomas en la blockchain.

En consecuencia, los inversores ya se están posicionando para este potencial a largo plazo. Kite [KITE], que está desarrollando la primera blockchain de pagos con IA, muestra una divergencia técnica clásica en comparación con el mercado más amplio de aversión al riesgo, subiendo más del 230% hasta ahora en el ciclo de 2026.

Además, a medida que la blockchain rompe máximos históricos consecutivos, queda claro que esto no es meramente un ciclo de "hype". En cambio, la confianza de los inversores está respaldando el rally, con los alcistas defendiendo niveles clave de resistencia.

Dada la revolución más amplia de la IA, este posicionamiento refleja un cambio estructural, lo que indica que el mercado se está alineando con la tesis articulada por Brian Armstrong y Changpeng Zhao con respecto a los agentes de IA.

Además, desarrollos como el modelo ROME de Alibaba, que demuestra un caso de uso concreto en el mundo real para los agentes de IA, refuerzan esta convicción, mostrando por qué la tendencia es más que solo hype especulativo.


Resumen Final

  • A diferencia de los bancos, que requieren verificación de identidad, los agentes de IA pueden operar autónomamente en carteras de criptomonedas, creando un cambio estructural en DeFi.
  • La divergencia técnica en activos como Kite y ejemplos reales como el modelo ROME de Alibaba muestran que la narrativa de los agentes de IA va más allá del hype, con inversores posicionándose para el crecimiento a largo plazo.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué nuevo desarrollo está ampliando la brecha entre la banca tradicional y las criptomonedas, según el artículo?

ALa emergencia de los agentes de IA, que no pueden operar en bancos tradicionales debido a los requisitos de verificación de identidad, pero sí pueden hacerlo en billeteras de criptomonedas.

Q¿Por qué los agentes de IA no pueden utilizar cuentas bancarias tradicionales, según Brian Armstrong?

APorque los bancos requieren verificación de identidad para abrir cuentas, y los agentes de IA carecen de una identidad formal.

Q¿Qué modelo de Alibaba se menciona como un ejemplo de utilidad real para los agentes de IA?

AEl modelo ROME de Alibaba, que según los informes, comenzó a minar criptomonedas sin intervención humana.

QAdemás de Brian Armstrong, ¿qué otro CEO importante de criptomonedas respaldó la tesis sobre los agentes de IA?

AChangpeng Zhao (CZ), el CEO de Binance, apoyó la visión de Armstrong.

Q¿Qué criptoactivo mostró una divergencia técnica y un rally del 230% en el ciclo de 2026, según el artículo?

AKite [KITE], que está construyendo la primera blockchain de pagos para IA.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 8 min(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 8 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 9 min(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 9 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

El periódico surcoreano "Chosun" informa que la Policía Metropolitana de Seúl detuvo a tres personas acusadas de operar una plataforma de inversión fraudulenta utilizando XRP. Según las autoridades, entre el 16 y el 23 de octubre, el grupo recaudó aproximadamente 3,4 millones de XRP (equivalentes a unos 9 millones de dólares) de 71 inversores, tras lo cual cerró el sitio web y desapareció. Los sospechosos promovían el sitio Fxrpntwork.com a través de blogs, artículos en línea y vídeos de YouTube, prometiendo la garantía del capital y un rendimiento mensual del 1,5% al 1,8%. Instruyeron a los inversores a transferir XRP desde intercambios surcoreanos a través de plataformas extranjeras y luego a carteras controladas por el grupo. La policía advirtió a los inversores que verifiquen fuentes oficiales antes de transferir activos a carteras o plataformas no verificadas, destacando el peligro de dejarse engañar por información no contrastada en YouTube u otras plataformas. Los estafadores copiaron el branding de "Flare Network" y "FXRP" para que su plataforma pareciera legítima. Ripple advierte que tales esquemas suelen imitar nombres, logotipos y sitios web de organizaciones confiables para crear una falsa apariencia de seguridad. Este caso ilustra cómo las promesas de rendimiento garantizado siguen siendo una señal común de fraude en criptomonedas. Las autoridades surcoreanas congelaron activos virtuales por valor de 17.300 millones de wons tras detectar el esquema, y el análisis de carteras reveló transferencias adicionales por 27.300 millones de wons, lo que sugiere que podría haber más víctimas y cómplices sin identificar.

cryptonews.ruHace 13 min(s)

Arrestados participantes en esquema fraudulento con XRP, que robaron 9 millones de dólares a 71 inversores

cryptonews.ruHace 13 min(s)

Trading

Spot
活动图片