Análisis Agregado Más Allá del Precio: Glassnode Global Metrics

insights.glassnodePublicado a 2026-06-03Actualizado a 2026-06-03

Resumen

El análisis agregado del mercado de criptoactivos se ve dificultado por la fragmentación y dinámica del espacio, donde los activos entran, salen y cambian de capitalización, creando discontinuidades en las series de datos a largo plazo. Glassnode presenta **Glassnode Global Metrics**, un nuevo marco que soluciona este problema ofreciendo métricas agregadas de cadena y mercado para cestas configurables de criptomonedas (por capitalización, ranking o sector). Cada métrica se publica en dos formatos: **Agregados en Bruto** (valores originales en USD, recuentos, etc.) e **Índices** (series temporales normalizadas a base 100 y ajustadas por continuidad), ideales para comparar tendencias. El artículo demuestra el valor de los índices ajustados con tres ejemplos: 1. **Estructura del Mercado**: El índice revela un fuerte repunte de la capitalización de small-caps en 2024, invisible en los datos en bruto porque los activos que suben salen de la cesta. 2. **Sentimiento de Toma de Beneficios**: El índice de SOPR (Spent Output Profit Ratio) global muestra que el sentimiento en small-caps es más estable de lo que parece en bruto y revela una tendencia a largo plazo en grandes capitalizaciones. 3. **Posicionamiento en Derivados**: El índice de Open Interest (Interés Abierto) permite comparar el comportamiento más volátil y especulativo de los mid- y small-caps frente a las large-caps. La suite inicial incluye cuatro métricas (Capitalización de Mercado, SOPR Mediano, Interés Abierto y...

El análisis de mercado agregado se ha convertido en un desafío desde que el espacio de los activos digitales se ha fragmentado en miles de activos, sectores y cohortes de capitalización de mercado en rápido cambio. A medida que los activos se aprecian, deprecian, se lanzan o desaparecen, las series de métricas agregadas desarrollan discontinuidades estructurales que dificultan el análisis a largo plazo.

Anteriormente, mostramos el poder de las visiones globales que agregan métricas a través del mercado utilizando nuestro Multi-Asset Explorer. Ahora hemos ampliado este marco con Glassnode Global Metrics, un conjunto de métricas agregadas formalmente reequilibradas con normalización continua de índices, disponible a través de API.

En este artículo, presentamos el marco, examinamos varios ejemplos en capitalización de mercado, rentabilidad y posicionamiento en derivados, y mostramos lo que revelan los índices ajustados por continuidad en comparación con los agregados brutos.

¿Qué son Glassnode Global Metrics?

Las Global Metrics son métricas agregadas de la cadena de bloques (on-chain) y del mercado, calculadas a través de múltiples criptomonedas y organizadas en canastas configurables. Las canastas pueden definirse por umbrales de capitalización de mercado, clasificaciones top-N (por cualquier métrica) o etiquetas de activos (sectores, categorías). Resuelven un desafío fundamental en la analítica de cripto: cómo rastrear métricas on-chain y de mercado a través de un grupo altamente dinámico de activos a lo largo del tiempo sin discontinuidades artificiales causadas por cambios en la composición de la canasta, a diferencia de los índices que se centran únicamente en el precio.

Proporcionamos dos tipos de salida para cada métrica:

  • Agregados Brutos: Valores reales en unidades originales que preservan el significado económico (por ejemplo, USD para capitalización de mercado, recuentos para direcciones activas).
  • Índices: Series temporales normalizadas a una base y ajustadas por un factor de escala, para análisis de tendencias y comparación entre canastas.

Lo que revelan los índices

Estructura del mercado: el auge de las small-cap en 2024

La demostración más clara de por qué importan los índices ajustados por continuidad es el segmento de pequeña capitalización (small-cap) en 2024. La siguiente figura presenta la Capitalización de Mercado Total: Agregado bruto (USD, escala logarítmica) en las cuatro canastas: Todas las Monedas, Large, Mid y Small Cap, con el precio de BTC superpuesto.

Ver Métrica en Vivo

Compara con el Índice de Capitalización de Mercado Total: índice escalado (base 100) a través de las mismas cuatro canastas. Cada nivel comienza en 100, por lo que las líneas son directamente comparables como múltiplos de crecimiento.

Ver Métrica en Vivo

La serie bruta de small-cap contiene un sesgo estructural: siempre que un activo de pequeña capitalización tiene un buen desempeño, eventualmente cruza el umbral de $100M y sale de la canasta, llevándose sus ganancias. En otras palabras, "los ganadores se van". El agregado bruto es, por diseño, incapaz de capturar un rally de pequeña capitalización.

El índice neutraliza este efecto. La pequeña capitalización se disparó dramáticamente en 2024, un movimiento en gran parte invisible en la serie bruta, impulsado por plataformas de creación de tokens casi instantánea y la manía de los memecoins que siguió.

El mismo gráfico también destaca la divergencia entre los niveles: mientras que las grandes capitalizaciones se mantuvieron relativamente bien, los niveles de altcoins entraron en una prolongada caída. Ambas mitades solo se vuelven legibles en el índice.

Sentimiento de Toma de Ganancias: SOPR de Altcoins vs SOPR de BTC

El Spent Output Profit Ratio (SOPR), que mide si las monedas que se mueven en la cadena se gastan con ganancia (por encima de 1) o con pérdida (por debajo de 1), es uno de los casos más claros donde una métrica global agrega valor más allá de la versión de activo único. El SOPR de BTC y la mediana de SOPR a través de las canastas de altcoins frecuentemente divergen, y el diferencial entre ellos se convierte en una señal en sí misma.

La siguiente figura muestra la Mediana de SOPR: Agregado bruto a través de las cuatro canastas, con el precio de BTC superpuesto. El SOPR oscila alrededor de 1.

Ver Métrica en Vivo

Compara con la Mediana de SOPR: índice escalado (base 100), a través de las mismas cuatro canastas.

Ver Métrica en Vivo

La serie bruta cuenta la siguiente historia: el SOPR de small-cap se desploma a niveles comparables con los mercados bajistas de 2018 y 2022, mientras que las large y mid caps se han mantenido mejor en los ciclos recientes. El índice agrega un matiz adicional: debido a que las monedas de pequeña capitalización que se aprecian siguen abandonando la canasta a medida que crecen hacia niveles superiores, la serie bruta exagera lo mal que está el sentimiento para los activos que realmente permanecen.

Ajustado por esto, el sentimiento de pequeña capitalización es más estable de lo que parece. Para las large y mid caps no se aplica tal corrección, y lo que el índice revela es una tendencia genuina a largo plazo: en cada ciclo, el titular promedio en activos establecidos extrae ligeramente menos ganancias que el anterior. A medida que más oferta se bloquea en tenencia a largo plazo, menos de ella se recicla con ganancia.

En lugar de confiar en tokens seleccionados como proxies del sentimiento de altcoins, el índice global de SOPR proporciona una lectura a nivel de cohorte directamente. No es necesario seleccionar cuidadosamente tokens individuales.

Posicionamiento en Derivados: Interés Abierto

El Interés Abierto (Open Interest, OI) mide el valor total de los contratos de futuros perpetuos pendientes y proporciona un proxy útil para la concentración de apalancamiento en el mercado.

La siguiente figura presenta el Interés Abierto Total: Agregado bruto (USD, escala logarítmica) a través de las cuatro canastas, datos desde 2022.

Ver Métrica en Vivo

Compara con el Índice de Interés Abierto Total: escalado (base 100) a través de las mismas cuatro canastas.

Ver Métrica en Vivo

La gran capitalización domina el interés abierto en términos absolutos; la mayor parte del apalancamiento se sitúa en los activos más grandes y líquidos. El índice, sin embargo, hace que el comportamiento de los niveles más pequeños sea comparable: el interés abierto de mid- y small-cap es mucho más volátil, se dispara bruscamente durante episodios especulativos y se desenrolla igual de rápido. Estos picos son una señal útil de advertencia temprana para el riesgo de cascada en las partes más frágiles del mercado.

El marco ajustado por continuidad hace que estos cambios sean más fáciles de aislar al separar los cambios en el comportamiento del apalancamiento de los cambios en la composición de la cohorte.

El Conjunto de Métricas Globales de Glassnode

Cuatro métricas están en vivo con este lanzamiento, cada una calculada para las cuatro canastas, dieciséis series temporales en total. Todas usan reequilibrio semanal y ponderación igualitaria.

Las canastas son los niveles de capitalización de mercado utilizados a lo largo de este documento:

  • Todas las Monedas (sin filtro)
  • Gran Capitalización (Large Cap) (≥$1B)
  • Capitalización Media (Mid Cap) ($100M–$1B)
  • Pequeña Capitalización (Small Cap) (<$100M).

El filtrado de elegibilidad, las fechas de inicio y la elección de la agregación por suma versus mediana se tratan en el apéndice.

Acceso a los Datos a través de la API

Cada métrica se publica en dos formas. 1) El agregado bruto preserva las unidades originales (discontinuo en los reequilibrios) y está destinado a usarse para dimensionamiento absoluto y capturas puntuales. 2) El índice está escalado, base-100 y es continuo, lo que lo hace más adecuado para el análisis de tendencias y la comparación entre canastas.

Las versiones bruta e índice se sirven desde endpoints separados, y cada endpoint devuelve todas las canastas para esa métrica:

https://api.glassnode.com/v1/metrics/global/{metric}_{aggregation}_{rebalancing}_{weighting}_raw
https://api.glassnode.com/v1/metrics/global/{metric}_{aggregation}_{rebalancing}_{weighting}_index

Para obtener detalles completos de las solicitudes, consulte la documentación de la API de Glassnode. El marco es extensible (métricas adicionales, ponderaciones alternativas y canastas sectoriales basadas en etiquetas están planificadas), pero las cuatro métricas anteriores están en vivo hoy, y ya traen la disciplina de continuidad de los índices de precio tradicionales a los datos on-chain y de mercado para un mercado que es cada vez más multi-activo.

Metodología

Para obtener detalles completos sobre la selección de canastas, filtrado de elegibilidad, fórmulas del factor de escala y normalización del índice, comuníquese con su gerente de cuenta para obtener acceso.


  • Síganos en X para obtener actualizaciones y análisis oportunos del mercado
  • Únase a nuestro canal de Telegram para obtener información regular del mercado
  • Para métricas on-chain, paneles de control y alertas, visite Glassnode Studio

Descargo de responsabilidad: Este informe es solo con fines informativos y educativos. El análisis representa un caso de estudio limitado con restricciones significativas y no debe interpretarse como asesoramiento de inversión o señales de trading definitivas. Los patrones de desempeño pasado no garantizan resultados futuros. Siempre realice una diligencia debida exhaustiva y considere múltiples factores antes de tomar decisiones de inversión.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué problema fundamental resuelven las Métricas Globales de Glassnode en el análisis de criptoactivos?

ALas Métricas Globales de Glassnode resuelven el desafío de rastrear métricas on-chain y de mercado a lo largo del tiempo en un grupo de activos altamente dinámico, sin las discontinuidades artificiales causadas por cambios en la composición de las canastas de activos. A diferencia de los índices que se centran únicamente en el precio, estas métricas mantienen la continuidad mediante un rebalanceo formal y una normalización de índices continua.

Q¿Cuál es la diferencia clave entre los 'Agregados Crudos' y los 'Índices' proporcionados en las Métricas Globales?

ALos 'Agregados Crudos' muestran los valores verdaderos en sus unidades originales (como USD para capitalización de mercado), preservando el significado económico pero con discontinuidades en los puntos de rebalanceo. Los 'Índices' son series temporales ajustadas por un factor de escala y normalizadas a una base (por ejemplo, 100), lo que las hace continuas y más adecuadas para el análisis de tendencias y la comparación entre diferentes canastas de activos.

QSegún el artículo, ¿por qué la serie de capitalización de mercado cruda para activos de pequeña capitalización ('small-cap') no logra capturar un repunte en ese segmento?

ALa serie cruda contiene un sesgo estructural: cuando un activo de pequeña capitalización tiene un buen desempeño y su valor supera el umbral de los 100 millones de dólares, sale de la canasta, llevándose consigo sus ganancias. Este efecto de 'los ganadores se van' hace que el agregado crudo sea, por diseño, incapaz de capturar un rally en el segmento de pequeña capitalización. El índice ajustado por continuidad neutraliza este efecto.

Q¿Qué ventaja ofrece el índice global de SOPR (Spent Output Profit Ratio) respecto a usar el SOPR de tokens individuales como proxy del sentimiento de los altcoins?

AEl índice global de SOPR proporciona una lectura directa a nivel de cohorte (por ejemplo, para todas las criptomonedas de gran, mediana o pequeña capitalización), eliminando la necesidad de seleccionar manualmente tokens individuales como representativos, lo que puede introducir sesgos. Permite observar divergencias y tendencias de sentimiento entre diferentes grupos de activos de manera más fiable y completa.

Q¿Cómo se accede a los datos de las Métricas Globales de Glassnode y qué dos formatos principales ofrecen?

ASe accede a los datos a través de la API de Glassnode. Ofrecen dos formatos principales por endpoint separado: 1) El 'agregado crudo' (raw), que preserva las unidades originales y es útil para mediciones absolutas. 2) El 'índice' (index), que es una serie escalada y normalizada a base 100, diseñada para el análisis de tendencias. La estructura de la URL es: '.../global/{métrica}_{agregación}_{rebalanceo}_{ponderación}_raw' para crudos y '..._index' para índices.

Lecturas Relacionadas

Del oro al Bitcoin: ¿Oferta fija + frenesí institucional = repetición de la 'explosión' de precios?

"De los lingotes de oro a los bits: ¿La oferta limitada y el fervor institucional repetirán una explosión de precios? Los analistas señalan que los ETF de Bitcoin, aprobados en 2024 y de rápido crecimiento, podrían seguir el camino de los ETF de oro, que en 22 años impulsaron el precio del metal y su capitalización de mercado a casi 28 billones de dólares. Ambos activos, como reservas de valor sin rendimiento, dependen de la oferta casi fija y del sentimiento de los inversores, lo que lleva a ciclos de subidas espectaculares, correcciones dolorosas y largas recuperaciones que elevan máximos históricos. A pesar de una caída de más del 50% desde octubre de 2025, la confianza a largo plazo se mantiene. La comparación con el oro es relevante: la demanda institucional a través de ETF, como el iShares de BlackRock (IBIT), actúa como un pilar clave, atenuando la presión vendedora. La adopción por parte de empresas y la facilidad de acceso a través de ETF amplifican la elasticidad de la demanda. Sin embargo, las salidas masivas de fondos podrían interrumpir las tendencias alcistas. El futuro de Bitcoin estará marcado por la volatilidad inherente al mercado, influenciada por el entorno macroeconómico, la regulación y el comportamiento institucional. Si Bitcoin logra capturar incluso una fracción de la capitalización de mercado del oro como reserva de valor digital, el potencial de apreciación es enorme. Para los inversores, la clave radica en la racionalidad, la diversificación y el enfoque en las tendencias a largo plazo, ya que la historia de transformación de activo marginal a activo principal podría estar solo comenzando."

Foresight NewsHace 3 min(s)

Del oro al Bitcoin: ¿Oferta fija + frenesí institucional = repetición de la 'explosión' de precios?

Foresight NewsHace 3 min(s)

¿Por qué es difícil popularizar las compras con agentes de IA?

**¿Por qué los agentes de IA para compras no se han popularizado?** La idea de dar a un agente de IA una billetera para que compre de forma autónoma suena futurista, pero confunde los desafíos reales de las compras. El acto de comprar combina dos acciones: **recuperación de información** (que se puede automatizar) y **juicios de valor** subjetivos (ligados a las emociones humanas). La narrativa del "monedero de IA" asume erróneamente que la IA puede hacerse cargo de ambas. El juicio de valor se divide en: **definir la necesidad** (establecer criterios) y **evaluar** opciones. La IA solo puede automatizar la evaluación. Las preferencias humanas no son fijas; se construyen durante el proceso de elección, por lo que la delegación total es imposible. La línea divisoria clave no es si un producto es estándar o personalizado, sino si **el acto de elegir en sí tiene valor experiencial**. Para productos mundanos (por ejemplo, papel), la automatización total es adecuada. Para compras placenteras (vino, muebles), la elección es parte del disfrute; aquí, la IA debe actuar como un asistente que filtra opciones, dejando la decisión final al humano. Existe un trilema: si la IA pregunta demasiado, es molesto y distorsiona la elección; si se basa solo en el historial, sofoca la exploración; si el humano decide todo, es ineficiente. Una solución es la **interacción por reconocimiento**: la IA presenta unas pocas opciones preseleccionadas para que el humano elija. El **pago es el eslabón menos importante**. No es necesario dar fondos a la IA; basta con tokens de pago de autorización limitada y única, como ya implementan Stripe, Mastercard y Google. La custodia autónoma de billeteras por parte de la IA es relevante principalmente para **compras empresariales estandarizadas** (B2B) o transacciones entre máquinas (M2M), no para el consumo personal. Los verdaderos cuellos de botella para las compras con IA son: 1. **Falta de fuentes de datos confiables**: reseñas falsas y productos falsificados socavan la capacidad de la IA para evaluar con precisión. 2. **La imposibilidad de automatizar la definición de la necesidad humana**: el derecho a definir qué es importante y a disfrutar de la elección final debe permanecer en manos humanas. En conclusión, el futuro no está en que la IA compre por nosotros de forma autónoma, sino en que **automatice de forma segura la investigación y el filtrado, devolviendo al humano el control sobre los criterios y el placer de la elección final**. Para las plataformas, la ventaja competitiva radicará en ofrecer una experiencia de elección excepcional con datos estructurados y verificables.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Por qué es difícil popularizar las compras con agentes de IA?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Operador veterano relata: ¿Cómo operar con las expectativas erróneas del mercado?

**Resumen en español europeo:** Un trader experimentado explica cómo operar basándose en las "expectativas erróneas" del mercado, tomando como ejemplo una operación reciente de venta en corto del índice Nasdaq (NQ). El caso se desencadenó tras la publicación de datos débiles de inflación (IPC) en EE.UU. Inicialmente, el mercado reaccionó con optimismo, haciendo subir el Nasdaq, asumiendo que un IPC bajo conduciría a un relajamiento general de las tasas de interés, incluidos los tipos a largo plazo ("relajamiento del denominador"). Sin embargo, el trader identificó una falla clave en esta cadena de expectativas del mercado: mientras que las tasas de interés a corto plazo bajaron, las tasas reales a largo plazo (como la del bono a 30 años) alcanzaron máximos de 20 años. Este escenario de "relajamiento a corto plazo pero negativa a largo plazo" no apoya la valoración de acciones tecnológicas, que dependen de financiación a largo plazo barata para su crecimiento. La metodología central presentada consiste en no limitarse a los datos mismos, sino analizar tres capas: 1. **Expectativa del dato:** ¿Cuál era el consenso? 2. **Expectativa de transmisión:** ¿Cómo se supone que el dato afecta a otras variables del mercado (política monetaria, tasas, crédito)? 3. **Expectativa de valoración de activos:** Dado lo anterior, ¿cómo debería repreciarse un activo? El autor argumenta que el "error" más común y explotable ocurre en la segunda capa: el mercado asume que un mecanismo de transmisión anterior sigue siendo válido cuando ya no lo es. En este caso, asumió que un IPC débil relajaría todas las tasas, pero la nueva realidad macroeconómica impide que las tasas a largo plazo bajen. El trader actuó vendiendo en corto el NQ (más sensible a las tasas largas) en lugar del S&P 500 (ES), y estructuró la operación en varias entradas. Define que la mejor oportunidad surge cuando las "variables rápidas" (como el precio del activo) se han recuperado, pero las "variables lentas" (como las condiciones de financiación subyacentes) se niegan a hacerlo, creando una discrepancia entre el precio y su lógica causal implícita. La ventaja (alpha) no proviene necesariamente de tener información mejor, sino de tener un "modelo de reacción" más actualizado que el del consenso del mercado.

marsbitHace 1 hora(s)

Operador veterano relata: ¿Cómo operar con las expectativas erróneas del mercado?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片