Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)
Autor|Wenser(@wenser 2010)
El 2 de marzo, OpenClaw finalmente superó a React, convirtiéndose en el proyecto con más estrellas en GitHub, y ascendiendo así a la herramienta "más reconocida" actualmente entre los programadores.
En poco más de dos meses, este proyecto de IA centrado en la automatización rápidamente arrasó en los foros de discusión globales. Casi todos están devanándose los sesos para "adoptar una langosta", intentando usarla para completar diversos objetivos, proyectando expectativas como si fueran creyentes haciendo deseos.
Como dice el refrán, el agua tibia del río primaveral es el primero en saber que los patos sienten el calor; los cambios a menudo ocurren primero en las personas con el olfato más agudo. A finales de febrero, algunas figuras activas en el mundo de las criptomonedas, como Kong Jianping, fundador de Nano Labs, y Sun Yuchen, fundador de Tron TRON, junto con aliados como CAI, bajo el grupo Meituan de Cai Wensheng, iniciaron la actividad nacional itinerante "Web4.0 China Tour", atrayendo multitudes de inmediato, recordando mucho la sensación de aquellos días en los que "todo el mundo hablaba de Web3, cripto, metaverso, NFT".
Como observadores activos de la industria en la intersección entre la IA y las criptomonedas, Odaily Planet Daily entrevistó a varios participantes del evento y recopiló algunas "impresiones posteriores a la participación", intentando recrear esta "batalla de contra-asedio de IA" iniciada activamente por los humanos.
Web3 ha muerto, que viva Web4: La ansiedad por la IA encendida por OpenClaw
En la primera semana después del Año Nuevo Chino, una imagen de una lista que circulaba en varios grupos de WeChat encendió la discusión: Clawdbot encabezaba la lista—este era uno de los nombres iniciales de OpenClaw (otro era Moltbot).
Después de que mensajes como "La profecía apocalíptica de IA para 2028" y "Block despide a 4000 personas" saturaran las pantallas, los grupos de internet cayeron rápidamente en una especie de "ansiedad colectiva por la IA": si aún no sabías sobre la "langosta", era como no saber sobre Douyin, Clubhouse o ChatGPT en su momento, lo que significaba que te estabas quedando atrás.
Así, las actividades presenciales enmarcadas en la narrativa de la "Gira China Web4.0" y con OpenClaw como tema central se calentaron rápidamente. El número de asistentes y solicitudes, muy por encima de lo esperado, también impulsó conceptos técnicos como AI Agent y "robots langosta" hacia un público más amplio.
Descripción de la escena del evento: La IA ya ha pasado de la narrativa a la realidad
Las fotos publicadas por 1783 DAO de la parada en Beijing mostraban un local lleno; @Wayne, que participó en el evento de Beijing, nos dijo que inicialmente vio la información retuiteada por un KOL en X, luego buscó en Xiaohongshu y Luma, y en pocos días ya había asistido a tres eventos presenciales consecutivos.
En su opinión, la escena mostraba una clara "polarización": algunos ya habían hecho funcionar sus negocios y ganado dólares, mientras que otros ni siquiera sabían cómo comprar un servidor cloud; al mismo tiempo, la "brecha generacional" también era evidente: los nacidos después del 2005 comenzaban a llegar, los emprendedores del 2000 eran comunes, los del 1990 seguían siendo el grupo de acción más rápida, mientras que generaciones anteriores llegaban más con la ansiedad de quedarse atrás.
Otro compañero, @0xqiuqiuu, que participó en la organización de la reunión de OpenClaw Langosta en Shenzhen, ofreció una perspectiva diferente.
Como responsable de comunidad en OpenBuild, Qiuqiu vio que la ola de eficiencia y reducción de costes impulsada por OpenClaw beneficiaba principalmente a las empresas y a los jefes, y también proporcionaba herramientas más convenientes para las "empresas unipersonales", desarrolladores independientes y creadores, impulsando la producción.
Además, en el evento de Shenzhen participaron desde ancianos de cabello canoso hasta padres con sus hijas e hijos pequeños, con edades desde más de 70 años hasta 11 años. Esto también lo diferencia de aquellos cursos de pago que prometían "9.9元 para dominar la IA"; la IA ya se está infiltrando gradualmente en todas las personas y la mayoría de las industrias. Y la mejor manera de aliviar el "síndrome de ansiedad por la IA" no es quedarse de brazos cruzados, sino abrazar la IA, usar la IA, usar cosas concretas para combatir emociones虚无.
En cuanto a "si la IA reemplazará trabajos o sustituirá a los humanos", algunos de los entrevistados dieron una respuesta negativa.
@币圈离镜, que se dedica a entrevistas en la industria Web3, señaló que la IA no solo no reemplazará a los humanos, sino que surgirán más puestos de trabajo debido a la IA. (Al igual que mencionamos antes con la "Paradoja de Jevons", ver "La guerra entre las stablecoins y la banca probablemente no existe").
@Wayne, analista de la industria Web3, también mencionó que la IA no reemplazará a la mayoría de las personas, pero podría reestructurar más del 50% de los puestos de trabajo. Específicamente, cree que reemplazar "puestos" ≠ reemplazar "personas", por lo que lo que realmente se reemplaza son "módulos de tareas". La IA priorizará la sustitución de las altamente estructuradas y estandarizables. Por ejemplo, antes los gerentes que gestionaban humanos, organizando y coordinando, quizás cedan su lugar a gerentes que puedan gestionar empleados de IA.
Dicho sea de paso, un estudio de investigación publicado ayer por Anthropic, "Impacto de la IA en el mercado laboral", encontró que las profesiones que antes se creía que la IA impactaría menos, como programadores, abogados, educadores, artistas y trabajadores de cuello blanco y ventas, son en realidad las más impactadas por la IA; por el contrario, trabajadores de la construcción, agricultores, reparadores, cuidadores, seguridad y camareros, etc., profesiones que la IA no puede realizar fácilmente a corto plazo, se ven menos afectadas.
En otras palabras, la IA ya puede cubrir la mayor parte del trabajo de programación, educación, arte y trabajo escrito, incluido el impacto visible en películas reales, series cortas y dramas de televisión tras la aparición de Seedance 2.0; por supuesto, a los trabajadores manuales presenciales no les resulta fácil ser reemplazados por la IA.
Cuando OpenClaw se encuentra con el mundo de las cripto: El preludio de la economía de la IA
Aunque el fundador de OpenClaw, Peter Steinberger, ha aconsejado públicamente a los jóvenes que se mantengan alejados de las criptomonedas (lectura recomendada: Cuando el fundador de Openclaw aconseja a los jóvenes alejarse de Crypto), muchos profesionales creen que los Agentes de IA y el sistema cripto tienen un acoplamiento natural.
@币圈离镜 afirmó directamente: "La riqueza humana se liquida con moneda fiduciaria, mientras que la riqueza de la IA probablemente dependa más de los activos cripto". (Esta lógica ya la discutimos en nuestro artículo "Cuando los Agentes de IA cobran vida, las stablecoins = API del dólar").
Muchos participantes indicaron que preferían pagar las tarifas del evento con BTC, esperando que los pagos con Bitcoin y la IA se integren antes, en lugar de usar stablecoins.
En opinión de @Wayne, cuando los Agentes de IA puedan acceder automáticamente a carteras, comprar potencia de cálculo y datos, completar pagos y liquidaciones, las criptomonedas se convertirán en el medio para la colaboración entre máquinas y el intercambio de valor, pasando de activos especulativos a infraestructura de producción: redes de liquidación sin permiso, transparencia en cadena y mecanismos de incentivos, lo que las convierte en un puente crucial para que la IA se conecte a la economía real.
Vale la pena mencionar que, a pesar de la actitud cautelosa del fundador, OpenClaw aún recomendó la plataforma de IA y privacidad cripto Venice.ai. La realidad demuestra una vez más: los límites de la industria siempre los deciden los productos y la eficiencia, no las posturas. (Lectura recomendada: "OpenClaw apoya a Venice.ai, el token VVV se dispara más del 500% en un mes").
Conclusión: Lo importante no es "tener una langosta", sino "usar la langosta"
Recientemente, "instalación a domicilio de OpenClaw" ha formado una completa cadena de pago en Xianyu, Taobao, Xiaohongshu; la asistencia para la instalación presencial de Tencent Cloud también ha llamado la atención. La historia compartida en la cuenta pública de WeChat de Kaztok sobre "gastar 499 para experimentar la instalación a domicilio de OpenClaw" es muy comentada.
Pero entre la mayoría de los participantes con los que hemos contactado, todavía hay una gran cantidad de usuarios estancados en la fase de instalación, sin saber cómo usarla realmente, y además, la mayoría de los usuarios de OpenClaw todavía utilizan versiones de instalación simplificadas proporcionadas por varias empresas o plataformas de modelos de IA. Incluso hay quienes, después de hacer cola con dificultad para que el equipo de Tencent Cloud instalara OpenClaw, por no estar familiarizados con su operación, lo dejaron ejecutarse automáticamente, generando finalmente un consumo de tokens no despreciable, y terminaron quejándose amargamente de que Tencent Cloud tenía malos modales.
Hay que decir que, frente a las nuevas tecnologías, el reverso de FOMO (miedo a perderse algo) pueden ser los potenciales riesgos de seguridad por permisos excesivos y los riesgos operativos desconocidos.
Por lo tanto, para la mayoría de las personas, no hay necesidad de preocuparse excesivamente. Lo realmente importante nunca es "yo también tengo una langosta", sino "mi IA realmente resuelve problemas y produce resultados".
En la era de la coexistencia con la IA, muchos quizás madruguen, pero lo más probable es que solo lleguen a tiempo para la feria final.
