¿Vender o aumentar después de que NVDA subiera un 20% en un mes? El precio objetivo es de 304,73 USD, pero su valoración de 42 veces ya no es barata

Publicado a 2026-08-28Actualizado a 2026-08-28

Resumen

Nvidia sube un 19.8% en un mes, con ingresos de 96.2 mil millones de dólares y una guía de 108 mil millones que siguen confirmando la demanda de IA, pero un PER de 42 veces y compromisos de suministro de 279 mil millones de dólares también elevan el riesgo. Los inversores deben sopesar su posición entre el precio objetivo de 304.73 dólares y la elevada valoración.

Una subida del 19,8% en un mes: el dinero de la IA prácticamente solo persigue a NVIDIA

Las acciones de NVIDIA subieron un 19,8% en el último mes, concentrándose la mayor parte de la subida en torno a los resultados del 26 de agosto. Al día siguiente de los resultados, las acciones subieron otro 8% durante la sesión, hasta 225,61 USD, acercándose nuevamente al máximo anual de 236,26 USD. En comparación, durante el mismo período, el ETF iShares Semiconductors solo subió un 0,9%. Aunque NVIDIA es un componente importante del fondo, el rendimiento general del ETF fue casi plano, lo que indica que el capital de la IA este mes se ha concentrado altamente en esta única empresa.

AMD e Intel subieron alrededor de un 10% cada una en el último mes, solo la mitad que NVIDIA; Broadcom, por el contrario, cayó un 0,5% en el mismo período. Si esto fuera un repunte generalizado de toda la industria de los semiconductores, otras acciones de chips deberían revalorizarse al mismo ritmo, pero en realidad el capital solo ha premiado a NVIDIA, que es la que ha validado más directamente la demanda de infraestructura de IA.

Unos ingresos de 96.200 millones de USD elevan nuevamente el límite de la demanda de IA

Los ingresos del segundo trimestre del año fiscal 2027 de NVIDIA se duplicaron interanual hasta alcanzar los 96.200 millones de USD, superando las expectativas del mercado de 92.100 millones; el beneficio ajustado por acción fue de 2,22 USD, también por encima de las expectativas de 2,09 USD, marcando el quinto trimestre consecutivo en el que supera las previsiones. Los ingresos del centro de datos alcanzaron los 89.020 millones de USD, un aumento interanual del 117%, y el margen bruto no GAAP subió al 75%.

Lo que realmente impulsó la subida posterior de las acciones fueron las perspectivas. La compañía espera que los ingresos del tercer trimestre del año fiscal 2027 alcancen los 1.080 millones de USD, sin incluir los ingresos por computación de centros de datos en China; la dirección también prevé un crecimiento de los ingresos del 70% para el año fiscal 2028. Jensen Huang declaró que la demanda real es muy superior al 70%, y que lo que limita el crecimiento no son los pedidos, sino la capacidad de suministro.

Los compromisos de compra para la producción en masa del Vera Rubin se dispararon desde los 119.000 millones de USD del trimestre anterior hasta los 279.000 millones, principalmente para asegurar el suministro de memoria. Esto proporciona visibilidad sobre la demanda futura, pero también significa que la compañía está realizando una enorme apuesta anticipada por la continuidad del ciclo de gasto de capital en IA.

El precio objetivo de 304,73 USD sigue siendo atractivo, pero en máximos es más adecuado controlar la posición

El precio objetivo medio de Wall Street es de 304,73 USD, 58 analistas dan una recomendación de 'comprar' o 'comprar fuertemente', y solo 3 mantienen una opinión neutral o negativa, por lo que la lógica alcista a largo plazo sigue siendo sólida. Sin embargo, la relación precio-beneficio (P/E) actual de NVIDIA es de 42,29 veces, con una capitalización de mercado de aproximadamente 5,49 billones de USD y una Beta de 2,215, lo que significa que su valoración y volatilidad son significativamente más altas que las del mercado en general.

El juicio del artículo no es liquidar y salir del mercado, ni tampoco comprar agresivamente en máximos. Los inversores que ya han obtenido ganancias considerables pueden recortar su posición de vuelta a la proporción originalmente planificada, reduciendo así el riesgo de concentración sin abandonar la lógica de la IA a largo plazo; los inversores con una posición insuficiente están mejor esperando a un retroceso para aumentar su posición gradualmente, manteniendo una exposición moderada. Lo que hay que observar a continuación no es solo si el precio de las acciones puede mantener las ganancias posteriores a los resultados, sino también confirmar si los compromisos de suministro de 279.000 millones de USD se convertirán sin problemas en ingresos en los próximos trimestres.

Lecturas Relacionadas

El primero en 'boomerangear' entre empresas de IA: sin doctorado, disputado por los mejores laboratorios de Silicon Valley

¿Quién es llamado el pionero del "cambio de trabajo tipo búmeran" en la industria de la IA? Es Barret Zoph, ex científico investigador senior de Google Brain, ex vicepresidente de investigación de post-entrenamiento de OpenAI, ex cofundador y CTO de Thinking Machines Lab, ex responsable de comercialización de OpenAI Codex, y actual vicepresidente de investigación de Google DeepMind. Su carrera es inusual, ya que ni siquiera tiene un doctorado. Tras graduarse en la USC en 2016, se unió a Google Brain, donde colaboró en la creación del campo de la Búsqueda de Arquitecturas Neuronales (NAS). Más tarde, contribuyó al Switch Transformer. En 2022, se unió a OpenAI, ascendiendo rápidamente a vicepresidente de investigación, enfocándose en el post-entrenamiento con aprendizaje por refuerzo, un paso clave para convertir modelos base en productos utilizables como ChatGPT. En 2025, cofundó Thinking Machines Lab con Mira Murati, pero dejó la empresa menos de un año después, regresando brevemente a OpenAI antes de unirse finalmente a Google DeepMind en 2026 como vicepresidente de investigación. Su movimiento se produce en un momento de gran agitación en el talento de IA. Google DeepMind enfrenta una importante fluctuación de personal, con una proporción de entrada/salida de talento senior que cayó de 12:1 en 2023 a 2:1 en 2026. Muchos investigadores clave se han ido a empresas como Anthropic, Meta u OpenAI. Las razones incluyen ofertas competitivas, descontento con la posición de Google en la carrera de IA, baja moral interna y el atractivo de las acciones pre-IPO de rivales. Algunos en DeepMind sienten que el enfoque en la comercialización de Gemini está reduciendo el espacio para la exploración científica pura y a largo plazo que antes definía a la organización. El mercado del talento en IA, especialmente para líderes con experiencia en entrenamiento de modelos a gran escala, ahora se asemeja al de las transferencias deportivas.

marsbitHace 9 min(s)

El primero en 'boomerangear' entre empresas de IA: sin doctorado, disputado por los mejores laboratorios de Silicon Valley

marsbitHace 9 min(s)

Trading

Spot
活动图片