Las ballenas de Aave acaparan el 8% de la oferta durante la venta masiva – ¿Es posible un movimiento a $210 SI…?

ambcryptoPublicado a 2026-01-11Actualizado a 2026-01-11

Resumen

Los grandes inversores (ballenas) de Aave aprovecharon el reciente desplome del 20% (hasta $143) para acumular aproximadamente el 8% del suministro total, aumentando sus tenencias a 12,92 millones de AAVE. Ahora, las 100 direcciones principales controlan el 80% de la oferta. La presión de venta en los exchanges, que había aumentado, disminuyó a 1,31 millones de tokens. Para un repunte, los toros deben recuperar el promedio móvil de 50 días ($174). Un éxito podría impulsar el precio un 30% hasta $210-$220, pero perder el soporte de $160 invalidaría esta perspectiva alcista y llevaría el precio de vuelta a $140.

El reciente drama de gobernanza de Aave presentó a los 'smart money' una oportunidad perfecta para escalar su exposición a la plataforma DeFi a un precio con descuento. AAVE cayó un 20% hasta mínimos de $143 y eliminó más de $500 millones del mercado del altcoin.

Sin embargo, durante el caos, las 100 Direcciones Principales aumentaron sus tenencias a 12.92 millones de AAVE, añadiendo aproximadamente el 8% de la oferta total.

Ahora las 100 Direcciones Principales controlan el 80% de la oferta total de AAVE.

Las ballenas o grandes tenedores también aumentaron un 66% durante el mismo período entre principios y finales de diciembre. Las carteras de ballenas con tenencias superiores a $1 millón se dispararon de 120k a 200k, subrayando una demanda masiva de ballenas mientras otros inversores minoristas se retiraban durante el drama de gobernanza.

Pero lo más importante es que la presión de venta en los exchanges también disminuyó sustancialmente.

La presión de venta de AAVE disminuye

Los datos de Santiment mostraron que durante el pico del drama Aave Labs-DAO y el período de votación de la semana de Navidad, los tokens AAVE en los exchanges aumentaron de 1.22 millones a 1.43 millones de monedas.

Esto resultó en un aumento de la presión de venta, coincidiendo con la fuerte caída de $182 a $143.

Sin embargo, la presión de venta se redujo a 1.31 millones de AAVE al momento de escribir esto, según lo rastreado por la Oferta en Exchanges (rojo).

Vale la pena señalar que la presión de venta también se alivió después de que Aave Labs y el fundador de Aave, Stani Kulechov, prometieran compartir los ingresos no provenientes del protocolo con los tenedores de tokens.

Aunque las hostilidades se desescalaron, el drama aún no ha terminado a menos que las diferentes facciones finalicen las negociaciones en un acuerdo vinculante y exigible.

Dicho esto, la demanda del mercado de derivados permaneció plana en alrededor de $130-$150 millones en Interés Abierto, el mismo nivel visto durante el mercado apagado en el Q4 de 2025.

AAVE podría subir un 30% si...

En los gráficos de precios, los toros de AAVE han intentado recuperar la Media Móvil de 50 días ($174) por segunda vez desde diciembre. Aunque fracasaron nuevamente, una recuperación exitosa reforzaría un cambio de estructura de mercado alcista y potencialmente conduciría a una recuperación sostenible.

Como tal, una consolidación entre $160 y $174 podría permitir a los toros reagruparse e intentar otro empujón al nivel crucial. Si logran superar el obstáculo, es probable una subida potencial del 30% a $210-$220.

Sin embargo, perder el soporte de $160 invalidaría la perspectiva alcista y probablemente arrastraría al altcoin de vuelta a $140.


Reflexiones Finales

  • AAVE ha registrado un enorme interés de ballenas y ofertas agresivas de 'smart money'.
  • La presión de venta general también disminuyó y podría permitir una potencial recuperación, pero solo si se mantiene el soporte de $160.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué oportunidad presentó el reciente drama de gobernanza de Aave para los 'smart money'?

AEl reciente drama de gobernanza de Aave presentó a los 'smart money' (dinero inteligente) la oportunidad perfecta de aumentar su exposición a la plataforma DeFi a un precio con descuento.

Q¿Qué porcentaje del suministro total de AAVE adquirieron las 100 direcciones principales durante la venta masiva?

ALas 100 direcciones principales aumentaron sus tenencias en aproximadamente un 8% del suministro total de AAVE durante la venta masiva.

Q¿Qué indicador de Santiment mostró una disminución en la presión de venta de AAVE?

AEl indicador 'Supply on Exchanges' (Suministro en exchanges) de Santiment, mostrado en rojo, mostró una disminución de la presión de venta, bajando de 1.43 millones a 1.31 millones de monedas AAVE.

Q¿Cuál es un nivel de precio crucial que los toros (compradores) de AAVE deben recuperar para confirmar un cambio de estructura de mercado alcista?

AUn nivel de precio crucial que los toros deben recuperar es la Media Móvil de 50 días, que se encuentra en $174.

Q¿Bajo qué condición podría AAVE experimentar una subida potencial del 30% hasta la zona de $210-$220?

AUna subida del 30% hasta la zona de $210-$220 sería probable si los toros logran superar con éxito el nivel de la Media Móvil de 50 días ($174) y mantienen el soporte de $160.

Lecturas Relacionadas

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 1 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 1 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 1 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 1 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

**【Resumen semanal de los editores (13-19 de junio)】** Esta selección semanal rescata análisis profundos del flujo de información, filtrando el ruido para ofrecer perspectivas clave. **Panorama macro:** Tras la reapertura del Estrecho de Ormuz, el mercado ajusta su foco desde el "impacto bélico" hacia la "recuperación de la oferta". Se observan movimientos en petróleo, bonos, inflación y cadenas de valor como LNG y fertilizantes. **Inversión y emprendimiento:** Ray Dalio advierte sobre la concentración del mercado en acciones de grandes tecnológicas de IA, recomendando diversificación. En cripto, se analizan ciclos a largo plazo, señales de posible fondo para BTC en Q4, y los desafíos regulatorios en mercados como Corea del Sur. El análisis de SpaceX tras su IPO destaca su elevada valoración, riesgos sistémicos potenciales y la importancia de próximos hitos como su inclusión en índices. **Web3 & IA:** Una advertencia señala exposiciones de billones de dólares fuera de balance en la nube/IA, un riesgo latente si la comercialización falla. Se exploran las predicciones de IA para el Mundial y la estructura de costos de una suscripción a IA como Claude. **Mercados de predicción:** Robinhood desarrolla su propia plataforma (Rothera), iniciando una "guerra de canales" en la industria y posicionándose como competidor directo de Kalshi. **CeFi & DeFi:** Se analizan mecanismos de perpetuales para pre-IPO (ej. SpaceX) y los desafíos técnicos pendientes. La desviación del precio de STRC (vinculado a Strategy) refleja preocupaciones sobre su modelo de negocio. Se presenta el nuevo ETF de Bitcoin con rendimiento de BlackRock (BITA). **Ethereum y escalabilidad:** Se destaca la ventaja clave de Ethereum: su vasto ecosistema de desarrolladores y estándares, consolidándolo como sistema operativo para las finanzas descentralizadas. **Otros titulares de la semana:** Acuerdo EEUU-Irán, decisión de la Fed, movimientos en SpaceX y Anthropic, y opiniones destacadas sobre mercados.

marsbitHace 1 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

marsbitHace 1 hora(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

Leopold Aschenbrenner, considerado uno de los inversores más agresivos en IA, ha realizado cambios significativos en su cartera. Ha establecido posiciones cortas por unos 9.000 millones de dólares en empresas como NVIDIA, ASML y Oracle, al mismo tiempo que redirige capital hacia lo que él identifica como los próximos cuellos de botella en infraestructura de IA: energía eléctrica, memoria, redes de centros de datos y activos de modelos más profundos como Anthropic. Su lógica no sugiere que la burbuja de la IA haya estallado, sino una rotación dentro de la infraestructura. Considera que la "transacción de la pala" clásica (como invertir en semiconductores) está demasiado concurrida y sobrevalorada. En su lugar, apuesta por los eslabones fundamentales siguientes: la capacidad real de construir y energizar centros de datos, y la necesidad crítica de materiales como el cobre y la fibra óptica para la transmisión de datos. La reciente emisión de bonos de NVIDIA por 25.000 millones de dólares, a pesar de su gran liquidez, se interpreta como una señal de un cambio en la financiación del sector. Aschenbrenner también ha invertido de forma privada en Anthropic, lo que representa una apuesta directa al "mineral" (el modelo de IA) en lugar de solo a las "herramientas". En resumen, su estrategia actual se centra en la infraestructura física y de servicios esenciales (energía, construcción, redes) que habilitarán la próxima fase de expansión de la IA, considerándolas apuestas más sólidas y menos saturadas.

marsbitHace 2 hora(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar MOVE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Movement (MOVE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Movement (MOVE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Movement (MOVE)Después de comprar tu Movement (MOVE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Movement (MOVE)Tradear fácilmente con Movement (MOVE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

413 Vistas totalesPublicado en 2024.12.13Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar MOVE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de MOVE (MOVE).

活动图片