Aave lucha mientras BGD Labs planea su salida en abril en medio de una crisis de gobernanza

ambcryptoPublicado a 2026-02-21Actualizado a 2026-02-21

Resumen

BGD Labs, uno de los principales proveedores de servicios de Aave DAO, anunció su salida para principios de abril, citando la creciente centralización del poder por parte de Aave Labs. Criticó el control agresivo de Aave Labs sobre los derechos de marca y el poder de voto, y su promoción de la versión V4, que ellos mismos crean, a expensas de la V3 existente, desarrollada principalmente por BGD. En respuesta, Aave Labs y su fundador Stani Kulechov aseguraron que pueden mantener el ecosistema. Esta crisis de gobernanza, que incluye acusaciones previas sobre flujos de ingresos y una demanda de 50 millones de dólares de Aave Labs, ha generado cautela entre los inversores, haciendo que el token AAVE cayera un 8%.

La división del ecosistema Aave ha dado otro giro después de que BGD Labs, uno de los principales proveedores de servicios de Aave DAO, anunciara que se retirará a principios de abril.

Aave DAO financia y gestiona el desarrollo de todo el ecosistema subcontratando proveedores de servicios como BGD Labs y Aave Labs.

En un comunicado, el equipo culpó a Aave Labs, otro colaborador del ecosistema, por impulsar agresivamente un control centralizado.

"Aave Labs cree que todo el Aave DAO y los colaboradores deberían pivotar en la dirección que ellos creen, sin considerar suficientemente la experiencia de los colaboradores existentes."

El equipo denunció la influencia de Aave Labs, incluido el control de los derechos de marca y el poder de voto, lo que dificultará evitar la centralización.

BGD Labs fue el equipo que construyó la mayor parte del actual Aave V3, junto con otros colaboradores, y ha estado impulsando su mantenimiento y soporte general. Ha apoyado al ecosistema desde 2022.

Sin embargo, el equipo afirmó que Aave Labs está criticando Aave V3 para promover el próximo V4. Aquí, vale la pena señalar que Aave V4 está siendo desarrollado principalmente por Aave Labs.

Aave Labs responde a la salida de BGD

En respuesta, Aave Labs y el fundador de DeFi, Stani Kulechov, "tranquilizaron" a la comunidad afirmando que el ecosistema estará bien incluso si BGD Labs se va. Él dijo:

"Construimos V3 y estaremos encantados de asumir todo el trabajo de mantenimiento hasta que el DAO vote lo contrario. También estoy a favor de mantener a BGD dentro del DAO con su propuesta de retención de seguridad y votaré en consecuencia."

La crisis de gobernanza de Aave alcanzó su punto máximo a finales del año pasado. La división se hizo pública después de que Aave Chan Initiative (ACI), un defensor del DAO, afirmara que Aave Labs había "robado" las fuentes de ingresos del DAO de Aave DAO.

La crisis alarmó a los inversores, y la posterior venta masiva de AAVE obligó a Aave Labs a proponer un plan de reparto de ingresos con el DAO. A cambio, Aave Labs exigió 50 millones de dólares por adelantado, casi el 30% del tesoro de Aave DAO, lo que aumentó aún más el escrutinio de la comunidad.

Pero podrían haber más exigencias, dadas las afirmaciones y la salida planificada de BGD Labs. Por su parte, Marc Zeller, fundador de ACI y principal crítico de Aave Labs, calificó la movida de BGD como "devastadora", añadiendo que el equipo salvó a Aave más de una vez.

Para el fundador de Wintermute, Evgeny Gaevoy, Kulechov de Aave Labs podría estar consolidando su poder, pero advirtió que la división podría dañar el token AAVE.

AAVE cayó un 8% a 115 dólares después de la actualización. Aunque se recuperó alrededor de un 3% en el momento de redactar este artículo, la continua crisis de gobernanza y la incertidumbre podrían arrastrarlo a la baja.


Resumen Final

  • Uno de los proveedores de servicios del ecosistema Aave se irá en abril, citando la excesiva presión de Aave Labs por un control centralizado
  • El token Aave disminuyó un 8% después de la actualización, lo que sugiere la cautela de los inversores en medio de la crisis de gobernanza en curso.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué BGD Labs planea abandonar el ecosistema Aave en abril?

ABGD Labs planea abandonar el ecosistema Aave debido a su desacuerdo con Aave Labs, a quien acusa de ejercer un control excesivamente centralizado y de impulsar cambios sin considerar la experiencia de los colaboradores existentes.

Q¿Cuál fue la reacción de Aave Labs y su fundador ante la salida de BGD Labs?

AAave Labs y su fundador, Stani Kulechov, aseguraron a la comunidad que el ecosistema continuará funcionando sin problemas. Kulechov se ofreció a asumir todo el trabajo de mantenimiento de V3 y expresó su apoyo a mantener a BGD en la DAO bajo su propuesta de retenedor de seguridad.

Q¿Qué impacto tuvo la noticia de la salida de BGD Labs en el token AAVE?

AEl token AAVE experimentó una caída del 8%, llegando a $115, tras el anuncio. Aunque se recuperó ligeramente un 3% posteriormente, la crisis de gobernanza y la incertidumbre continúan generando presión a la baja.

Q¿Qué evento previo desató la crisis de gobernanza en Aave a finales del año pasado?

ALa crisis se intensificó cuando la Aave Chan Initiative (ACI) acusó públicamente a Aave Labs de haber 'robado' los flujos de ingresos de la DAO, lo que alarmó a los inversores y provocó una venta masiva de AAVE.

QSegún BGD Labs, ¿cuál es la motivación de Aave Labs para criticar la versión V3?

ABGD Labs alega que Aave Labs está criticando la versión V3 actual para promover su próxima versión V4, que está siendo desarrollada principalmente por ellos mismos.

Lecturas Relacionadas

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

La australiana Lily Jay, una influencer de Instagram con casi 3 millones de seguidores, es investigada por ABC NEWS Verify por una supuesta red de estafa benéfica utilizando contenido generado por IA. A través de su 'Lily Jay Foundation', publicaba videos de proyectos en Uganda, Gaza, Nepal y Sudán, incluyendo la inauguración de un orfanato en Uganda, donde la imagen de ella con niños mostraba anomalías típicas de la IA, como letras mal escritas. Las autoridades de Uganda confirmaron que no existe registro de dicho orfanato. Además, imágenes de un premio humanitario que recibió contenían la marca de agua invisible SynthID de ChatGPT. La investigación revela que la fundación, que operaba desde Kosovo, se define en su sitio web como "no una organización benéfica". Aunque solicitaba donaciones, no figuraba como entidad benéfica registrada en Australia, lo que evita la obligación de transparencia financiera. Tres personas figuran como directores, uno vinculado a una firma de relaciones públicas que promocionó el falso premio. Tras la investigación de ABC, el sitio web eliminó para visitantes australianos los botones de donación y la advertencia sobre su estatus, aunque se mantuvieron activos para el extranjero. Expertos advierten que este caso explota la confianza y el deseo de creer en actos de bondad, marcando un peligroso precedente del uso del 'deepfake' y la IA para defraudar en el sector humanitario.

marsbitHace 4 min(s)

Una ‘diosa’ de la caridad con 3 millones de seguidores era todo una IA: la farsa del ‘orfanato falso’ desmonta de la noche a la mañana una beneficencia transnacional

marsbitHace 4 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

"L2 «recalibración»: cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final de Ethereum?" La relación entre L1 y L2 en Ethereum está evolucionando. Originalmente, L2 (como los Rollups) se centraban en ofrecer espacio de transacción barato, mientras que L1 priorizaba la descentralización y seguridad. Sin embargo, los avances en Ethereum, como el aumento del límite de Gas y el desarrollo de zkEVM, permiten que L1 también escale significativamente. Esto obliga a repensar el valor de L2, que ya no puede basarse solo en costos bajos, sino que debe ofrecer funciones diferenciadas como privacidad o modelos de gobernanza flexibles. La creciente fragmentación entre múltiples L2 plantea problemas de interoperabilidad y experiencia de usuario. La comunidad está trabajando en soluciones como marcos de intenciones (intents) y una capa de interoperabilidad nativa (EIL) para que Ethereum "vuelva a sentirse como una sola cadena", facilitando las interacciones entre diferentes entornos de ejecución sin que el usuario note la complejidad subyacente. Acortar el tiempo de finalidad de L1 también es crucial para aplicaciones cross-chain. Un concepto provocador sugiere que, con la adopción de sistemas de prueba (zkEVM) en la red principal, Ethereum L1 podría, en un sentido arquitectónico, convertirse en una especie de "Rollup de sí mismo", donde la ejecución y la verificación se separan. Esto, junto con la visión de "Native Rollup", podría difuminar los límites tradicionales entre L1 y L2, transformándolos en un espectro de entornos de ejecución con diferentes funcionalidades pero que comparten seguridad, liquidez y un sistema de estado común. En conclusión, el futuro de Ethereum no es que L1 reemplace a L2 o viceversa. En cambio, el ecosistema podría evolucionar hacia un conjunto unificado de entornos de ejecución especializados que, trabajando en conjunto, ofrezcan escalabilidad, diversidad de funciones y una experiencia de usuario cohesiva. El reto es volver a ensamblar, sin perder los beneficios de la escalabilidad, un Ethereum que funcione como un todo integrado para el usuario final.

marsbitHace 5 min(s)

L2 'Recalibrating': Cuando L1 se convierte en su propio Rollup, ¿cuál es el final del camino de Ethereum?

marsbitHace 5 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

**Fragmentos eternos del dinero: Los pagos de terceros carecen de una primera naturaleza** El sector de pagos vive una época convulsa, con Stripe intentando adquirir PayPal. Stripe, que alcanzó una valoración de 100.000 millones de dólares durante la pandemia pero no salió a bolsa, busca ahora nuevas narrativas de crecimiento a través de adquisiciones y la expansión hacia las stablecoins y la economía de los agentes. El artículo argumenta que la industria de pagos es inherentemente fragmentada y está subordinada a la banca tradicional, lo que limita el potencial disruptivo de cualquier jugador. Los esfuerzos de Stripe en stablecoins (como OUSD) y su red de pago para agentes (Tempo) son vistos como apuestas de futuro, pero enfrentan el desafío de la adopción real más allá del ámbito cripto. Se destaca que los modelos de negocio basados solo en procesamiento de pagos son limitados. El futuro podría estar en los servicios de valor añadido, especialmente en las redes de liquidación. Empresas como Stripe y Circle, al obtener licencias bancarias, podrían desarrollar sistemas de liquidación más eficientes que capturen parte del valor tradicionalmente retenido por los bancos. En conclusión, Stripe se enfrenta a una guerra de trincheras en un sector fragmentado. Su éxito depende de si puede trascender el simple procesamiento y capitalizar las oportunidades en stablecoins, agentes y, sobre todo, en la infraestructura de liquidación, para escapar de la eterna fragmentación del dinero.

marsbitHace 29 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

marsbitHace 29 min(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Los legisladores estadounidenses intentan avanzar la ley Clarity para regular el mercado de criptomonedas, pero el camino hacia un acuerdo bipartidista está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial roto en enero, se logró un compromiso en mayo sobre los rendimientos ("yield"), pero la inclusión de cláusulas éticas para los funcionarios electos se ha convertido en una línea roja para los demócratas, dejando el proyecto sin su apoyo en un comité clave. En julio, los republicanos apuran una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Algunos republicanos se alían con los grandes bancos en la disputa sobre los rendimientos, mientras que las agencias de aplicación de la ley se oponen a las protecciones para desarrolladores. Aunque hay consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, las cuestiones de financiación ilícita y protección al consumidor siguen siendo preocupaciones centrales. Se espera un texto de compromiso entre comités del Senado, pero su éxito bipartidista es incierto. Los demócratas insisten en que sin fuertes disposiciones éticas, no habrá votos a favor. El proceso continúa con reuniones y debates, pero el resultado final—ya sea una votación simbólica, una ley para 2026 o un nuevo marco de compromiso—sigue siendo una incógnita en esta carrera contra el reloj legislativo.

Foresight NewsHace 58 min(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Foresight NewsHace 58 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar AAVE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Aave Protocol (AAVE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Aave Protocol (AAVE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Aave Protocol (AAVE)Después de comprar tu Aave Protocol (AAVE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Aave Protocol (AAVE)Tradear fácilmente con Aave Protocol (AAVE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

590 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar AAVE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de AAVE (AAVE).

活动图片