a16z apuesta por experimento de tokenización energética: ¿Cómo reestructurará DayFi la red eléctrica con DeFi? Jae 2025/12/13 12:00

marsbitPublicado a 2025-12-13Actualizado a 2025-12-13

Resumen

Resumen: El protocolo DayFi, respaldado por a16z Crypto y Framework Ventures, propone tokenizar la energía mediante DeFi para financiar proyectos de energía distribuida. Los inversores pueden depositar stablecoins para obtener GRID (respaldado por bonos del tesoro) y sGRID (que genera rendimientos de ingresos eléctricos). El proyecto busca resolver la ineficiencia de las redes eléctricas tradicionales ante la creciente demanda de IA, pero enfrenta desafíos regulatorios de la SEC y FERC, además de interrogantes sobre la valoración transparente de activos energéticos tokenizados. DayFi opera actualmente en Illinois y Massachusetts, expandiéndose a otros estados de EE.UU.

Mientras los gigantes tecnológicos globales compiten frenéticamente por cada kilovatio de electricidad en el campo de batalla de la potencia computacional, la electricidad se ha convertido en una moneda más sólida que los datos. El consumo energético de la IA devora los recursos de la red como un agujero negro, mientras la infraestructura energética tradicional sigue atrapada en la ineficiencia.

Un experimento de tokenización energética intenta, en la cuerda floja entre la regulación y la valoración, abrir un canal de activos que conecte la cadena de bloques con la red eléctrica. En esta grieta entre la energía y la potencia computacional, Daylight ha movido ficha silenciosamente: su protocolo de mercado de capitales energéticos descentralizado, DayFi, anunció que el 16 de diciembre abrirá una actividad de pre-depósito de 50 millones de dólares.

DayFi lleva consigo la ambición de "reestructurar la red eléctrica con DeFi", con el objetivo de dividir los futuros ingresos por electricidad en activos cifrados circulantes. Detrás del protocolo están capitales de primer nivel como a16z Crypto, Framework Ventures, entre otros. Su inversión no es solo en un proyecto, sino que parece una jugada estratégica en el rompecabezas energético de la IA.

Convertir la energía en un activo generador de rendimiento, con una apuesta de millones de dólares de a16z y otros

Daylight es un antiguo proyecto DePIN, fundado en 2022, que se enfoca en establecer una red de energía distribuida para generar, almacenar y compartir energía limpia. El fundador del proyecto, Jason Badeaux, declaró: "La demanda de electricidad está aumentando significativamente en la actualidad, pero los métodos tradicionales de instalación son demasiado lentos y engorrosos. La energía distribuida proporcionará la forma más rápida y económica de expandir la producción y el almacenamiento de energía en la red".

Sin embargo, los sistemas de energía distribuida también enfrentan sus propias dificultades, incluyendo largos ciclos de venta, mucha educación de mercado y altos costos. Normalmente, alrededor del 60% del costo de una instalación solar residencial típica proviene de la adquisición de clientes y otros aspectos ineficientes.

DayFi es precisamente la canalización de capitalización construida por Daylight para abordar este problema. Este protocolo se basará en Ethereum y proporcionará apoyo financiero para el desarrollo de proyectos de energía distribuida a través de un protocolo DeFi.

Los inversores pueden depositar stablecoins como USDT, USDS, etc., y utilizar DayFi para acuñar la stablecoin del protocolo, GRID, inyectando liquidez directamente en proyectos de energía distribuida. GRID es una stablecoin construida sobre la pila tecnológica M0, respaldada completamente por bonos del Tesoro de EE.UU. y efectivo, y no genera rendimiento por sí misma.

Después de hacer staking de GRID, los inversores recibirán el token de rendimiento sGRID como certificado, otorgándoles derecho a compartir los ingresos por electricidad generados por los activos energéticos subyacentes. Se puede entender que sGRID es un bono de rendimiento combinado que incluye intereses de bonos del Tesoro y ganancias de generación solar. Normalmente, los usuarios que depositan estos fondos los bloquean durante dos meses a través de la bóveda de Upshift, y K3 decide prestarlos a prestatarios que utilizan los ingresos de proyectos energéticos como garantía.

Es decir, DayFi permite a los usuarios depositar activos en stablecoins, utilizar estos fondos para financiar proyectos energéticos y devolverles las ganancias generadas por estos proyectos en forma de tokens.

El diseño del modelo de DayFi podría formar un efecto volante positivo: la liquidez se introduce en DayFi → los fondos del protocolo se utilizan para acelerar la construcción de energía distribuida → los proyectos entran en operación y generan ingresos energéticos → los ingresos se tokenizan y se devuelven a los titulares como rendimiento.

Antes del lanzamiento oficial de DayFi, Daylight volvió a recibir apoyo capital. En octubre de este año, Daylight anunció la finalización de una ronda de financiación de capital de 15 millones de dólares liderada por Framework Ventures, con la participación de a16z Crypto, entre otros, y obtuvo una línea de crédito de 60 millones de dólares liderada por Turtle Hill Capital. Antes de esto, entre 2022 y 2024, Daylight había recaudado acumulativamente 9 millones de dólares en financiación semilla de Union Square Ventures, 1kx, Framework Ventures, 6MV y OpenSea Ventures, entre otros.

La entrada de VC como a16z tiene antecedentes claros; han enfatizado: "La accesibilidad a la electricidad se está convirtiendo en el nuevo foso de la competencia de la IA".

Según las predicciones de la Administración de Información Energética de EE.UU., para 2028, la proporción del consumo eléctrico de los centros de datos aumentará del 4.4% en 2023 al 12%. Esto significa que, en el futuro, quien pueda asegurar electricidad barata y estable tendrá la confianza para entrenar grandes modelos.

El cuello de botella actual de la red eléctrica radica precisamente en el monopolio y la ineficiencia. Los datos del Laboratorio Berkeley muestran que la acumulación de proyectos de energía en la cola de interconexión de la red eléctrica de EE.UU. ha alcanzado los 2,600 GW, con ciclos de aprobación que a menudo tardan años. Las grandes empresas aún pueden asegurar recursos mediante acuerdos de compra de energía a largo plazo, mientras que los jugadores más pequeños tienen que soportar altos precios de la electricidad y largas esperas. La aparición de DayFi podría satisfacer las necesidades del mercado.

Actualmente, Daylight ya opera en Illinois y Massachusetts, y planea expandirse a más mercados regionales de EE.UU., como California.


Enfrentando una doble presión regulatoria, existen dudas sobre la valoración de activos

El ideal es ambicioso, pero la realidad está llena de espinas regulatorias. El primer desafío para DayFi proviene de la SEC (Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU.) y la FERC (Comisión Federal de Regulación Energética).

sGRID representa el derecho a los ingresos futuros por electricidad, y es muy probable que la SEC lo clasifique como un valor según la prueba de Howey (Howey Test). Esto significa que DayFi debe cumplir con las mismas obligaciones de divulgación que los productos financieros tradicionales: informar periódicamente sobre la calidad de los activos, el estado del flujo de caja, la gestión de riesgos y establecer mecanismos de protección al inversor.

Un conflicto regulatorio más complejo proviene de la FERC. La información de los proyectos energéticos suele clasificarse como CEII (Información Crítica de Infraestructura Eléctrica), sujeta a estrictos requisitos de confidencialidad. La ubicación de las centrales, los detalles de diseño, los datos operativos, etc., una vez divulgados, podrían amenazar la seguridad física de la red eléctrica.

Y esto choca directamente con el ADN de transparencia de DeFi. La cadena de bloques requiere que los datos de ingresos sean verificables en la cadena; de lo contrario, no puede demostrar la veracidad de las ganancias. Si, para cumplir, la información se vuelve demasiado vaga, podría caer en una "opacidad", socavando los fundamentos descentralizados.

DayFi esencialmente camina sobre la cuerda floja. Debe diseñar un sistema "verificable pero no expuesto", por ejemplo, mediante tecnologías como pruebas de conocimiento cero (ZKP), que solo divulguen los resultados de los ingresos a los verificadores, sin revelar información sensible como las coordenadas geográficas de las centrales.

Incluso superando el interrogatorio regulatorio, DayFi aún enfrenta otra pregunta crucial: ¿cuánto valen realmente los activos detrás de sGRID?

A diferencia de GRID, que está totalmente respaldado por equivalentes de efectivo, sGRID está vinculado al "valor neto de los activos" de los proyectos de energía distribuida. Y estos activos —paneles solares, baterías de almacenamiento, inversores— pueden fluctuar violentamente en valor debido a la depreciación y la iteración tecnológica.

El KOL de cripto @luyaoyuan también cuestionó agudamente: "La parte más virtual del valor neto es el valor contable de los activos de energía renovable ya desplegados, valorados según la depreciación de 2025, que fácilmente podría incluir un montón de paneles solares viejos, baterías desechadas de vehículos eléctricos nuevos, etc. El espacio para la manipulación es demasiado grande".

De hecho, el libro blanco de DayFi también reitera que sGRID no es canjeable en cualquier momento y que su valor "fluctúa con el valor neto de los activos subyacentes". Esto lo posiciona esencialmente como un índice de valor neto de RWA (Activos del Mundo Real), pero también abre la puerta a la imaginación de la manipulación de la valoración.

El problema es que los activos eléctricos carecen de un mecanismo de consenso para la valoración en cadena. Los ingresos por electricidad son verificables, pero la evaluación del valor residual de las centrales probablemente aún dependa de auditorías tradicionales, lo que entra en conflicto fundamental con el principio de desconfianza (trustlessness) de la cadena de bloques.

El final de la IA es la electricidad. Actualmente, la energía se está convirtiendo en el próximo campo de batalla principal de la competencia de la IA. Incluso Musk enfatizó recientemente que la energía es la verdadera moneda, que no se puede obtener mediante legislación. Ante el aumento explosivo de la demanda energética y la popularidad del concepto RWA, DayFi transforma la energía de un recurso estático en un activo DeFi dinámico, permitiendo que comerciantes de energía, operadores de red e inversores la utilicen de manera eficiente en la cadena. Pero, ¿es un protocolo DeFi de energía renovable vestido de verde, o un pionero que naufragará en la niebla regulatoria o la burbuja de valoración? Su travesía en la cadena podría dar la respuesta.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es DayFi y cómo pretende transformar la industria energética utilizando DeFi?

ADayFi es un protocolo de mercado de capitales de energía descentralizado desarrollado por Daylight, que busca convertir los ingresos futuros de facturas de electricidad en activos cifrados negociables. Utiliza tecnología blockchain y DeFi para proporcionar liquidez a proyectos de energía distribuida, permitiendo a los inversores depositar stablecoins como USDT o USDS para obtener tokens GRID y sGRID, que representan derechos sobre los ingresos generados por activos energéticos.

Q¿Qué papel juega a16z en el proyecto DayFi y por qué invirtieron en él?

Aa16z Crypto, junto con Framework Ventures y otros capitales de primer nivel, invirtió 15 millones de dólares en Daylight, la empresa detrás de DayFi. Su apuesta se debe a que consideran que el acceso a la electricidad se está convirtiendo en una nueva 'trinchera competitiva' para la IA, y DayFi ofrece una solución innovadora para financiar y escalar infraestructura energética distribuida, crucial para el crecimiento futuro de la tecnología.

Q¿Cuáles son los principales desafíos regulatorios que enfrenta DayFi según el artículo?

ADayFi enfrenta un doble desafío regulatorio: por un lado, la SEC podría clasificar el token sGRID como un valor financiero bajo la prueba de Howey, lo que exigiría divulgaciones y protecciones al inversor similares a las de los productos financieros tradicionales. Por otro lado, la FERC restringe la divulgación de información crítica de infraestructura eléctrica (CEII), lo que conflictúa con la transparencia requerida en DeFi. DayFi debe equilibrar ambos usando tecnologías como pruebas de conocimiento cero (ZKP).

Q¿Cómo funciona el modelo de 'efecto volante' (flywheel effect) descrito para DayFi?

AEl efecto volante de DayFi se activa cuando la liquidez ingresada por los inversores se utiliza para financiar proyectos de energía distribuida. Una vez operativos, estos proyectos generan ingresos por la venta de electricidad, que se tokenizan y distribuyen como rendimientos a los tenedores de sGRID. Esto atrae más liquidez, acelera la construcción de más proyectos y crea un ciclo virtuoso de crecimiento y retorno de inversión.

Q¿Qué preocupaciones existen sobre la valoración de los activos respaldados por sGRID?

AExiste escepticismo sobre cómo se valora los activos subyacentes de sGRID, como paneles solares o baterías, que pueden depreciarse rápidamente o ser difíciles de evaluar en un entorno descentralizado. Críticos señalan que la valoración contable puede incluir equipos obsoletos o sobrevalorados, lo que abre espacio para la manipulación. DayFi reconoce que sGRID fluctúa según el valor neto de los activos, pero la falta de un mecanismo de consenso para valuaciones en chain sigue siendo un reto.

Lecturas Relacionadas

Volumen de negocios se multiplica por 10 en un mes, ¿quién impulsa el alza espectacular de UNI?

El precio de UNI ha alcanzado máximos desde enero de 2026, superando los 5,4 dólares, con un incremento superior al 100% en tres meses. Este resurgimiento se atribuye principalmente a dos factores clave. En primer lugar, la integración con Robinhood Chain, cuya TVL supera ya los 7 mil millones de dólares, ha sido crucial. Uniswap es el AMM principal en esta cadena, generando 429 millones de dólares en ingresos por tarifas en 24 horas y procesando un volumen récord de tokens de acciones de aproximadamente 1,3 mil millones de dólares, multiplicándose por 10 en un mes. En segundo lugar, la nueva tokenómica de UNI, activada en diciembre de 2025, ha creado un mecanismo deflacionario. Una parte de las tarifas del protocolo se dirige a un contrato (TokenJar), y para retirar estos fondos, se deben quemar UNI equivalentes. Los arbitrajistas queman UNI para capturar estos activos, creando una presión de compra constante. Se han quemado ya 110 millones de UNI (valorados en 630 millones de dólares), con Robinhood Chain contribuyendo a casi la mitad de las quemas diarias, que superan los 400.000 dólares. La sinergia es clara: Uniswap obtiene una fuente de valor real para UNI, mientras que Robinhood encuentra una capa de liquidez descentralizada para sus tokens de acciones. Esta fusión entre las finanzas tradicionales y las descentralizadas está impulsando el crecimiento de UNI.

marsbitHace 11 min(s)

Volumen de negocios se multiplica por 10 en un mes, ¿quién impulsa el alza espectacular de UNI?

marsbitHace 11 min(s)

Gran reordenamiento de las ciudades en comercio exterior: Shenzhen supera a Shanghai, Suzhou supera a Pekín

La clasificación de las principales ciudades chinas en comercio exterior experimentó un importante reajuste en los primeros siete meses de 2026. Shenzhen consolidó su posición como la principal ciudad, ampliando su ventaja sobre Shanghái. Un hito clave fue que, por primera vez, el valor de las importaciones de Shenzhen superó al de Shanghái. Suizhou superó a Pekín, convirtiéndose en la tercera ciudad en volumen de comercio exterior. Wuxi entró en el top 10, mientras que Qingdao salió de él. Xi'an fue la gran sorpresa, con un crecimiento del 100,4% en su comercio exterior. A nivel nacional, el valor total de importación y exportación creció un 17,3% interanual, destacando un fuerte repunte del 22% en las importaciones, que superó la tasa de crecimiento de las exportaciones (14%). Esto señala una recuperación de la demanda interna y un ciclo productivo donde los bienes intermedios importados alimentan la posterior exportación. El dinamismo de ciudades como Shenzhen, Suzhou, Xi'an y Hefei está impulsado principalmente por sus robustas industrias de semiconductores, hardware de IA y productos electrónicos. Shenzhen registró un aumento del 61,9% en importaciones. Suzhou y Xi'an mostraron crecimientos excepcionales del 45% y 100,4%, respectivamente, vinculados a la fabricación de chips y productos tecnológicos. Este reordenamiento refleja el ascenso de ciudades manufactureras y orientadas a la exportación con sectores tecnológicos sólidos, mientras que otras, con un crecimiento por debajo de la media nacional del 17,3%, perdieron posiciones en la clasificación.

marsbitHace 26 min(s)

Gran reordenamiento de las ciudades en comercio exterior: Shenzhen supera a Shanghai, Suzhou supera a Pekín

marsbitHace 26 min(s)

Marvell: ¿No puede igualar a Nvidia, no cumple las expectativas, su elevada valoración primero 'expulsa el exceso'?

Marvell (MRVL.O) publicó sus resultados del segundo trimestre del año fiscal 2027 (hasta julio de 2026) y ajustó su perspectiva. La empresa elevó sus pronósticos de ingresos para 2027 a 120.000 millones de dólares (crecimiento del 45%) y para 2028 a 180.000 millones (crecimiento del 50%). Sin embargo, estas cifras apenas superaron las expectativas del mercado y fueron menos impresionantes en comparación con las recientes y sólidas perspectivas de NVIDIA. La mayor decepción para los inversores fue que Marvell no elevó su guía para el negocio de ASIC personalizados, a pesar de haber anunciado recientemente un acuerdo de colaboración con Google. Esto generó dudas sobre si el acuerdo realmente generará pedidos sustanciales adicionales para los chips TPU de Google, haciendo que parezca un acuerdo más bien de "regalo" por parte de Marvell para asegurar futuras oportunidades. El crecimiento actual está impulsado principalmente por los productos de interconexión dentro del negocio de centros de datos, que representa el 79% de los ingresos. La rentabilidad bruta ajustada se mantuvo estable en el 58,3%. Aunque Marvell mantiene puntos de crecimiento a largo plazo en redes ópticas, CXL y ASIC para IA, la valoración de la empresa se considera elevada. El mercado reaccionó negativamente (caída tras el cierre) debido a que las perspectivas no cumplieron con las altas expectativas de crecimiento, especialmente en comparación con NVIDIA, y a la falta de claridad sobre los beneficios inmediatos del acuerdo con Google. La atención se centrará ahora en el día del analista de la compañía en octubre para obtener más detalles sobre el negocio ASIC.

marsbitHace 1 hora(s)

Marvell: ¿No puede igualar a Nvidia, no cumple las expectativas, su elevada valoración primero 'expulsa el exceso'?

marsbitHace 1 hora(s)

a16z: Los mejores talentos se dirigen hacia la infraestructura de IA, el diseño de infraestructura será "reconstruido desde cero"

a16z (Andreessen Horowitz) ha lanzado un nuevo fondo, "Machine Age Fund", centrado en inversiones en infraestructura de IA. La razón fundamental es una creciente "brecha" entre la demanda exponencial de capacidad de cómputo y los suministros limitados. La demanda de IA está aumentando a un ritmo de aproximadamente el 1000% anual, impulsada por el avance desde chatbots hasta agentes y agentes múltiples, donde el consumo de tokens crece exponencialmente. Sin embargo, la oferta de componentes críticos como GPU, memoria y energía está reservada hasta 2028. El problema no es solo la escasez, sino que la arquitectura de computación existente no fue diseñada para cargas de trabajo de IA. El stack completo necesita ser rediseñado desde cero. Esto incluye desde chips y memoria hasta interconexiones, refrigeración, energía e incluso la infraestructura física de los centros de datos. Los cambios físicos son profundos: las necesidades de potencia de los racks pasan de 5-10 kW a 100-150 kW, la refrigeración por aire cambia a líquida, y los voltajes más altos requieren mano de obra especializada. Esta reingeniería total crea enormes oportunidades para startups innovadoras en hardware y sistemas. Los emprendedores de élite están notando esta oportunidad. La proporción de nuevos proyectos de fundadores top relacionados con hardware ha aumentado de un ~3-5% a más del 20-30%. a16z argumenta que estamos en los inicios de una era de décadas dominada por la "inteligencia de máquina", donde la optimización del hardware es crucial para desbloquear todo el potencial.

marsbitHace 1 hora(s)

a16z: Los mejores talentos se dirigen hacia la infraestructura de IA, el diseño de infraestructura será "reconstruido desde cero"

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片