¿El 30% de posibilidades de que la Fed suba las tasas la próxima semana?

链捕手Publicado a 2026-07-24Actualizado a 2026-07-24

Resumen

El mercado de tipos de interés ahora implica una probabilidad del 30% de que la Fed suba las tasas la próxima semana, lo que ha elevado los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense. Aunque los economistas encuestados por Bloomberg no prevén ningún aumento, Citigroup explica que este 30% no es una predicción del mercado, sino una prima de riesgo. Los rendimientos han subido debido a preocupaciones inflacionarias por el alza del petróleo y la falta de orientación prospectiva clara por parte de la Fed. Citigroup señala que, dado que el riesgo político está sesgado a la alza, los inversores están pagando una prima para cubrir el riesgo de una sorpresa alcista. Históricamente, esta prima era mínima, pero la creciente dependencia de los datos por parte de la Fed ha incrementado la incertidumbre. Por lo tanto, incluso si la Fed no actúa, los rendimientos podrían permanecer altos, ya que el mercado exige una compensación constante por la incertidumbre política hasta que la comunicación del banco central se vuelva más clara.

Autor: Li Jia

 

Bajo la doble influencia del aumento del precio del petróleo y la ausencia de orientaciones prospectivas de la Fed, el mercado comienza a revaluar los riesgos de política.

Aunque los economistas coinciden en general en que la Fed mantendrá las tasas sin cambios la próxima semana, la probabilidad implícita de subida de tasas en el mercado de tipos ha subido a alrededor del 30%, impulsando el alza generalizada de los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense. Entre ellos, el rendimiento de los bonos del Tesoro a dos años alcanzó un nuevo máximo desde principios de 2025, el rendimiento a 10 años subió a máximos anuales, y el rendimiento a 30 años se acercó a su nivel más alto desde 2007.

El informe de investigación publicado por Citigroup el 23 de julio considera que esta valoración del mercado no significa que los inversores apuesten mayoritariamente por una subida inminente de tasas por parte de la Fed, sino que refleja más bien que, en un contexto de orientaciones prospectivas cada vez más confusas y del riesgo inflacionario impulsado por el petróleo, los inversores exigen una prima de riesgo más alta para hacer frente a sorpresas en materia de política.

Suben los rendimientos de los bonos del Tesoro, el mercado valora una probabilidad de subida de tasas del 30%

Recientemente, la escalada de la situación en Oriente Medio ha impulsado un aumento continuo del precio internacional del petróleo, lo que ha avivado nuevamente las preocupaciones del mercado sobre un rebrote de la inflación, lo que a su vez ha llevado a un aumento continuo de los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense.

El jueves, el rendimiento de los bonos del Tesoro a dos años, el más sensible a la política monetaria, subió hasta alrededor del 4.365%; el rendimiento de referencia a 10 años marcó simultáneamente un nuevo máximo anual; el rendimiento a 30 años subió al 5.19%, a solo un paso de su nivel más alto desde 2007.

Al mismo tiempo, los futuros de tipos muestran que la reunión de la Fed de la próxima semana ya implica una probabilidad de subida de tasas de alrededor del 30%. Sin embargo, esta valoración difiere claramente de las expectativas generales. Una encuesta de Bloomberg muestra que de los 70 economistas consultados, ninguno prevé que la Fed suba las tasas la próxima semana.

Citigroup: El 30% no es una predicción del mercado, sino una prima de riesgo

Para este fenómeno aparentemente contradictorio, Citigroup ofrece una explicación diferente.

Los economistas de Citigroup Andrew Hollenhorst, Veronica Clark y Gisela Young señalan que el 30% en la valoración del mercado no representa que los inversores realmente crean que la Fed tiene un 30% de probabilidad de subir las tasas, sino que incluye una prima de riesgo adicional.

El informe sostiene que, dado que es casi imposible una bajada de tasas en la reunión de la próxima semana, el riesgo político está naturalmente sesgado hacia un lado. Si la Fed subiera las tasas de manera inesperada, el impacto en el mercado de bonos sería mucho mayor que si mantuviera las tasas sin cambios, por lo que los inversores están dispuestos a pagar un costo adicional para valorar de antemano este riesgo de cola.

Citigroup señala que, históricamente, la prima de riesgo asociada a las reuniones de la Fed suele ser de solo 1 a 2 puntos básicos, pero en los últimos años, con la reducción de las orientaciones prospectivas por parte de la Fed y una comunicación política que depende más de los datos, la incertidumbre ha aumentado y la compensación de riesgo exigida por el mercado también se ha ampliado.

Esta lógica también puede explicar el movimiento actual de los tipos de interés a largo plazo. Citigroup cree que si en una reunión futura se produjera efectivamente una subida inesperada de tasas, el mercado tendería a verla como el inicio de un nuevo ciclo de subidas de tasas, en lugar de un evento aislado, por lo que las expectativas de la tasa terminal también se ajustarían al alza. Precisamente por eso, el mercado ya ha valorado un aumento acumulado de más de 50 puntos básicos para marzo del próximo año, pero esto no significa que sea el escenario base de los inversores.

Citigroup: Cuanto más confusas sean las orientaciones prospectivas, más fácil será que los tipos se mantengan altos

Citigroup cree que el reciente aumento del precio del petróleo es solo un catalizador que ha llevado al mercado a reevaluar la trayectoria política, y que la razón más profunda radica en el cambio en el marco de comunicación de la Fed.

El informe señala que la situación en Oriente Medio ha impulsado los precios del petróleo y de la gasolina en Estados Unidos, reforzando las preocupaciones del mercado sobre un nuevo repunte del riesgo inflacionario. Y en una situación en la que los funcionarios de la Fed no proporcionan orientaciones políticas claras, esta incertidumbre ha amplificado aún más la preocupación del mercado por sorpresas en materia de política.

Citigroup enfatiza que en períodos con orientaciones prospectivas claras, la prima de riesgo del mercado suele ser insignificante; pero actualmente, cada reunión del comité de política monetaria conlleva una mayor incertidumbre política, y los inversores necesitan pagar de antemano una compensación por el riesgo de posibles sorpresas.

Esto significa que incluso si la Fed finalmente mantiene las tasas sin cambios, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense no necesariamente bajarán significativamente debido a la desaparición de las expectativas de subida de tasas. Citigroup cree que hasta que la Fed no restablezca un marco de comunicación más claro, el fenómeno de tasas de interés impulsadas por la prima de riesgo podría seguir existiendo.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la probabilidad implícita de un aumento de tasas de la Fed la próxima semana según el mercado, y cómo contrasta esto con las expectativas de los economistas?

ASegún los contratos de futuros de tipos de interés, el mercado está descontando una probabilidad de aproximadamente el 30% de que la Fed suba las tasas en su próxima reunión. Esto contrasta fuertemente con las expectativas de los economistas: una encuesta de Bloomberg entre 70 economistas mostró que ninguno de ellos espera un aumento de tasas la próxima semana.

QSegún el análisis de Citigroup, ¿qué representa realmente la probabilidad del 30% descontada por el mercado?

ACitigroup argumenta que la probabilidad del 30% no representa una predicción realista del mercado sobre una subida de tasas, sino una 'prima de riesgo' adicional. Debido a que la probabilidad de un recorte es casi nula, el riesgo de política está sesgado al alza. Los inversionistas están dispuestos a pagar un costo adicional (descontar una pequeña posibilidad de subida) para cubrirse contra el riesgo de una sorpresa alcista, cuyo impacto sería mucho mayor en el mercado de bonos que un mantenimiento de las tasas.

Q¿Qué factores están impulsando el reciente aumento en los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU.?

AEl aumento en los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. está impulsado por dos factores principales: 1) El aumento de los precios del petróleo debido a la escalada de tensiones en Medio Oriente, lo que ha reavivado las preocupaciones sobre una posible reaceleración de la inflación. 2) La ausencia o mayor ambigüedad en las guías prospectivas de la Fed, lo que aumenta la incertidumbre sobre la política monetaria y hace que los inversionistas exijan una mayor prima de riesgo.

Q¿Cómo afecta la falta de guías prospectivas claras de la Fed al nivel de las tasas de interés, según Citigroup?

ASegún Citigroup, cuanto más ambiguas son las guías prospectivas de la Fed, mayor es la incertidumbre sobre las decisiones futuras en cada reunión de política. Esto hace que los inversionistas demanden una mayor 'prima de riesgo' o compensación por la posibilidad de una sorpresa inesperada (como una subida de tasas). Como resultado, incluso si la Fed mantiene las tasas sin cambios, los rendimientos pueden permanecer elevados debido a esta prima de riesgo incorporada, dificultando una caída significativa de las tasas.

QSi la Fed subiera las tasas de manera inesperada, ¿cómo podría interpretarlo el mercado, según el análisis de Citigroup?

ACitigroup señala que si la Fed subiera las tasas de manera inesperada en una reunión, el mercado probablemente no lo interpretaría como un evento aislado, sino como el posible inicio de un nuevo ciclo de aumentos de tasas. Esto llevaría a una revisión al alza de las expectativas sobre la 'tasa terminal' (el nivel máximo de tasas en este ciclo), lo que a su vez empujaría aún más los rendimientos de los bonos a más largo plazo, como los del Tesoro a 10 y 30 años.

Lecturas Relacionadas

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

Bitcóin cierra julio cerca de los 64.000 dólares tras una volátil reacción a la decisión de la Fed de mantener las tasas sin cambios, aunque sin indicar un pronto aflojamiento monetario. Esto ha provocado una rotación de capital hacia los ETF de Bitcoin, que registraron una entrada neta de 32,1 millones de dólares, mientras que los fondos de Ethereum experimentaron salidas. El mercado de criptomonedas, con una capitalización de unos 2,29 billones de dólares, se mantiene en un rango lateral, con Bitcoin encontrando soporte en 63.000-63.500 dólares y resistencia en 66.000 dólares. La Fed mantuvo su tasa clave, pero tres miembros votaron a favor de un aumento, señalando una postura más dura de lo esperada. En este entorno macroeconómico incierto, los inversores institucionales parecen favorecer a Bitcoin como activo principal, aunque persiste el interés selectivo en activos como Solana. Mientras, la aprobación de la ley CLARITY en EE.UU. se retrasa hasta después del receso de agosto. Para el último día de julio, el enfoque estará en los datos macro de EE.UU. El escenario base para Bitcoin es la consolidación entre 63.000 y 66.000 dólares, con su ruptura superior dependiendo de nuevos flujos institucionales. La estabilidad por encima de 63.000 dólares para BTC, el mantenimiento de Ethereum sobre 1.860 dólares y las entradas continuas en ETF son claves para una posible base de recuperación en la segunda mitad del año.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Por qué el Bitcoin se mantiene en $64,000 tras la dura pausa de la Fed

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

El influyente analista de Bitcoin, Parker Lewis, critica las estrategias de marketing de corporaciones que actúan como tesorerías cripto. Advierte que la venta de "crédito digital" mediante acciones preferentes perpetuas distorsiona la esencia de la criptomoneda. Lewis enfatiza que Bitcoin no genera rendimiento fiduciario por diseño y que las promesas de dividendos son riesgosas, dependiendo de nuevos inversores. Destaca el riesgo de estos derivados, señalando que el mercado de acciones preferentes perpetuas es minúsculo comparado con el crédito global, lo que demuestra que los grandes actores evitan estos riesgos, trasladándolos a minoristas. Rechaza la idea de que Bitcoin es "demasiado volátil", argumentando que la volatilidad es una consecuencia natural de la adopción masiva de un activo con oferta fija e inelástica. En lugar de comprar derivados corporativos como acciones de MicroStrategy, recomienda adquirir Bitcoin directamente, considerándolo más seguro. Lewis alerta que este enfoque distrae de la verdadera amenaza: la rápida devaluación del dinero fiduciario. Ilustra la inflación real con su "Índice Ribeye", mostrando un aumento del 90% en el precio de un filete desde 2020, muy superior a las cifras oficiales. Concluye que la estrategia más prudente es la posesión directa de Bitcoin y el control total de las claves privadas, protegiendo así los ahorros de la inflación y los riesgos sistémicos de los derivados corporativos.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Parker Lewis responde por qué bitcoin sigue siendo el mejor dinero

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片