Mercado de EE.UU. Hoy (25 de agosto): Yellen utiliza casi un billón en compra de bonos para presionar las tasas a largo plazo, Nasdaq cae mientras Dow sube con una división extrema

marsbitPublicado a 2026-08-25Actualizado a 2026-08-25

Resumen

**Resumen del Mercado de Acciones de EE.UU. (25 de agosto): Diferenciación extrema, el Nasdaq cae mientras el Dow sube** Este lunes se produjo una marcada diferenciación en el mercado estadounidense. El Dow Jones subió un 0,26%, logrando su segunda alza consecutiva, mientras que el Nasdaq cayó un 0,76% y el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó casi un 4%. La S&P 500 retrocedió un 0,28%. La principal variable macroeconómica provino del Secretario del Tesoro de EE.UU., Besant, quien anunció dos medidas con efectos opuestos: 1) desembolsar cerca de un billón de dólares de la cuenta del Tesoro (TGA) para recomprar bonos a largo plazo, presionando a la baja sus rendimientos; y 2) imponer nuevas sanciones económicas a Irán, elevando la prima de riesgo geopolítico. El mercado reaccionó ante el factor de riesgo, retirando capitales del sector tecnológico y de hardware de IA hacia activos refugio como el oro y Bitcoin. El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años bajó a ~4,70%, pero la lógica tradicional de que tasas más bajas benefician a la tecnología no se cumplió. En noticias corporativas, Nvidia informó a sus principales clientes sobre incrementos de precios superiores al 15% para servidores de IA a partir del próximo año. Su reporte de resultados se publicará el miércoles. Por otro lado, las acciones de Samsung Electronics cayeron fuertemente en Seúl después de que su plan de recompra de acciones decepcionara al mercado, generando preocupación sobre el panorama...

Escrito por: Investigación de Marea

El lunes, el mercado de valores de EE.UU. mostró una división extrema: el Dow Jones subió un 0.26% a 53,417.16 puntos, logrando dos alzas consecutivas; el S&P 500 cayó un 0.28% a 7,652.82 puntos; el Nasdaq cayó un 0.76% a 25,869.14 puntos; y el índice de semiconductores de Filadelfia cayó casi un 4%. La secretaria del Tesoro de EE.UU., Janet Yellen, utilizó casi un billón de dólares del fondo de la Cuenta General del Tesoro (TGA) para recomprar bonos a largo plazo y anunció nuevas sanciones contra Irán. Aunque las tasas de interés a largo plazo retrocedieron, los fondos se refugiaron en el oro y Bitcoin, lo que hizo que el Nasdaq liderara las caídas. Nvidia notificó a sus clientes un aumento de precios de más del 15% para el próximo año y presentará sus resultados financieros el miércoles después del cierre del mercado. Esta noche, se debe prestar atención al Índice de Confianza del Consumidor de la Conferencia Board de agosto en EE.UU.

Yellen actúa en dos frentes: casi un billón en compra de bonos para presionar las tasas y sanciones a Irán que impulsan la aversión al riesgo

La mayor variable macro del lunes provino de la secretaria del Tesoro de EE.UU., Janet Yellen. Anunció la utilización de casi un billón de dólares del fondo de la Cuenta General del Tesoro (TGA) para recomprar bonos a largo plazo y, al mismo tiempo, presentó varias medidas de sanciones económicas contra Irán.

La dirección de estas dos políticas es opuesta. Comprar bonos para presionar las tasas a largo plazo es beneficioso para el mercado de valores, pero las sanciones a Irán aumentan la prima de riesgo geopolítico y reducen el apetito por el riesgo. Al final, el mercado optó por lo segundo. Los fondos se retiraron del hardware de IA y del sector tecnológico y fluyeron hacia el oro y Bitcoin.

El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años retrocedió aproximadamente 3 puntos básicos al 4.70%, el del bono a 30 años retrocedió unos 2 puntos básicos al 5.25%, y el del bono a 2 años retrocedió alrededor de 1 punto básico al 4.22%. Aunque las tasas a largo plazo retrocedieron, las acciones tecnológicas no se beneficiaron. El Nasdaq cayó un 0.76%, y el índice de semiconductores de Filadelfia cayó casi un 4%. La lógica tradicional de que la caída de las tasas beneficia a la tecnología falló el lunes, ya que el peso del riesgo geopolítico superó al de las tasas de interés.

El petróleo WTI cayó un 2.35% a 85.01 dólares por barril, y el Brent cayó un 2.35% a 92.17 dólares por barril. La caída del precio del petróleo se debió principalmente a las preocupaciones sobre las perspectivas de demanda, no a una reducción del riesgo geopolítico.

Nvidia notifica a clientes un aumento de precios de más del 15% para el próximo año y planea invertir en Perplexity

La incertidumbre macroeconómica presionó a las acciones tecnológicas, y Nvidia fue una de las acciones afectadas ese día. El lunes, surgieron dos noticias: la empresa ha notificado a clientes hiperescalares como Microsoft y Google que los servidores de IA aumentarán de precio en más del 15% a partir del próximo año; al mismo tiempo, Nvidia planea invertir en la empresa de búsqueda de IA Perplexity.

La noticia del aumento de precios continúa la lógica anterior: el aumento de los costos de los chips de memoria impulsa el alza de precios de los servidores, y Nvidia traslada los costos a los proveedores de nube. Sin embargo, el comportamiento del mercado el lunes mostró que la reacción a la noticia del aumento de precios no fue positiva. El índice de semiconductores de Filadelfia cayó casi un 4%, lo que indica que la preocupación de los inversores por la cadena de hardware de IA ya ha superado el alcance de "si el aumento de precios puede sostenerse" y ahora están operando más en función del riesgo geopolítico y la incertidumbre macroeconómica.

Nvidia presentará sus resultados financieros este miércoles después del cierre del mercado. El aumento de precios es una señal positiva, pero al mercado le preocupa más si los envíos de Blackwell, la orientación de los ingresos de los centros de datos y el gasto de capital en IA pueden continuar respaldando los pedidos.

Recompra de Samsung por debajo de las expectativas, cambiando la lógica del sector de memoria

El plan de remuneración a los accionistas de Samsung Electronics estuvo por debajo de las expectativas del mercado, y los analistas están preocupados por las perspectivas de gasto de capital en el sector de chips de memoria. Las acciones de Samsung cayeron un 8.7% en el mercado coreano el lunes.

Anteriormente, SK Hynix y Samsung presentaron planes de remuneración a gran escala para los accionistas, y la lógica de valoración del mercado para el sector de memoria incluía el doble soporte de "aumento de precios + recompra". El resultado inferior al esperado de Samsung rompió esta narrativa, y las perspectivas de gasto de capital del sector de memoria se convirtieron nuevamente en una preocupación para el mercado. El índice de semiconductores de Filadelfia cayó casi un 4%, y el desempeño inferior al esperado de los líderes de la memoria fue un factor de arrastre importante.

El conflicto arancelario entre EE.UU. y Canadá se intensifica: Trump anuncia aranceles del 50% para automóviles y acero

Trump anunció que, a partir del próximo año, aumentará los aranceles para automóviles, componentes y acero de Canadá al 50%. Esta es una mayor escalada del conflicto arancelario tras el colapso de las negociaciones entre EE.UU. y Canadá la semana pasada.

Los automóviles, componentes y acero son eslabones centrales de la cadena de suministro de América del Norte. Elevar los aranceles del nivel actual directamente al 50% tiene un impacto sustancial en la industria manufacturera canadiense y en la cadena de suministro transfronteriza. Previamente, el mercado juzgaba que "todavía había espacio para la negociación" en las fricciones comerciales. La última declaración de Trump significa que la escalada arancelaria se ha convertido en una dirección política establecida.

El oro físico supera los 4650 dólares, Bitcoin se acerca a los 80,000 dólares

Los fondos optaron por la dirección de aversión al riesgo en la combinación de políticas de Yellen. El oro físico subió un 1.05% a 4651.24 dólares por onza, alcanzando un máximo de 4681 dólares durante la sesión, su nivel más alto en casi tres meses. Bitcoin subió un 1.59% a 78,966 dólares, acercándose a los 80,000 dólares durante la sesión, su primer acercamiento desde mediados de mayo. El índice del dólar subió un 0.20% a 98.93.

La lógica detrás del aumento simultáneo del oro y Bitcoin es diferente. El oro opera en función del riesgo geopolítico y las preocupaciones fiscales, mientras que Bitcoin opera más en función de las expectativas de liquidez y la recuperación del apetito por el riesgo. Sin embargo, ambos tienen un punto en común: los fondos no fluyeron hacia el hardware de IA, sino hacia activos "sustitutos del crédito del dólar".

Atención hoy

Índice de Confianza del Consumidor de la Conferencia Board de agosto en EE.UU. El PMI ya ha dado señales de fortaleza en el sector de servicios. Si la confianza del consumidor puede validar simultáneamente la resistencia del consumo, afectará la confianza del mercado en un aterrizaje suave de la economía.

Las expectativas de los resultados financieros de Nvidia continúan fermentando. Las dos noticias del lunes añadieron nuevas variables a los resultados financieros. El mercado continuará especulando antes de la publicación de los resultados, y cualquier señal sobre los envíos de Blackwell, la orientación de los ingresos de los centros de datos o el gasto de capital en IA podría causar volatilidad.

La dirección del mercado del martes se desarrollará en la competencia entre los datos de confianza del consumidor y las expectativas de los resultados financieros de Nvidia.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles fueron las principales medidas anunciadas por el Secretario del Tesoro de EE.UU. Besante el 25 de agosto y cómo afectaron a los mercados?

AEl Secretario del Tesoro Besante anunció dos medidas principales: utilizar casi un billón de dólares de los fondos de la cuenta TGA para recomprar bonos a largo plazo y, simultáneamente, imponer nuevas sanciones económicas a Irán. Aunque la recompra de bonos redujo ligeramente los rendimientos de la deuda a largo plazo (un impulso potencial para el mercado de valores), los mercados reaccionaron principalmente a las sanciones a Irán, lo que elevó la prima de riesgo geopolítico. Esto llevó a una salida de capitales de sectores de tecnología y hardware de IA hacia activos de refugio como el oro y Bitcoin, resultando en una caída pronunciada del Nasdaq y del índice de semiconductores.

Q¿Cómo se comportaron los principales índices bursátiles de EE.UU. (Dow Jones, S&P 500, Nasdaq) el 25 de agosto y a qué se atribuyó la fuerte divergencia?

AEl 25 de agosto, el Dow Jones subió un 0,26% (marcando dos días consecutivos de ganancias), el S&P 500 cayó un 0,28% y el Nasdaq descendió un 0,76%, con el índice de semiconductores de Filadelfia perdiendo casi un 4%. Esta divergencia extrema se atribuyó principalmente a las medidas del Secretario Besante. El anuncio de sanciones a Irán impulsó la aversión al riesgo, perjudicando especialmente a las acciones tecnológicas y de crecimiento (representadas por el Nasdaq). Mientras tanto, la recompra de bonos pudo haber brindado cierto apoyo a sectores más cíclicos o de valor, contribuyendo al alza del Dow Jones.

Q¿Qué noticias específicas relacionadas con Nvidia circularon el 25 de agosto y cómo las recibió el mercado antes de sus resultados trimestrales?

ACircularon dos noticias sobre Nvidia: primero, que la compañía notificó a grandes clientes como Microsoft y Google sobre un aumento de precios de más del 15% para sus servidores de IA a partir del próximo año. En segundo lugar, que Nvidia planea invertir en Perplexity, una empresa de búsqueda con IA. Sin embargo, el mercado reaccionó negativamente a estos anuncios en ese día. La caída del índice de semiconductores y de la propia acción de Nvidia (dentro del contexto general del Nasdaq) sugirió que la preocupación por la incertidumbre macroeconómica y el riesgo geopolítico superó el potencial impacto positivo de un aumento de precios o una nueva inversión estratégica.

Q¿Por qué subieron significativamente el oro y el Bitcoin el 25 de agosto, y qué lógica distinta impulsó cada activo según el artículo?

ATanto el oro (subiendo un 1,05% hasta 4651,24 dólares/onza) como el Bitcoin (subiendo un 1,59% hasta 78.966 dólares) experimentaron fuertes ganancias el 25 de agosto debido a un flujo de capitales hacia activos de refugio. Según el artículo, la lógica detrás de cada uno fue diferente: el oro se fortaleció principalmente como reacción al aumento del riesgo geopolítico (sanciones a Irán) y a las preocupaciones fiscales. En cambio, el impulso del Bitcoin estuvo más vinculado a las expectativas de liquidez y a una posible recuperación de la aversión al riesgo. Ambos fueron vistos por los inversores como alternativas al dólar estadounidense en un contexto de incertidumbre.

Q¿Cuáles son los dos factores clave que el artículo señala para observar en la dirección del mercado el martes 26 de agosto?

AEl artículo identifica dos factores clave que influirán en la dirección del mercado el martes 26 de agosto: primero, la publicación del Índice de Confianza del Consumidor de la Conferencia Board de EE.UU. de agosto, que permitirá evaluar la solidez del consumo y, por extensión, las perspectivas de un aterrizaje suave de la economía. En segundo lugar, las expectativas continuas en torno a los resultados trimestrales de Nvidia, que se publicarán el miércoles después del cierre del mercado. Cualquier señal sobre la producción de la arquitectura Blackwell, la guía de ingresos de centros de datos o los gastos de capital en IA podría generar volatilidad antes del anuncio oficial.

Lecturas Relacionadas

Dos surcoreanos me cuentan: los aumentos salariales en los semiconductores son minoritarios, y las ganancias en bolsa también son solo 'historias felices'

Dos coreanos (un directivo de Samsung y el propietario de una clínica de estética) comparten su perspectiva sobre el reciente boom y la volatilidad del mercado bursátil surcoreano, impulsado por el sector de los semiconductores. Contrariamente a los relatos exagerados y "demasiado dramáticos" que circulan en las redes sociales sobre una "edad de oro" de euforia colectiva, la realidad social es más contenida. Los coreanos no suelen mostrar abiertamente sus ganancias o pérdidas. El aumento del interés por la bolsa es real (más cuentas, más inversión), pero no un frenesí público. En cuanto al sector semiconductor, un ejecutivo de Samsung aclara que los rumores sobre grandes aumentos salariales generalizados son inexactos. Los sindicatos coreanos ("sindicatos nobles") a menudo representan a una minoría privilegiada, y las mejoras competitivas entre empresas como Samsung y SK suelen limitarse a empleados clave o investigadores, no a la plantilla general. El crecimiento del sector se traduce más en nueva contratación que en redistribución de salarios. Históricamente, la inversión inmobiliaria era la principal vía de acumulación de riqueza en Corea. Solo recientemente, debido a la regulación del mercado inmobiliario y las políticas de estímulo bursátil, la bolsa ha ganado atractivo, llevando a muchos novatos a invertir, a veces con préstamos o apalancamiento. Esta oleada de nuevos inversores, combinada con la toma de beneficios por parte de capitales extranjeros e institucionales, ha contribuido a la alta volatilidad y a las recientes interrupciones ("circuit breakers"). Muchos inversores minoristas, sobreendeudados, han sufrido grandes pérdidas, reduciendo gastos y vendiendo activos. Prevalece una sensación de desilusión ("al final, con acciones no se gana dinero"). A pesar de la corrección, uno de los entrevistados mantiene el optimismo a largo plazo sobre el valor de empresas líderes como Samsung o SK Hynix y sigue invirtiendo. La conclusión es que, más allá del desconocimiento cultural, la dinámica especulativa en Corea no difiere mucho de la de otros mercados: la percepción de que "los demás viven mejor" suele ser un espejismo.

marsbitHace 43 min(s)

Dos surcoreanos me cuentan: los aumentos salariales en los semiconductores son minoritarios, y las ganancias en bolsa también son solo 'historias felices'

marsbitHace 43 min(s)

¿Vale Unitree Technology realmente 240.000 millones de yuanes?

A mediados de agosto de 2026, Unitree Tech cotizó en la STAR Market con una capitalización bursátil que alcanzó brevemente los 444.900 millones de yuanes antes de estabilizarse alrededor de los 243.900 millones. Esto plantea la pregunta: ¿justifica una valoración tan elevada una empresa con unos ingresos de 17.000 millones de yuanes en 2025? El análisis utiliza el modelo de ingresos residuales de Ohlson, evaluando cuatro dimensiones clave: ROE, sostenibilidad, crecimiento y riesgo. **ROE:** Unitree demostró alta rentabilidad antes de la OPV, pero la inyección masiva de capital tras la salida a bolsa diluirá temporalmente el ROE. El reto es reconstruirlo mediante márgenes, rotación de activos y disciplina en la asignación de capital. **Sostenibilidad:** Su ventaja reside en el control motor y capacidades de ingeniería integral. Sin embargo, la verdadera barrera comercial requiere transformar los "gestos" demostrativos en una "capacidad laboral" estable, fiable y con costes controlados para los clientes, generando flujos de caja recurrentes. **Crecimiento:** El camino a largo plazo implica evolucionar de vender hardware a ofrecer soluciones por escenarios y, finalmente, convertirse en una plataforma de "trabajo" con un ecosistema de datos y modelos que se refuerce a sí mismo (más despliegues → más datos → modelos más inteligentes). **Evaluación de Riesgos:** La estructura de gobierno con derechos de voto especiales del fundador acelera la toma de decisiones, pero requiere sólidos contrapesos institucionales. Los riesgos de ESG, como la seguridad física, la privacidad de datos y la normativa exterior (ej. nuevas restricciones de la FCC en EE.UU.), son factores de riesgo crecientes que afectan a la tasa de descuento. **Conclusión sobre la valoración:** Con una capitalización de ~243.900 millones de yuanes (~144 veces los ingresos de 2025), el mercado está anticipando un crecimiento excepcional y sostenido durante años. Unitree es una empresa destacada con tecnología, producto e ingresos reales, pero el precio actual deja un margen de seguridad muy estrecho, exigiendo una ejecución casi impecable en todos los frentes para justificar las elevadas expectativas implícitas. La inversión se basa en su capacidad para convertir la ventaja técnica en un ROE alto y sostenible.

marsbitHace 44 min(s)

¿Vale Unitree Technology realmente 240.000 millones de yuanes?

marsbitHace 44 min(s)

¡Increíble! Cosmos publica un parche de alta gravedad sin avisar antes, y los hackers vacían las arcas de los proyectos

En los últimos días, el ecosistema Cosmos ha experimentado una serie de ataques devastadores en cadenas como MANTRA, TAC, KiiChain y Nesa, todas ellas construidas con el módulo Cosmos EVM. Los atacantes drenaron las reservas de tesorería de los protocolos, causando caídas de más del 90% en los precios de tokens nativos como KII, TAC y NES en cuestión de horas. La causa raíz fue una vulnerabilidad crítica corregida en la actualización v0.7.2 del módulo Cosmos EVM, publicada por Cosmos Labs en GitHub el 19 de agosto. Aunque la publicación destacaba la importancia y urgencia de la corrección de seguridad, Cosmos Labs no proporcionó advertencias privadas ni notificaciones obligatorias a los equipos de los proyectos dependientes antes de hacerla pública. Esta falta de coordinación permitió a los atacantes estudiar el parche público y explotar la vulnerabilidad antes de que muchas cadenas pudieran actualizar. El error explotaba una combinación de tres defectos en el módulo, incluido un desbordamiento por debajo (*underflow*), afectando a todas las cadenas con cuentas de liquidación gradual (*vesting accounts*) habilitadas. KiiChain y otros proyectos criticaron duramente a Cosmos Labs por su manejo irresponsable, señalando que la crisis "se podría haber evitado" con una comunicación y una respuesta de emergencia adecuadas. A pesar de que los ataques continuaron durante días, la declaración pública y las recomendaciones de Cosmos Labs para pausar las cadenas llegaron demasiado tarde, después de que se produjeran pérdidas masivas. El incidente ha generado una amplia crítica en la comunidad, acusando a Cosmos Labs de fallar en sus deberes de coordinación y de carecer de un proceso robusto para desplegar parches de seguridad críticos para todo su ecosistema. Este evento ha puesto de manifiesto graves deficiencias en la auditoría de código, los mecanismos de coordinación y los protocolos de respuesta a emergencias de Cosmos, erosionando aún más la confianza en una red que ya enfrentaba desafíos de adopción y éxodo de proyectos.

marsbitHace 49 min(s)

¡Increíble! Cosmos publica un parche de alta gravedad sin avisar antes, y los hackers vacían las arcas de los proyectos

marsbitHace 49 min(s)

Los capitalistas de riesgo comienzan a predecir el futuro con IA

DigClaw, empresa especializada en inteligencia predictiva, ha logrado posicionar su marco de predicción Rhizome v1 en los puestos #1, #3 y #7 en la plataforma de evaluación FutureX, utilizando tres modelos base distintos (como Kimi-K3 y DeepSeek-V4-Pro). Este resultado valida su hipótesis central: la capacidad predictiva puede residir fuera del modelo base, en un sistema que combina de forma estructurada búsqueda, razonamiento causal e inferencia probabilística. El sistema Rhizome aborda las limitaciones de los LLMs para la predicción (falta de causalidad, razonamiento contrafáctico y calibración) mediante tres decisiones de diseño clave: 1) Desacopla la búsqueda de información (optimizada para relevancia) del razonamiento causal. 2) Registra cada predicción en una trayectoria completa para una calibración probabilística continua, creando un activo de datos único. 3) Implementa un marco de actualización bayesiana consciente de las cadenas causales para evitar el recuento doble de evidencias y el exceso de confianza. Esta infraestructura predictiva, probada externamente en FutureX, es el núcleo de Newborn Ventures, un fondo de capital de riesgo impulsado por IA que aplica estas capacidades para identificar tendencias (Beta) y oportunidades de inversión. DigClaw ofrece este sistema para la toma de decisiones estratégicas en empresas, instituciones financieras y fondos gubernamentales.

marsbitHace 55 min(s)

Los capitalistas de riesgo comienzan a predecir el futuro con IA

marsbitHace 55 min(s)

Trading

Spot
活动图片