“El lobby del casino” es la causa de la demanda judicial en Nueva York contra la empresa Kalshi, afirma el director ejecutivo Mansour

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-04Actualizado a 2026-08-04

Resumen

La plataforma de mercados de predicción Kalshi enfrenta una demanda judicial en Nueva York que podría resultar en multas millonarias. Su CEO, Tarek Mansour, declaró en CNBC que la querella refleja presiones del lobby del juego tradicional, que percibe a estos mercados como una amenaza competitiva. Mansour defendió que Kalshi opera bajo la supervisión reguladora de la CFTC, no en una "zona gris". La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) criticó a la Fiscal General de Nueva York, Letitia James, por buscar un "cierre repentino sin precedentes" de estos mercados y presentó una demanda para defender su jurisdicción. Mansour advirtió que cerrar Kalshi en el estado afectaría a un millón de clientes y afirmó que la compañía propuso un impuesto del 10% sin éxito. La demanda, presentada el 31 de julio, equipara los contratos de predicción con el juego de azar, acusando a Kalshi de operar sin licencia y permitir el acceso a residentes de 18 a 20 años. Exige reembolsos y multas de 100.000 dólares por mercado ilegal. Mansour contrarrestó que los neoyorquinos ganaron casi 200 millones de dólares en 2026 a través de la plataforma.

Kalshi se prepara para un litigio judicial en Nueva York que podría resultar en obligaciones multimillonarias para una de las principales plataformas del mercado de predicciones. Tarek Mansour, director ejecutivo de esta plataforma, subrayó que detrás de esta demanda podrían estar no solo cuestiones de recaudación de impuestos y protección al consumidor.

El lunes, durante el programa CNBC Squawk Box, Mansour enfatizó que esta queja no es tanto un dilema entre la regulación estatal y la legislación federal, sino la presión de organizaciones de juego que temen que los mercados de predicciones desplacen su negocio.

“Existe una industria—el mercado de predicciones—que es revolucionaria, crece rápidamente, es popular entre los consumidores y amenaza a una industria tradicional que no está contenta con ello. Y esta situación se repite una y otra vez”, declaró.

Además, recordó que los mercados de predicciones no están en una “zona gris” y que la empresa Kalshi opera bajo la supervisión de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), desmintiendo cualquier acusación de que sea el “Lejano Oeste”.

Aprenda cómo funcionan los mercados de predicciones.

El presidente de la CFTC, Michael Selig, se pronunció sobre esta situación, criticando a la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, por intentar forzar “un cierre repentino y sin precedentes de los mercados de predicciones en todo el país”. “La CFTC ya ha presentado una demanda para detener esto y continuará defendiendo su jurisdicción”, subrayó.

Mansour declaró que el cierre de Kalshi en Nueva York provocaría una “multitud de neoyorquinos enfurecidos”, ya que la empresa cuenta con un millón de clientes en el estado. Mansour también informó que habían mantenido negociaciones con las autoridades estatales para abordar sus preocupaciones e incluso propusieron implementar un impuesto del 10%, pero sin éxito.

La demanda contra Kalshi, presentada el 31 de julio por el estado de Nueva York, equipara los contratos en los mercados de eventos con los juegos de azar, ya que los resultados de cada apuesta “son inciertos, están fuera del control del jugador o dependen del azar”. En consecuencia, la demanda afirma que “Kalshi” actuó como una plataforma de juegos de azar no licenciada, proporcionando acceso a residentes de Nueva York de entre 18 y 20 años, lo que viola las leyes estatales.

La demanda busca la restitución de las pérdidas sufridas por los residentes de Nueva York en la plataforma, así como multas de 100 mil dólares por cada mercado de eventos ilegal ofrecido a los ciudadanos. Sin embargo, Mansour declaró que en 2026 los residentes de Nueva York ganaron casi 200 millones de dólares a través de Kalshi, un logro que no habría sido posible a través de las plataformas de juego tradicionales.

Crédito de la imagen principal/titular: CNBC Squawk Box

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la razón principal que el CEO de Kalshi, Tarek Mansour, atribuye a la demanda judicial presentada en Nueva York contra su empresa?

ASegún Tarek Mansour, la demanda no es principalmente un conflicto entre regulación estatal y federal, sino una presión por parte de la industria del juego tradicional, que teme que los mercados de predicciones amenacen y desplacen su negocio.

Q¿Qué argumenta el estado de Nueva York en su demanda para equiparar los contratos de Kalshi con el juego de azar?

ALa demanda argumenta que los contratos de los mercados de eventos son juegos de azar porque los resultados de cada apuesta son 'inciertos y están fuera del control del jugador o dependen del juego del azar'. Además, alega que Kalshi actuó como una plataforma de juego sin licencia.

Q¿Qué organismo regula actualmente a Kalshi y qué ha hecho en respuesta a las acciones del estado de Nueva York, según el artículo?

AKalshi opera bajo la supervisión de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). El presidente de la CFTC, Michael Selig, criticó la acción de Nueva York, presentó una demanda para detenerla y afirmó que continuarán defendiendo su jurisdicción sobre estos mercados.

QSegún Tarek Mansour, ¿cuáles serían las consecuencias inmediatas si Kalshi tuviera que cerrar sus operaciones en Nueva York?

AMansour declaró que el cierre de Kalshi en Nueva York resultaría en una 'masa de neoyorquinos furiosos', ya que la empresa cuenta con un millón de clientes en el estado. Además, mencionó que en 2026 los residentes ganaron casi 200 millones de dólares a través de la plataforma.

Q¿Qué medida propuso Kalshi a las autoridades de Nueva York para abordar sus preocupaciones, pero fue rechazada?

AKalshi propuso implementar un impuesto del 10% en sus operaciones en el estado de Nueva York como medida para abordar las preocupaciones de las autoridades, pero la propuesta no fue aceptada y las negociaciones no tuvieron éxito.

Lecturas Relacionadas

Las agencias de aplicación de la ley dicen que la ley CLARITY ayuda a los criminales. Los representantes de la industria afirman que están equivocados

La Asociación Nacional de Sheriffes advirtió al Senado estadounidense que la Ley CLARITY, en su versión actual, podría crear exenciones amplias en las normas de registro, 'conozca a su cliente' (KYC) y lucha contra el lavado de dinero para algunos actores de las finanzas descentralizadas (DeFi), facilitando así su uso por parte de delincuentes. Esta advertencia, compartida por otras asociaciones de fiscales y jefes de policía, se centra en la Sección 604 del proyecto, que protege a los desarrolladores de software no custodio. Las fuerzas del orden argumentan que la redacción es demasiado amplia y debilita los estándares aplicados a las finanzas tradicionales. La industria, representada por la Asociación de Blockchain, rechaza esta interpretación. Su directora de estrategia, Lindsey Fraser, afirma que la Sección 604 solo busca evitar la clasificación errónea de esos desarrolladores como proveedores de servicios monetarios, sin otorgar inmunidad a los criminales ni obstaculizar su persecución. El desacuerdo sobre este punto se ha convertido en un obstáculo clave para la aprobación de la ley en el Senado, enfrentando a las fuerzas del orden con el lobby de la industria. Sin embargo, no hay consenso entre los propios cuerpos policiales: una organización de líderes afroamericanos ha apoyado el proyecto, y otra asociación de sheriffes ha pasado de oponerse a mantenerse neutral respecto a la Sección 604 tras nuevas negociaciones. Con el tiempo de la sesión senatorial agotándose, este debate sobre la responsabilidad de los desarrolladores es decisivo para el destino de la ley.

cryptonews.ruHace 10 min(s)

Las agencias de aplicación de la ley dicen que la ley CLARITY ayuda a los criminales. Los representantes de la industria afirman que están equivocados

cryptonews.ruHace 10 min(s)

En Anchorage desvelan un plan de protección contra amenazas cuánticas

El criptobanco regulado Anchorage Digital ha presentado su estrategia para preparar los activos institucionales para la era post-cuántica, incluyendo la implementación de protección híbrida para sus conexiones TLS internas. El principal riesgo para las criptomonedas reside en las firmas digitales, ya que el algoritmo de Shor podría, en teoría, computar una clave privada a partir de una clave pública conocida. Anchorage afirma que los bitcoins de sus clientes están más protegidos al utilizar direcciones basadas en el hash de la clave pública, la cual no se revela hasta que se envía una transacción. La empresa ya utiliza encapsulación de claves post-cuántica en los dispositivos ChromeOS de sus empleados para las conexiones TLS. Su estrategia también incluye módulos de seguridad de hardware y el despliegue de criptografía post-cuántica en su infraestructura. Anchorage propone además un mecanismo llamado "Post-Quantum Turnstile" para migrar cuentas antiguas a claves post-cuánticas utilizando pruebas de conocimiento cero STARK. Este enfoque permitiría transferir la autoridad de firma sin revelar la clave privada o pública anterior, y podría aplicarse a aproximadamente dos tercios de las monedas en circulación. La compañía ha abierto el código de su implementación en Rust de la firma digital SQIsign, que ofrece firmas significativamente más pequeñas que otras alternativas como Falcon. Esto contrasta con análisis previos que señalaban la falta de preparación del mercado para la transición a la criptografía post-cuántica.

cryptonews.ruHace 33 min(s)

En Anchorage desvelan un plan de protección contra amenazas cuánticas

cryptonews.ruHace 33 min(s)

Un K3 de Kimi que necesitaba 16 B200 para funcionar, ahora cabe en solo 8 AMD

Éste podría ser el momento que AMD llevaba mucho tiempo esperando. Wafer AI desplegó recientemente el modelo Kimi K3 en GPU AMD MI355X. El resultado: un modelo que originalmente requería 16 NVIDIA B200 repartidos en dos servidores, ahora puede ejecutarse en un único servidor AMD equipado con 8 MI355X. El Kimi K3 tiene 2.8 billones de parámetros y necesita más de 1.5 TB de memoria solo para sus pesos. Con 288 GB de memoria HBM por tarjeta, las 8 MI355X (2.3 TB total) pueden contener el modelo completo en un solo nodo, evitando la comunicación lenta entre servidores necesaria en la configuración de 16 B200 (192 GB cada una). En las pruebas, las 8 MI355X lograron un rendimiento total de 952 tokens/segundo, unas 3.8 veces más que el rendimiento promedio por nodo de la solución de 16 B200. Aunque las 8 B300 son más rápidas (1568 tokens/s), el análisis de costo por rendimiento favorece a las MI355X, ofreciendo aproximadamente 48 tokens/s por dólar, frente a los 33 tokens/s de las B300 y los 7 tokens/s de las B200. Sorprendentemente, el software ROCm de AMD funcionó casi de inmediato, requiriendo solo ajustes menores como solucionar un error en la decodificación especulativa y optimizar un kernel de atención para reducir el tiempo hasta el primer token. Este caso muestra que para modelos de billones de parámetros, la capacidad de memoria puede ser más crítica que la pura potencia de cálculo. La estrategia de AMD de ofrecer más memoria HBM se está convirtiendo en una ventaja tangible. Aunque el ecosistema CUDA de NVIDIA sigue siendo más fuerte, si AMD mejora la estabilidad y compatibilidad de ROCm, sus GPUs podrían convertirse en una opción viable y más económica para centros de datos que ejecutan modelos de lenguaje grandes.

marsbitHace 33 min(s)

Un K3 de Kimi que necesitaba 16 B200 para funcionar, ahora cabe en solo 8 AMD

marsbitHace 33 min(s)

Trading

Spot
活动图片