El Ministerio de Finanzas de EE.UU. anuncia oficialmente la adopción de la segunda ley más importante sobre criptomonedas. ¡Fechas clave anunciadas!

cryptonews.ruPublicado a 2026-08-17Actualizado a 2026-08-17

Resumen

El Departamento del Tesoro de EE.UU. ha publicado un borrador de regulación que implementa normas clave de la Ley GENIUS para las stablecoins. La propuesta aclara que, a partir del 18 de enero de 2027, los emisores de stablecoins para pagos en EE.UU. necesitarán generalmente una licencia federal o estatal. Además, establece condiciones para que stablecoins emitidas en el extranjero puedan ofrecerse en el mercado estadounidense, exigiendo que los emisores extranjeros cumplan con las órdenes legales de las autoridades de EE.UU. Una segunda fecha clave es el 18 de julio de 2028; a partir de entonces, los proveedores de servicios de activos digitales solo podrán ofrecer stablecoins emitidas por entidades licenciadas. La normativa busca aportar claridad, fomentar la innovación en el país y fortalecer el papel global del dólar. Se ha abierto un período de 60 días para comentarios públicos.

El Ministerio de Finanzas de EE.UU. ha publicado un borrador de regulación que contiene normas clave para la aplicación de la Ley $GENIUS, que regula el mercado de stablecoins. La propuesta pretende aclarar las condiciones bajo las cuales las empresas que deseen emitir stablecoins en EE.UU. deberán obtener licencias federales o estatales, así como los términos bajo los cuales las stablecoins emitidas en el extranjero podrán ofrecerse a usuarios estadounidenses.

En la Notificación de Propuesta de Reglamentación (NPRM, por sus siglas en inglés) publicada por el Departamento del Tesoro, se detallan las disposiciones para implementar la Sección 3 de la Ley $GENIUS y se organizará la recopilación de comentarios del público sobre esta disposición durante 60 días.

Según el borrador de la regulación, a partir del 18 de enero de 2027, la fecha prevista para la entrada en vigor de la Ley $GENIUS, las personas físicas o jurídicas que no cuenten con la licencia federal o estatal correspondiente, generalmente no podrán emitir stablecoins para fines de pago en los Estados Unidos.

El Departamento del Tesoro busca definir con mayor claridad el alcance del concepto de "emisión de stablecoins de pago en EE.UU." dentro del marco regulatorio. Esto tiene como objetivo reducir la incertidumbre en la industria sobre cuándo las empresas de stablecoins necesitan obtener licencias de acuerdo con la Ley $GENIUS.

La regulación también establece condiciones para las stablecoins emitidas por empresas fuera de EE.UU. En consecuencia, los proveedores de servicios de activos digitales podrán ofrecer stablecoins en el mercado estadounidense, siempre que el emisor extranjero de la stablecoin sea técnicamente capaz de cumplir con las órdenes legítimas de las autoridades estadounidenses y cumpla con las reglas mutuas entre EE.UU. y el país del emisor.

La segunda fecha importante dentro del marco de la Ley $GENIUS es el 18 de julio de 2028.

A partir de esa fecha, se permitirá a los proveedores de servicios de activos digitales ofrecer o vender a usuarios en EE.UU. únicamente stablecoins de pago emitidas por emisores licenciados.

La regulación propuesta por el Departamento del Tesoro también tiene como objetivo aclarar las responsabilidades de los intercambios de criptomonedas, custodios y otros proveedores de servicios de activos digitales, definiendo el concepto de "oferta o venta" de una stablecoin a una persona ubicada en los Estados Unidos.

El Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, declaró que la Ley $GENIUS crea un marco legal integral para las stablecoins de pago, y que el Departamento del Tesoro tiene la intención de implementar las regulaciones correspondientes rápidamente. Bessent señaló que la claridad regulatoria está diseñada para incentivar a las empresas a innovar en EE.UU., así como para fortalecer el papel del dólar como moneda de reserva global.

El nuevo borrador de regulación es una continuación del trabajo preliminar regulatorio publicado por el Departamento del Tesoro en septiembre del año pasado con respecto a la implementación de la Ley $GENIUS, y para el cual solicitó comentarios de representantes de la industria. El Departamento espera que las empresas que trabajan con stablecoins, instituciones financieras y otras partes interesadas presenten sus opiniones sobre la nueva propuesta durante el período de consulta de 60 días.

*Esto no es una recomendación de inversión.

end-content

Preguntas relacionadas

Q¿Qué entidad estadounidense ha publicado un proyecto de regulación clave para las stablecoins?

AEl Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.

QSegún el proyecto de regulación, ¿a partir de qué fecha no podrán emitirse stablecoins en EEUU sin una licencia?

AA partir del 18 de enero de 2027.

Q¿Qué condición principal deben cumplir los emisores extranjeros para ofrecer stablecoins en el mercado estadounidense?

ADeben ser técnicamente capaces de cumplir con las órdenes legales de las autoridades estadounidenses y adherirse a un acuerdo mutuo entre EEUU y el país emisor.

Q¿Cuál es la segunda fecha límite importante mencionada en el artículo y qué establece?

AEl 18 de julio de 2028. A partir de esa fecha, los proveedores de servicios de activos digitales solo podrán ofrecer stablecoins emitidas por emisores licenciados a usuarios en EEUU.

Q¿Qué objetivo declaró el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, respecto a la claridad regulatoria de la ley $GENIUS?

ADijo que la claridad tiene como objetivo estimular a las empresas a innovar en los Estados Unidos y reforzar el papel del dólar como moneda de reserva global.

Lecturas Relacionadas

El rescate de bitcoins con Coldcard resultó en un robo debido a una cuenta de Google hackeada

El éxito o el colapso financiero en el mundo de las criptomonedas puede depender de un solo ajuste en el teléfono inteligente. La comunidad cripto se vio conmocionada por la historia de un inversor que, tratando de salvar sus activos, transfirió rápidamente 750.000 dólares en bitcoins desde su billetera de hardware Coldcard a un exchange centralizado. En menos de 12 horas, los fondos fueron robados. Según los analistas de GoPlusSecurity, la causa no fue una vulnerabilidad en la blockchain o un error del exchange, sino una cuenta de Google comprometida combinada con la función de sincronización en la nube de Google Authenticator habilitada. Esta función, introducida en abril de 2023 para proteger contra la pérdida de acceso, creó una vulnerabilidad crítica. Expertos de SecurityWeek señalan que la sincronización en la nube convierte efectivamente la autenticación de dos factores (2FA) en un solo factor. Si un atacante obtiene control total de tu cuenta de Google, obtiene automáticamente acceso a todos tus códigos Authenticator. En este caso, los hackers accedieron al correo del inversor, esperaron a que los códigos se sincronizaran en sus dispositivos y retiraron las monedas sin obstáculos. La mayoría de estos ataques ocurren mediante phishing sofisticado o software malicioso que roba cookies de sesión, permitiendo a los atacantes clonar la sesión y eludir por completo el 2FA. La lección es clara: la seguridad en la industria cripto no admite compromisos. No se deben transferir grandes sumas a exchanges sin un aislamiento estricto de cuentas. Se recomienda desactivar la sincronización en la nube de Google Authenticator para servicios financieros o cambiar a claves de seguridad de hardware autónomas, usar contraseñas únicas y complejas, y nunca vincular cuentas de exchanges a correos electrónicos cotidianos. La billetera de hardware protege los fondos en un entorno descentralizado, pero esa protección se anula si las claves del exchange centralizado están accesibles en la nube a través de una sola contraseña comprometida.

cryptonews.ruHace 13 min(s)

El rescate de bitcoins con Coldcard resultó en un robo debido a una cuenta de Google hackeada

cryptonews.ruHace 13 min(s)

World Liberty Financial, propiedad de Trump, colabora con una empresa china de acceso restringido para ofrecer servicios de inteligencia artificial

Según un informe de Reuters, la compañía cripto World Liberty Financial, respaldada por Donald Trump, está vinculada con WorldClaw, una plataforma de Hong Kong que ofrece acceso a modelos de inteligencia artificial (IA) chinos considerados una amenaza para la seguridad por el gobierno de EE.UU. WorldClaw incluye en su catálogo unos 90 modelos de IA, 43 de ellos desarrollados por empresas chinas como Alibaba, Baidu, Z.ai, DeepSeek y Moonshot, algunas de las cuales han sido señaladas por el Pentágono o están bajo sanciones comerciales estadounidenses. La plataforma acepta como pago USD1, un stablecoin de World Liberty vinculado al dólar. La familia Trump se beneficia de las transacciones con esta moneda, que ya ha generado más de 1.400 millones de dólares para ellos. Además, un alto ejecutivo de World Liberty asesoró anteriormente a WorldClaw. Expertos en seguridad advierten que el uso de estos modelos chinos podría exponer a los usuarios a vigilancia o contener código malicioso. Ambas compañías niegan cualquier conflicto de intereses, al igual que la Casa Blanca, que insiste en que Trump actúa en interés del público. Sin embargo, analistas externos cuestionan la coherencia de utilizar herramientas de IA chinas mientras el gobierno intenta contrarrestar su influencia.

cryptonews.ruHace 14 min(s)

World Liberty Financial, propiedad de Trump, colabora con una empresa china de acceso restringido para ofrecer servicios de inteligencia artificial

cryptonews.ruHace 14 min(s)

Fidelity lidera la salida semanal de fondos de los ETF de Bitcoin por 389,7 millones de dólares, con una retirada de 153 millones en su fondo

El frenético interés inicial por los ETF de criptomonedas se ha moderado considerablemente. Tras la mejor semana desde abril, los inversores han retirado capital de los principales fondos de Bitcoin durante cuatro de las cinco sesiones de la semana pasada. El resultado ha sido un flujo de salida neto semanal de 389,7 millones de dólares. La mayor salida individual la registró el FBTC de Fidelity, con 153,2 millones de dólares. Otros grandes fondos como el GBTC de Grayscale (88,3 millones), el IBIT de BlackRock (78,9 millones), el ARKB de ARK 21Shares (70,3 millones) y el BITB de Bitwise (31,6 millones) también sufrieron importantes reembolsos. En contraste, destacó el positivo rendimiento del Bitcoin Mini Trust de Grayscale, con una entrada de 76 millones. Los ETF de Ethereum finalizaron con una ligera salida neta de unos 2,26 millones de dólares, mostrando una mayor estabilidad. Los fondos de altcoins, sin embargo, atrajeron capital. Los ETF de Solana lideraron con entradas de 10,26 millones, seguidos por los fondos vinculados a HYPE (2,74 millones) y XRP (2,25 millones). Este comportamiento se produce en un contexto macroeconómico donde los datos de inflación (IPC y PPI) se mantuvieron en línea o por debajo de las expectativas, lo que sostuvo las previsiones sobre los tipos de interés. Los ETF de Bitcoin, como el vehículo institucional más líquido para la exposición a criptomonedas, fueron los más afectados por la venta general, mientras que los inversores mostraron un interés más selectivo hacia otros segmentos del mercado.

cryptonews.ruHace 17 min(s)

Fidelity lidera la salida semanal de fondos de los ETF de Bitcoin por 389,7 millones de dólares, con una retirada de 153 millones en su fondo

cryptonews.ruHace 17 min(s)

Entra en vigor la prohibición de la minería en Moscú. ¿Cuáles serán las consecuencias?

A partir del 15 de agosto, entró en vigor una prohibición de la minería de criptomonedas en Moscú, la región de Moscú y parte de la región de Kursk, que se extenderá hasta finales de 2032. La medida, solicitada por las autoridades regionales, responde a la preocupación por un posible déficit de energía eléctrica debido al consumo de los equipos mineros. En Rusia, la minería se legalizó en noviembre de 2024, pero desde 2025 se ha ido prohibiendo en diversas regiones, sumando ya 16 sujetos federativos con restricciones. La normativa inicial prohibía toda minería, pero en marzo de 2025 se introdujo una excepción para quienes generan su propia electricidad (mediante generadores de gas, diésel, etc.) sin conectarse a la red nacional. Los grandes actores ya se habían reorientado hacia la autogeneración con gas. Además, en 2025 se complicó la tendencia de combinar minería con infraestructura para IA, ya que los centros de datos clásicos obtuvieron beneficios a condición de no realizar minería. Según el experto Alexander Peresichan, para la red global de Bitcoin el impacto será mínimo, pero para el mercado ruso es una señal clara: la minería ya no puede realizarse en cualquier lugar. La actividad se concentrará en regiones con excedentes de energía y condiciones claras. Moscú, con alta competencia por la energía de otros sectores, era un lugar poco idóneo. En Kursk, el veto también se vincula a la estabilidad de la infraestructura en zona fronteriza. La prohibición acelera la división del mercado ruso: la minería será industrial, con energía propia y ubicación en regiones adecuadas, o será expulsada del marco legal. Para los grandes operadores legales implica reubicar equipos; para los pequeños y semilegales, supone mayores costes y riesgos. Además, factores globales como el bajo precio del Bitcoin, el aumento del coste de la energía y el próximo "halving" en 2028 ya presionan a la industria, forzando a algunos a desconectar equipos.

cryptonews.ruHace 17 min(s)

Entra en vigor la prohibición de la minería en Moscú. ¿Cuáles serán las consecuencias?

cryptonews.ruHace 17 min(s)

Trading

Spot
活动图片