¿Qué tipo de personas busca realmente Anthropic? 1.680 CVs nos dan la respuesta

marsbitPublicado a 2026-06-15Actualizado a 2026-06-15

Resumen

Anthropic no busca principalmente investigadores, sino ingenieros senior con experiencia en construir sistemas a gran escala. Un análisis de 1,680 currículums revela que su equipo de ingeniería se ha formado rápidamente en los últimos 18 meses, con más de la mitad de los empleados con menos de un año en la empresa. El ingeniero típico tiene una mediana de 12.2 años de experiencia previa, procedente de empresas como Google, Meta, Amazon o Stripe, y su perfil se centra en infraestructura, sistemas distribuidos y backend. Solo el 13.7% tiene un doctorado. Para perfiles junior, la vía de entrada son prácticas en empresas de élite, competiciones o proyectos de alineación y seguridad de IA. La conclusión clave: para unirse a Anthropic, hay que destacar experiencia práctica en la construcción de sistemas escalables, no solo investigación teórica.

Nota editorial: A menudo se imagina a Anthropic como un laboratorio de IA formado por doctores, investigadores y expertos en modelos de vanguardia. Sin embargo, este análisis de los currículums de 1.680 ingenieros ofrece una respuesta más realista: el núcleo de Anthropic no es solo "investigar", sino "construir".


Este artículo, basado en el análisis de 5.306 perfiles de LinkedIn que indican ser empleados actuales de Anthropic, filtrando posteriormente los currículums de 1.680 ingenieros, llega a una conclusión contraintuitiva: el perfil de talento más central de Anthropic no son los "investigadores" que imagina el público, sino un grupo de "constructores" (builders) experimentados (personas capaces de montar, hacer funcionar y escalar sistemas a gran escala).

Los datos muestran que el equipo de ingeniería de Anthropic se formó rápidamente en los últimos 18 meses: más de la mitad de los ingenieros actuales llevan menos de un año en la empresa, pero los nuevos empleados son generalmente muy sénior, con una experiencia laboral media previa de 12.2 años, y muchos provienen de empresas famosas por su capacidad de ingeniería e infraestructuras, como Google, Meta, Amazon, Microsoft, Stripe, Databricks, Snowflake, Palantir, etc.

Esto también explica el verdadero enfoque de la organización de ingeniería de Anthropic: en comparación con la investigación de modelos que atrae la atención externa, se parece más a una empresa altamente ingenieril de infraestructuras. Los antecedentes de sus ingenieros se concentran principalmente en áreas como infraestructura, backend, sistemas distribuidos, bases de datos y seguridad; solo el 13.7% tiene un doctorado, la mayoría son ingenieros sénior con título de licenciatura o maestría.

El talento en etapas tempranas de su carrera no carece totalmente de oportunidades, pero el listón también es extremadamente alto: prácticas en empresas tecnológicas punteras, resultados en competiciones, publicaciones académicas o experiencia en proyectos de seguridad/alineación de IA suelen convertirse en señales de selección que sustituyen a los años de experiencia laboral.

El consejo final del autor es muy directo: si quieres unirte a Anthropic, no escribas tu CV como si fuera para un laboratorio de investigación, sino destaca los sistemas a gran escala que realmente has construido, escalado y mantenido. La base de la competencia en IA de vanguardia se acerca cada vez más a una batalla de capacidades de ingeniería e infraestructura.

El texto original es el siguiente:

Constructores, no investigadores

He extraído todos los perfiles de LinkedIn que indican a Anthropic como empleador actual, 5.306 en total. Posteriormente, filtré a las 1.680 personas que realmente ocupan puestos de ingeniería, y revisé más a fondo los 7.986 registros en las descripciones de sus puestos anteriores para analizar qué hacían antes de unirse a Anthropic.

Aquí están los resultados.

Casi expandieron la organización de la noche a la mañana

Solo 15 ingenieros se unieron a Anthropic antes de 2021 y siguen en activo. En 2025, el equipo de ingeniería de esta organización casi se triplicó, añadiendo 686 ingenieros ese año; el ritmo de contratación en 2026 también podría ser similar, con 455 nuevas incorporaciones hasta junio.

En el equipo de ingeniería actual, la mitad lleva menos de un año en Anthropic. El 53% se unió en los últimos 12 meses. Duración media en el puesto: 10 meses.

Esta es una organización de gran envergadura, que prácticamente se construyó en unos 18 meses.

Casi solo contratan ingenieros sénior

La mediana de experiencia laboral previa a unirse a Anthropic es de 12.2 años. El 50% central de las personas tiene entre 8.8 y 16.5 años de experiencia. De estas 1.680 personas, solo 50 tienen menos de 3 años de experiencia. El 44% tiene 13 años o más de experiencia laboral. La contratación de recién graduados prácticamente no existe.

Es decir, el nuevo empleado típico de Anthropic es un ingeniero con 12 años de experiencia, pero que solo lleva 10 meses en la empresa.

Claramente más orientado a la infraestructura, no a la investigación en el sentido tradicional

Un historial en infraestructura aparece en el CV del 40% de los ingenieros. Áreas como backend, sistemas distribuidos, bases de datos y seguridad representan cada una alrededor del 20%. El aprendizaje por refuerzo, la "R" en RLHF, solo aparece en los historiales del 3.3% de las personas.

El ingeniero típico de Anthropic ha pasado la última década construyendo sistemas de producción a gran escala, generalmente en un proveedor de nube a hiperescala o en una startup centrada en la infraestructura.

Las habilidades que enumeran también cuentan la misma historia: Python 585 personas, Java 566 personas, C++ 443 personas, JavaScript 376 personas, SQL 302 personas, Linux 230 personas, sistemas distribuidos 189 personas, AWS 154 personas. Por supuesto, existen esos trabajos de entrenamiento de modelos que suenan más "atractivos", pero tienen un porcentaje muy bajo.

La mayor fuente de talento no son los laboratorios, sino Google

Todo el mundo piensa que Anthropic recluta principalmente de OpenAI y DeepMind. Pero su mayor canal de talento, con mucha ventaja, es Google. Esos laboratorios competidores son solo las dos pequeñas barras en el medio del gráfico.

Anthropic claramente prefiere empresas famosas por su rigor en ingeniería: Stripe, Databricks, Snowflake, Palantir, Airbnb.

Si miramos dónde han trabajado históricamente estos ingenieros, el ranking es: Google 405 personas, Meta 273 personas, Amazon 197 personas, Microsoft 171 personas, Stripe 124 personas, Apple 87 personas, Stanford 68 personas, DeepMind 62 personas, Airbnb 51 personas, OpenAI 48 personas. En el equipo de ingeniería actual, la mitad, es decir, el 50%, ha tenido al menos una experiencia en una empresa FAANG.

Por supuesto, también están reclutando de otros laboratorios de IA. OpenAI es una de las cinco principales fuentes directas, DeepMind una de las seis principales. Aproximadamente 94 ingenieros llegaron directamente a Anthropic desde otros laboratorios de IA de vanguardia.

El mito del doctorado

Solo el 13.7% tiene un doctorado. Aproximadamente uno de cada siete.

El objetivo típico de contratación de Anthropic no es el científico investigador, sino el ingeniero sénior con título de licenciatura o maestría. La imagen de "todo el laboratorio son doctores" es básicamente errónea a nivel del equipo de ingeniería.

La distribución de los antecedentes académicos también encaja perfectamente con el perfil de una "organización constructora": Ciencias de la Computación 819 personas, seguidas de Matemáticas 78 personas, Física 70 personas, Ingeniería Informática 69 personas. La filosofía también está entre las 20 primeras, con 13 personas, probablemente relacionado con la dirección de seguridad.

Stanford lidera claramente como fuente de reclutamiento

Históricamente, el ranking acumulado por universidades es: Stanford 144 personas, Berkeley 118 personas, MIT 80 personas, CMU 73 personas, Harvard 42 personas, Cambridge 39 personas, UW 36 personas, Waterloo y Cornell 35 personas cada una, Oxford 33 personas, Princeton 32 personas. Las cuatro primeras universidades suman una cuarta parte de todo el equipo de ingeniería.

El 80% de las personas tiene el mismo título profesional.

"Member of Technical Staff" (Miembro del Personal Técnico).

Un ex-CTO de Instagram, varios ex-fundadores de Adept, profesores de Stanford, todos tienen en Anthropic el simple título de "MoTS". Esta aplanamiento de los títulos es claramente intencional. La antigüedad y las funciones específicas están deliberadamente ocultas en el diseño.

¿Dónde está el único canal por el que las personas en etapas tempranas de su carrera pueden entrar en Anthropic?

Hay 172 ingenieros con menos de 6 años de experiencia laboral, de los cuales 50 tienen menos de 3 años. Pero no son recién graduados en el sentido común. Básicamente se dividen en dos categorías, sin prácticamente ingenieros de nivel intermedio ordinarios.

En comparación con el equipo de ingeniería en general, muestran características claramente diferentes: un porcentaje de doctorados más alto, del 19%, frente al 13.7% del total; la proporción de títulos de Producto/SWE es tres veces mayor, alcanzando el 15%, frente al 5% del total; también tienen una probabilidad mucho menor de tener un historial en FAANG, solo el 32%, frente al 50% del total.

Lo que sustituye a sus años de experiencia es otra forma de capital de prestigio:

Canal de prácticas. El 50% de ellos menciona haber realizado prácticas en las siguientes empresas: Meta 16 personas, Google 10 personas, DeepMind 6 personas, Microsoft 5 personas, Amazon 5 personas, además de Jane Street, Two Sigma, HRT, Optiver, Nvidia.

De la negociación cuantitativa a los laboratorios de IA. El 9% ha pasado por firmas de trading de élite, incluyendo Jane Street, Two Sigma, Five Rings, HRT, Optiver, Citadel. Se trata de un grupo de talentos jóvenes, orientados a competiciones de matemáticas/informática, que ingresan en los laboratorios de IA a través de la industria del trading de alta frecuencia.

Fellowship en alineamiento. El 6% ha tenido contacto con MATS, SERI, Redwood o ARC. Esta es una puerta de entrada prácticamente solo abierta a talentos en etapas tempranas, casi inexistente en grupos sénior.

Un perfil muy claro es: MIT, medalla de plata en la IOI, puntuación de Codeforces 2900+, trabajo durante cuatro años antes de entrar directamente en el área de aprendizaje por refuerzo y seguridad. El criterio de selección no son los años de experiencia, sino la posición en competiciones y las publicaciones académicas.

Estos ingenieros jóvenes también son más internacionales que los ingenieros sénior. Las universidades de origen de los ingenieros con menos experiencia incluyen: Berkeley 15 personas, Stanford 14 personas, Cambridge 10 personas, MIT 7 personas, Tsinghua 7 personas, Oxford 6 personas, además de Imperial, NUS, Shanghai Jiao Tong University, ETH Zürich.

Entonces, ¿cómo debes interpretar esta información?

Si quieres unirte a Anthropic como ingeniero, no escribas tu CV como si fuera para un laboratorio de investigación, sino escríbelo como si fuera para una empresa de infraestructura. Muestra los sistemas que realmente has construido y escalado. Esos son los CV que están siendo contratados.

La etapa de carrera temprana es la única excepción. En esta etapa, el listón no es la experiencia laboral ordinaria, sino las prácticas de élite, las posiciones en competiciones o las publicaciones académicas.

Si estás compitiendo con Anthropic por talento, tu objetivo tampoco son los "doctores" o el "perfil de laboratorio" en sí, sino esos Constructores sénior que provienen de proveedores de nube a hiperescala o de empresas con una reputación de ingeniería extremadamente fuerte: tienen unos 12 años de experiencia, probablemente de Stripe, Databricks, Snowflake, Palantir. Anthropic ya está pescando intensamente en este estanque de talento.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué conclusión principal se extrae del análisis de 1.680 perfiles de ingenieros de Anthropic?

ALa conclusión principal es que el núcleo de talento de Anthropic no son principalmente 'investigadores', sino 'constructores' (builders), ingenieros experimentados capaces de construir, hacer funcionar y escalar sistemas a gran escala.

Q¿Cuál es el perfil típico de un nuevo ingeniero en Anthropic según el artículo?

AEl perfil típico es un ingeniero con una mediana de 12.2 años de experiencia previa, pero que solo lleva unos 10 meses en la empresa. Tiene un título de licenciatura o maestría (solo el 13.7% tiene doctorado) y proviene de compañías conocidas por su capacidad de ingeniería como Google, Meta, Amazon o Stripe.

Q¿De qué tipo de compañías provienen principalmente los ingenieros de Anthropic? Nombra las dos principales fuentes.

ALas dos principales fuentes de ingenieros son Google (la fuente más grande con diferencia) y Meta. También son fuentes importantes Amazon, Microsoft y empresas como Stripe, Databricks y Snowflake.

Q¿Cómo puede una persona en etapa temprana de su carrera (poca experiencia laboral) ingresar a Anthropic como ingeniero?

APueden ingresar demostrando 'capital de prestigio' alternativo, como pasantías en empresas de élite (Meta, Google, etc.), logros en competiciones de programación (como Codeforces), publicaciones de investigación, o participación en programas de becas (fellowships) sobre seguridad y alineación de IA.

Q¿Qué áreas técnicas dominan los antecedentes de los ingenieros de Anthropic, según el análisis de sus habilidades y experiencia?

ADominan áreas técnicas relacionadas con infraestructura y sistemas a gran escala: infraestructura (40%), backend, sistemas distribuidos, bases de datos y seguridad. Sus habilidades más listadas son Python, Java, C++, JavaScript, SQL, Linux y sistemas distribuidos.

Lecturas Relacionadas

Si la burbuja de la IA ya está estallando, ¿quiénes quedarán realmente?

La burbuja de la IA: ¿quién sobrevivirá cuando estalle? La burbuja de la IA se está convirtiendo en el consenso más divisivo del mercado global. Por un lado, existe un claro sobrecalentamiento especulativo, con una inversión masiva en infraestructura (centros de datos, energía, módulos ópticos, GPUs) que aún no se refleja plenamente en los ingresos de las aplicaciones. Por otro, la revolución de la productividad impulsada por la IA es una realidad incipiente, comparable al inicio de la era de internet. El debate actual recuerda a la burbuja de las puntocom del año 2000. Aunque aquel estallido provocó una caída masiva del mercado y la desaparición de muchas empresas, dejó una infraestructura física clave (fibra óptica, redes de banda ancha) que impulsó la próxima generación de gigantes tecnológicos. De manera similar, hoy se observa una desconexión: se proyecta que el gasto de capital en infraestructura de IA para 2026 alcance los 690.000 millones de dólares, mientras que los ingresos de las principales empresas de IA pura apenas rozarían los 40.000 millones. Sin embargo, un factor crucial modifica la ecuación: el desplome del costo de la inteligencia. El precio por procesar un millón de tokens ha caído más de un 99.7% desde 2023, acercando el coste marginal de la "inteligencia" a casi cero. Esto no ha reducido el gasto empresarial en IA, sino que lo ha multiplicado, ya que desbloquea una demanda masiva de aplicaciones de larga cola anteriormente inviables. Las empresas ya no se preguntan si usar IA, sino cómo optimizar su integración en flujos de trabajo reales de código, medicina, finanzas, legal o investigación. El mercado ya está en un proceso de purga, eliminando a empresas sin propuesta de valor real ("capas de API" o "PPT"). La evolución profunda pasa de la euforia por la infraestructura (CapEx) a la creación de valor en la capa de aplicación (OpEx). Aquellas empresas capaces de resolver problemas verticales específicos y redefinir procesos empresariales con IA nativa serán las que perduren. En conclusión, aunque la burbuja especulativa puede desinflarse, la transformación subyacente es imparable. Al igual que tras el 2000 todas las industrias se volvieron digitales, ahora avanzamos irreversiblemente hacia una era en la que todas estarán impregnadas e impulsadas por la inteligencia artificial. El ruido de la burbuja pasará; el potencial transformador de la productividad perdurará.

marsbitHace 4 min(s)

Si la burbuja de la IA ya está estallando, ¿quiénes quedarán realmente?

marsbitHace 4 min(s)

Si la burbuja de la IA ya está estallando, ¿quién quedará realmente?

La burbuja de la IA se está convirtiendo en el consenso más fracturado en los mercados globales. Por un lado, visiones como las de Dalio señalan un nivel de burbuja "relativamente alto", mientras que líderes como Huang Jen-hsun ven solo el comienzo de una revolución productiva. El verdadero debate no es sobre la existencia de la burbuja, sino sobre lo que quedará tras su eventual corrección, siguiendo el patrón de la burbuja puntocom del 2000, que dejó infraestructura crítica como la banda ancha y sentó las bases para gigantes como Amazon. Actualmente, existe una clara asimetría: se proyecta que gigantes tecnológicos invertirán billones en infraestructura de IA (centros de datos, energía, enfriamiento, GPU), mientras que los ingresos por aplicaciones de IA puras son una fracción. Esto es un signo de burbuja. Sin embargo, un factor clave es el desplome de más del 99.7% en el costo de inferencia de IA (por token) entre 2023 y 2025. Esta caída en el costo marginal acerca la inteligencia a un commodity como la electricidad, lo que, en lugar de reducir el gasto, desbloquea demandas masivas de cola larga. Las empresas ahora implementan agentes de IA para automatizar miles de tareas en codificación, derecho, finanzas e investigación, haciendo que el gasto en IA se triplique. Por lo tanto, el mercado está en un punto de inflexión crucial. Se está produciendo una purga de empresas superficiales sin propuesta de valor real ("capas de API"). Al mismo tiempo, la lógica subyacente evoluciona: 1) El valor se traslada de los proveedores de infraestructura (CapEx) hacia las aplicaciones que optimizan gastos operativos (OpEx) en industrias verticales. 2) Las altas valoraciones podrían ser digeridas por un crecimiento explosivo de los ingresos, a medida que la IA se integra en todos los sectores, acortando ciclos de desarrollo y aumentando la eficiencia. En conclusión, la historia tecnológica se repite: el capital es impaciente y una corrección eliminará a actores especulativos. Pero, como después del 2000, quedará una infraestructura de capacidad de cómputo barata y potente, y algoritmos optimizados, que impulsarán irreversiblemente la transformación de todas las industrias hacia la era de la IA+. El ruido de la burbuja no puede ocultar el sólido impulso de la productividad subyacente.

链捕手Hace 11 min(s)

Si la burbuja de la IA ya está estallando, ¿quién quedará realmente?

链捕手Hace 11 min(s)

CEO de Microsoft: En la era de la IA, ¿cómo se define el foso defensivo de una empresa?

El CEO de Microsoft, Satya Nadella, sostiene que en la era de la IA, la ventaja competitiva de una empresa no radica en elegir el modelo más potente, sino en su capacidad para convertir sus flujos de trabajo, conocimientos específicos, juicio organizativo y experiencia de los empleados en un sistema de aprendizaje en constante evolución. Este "bucle de aprendizaje" es un sistema que refuerza mutuamente la experiencia humana, los procesos empresariales y las capacidades de los modelos de IA. Nadella introduce el concepto de que las empresas deben acumular dos tipos de capital: el capital humano (conocimientos, criterio, redes, creatividad de los empleados) y el "Capital Token" (capacidades de IA propias y construidas internamente). La IA no devalúa el capital humano; por el contrario, realza habilidades humanas cruciales como el establecimiento de objetivos, la conexión interdisciplinaria y el reconocimiento de patrones. Sin la dirección humana, la capacidad de cómputo no tiene rumbo. El núcleo de su argumento es que el valor de la IA no debe ser capturado por unos pocos modelos generales, sino que debe formar un ecosistema donde cada empresa, sector y país pueda poseer su propio bucle de aprendizaje. Esto requiere entornos privados de evaluación y aprendizaje por refuerzo, y bases de conocimiento consultables que transformen la experiencia tácita en capacidad sistémica reutilizable. La verdadera ventaja competitiva ("moat") no es un modelo concreto, sino el conocimiento institucional acumulado que permanece incluso si se reemplaza el modelo base, similar a la experiencia de un "empleado veterano" de la compañía. Esta es la clave de la soberanía empresarial en la era de la IA: quien pueda convertir el conocimiento organizativo en un sistema que genere rendimientos compuestos, retendrá la propiedad intelectual, amplificará las capacidades de sus empleados y mantendrá el valor económico generado por la IA dentro de su negocio, sector y comunidad. Nadella advierte contra un futuro donde unos pocos modelos capturen todo el valor, vaciando sectores enteros, y aboga por construir un "ecosistema de vanguardia" que permita una distribución amplia del valor y un equilibrio estable para la economía en general.

marsbitHace 50 min(s)

CEO de Microsoft: En la era de la IA, ¿cómo se define el foso defensivo de una empresa?

marsbitHace 50 min(s)

Respuesta del cofundador de ZEC a la vulnerabilidad de Orchard: sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard

El cofundador de ZEC responde a la vulnerabilidad de Orchard: Sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard Recientemente se descubrió una vulnerabilidad de seguridad en el módulo Orchard de Zcash. El equipo evaluó cuatro preguntas clave: 1. **¿Se ha explotado la vulnerabilidad?** Es poco probable. Fue descubierta proactivamente por un investigador especializado, no por una explotación. El equipo actuó rápidamente para contenerla. No hay evidencia de movimientos sospechosos típicos de un ataque. 2. **¿Se pueden recuperar los fondos legítimos en Orchard?** Sí, si la vulnerabilidad no fue explotada. En el improbable caso de que se crearan fichas falsas, el mecanismo de salida limitaría el total retirable al monto depositado originalmente. Los usuarios pueden optar por trasladar sus fondos, pero deben sopesar las implicaciones de privacidad y riesgos operativos. 3. **¿Pueden los usuarios verificar la oferta total de ZEC?** Actualmente no, debido a esta vulnerabilidad. Sin embargo, la próxima actualización de red **Ironwood** resolverá esto. Cerrará permanentemente el pool de Orchard, permitiendo solo la salida de fondos por los canales existentes, cuyo límite total es igual a los depósitos legítimos originales. Después, cualquiera podrá verificar de forma independiente que no hay inflación de la oferta. 4. **¿Hay otras vulnerabilidades de falsificación?** Tras una exhaustiva auditoría por múltiples equipos, incluyendo el uso de herramientas de IA avanzadas, no se han encontrado otras vulnerabilidades similares. Esto aumenta la confianza en que no existen fallas de este tipo sin descubrir. **Conclusión:** El riesgo de explotación es bajo, los fondos de los usuarios están seguros y no se han encontrado otras vulnerabilidades similares. La actualización Ironwood restablecerá la capacidad de los usuarios para verificar de forma independiente la oferta total de monedas, un pilar fundamental para la credibilidad a largo plazo de Zcash.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Respuesta del cofundador de ZEC a la vulnerabilidad de Orchard: sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard

Foresight NewsHace 1 hora(s)

El banco central de Japón subirá los tipos pronto, ¿soportará el mercado alcista de la IA?

**TL;DR** La atención del mercado se centra en la próxima reunión del Banco de Japón (BoJ). Históricamente, el yen ha sido una moneda de financiamiento global barata, facilitando operaciones de *carry trade* (pedir prestado en yenes a bajo costo para invertir en activos de mayor rendimiento). Esto ha inflado la liquidez global y la tolerancia al riesgo, beneficiando activos de alta volatilidad como las acciones tecnológicas de IA y las criptomonedas. El BoJ está saliendo de su política de tasas ultrabajas, y se espera que suba su tasa clave al 1.0% el 16 de junio, con perspectivas de llegar al 1.25% a fin de año. Si bien 25 puntos base parecen poco, el riesgo radica en el cambio de dirección: el "dinero barato" comienza a encarecerse, lo que podría desencadenar el desapalancamiento de operaciones de carry trade. Esto forzaría a los inversores a vender activos de riesgo (como acciones de IA y cripto) para recomprar yenes, amplificando la volatilidad del mercado a través del apalancamiento y las expectativas cambiarias. El mercado no está apostando a que la suba de tasas mate el *bull market* de la IA o las cripto, cuya narrativa fundamental permanece. En cambio, está evaluando el aumento del costo global del financiamiento y la reducción de la tolerancia a pagar múltiplos de valoración elevados por crecimiento futuro. La clave a observar después del anuncio del BoJ será la correlación: si un yen más fuerte coincide con la debilidad de activos de alta beta (tecnología, criptomonedas) y un aumento de la volatilidad, será una señal de que el mapa global del "dinero barato" se está reescribiendo, elevando el umbral de financiamiento para todos los activos de riesgo.

marsbitHace 1 hora(s)

El banco central de Japón subirá los tipos pronto, ¿soportará el mercado alcista de la IA?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar PEOPLE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar ConstitutionDAO (PEOPLE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar ConstitutionDAO (PEOPLE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu ConstitutionDAO (PEOPLE)Después de comprar tu ConstitutionDAO (PEOPLE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear ConstitutionDAO (PEOPLE)Tradear fácilmente con ConstitutionDAO (PEOPLE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

740 Vistas totalesPublicado en 2024.12.12Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar PEOPLE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de PEOPLE (PEOPLE).

活动图片